Hanyag kivitelezés.312-es karakterlánc? OMGHasználhatnál PVarokat, takarékosabbak, jobbak.Névlekérdezésnél csinálhattál volna egy stockos verziót. (remélem érted)Csak azt mond már meg, minek írsz egy másik votekicket, amikor már van? Na de nekem mindegy. Megnézem maarkét, mindjárt frissitem a HSZ-em.E: Ránézésre megnéztem, az még rosszabb, szóval a tied jobb.De akkoris megtehetnéd amiket leírtam
Hanyag kivitelezés.312-es karakterlánc? OMGHasználhatnál PVarokat, takarékosabbak, jobbak.Névlekérdezésnél csinálhattál volna egy stockos verziót. (remélem érted)Csak azt mond már meg, minek írsz egy másik votekicket, amikor már van? Na de nekem mindegy. Megnézem maarkét, mindjárt frissitem a HSZ-em.E: Ránézésre megnéztem, az még rosszabb, szóval a tied jobb.De akkoris megtehetnéd amiket leírtam + sscanf-nak a plugin verziója gyorsabb ezért azt érdemes használni.[/quote]Azért a kód verziót tettem be, mivel a sok kezdõ nem használ sscanf-ot/strotk-ok használ, és így nem kell szerencsétlenkedniük vele.
Hanyag kivitelezés.312-es karakterlánc? OMGHasználhatnál PVarokat, takarékosabbak, jobbak.Névlekérdezésnél csinálhattál volna egy stockos verziót. (remélem érted)Csak azt mond már meg, minek írsz egy másik votekicket, amikor már van? Na de nekem mindegy. Megnézem maarkét, mindjárt frissitem a HSZ-em.E: Ránézésre megnéztem, az még rosszabb, szóval a tied jobb.De akkoris megtehetnéd amiket leírtam + sscanf-nak a plugin verziója gyorsabb ezért azt érdemes használni.[/quote]Azért a kód verziót tettem be, mivel a sok kezdõ nem használ sscanf-ot/strotk-ok használ, és így nem kell szerencsétlenkedniük vele. [/quote]Egyszer muszáj lesz megtanulniuk...
Meg minek hozol létre 3 elágazás ehhez? Elég lenne egy változó és annak az értékét növeled 1-el és ha eléri a 3-at kickeli a játékost.
stock getPName(id){ new pn[16]; GetPlayerName(id, pn, 16); return pn;}
Úgy látom névlekérdezõs függvényt nem csináltál. stock getPName(id){ new pn[16]; GetPlayerName(id, pn, 16); return pn;}
else if(Allapot[id] == 1)else if(Allapot[id] == 2)else if(Allapot[id] == 3)
Mostmár elfogadhatóbb.