« előző következő »
Oldalak: [1]   Le

Szerző Téma: sVoteKick  (Megtekintve 2002 alkalommal)

Nem elérhető Stricica

  • 496
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Dátum: 2011. február 12. - 16:19:53 »
0 Show voters
Hello!
Mr.M[aa]rk votekick scriptje meghozta a kedvem hogy én is csináljak eggyet :D
Nem tudom, hogy melyik a jobb/gyorsabb/praktikusabb de nekem mind a 2 tetszik :)
Solidfiles (PVar változók,stockolt játékosnév lekérés :) )
E:
Majd megpróbálom megoldani, hogy egy játékos csak egyszer szavazhasson a szavazásban lévõ játékosra :)
« Utoljára szerkesztve: 2011. november 13. - 11:58:15 írta APC »
Naplózva

Nem elérhető jana4

  • 5929
  • Ex Staff
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #1 Dátum: 2011. február 12. - 16:47:27 »
0 Show voters
Hanyag kivitelezés.

312-es karakterlánc? OMG

Használhatnál PVarokat, takarékosabbak, jobbak.

Névlekérdezésnél csinálhattál volna egy stockos verziót. (remélem érted)

Csak azt mond már meg, minek írsz egy másik votekicket, amikor már van? Na de nekem mindegy.

Megnézem maarkét, mindjárt frissitem a HSZ-em.

E: Ránézésre megnéztem, az még rosszabb, szóval a tied jobb.

De akkoris megtehetnéd amiket leírtam  ;)
Naplózva

Nem elérhető Stricica

  • 496
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #2 Dátum: 2011. február 12. - 16:54:05 »
0 Show voters
Idézetet írta: ScreaM date=1297525647\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"6094\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Hanyag kivitelezés.

312-es karakterlánc? OMG

Használhatnál PVarokat, takarékosabbak, jobbak.

Névlekérdezésnél csinálhattál volna egy stockos verziót. (remélem érted)

Csak azt mond már meg, minek írsz egy másik votekicket, amikor már van? Na de nekem mindegy.

Megnézem maarkét, mindjárt frissitem a HSZ-em.

E: Ránézésre megnéztem, az még rosszabb, szóval a tied jobb.

De akkoris megtehetnéd amiket leírtam  ;)
 
A karakterláncot átírom, a PV-art kipróbálomés majd stockolom is a névlekérést ;)
Naplózva

Nem elérhető nyE

  • 1745
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #3 Dátum: 2011. február 12. - 16:54:43 »
0 Show voters
Idézetet írta: ScreaM date=1297525647\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"6094\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Hanyag kivitelezés.

312-es karakterlánc? OMG

Használhatnál PVarokat, takarékosabbak, jobbak.

Névlekérdezésnél csinálhattál volna egy stockos verziót. (remélem érted)

Csak azt mond már meg, minek írsz egy másik votekicket, amikor már van? Na de nekem mindegy.

Megnézem maarkét, mindjárt frissitem a HSZ-em.

E: Ránézésre megnéztem, az még rosszabb, szóval a tied jobb.

De akkoris megtehetnéd amiket leírtam  ;)
 
+ sscanf-nak a plugin verziója gyorsabb ezért azt érdemes használni.
Naplózva

Nem elérhető Stricica

  • 496
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #4 Dátum: 2011. február 12. - 17:03:21 »
0 Show voters
Idézetet írta: Antonyo date=1297526083\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"6094\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


Hanyag kivitelezés.

312-es karakterlánc? OMG

Használhatnál PVarokat, takarékosabbak, jobbak.

Névlekérdezésnél csinálhattál volna egy stockos verziót. (remélem érted)

Csak azt mond már meg, minek írsz egy másik votekicket, amikor már van? Na de nekem mindegy.

Megnézem maarkét, mindjárt frissitem a HSZ-em.

E: Ránézésre megnéztem, az még rosszabb, szóval a tied jobb.

De akkoris megtehetnéd amiket leírtam  ;)
 
+ sscanf-nak a plugin verziója gyorsabb ezért azt érdemes használni.
[/quote]
Azért a kód verziót tettem be, mivel a sok kezdõ nem használ sscanf-ot/strotk-ok használ, és így nem kell szerencsétlenkedniük vele.
Naplózva

Nem elérhető nyE

  • 1745
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #5 Dátum: 2011. február 12. - 17:16:00 »
0 Show voters
Idézetet írta: Stricica date=1297526601\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"6094\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


 

Hanyag kivitelezés.

312-es karakterlánc? OMG

Használhatnál PVarokat, takarékosabbak, jobbak.

Névlekérdezésnél csinálhattál volna egy stockos verziót. (remélem érted)

Csak azt mond már meg, minek írsz egy másik votekicket, amikor már van? Na de nekem mindegy.

Megnézem maarkét, mindjárt frissitem a HSZ-em.

E: Ránézésre megnéztem, az még rosszabb, szóval a tied jobb.

De akkoris megtehetnéd amiket leírtam  ;)
 
+ sscanf-nak a plugin verziója gyorsabb ezért azt érdemes használni.
[/quote]
Azért a kód verziót tettem be, mivel a sok kezdõ nem használ sscanf-ot/strotk-ok használ, és így nem kell szerencsétlenkedniük vele.
 
[/quote]Egyszer muszáj lesz megtanulniuk...
Naplózva

Nem elérhető Stricica

  • 496
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #6 Dátum: 2011. február 12. - 17:28:22 »
0 Show voters
Idézetet írta: ScreaM date=1297525647\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"6094\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Hanyag kivitelezés.

312-es karakterlánc? OMG

Használhatnál PVarokat, takarékosabbak, jobbak.

Névlekérdezésnél csinálhattál volna egy stockos verziót. (remélem érted)

Csak azt mond már meg, minek írsz egy másik votekicket, amikor már van? Na de nekem mindegy.

Megnézem maarkét, mindjárt frissitem a HSZ-em.

E: Ránézésre megnéztem, az még rosszabb, szóval a tied jobb.

De akkoris megtehetnéd amiket leírtam  ;)
 
Módosítva, köszi a tanácsot :)
Naplózva

Nem elérhető DrAkE

  • 2078
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #7 Dátum: 2011. február 12. - 17:30:37 »
0 Show voters
Meg minek hozol létre 3 elágazás ehhez? Elég lenne egy változó és annak az értékét növeled 1-el és ha eléri a 3-at kickeli a játékost.
Naplózva

Nem elérhető Stricica

  • 496
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #8 Dátum: 2011. február 12. - 17:32:22 »
0 Show voters
Idézetet írta: DrAkE date=1297528237\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"6094\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Meg minek hozol létre 3 elágazás ehhez? Elég lenne egy változó és annak az értékét növeled 1-el és ha eléri a 3-at kickeli a játékost.
 
3 elágazás  :dodge: Ezt hogy érted?
Naplózva

Nem elérhető jana4

  • 5929
  • Ex Staff
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #9 Dátum: 2011. február 12. - 17:33:47 »
0 Show voters
Úgy látom névlekérdezõs függvényt nem csináltál.  :)
 

stock getPName(id)
{
      new pn[16];
      GetPlayerName(id, pn, 16);
     return pn;
}
Naplózva

Nem elérhető Stricica

  • 496
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #10 Dátum: 2011. február 12. - 17:35:00 »
0 Show voters
Idézetet írta: ScreaM date=1297528427\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"6094\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Úgy látom névlekérdezõs függvényt nem csináltál.  :)
 

stock getPName(id)
{
      new pn[16];
      GetPlayerName(id, pn, 16);
     return pn;
}

 

Ó az istenit  ;D Beleteszem :)
Naplózva

Nem elérhető DrAkE

  • 2078
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #11 Dátum: 2011. február 12. - 17:39:01 »
0 Show voters 
else if(Allapot[id] == 1)
else if(Allapot[id] == 2)
else if(Allapot[id] == 3)

 
Ezekre gondoltam....
Naplózva

Nem elérhető Stricica

  • 496
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #12 Dátum: 2011. február 12. - 17:56:57 »
0 Show voters
Idézetet írta: ScreaM date=1297528427\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"6094\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Úgy látom névlekérdezõs függvényt nem csináltál.  :)
 

stock getPName(id)
{
      new pn[16];
      GetPlayerName(id, pn, 16);
     return pn;
}

 

Na mostmár bitangpusztulatosan gyönörûgésesen PVar-os és stockolt :D
Naplózva

Nem elérhető jana4

  • 5929
  • Ex Staff
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #13 Dátum: 2011. február 13. - 13:13:57 »
0 Show voters
Mostmár elfogadhatóbb.  ;)
Naplózva

Nem elérhető Stricica

  • 496
    • Profil megtekintése
sVoteKick
« Válasz #14 Dátum: 2011. február 13. - 13:23:13 »
0 Show voters
Idézetet írta: ScreaM date=1297599237\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"6094\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Mostmár elfogadhatóbb.  ;)
 
Kösz, csak kiszenvedtük :) :D
Naplózva
Oldalak: [1]   Fel
« előző következő »
 
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal