Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.


Üzenetek - tonyo

Oldalak: 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 79
781
A Fórum / Ötletek a fórum fejlesztésére
« Dátum: 2012. április 26. - 13:14:18 »
Leírásokra szerintem szigorúbban kellene venni azt az általános \"normát\", amit Y_Less írt, és lefordítva itt is ki van rakva. Rengeteg leírásnál csak annyi van, hogy ezt ide, azt oda, amazt amoda. Amiben nincs magyarázat, az nem tutorial, nem leírás, csak utasítások halmaza.
A másik, a tapasztalat hiány. Rengeteg olyan leírás van, amelyet sokszor csak fordít valaki, a hivatalos fórumról, de közben a tartalmáról semmi tapasztalata nincs. Ami elég vicces, mikor olyanokat lehet olvasni, hogy \"ezt a részt én sem értem\", és hasonlók.
Véleményem szerint azt a \"normát\", és az oda vonatkozó szabályzatot szigorúbban kellene kezelni, elvégre a leírás fórumrész szerintem arra való, hogy a kezdõk, és akik akarnak, tanuljanak. Az, ha valaki utasításokat ír, hogy ezt ide, azt oda(ami mellesleg le is van írva a szabályzatban, hogy ne errõl szóljon...), abból senki nem tanul semmit.
Így a végére bemásolnám abból a bizonyos Y_Less-tõl fordított szövegbõl a szerintem legfontosabb részt:
 
Ha venném a fáradtságot, és elolvasnám az összes eddigi megírt útmutatót, és valamit helytelennek találnék, akkor számon kérném a témaindítót. Ha írsz egy leírást, akkor azzal azt hangsúlyozod, hogy tudsz valamit, de ha valaki be tudja bizonyítani, hogy NEM tudod, akkor nem is kellett volna megnyitnod azt a topikot. Nagyon kevés ember kéri számon a témaindítót az útmutatóknál, ez kár, bárcsak az emberek ezt tennék velem az én leírásaimnál![/quote]
Véleményem szerint ezeket sokkal szigorúbban kellene venni. Rengeteg leírást találni már most is, ami szerintem nem felel meg ezeknek a szabályoknak, elvárásoknak. Nem egy téma, még a fórumrész szabályzatának sem biztos, hogy megfelel...

782
Leírások/Útmutatók / [Leírás]Egyszerû regisztrációs rendszer
« Dátum: 2012. április 26. - 13:01:40 »
A leírás igényesen legyen leírva, ne úgy hogy \'hogy ezt másold ide, oda, amoda\', \'ezt hagyd békén\' stb![/quote]
Innen idézve. Amit te írtál az inkább leírás, mint tutorial. Egy kezdõ ebbõl kb. semmit nem fog érteni...

783
Archívum / West Roleplay szerver
« Dátum: 2012. április 26. - 12:56:27 »
OFFot mellõzzük ha lehet...

784
Általános / Magyar SzerepJáték
« Dátum: 2012. április 26. - 11:01:04 »
Élet, páncél, fegyver, pénz, stb. saját változókban és saját textdrawokkal.[/quote]
Ehhez felesleges új textdraw. Annyira egyszerû rendes anticheatet írni, ami kb. 85%-ban kiszûri a cheatereket, és a játékos oldalról észre sem venni, hogy mi van módosítva a háttérben... Csak sajnos a legtöbb ember gondolkodásmódja eléggé statikus, nem látják a lehetõséget...
 
Régen úgy tudom, mivel a második magyar
RP szerver, elég RP-s is, jó volt.
[/quote]
Második magyar RP szerver?  ??? Ha csak az ismertebbeket nézzük: HRP, Fay, WRP, [Desert, és annak 70 névvel újranyitott változata, amolyan See elõd volt, szintén csak a player-számra mentek...], aztán egyszer vmikor See. Nem hogy nem második, még csak a \"dobogó\" közelében sem jár, ha a sorrendet nyitás szerint nézzük... Én voltam fent akkor is, nem sokkal a nyitás után, és akkor sem RP volt. Ha nem hiszi valaki, akkor érdemes elõkeresni a fórum egy archivált verzióját, és megnézni benne a \"vitánkat\"(Gergo1352, Brad, én, és még sokan mások vs. See RPG) velük...
 
A Hun-RP volt az elsõ magyar tudtommal,
abból lett a See.
[/quote]
A HRP volt az elsõ, melyet konkrétan RP-nek hívtak. De már elõtte is voltak RP szerverek, csak azok nem lettek sikeresek. És HRP-bõl lett a SEE? ??? Na ez még nekem is új, pedig már itt vagyok egy ideje ::|
Véleményem szerint az a legnagyobb baj, hogy a játékosok 98%-a nem tud veszíteni. Eleve az, hogy vesztésként fogja fel a szituációt... Másrészt az átlag életkor a SA:MP körében nagyon alacsony. Tudom, hogy egy 15-16 éves lehet igen értelmes(én is ismerek ilyet WRP-rõl), de sajnos nem ez az általános... Ettõl független én nem nézek le senki fiatalabbat, csak azt mondom, hogy élettapasztalat, háttértudás nélkül lehetetlen egy szerepet jól eljátszani...

785
Általános / Final Destination: APOCALYPSE || Itt a vég?
« Dátum: 2012. április 25. - 21:16:43 »
Egyet értek James_Raynorral. Az NPC-s szerverekkel az a gond, hogy az NPC-k könnyen kiismerhetõek. Hiszen mégsem emberek, nem tudnak annyi féle dolgot mérlegelni, nem tudnak elõre gondolkozni, csak a felmerült helyzetre reagálni. Ha nincs meg a folyamatos marasztaló erõ(pl. amiket James írt), akkor a játékosok elõbb-utóbb megunják. De ha megvan a kihívás, megvan a marasztaló erõ, és a \"folyamatos\" újítások is megvannak, akkor sikeresnek kell lennie a szervernek.

786
Leírások/Útmutatók / [Leírás]strtok (használata)
« Dátum: 2012. április 24. - 16:17:49 »
Szép, érthetõ, igényes leírás =)
 
[...]van pár publikált filterscript amibe nem akartam azt használni.
(felesleges egy két parancsért egy plugin (sscanf.dll/so), ha meg lehet oldani másképp)
Így 90 százalék az esély arra, hogy még 3-4 év múlva is mûködõképes a publikált script amiben csak strtok van használva sscanf plugin helyett. 
[/quote]
Bár én elég régóta használom, de örülök, hogy végre más is úgy látja, hogy nem felesleges dolog azért, ha még \"manapság\" is tudjuk hogy mûködik. Sokszor olyan filterscriptekben, melyben van 1 parancs, használnak sscanf-ot... Holott, az sscanf-nak csak a plugin verziója gyorsabb a strtok-nál...(legalább is régebben így volt)


Azért kíváncsi lennék egy strtok plugin mennyivel lenne gyorsabb az sscanf-nál...

787
A Fórum / Warn szint infók/levonások
« Dátum: 2012. április 20. - 18:50:42 »
Bele ne halj 10%-ba... Fõleg azok után amennyi \"értelmes\" HSZ-ed van, én a helyedben örülnék, hogy még csak ennyit kaptál...

788
A Fórum / Ötletek a fórum fejlesztésére
« Dátum: 2012. április 19. - 20:44:52 »
Egyet értek Gentlemannal, engem is nagyon irritál... Ott a spoiler gomb, vagy akkor ne mondja.
Ez kb. olyan, mint mikor valaki mond valamit, aztán motyog az orra alatt... Arra is azt mondom mindig, hogy ha szégyelli/be van fosva, akkor ne mondjon semmit, ha meg már mondja, akkor vállalja a véleményét, még ha be is törik miatta az orrát...  :thumbsdown:

789
A Fórum / Bug / Hiba / Probléma Jelentés!
« Dátum: 2012. április 19. - 20:41:17 »
Javascript nincs letiltva? Böngészõ verzió? Mert önmagában az, hogy Ff... Elõzmények törlése, hasonlók? Elsõ alkalommal nekem se ment, de nyomtam pár elõzmény törlést, és utána jó lett.(bár nekem operával egybõl jó volt).

790
Beszélgetés / YouTube tiltások
« Dátum: 2012. április 18. - 19:51:17 »
(egy keresõt be lehetne építeni a fórumba)[/quote]
Egy keresõ be van építve a fórumba...  ;)

791
Kérdések, Segítség / SMF
« Dátum: 2012. április 18. - 00:29:49 »
Szerintem ez mehetett volna a kiemelt(egyel fentebbi) témába.

792
Archívum / Kódkezelési lehetõségek
« Dátum: 2012. április 18. - 00:26:24 »
Öhm, az miért jó? Nincs enter karakter, így a böngészõ nem kezeli új sorként, ha kimásolod. És így legalább nem 8000 méter széles =)

793
Archívum / Kódkezelési lehetõségek
« Dátum: 2012. április 17. - 15:52:51 »
Tudom, teszteltem mind3-al. Csak Chrome alatt kijelöli a sorszámot is, ezért mondtam, amit.

794
Archívum / FayRPG 2.0
« Dátum: 2012. április 17. - 10:16:59 »
Jaj Indi, marketing... Egy jól hangzó cím, egy népszerû szó, és máris felkapottabb leszel ;)

795
Archívum / Kódkezelési lehetõségek
« Dátum: 2012. április 17. - 01:21:03 »
Ystee nem írta, de bekerült a [Kijelölés] link is. Chrome alatt nem ajánlom, de Mozilla és Opera alatt tökéletes.(A Chrome a sorok számát is beleveszi a kijelölésbe, ezért \"nem ajánlom\").  :hmmm:
Am Ystee, nem inkább függvényre nincs link/hivatkozás? :D

Oldalak: 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 79
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal