Nem tom a nagy többség miért van ennyire oda az Intelért, és miért nézi le ennyire az AMD-t Én kifejezetten Intel-ellenes vagyok jó ideje... Tapasztalataim miatt... Vettem anno legelsõ gépem. Minden futott, ok. 2 év múlva megint mindenbõl újat, mert hát miért is lenne ugyan olyan foglalat... Új foglalat, új alaplap, akk már új vidikari, akk már új winchester... 2 év múlva megint elölrõl, mert megint új foglalat. Hát mondom elmentek a f@szomba... Az egyik ex-alaplapom AM2+-os, és már lassan 4 éves... Idõközben volt rajta egy proci csere is, elsõnek Athlon X2 7850BE volt benne(akkor ez volt a legnagyobb athlon), aztán egy Phenom II X4-es került bele. Azóta is faszán megy, csak sajna már nem nálam, meg kellett válni tõle... Jelenlegi tulaj FullHD-ba GTA IV-zik vele, szal... Annyi pénzért, amennyibe került... DE, az itthoni egyik gépben azóta is zakatol a 7850-es proci, 3,4 GHz-n(gyárilag 2,8), és 3(!) maggal(gyárilag natív 4-magos, 2 le van tiltva, de 1-2 alaplap típussal aktiválható, sajnos ritkán mûködik rendesen, de nekem mázlim volt, bár a 4. mag nálam sem jó ) Ezzel annyit akartam mondani, hogy számomra az AMD jobban bevált. Lehet jönni azzal, hogy azonos specifikációval az intel jobb, igen. De ha azt nézzük, hogy 2 azonos árú proci... AMD-bõl 4-6 magost veszek, egy 2 magos Intel árából... És jócskán odaveri az az Intelt...
Sokan szarozzák az AMD-t, hát én megosztok még egy tapasztalatot, hogy én miért nem. Adott két srác, szobatársak. Egyiknek Acer Aspire 5552G laptopja van(ez lennék én), másiknak Acer Aspire 5750G. Elméletben, az 5750G lenne az 5552G nagytesója. Az 5552G-ben található egy Phenom II X3 N850 (3 mag, 2,2 GHz), az 5750-ben egy Core i5 (2 mag, 2,2 GHz). Memória megegyezik, típus, gyártó, mennyiség, minden(elvégre \"testvér\" a 2 lapos). Egyaránt 4-4 Gb, 1333 MHz-s DDR3-as. A videókártya az 5552G-ben Ati Mobility Radeon HD5650 1 Gb, az 5750G-ben pedig Nvidia GeForce GT 520M, szintén 1 giga. Kijelzõméret, típus, felbontás, egyaránt megegyezik. Winchester szintén. Az 5750-ben van még egy Intel HD Graphics 3000 128 Mb-os integrált VGA.
Az 5552G 150k-t kóstált, az 5750G 175-öt. Papíron az 5552G-ben erõsebb a vidikari, ez játékok alatt ki is jön(+6-8 FPS), a közvélemény szerint a Core i5 prociban jobb. Nos, 32 Gigabyteos zip kitömörítésében az 5552G nyert, 1 perc 13mp-et vert a nagy tesóra. HD film konvertálásban az 5750G jött ki jobban, 23 mp-el. Játékok alatt közel azonos a betöltési sebesség, kivéve GTA IV, és Company of Heroes, ebben a kettõben valamiért az 5552G szuperál jobban.
Nos nem tom, nekem az a 25k nem éri meg azt a kis +-t, amit HD konvertálás alatt nyújt. Akku idõ szinte megegyezik, nyilván ésszel kell használni. Sokszor mértük össze, eredetileg õ is 5552G-t akart venni, de az nem volt kapható, ezért döntött az 5750G mellett...
Én nem tapasztaltam még, hogy mi az a + dolog, amit az Intel nyújt, a jó 1,5x akkora árért. Nálam sajnos, mivel nem vagyok politikus-kölke, az ár a döntõ tényezõ. Amin lehet spórolni kell, és a megadott keretbõl próbálom a minél jobbat kihozni. Lehet, hogy a 90k-150k-s kategóriában szarrá veri az Intel az AMD-t, de abban a kategóriában, amit én meg tudok fizetni, és amitõl annyit várok, hogy legyen egy elfogadható sebessége a gépemnek, és bírja el az új játékokat 3 évig... Abban a kategóriában szóba sem jön sajnos az Intel... Szerintem átlag felhasználásra, és játékra tökéletes az AMD (részemrõl AMD-ATI páros, mind a laposba, mind a \"nagy gépbe\"), és azért nem keveset spórolunk vele... Valamint bõvítési szempontból is jobban ügyelnek tapasztalatom szerint a vásárlókra, mint az Intel. Nekem nem ér meg +25-30-50k-t, az hogy AMD matrica helyett Inteles legyen a gépemen, de semmivel ne tudjon többet...
Ez persze csak az én személyes tapasztalatom, lehet egyedi eset, nem tudom. Mindenesetre én azt mondom, amit Popec16 írt, az egy elég jó összeállítás, ha kevesebbõl akarod kihozni, akkor 1-2 alkatrészbõl beéred az egyel gyengébbet, de annál jobb ár/érték arányút nem igazán lehet kihozni jelenleg szerintem =)

Akkor mi varázslók vagyunk, mert Eps még 0.3e-vel is tud mysql plugint használni Nem az a ciki, ha nem megy valami, hanem ha mást okolsz a saját tudatlanságod miatt...

Hát ez inkább valami aranyos egyéni problémának tûnik, nekem konkrétan ott nincs is link

Az a gond, hogy a legtöbb könyv, DVD, játék ára nem a magyar keresethez van igazítva. Ergó tekinthetõk úgymond luxuscikknek... Teszem azt, én pl. most kinéztem egy 12000 Ft-s könyvet(egyetemi könyvesbolt). Egyetemtõl kapok félévente 6000 Ft \"jegyzettámot\", ezt ingyen bérmentve arra használom amire akarom(egyetemi könyvesboltban vásárlás, vagy egyetemi \"nyomdában\" fénymásolás, nyomtatás, egyéb...). Most úgy döntöttem, hogy egy ismerõstõl megveszem az õ 6k-s jegyzettámogatását, és a 12k-s könyvet meg tudom venni 3k-ért... A gond az, hogy ezen kívül még nem egy könyv van, ami érdekelne, egyetemi könyvesboltban kapható, de még az egyetemi könyvtárnak sincs belõle... Leadtuk, hogy érdekelne, azt mondták, ha lesz keret, akk ha sorra kerül, beszerzik. Eltelt fél év, kijött az újabb könyv, és még mindig semmi... És akkor emellett mivel nincs már jegyzettám, ha nyomtatni akarom az órai anyagot, vagy fénymásolni valamit, esetleg kell egy könyv egy órára, akkor az már saját zsebbõl megy...
Az, hogy én a moziban egy filmért kifizessek 1200 Ft-t, és megnézhessem 3D-ben, az oké, hisz új film, 3D, stb... De hogy egy 3 hónapos filmért kifizessek 8-10-12k Ft-t ha meg akarom nézni DVD-n??? Nevetséges... Hisz lehet nem is tetszik... Az a baj, hogy ha megnézzük, külföldön is ennyiért kapható, ha átváltjuk a valutát. Igen, csak épp külföldön az átlag kereset is 3-4x ennyi... ((Tapasztalat: ismerõs kint van angliában. Ott dolgozik jelenleg, fél éve kint van, 500k-t tudott eddig félrerakni, és így is havi 3-4 DVD-t tud venni, és nem a tesco gazdaságos fajtából, hanem fémdobozos, meg ilyen-olyan gyûjtõi kiadás... Nálunk max a politikus engedhetne meg magának ilyet... 3-4 DVD, 3-4x 10-13k, havi 30-50k, csak DVD-re... De havi 47-bõl meg lehet élni...))
És akkor csodálkozunk, hogy virágzik a warez...  :thumbsdown: Örülnék én, a havi 1 új könyvnek is...  :confused:

Ott volt a kutya elásva! Újíts be egyel, csoda ha viszi a 480p-t az a kártya..
Mellesleg hogy tisztázzuk:
HD Ready -> 720p
FullHD -> 1080p
 

Ezen jót nevettem
720p, az 720p A HD Ready az egy minõsítés, amit a TV-k kaphatnak, ha a felbontásuk eléri legalább az 1280x720-at.
 

A HD Ready emblémát az EICTA vezette be azzal a céllal, hogy a vásárlók a kiváló képminõséget biztosító HDTV adás megjelenítésre alkalmas készülékeket meg tudják különböztetni azoktól a berendezésektõl, melyek ugyan fogadják a HDTV jelet, de azt a HDTV-nél kisebb (ún. SDTV) felbontással, vagyis gyengébb képminõségben jelenítik meg. [/quote]

nCore.cc? Vagy csak vmelyik kamu oldal... Én sok ember email címét beajánlottam, de egyik se mondta, hogy kapott volna tõlük e-mailt 

A \"Fórum csapata\" oldalon a Moderátor-résznél 1-1 felhasználót annyiszor ír, ahány helyen moderátor.

Leírásokra szerintem szigorúbban kellene venni azt az általános \"normát\", amit Y_Less írt, és lefordítva itt is ki van rakva. Rengeteg leírásnál csak annyi van, hogy ezt ide, azt oda, amazt amoda. Amiben nincs magyarázat, az nem tutorial, nem leírás, csak utasítások halmaza.
A másik, a tapasztalat hiány. Rengeteg olyan leírás van, amelyet sokszor csak fordít valaki, a hivatalos fórumról, de közben a tartalmáról semmi tapasztalata nincs. Ami elég vicces, mikor olyanokat lehet olvasni, hogy \"ezt a részt én sem értem\", és hasonlók.
Véleményem szerint azt a \"normát\", és az oda vonatkozó szabályzatot szigorúbban kellene kezelni, elvégre a leírás fórumrész szerintem arra való, hogy a kezdõk, és akik akarnak, tanuljanak. Az, ha valaki utasításokat ír, hogy ezt ide, azt oda(ami mellesleg le is van írva a szabályzatban, hogy ne errõl szóljon...), abból senki nem tanul semmit.
Így a végére bemásolnám abból a bizonyos Y_Less-tõl fordított szövegbõl a szerintem legfontosabb részt:
 

Ha venném a fáradtságot, és elolvasnám az összes eddigi megírt útmutatót, és valamit helytelennek találnék, akkor számon kérném a témaindítót. Ha írsz egy leírást, akkor azzal azt hangsúlyozod, hogy tudsz valamit, de ha valaki be tudja bizonyítani, hogy NEM tudod, akkor nem is kellett volna megnyitnod azt a topikot. Nagyon kevés ember kéri számon a témaindítót az útmutatóknál, ez kár, bárcsak az emberek ezt tennék velem az én leírásaimnál!

Véleményem szerint ezeket sokkal szigorúbban kellene venni. Rengeteg leírást találni már most is, ami szerintem nem felel meg ezeknek a szabályoknak, elvárásoknak. Nem egy téma, még a fórumrész szabályzatának sem biztos, hogy megfelel...
 
[/quote]
Szökõévente 1x nyitnak oda témát 
[/quote]
Lehet, de amik most nyitva vannak, azokba is bõven bele lehetne kötni sokszor.