Azt hiszem egyik haverom innen rendelt TS3 szerver ( régi osztálytárs ) 1-2 éve és akkor úgy tudom nem volt velük gond, meg akkor mintha a weblap is másképpen nézett ki, ez valószínûleg új.
E: Igen, facebookon írták is. Amúgy nagyon hasznos ha a hostingnak van facebook oldala, mert ott több visszajelzést lehet olvasni valódi bérlõktõl.

Soha életemben nem gondoltam volna hogy a javascript:; link lesz a legnagyobb probléma
Az értékelõs dolog nem rossz ötlet, van rá esély.
 

lehet, hogy nem olvastam át figyelmesen, de az eddig publikált scriptek is feltöltésre kerülnek, vagy azok megmaradnak eredeti állapotukban?
 

Természetesen átkerülnek, ahogy idõm engedi, de aztán majd becserkészem Csabeszt meg a moderátorokat és beindul a dolog

Üdvözletem!
Szeretnék bejelenteni pár újítást, amit részben a támogatóknak is köszönhetünk hogy megteremtették rá az anyagi hátteret.
Az elsõ a Szkriptek és pályák részt érinti. Páran emlékezhettek, hogy régen volt egy Szkriptek menüpont, ahol minden script és pálya elérhetõ volt amit publikáltak a fórumon, de ez megszûnt amikor bekerültek a prefixek. Ennek ellenére 10 000+ oldalletöltést tudhatott magáénak amíg aktív volt, ezt a hihetetlen szintet eddig csak a Google keresõ érte utol, bátran kijelenthetjük hogy nagyon népszerû oldal volt.
A másik, máig aktuális szabályozás szintén a scriptek és pályák fórumrészt érintette, egy ideje már kötelezõ a fórumra is kötelezõ [*code] cimkék között kirakni a teljes kódot is, ami kisebb scriptek esetében még elmegy, de a több száz/ezer/tízezer soros kódoknál, a lassabb géppel/internettel rendelkezõket hihetetlen mértékben lassította vagy akár meg is gátolhatta az oldal megtekintésében.
Ez a szabályozás azért kellett, hogy ne vesszenek el a kódok, ha valamilyen oknál fogva bezárnak egy fájlmegosztót (lásd megaupload), vagy a fájlmegosztó törli a fájlokat (lásd data.hu) stb... Úgy gondoltuk így tudjuk a legegyszerûbben megõrizni a publikációkat. (A mi tárhelyünkön nem megoldás õket tartani, ezt nem engedhetjük meg magunknak)
Nos, az utóbbi idõben elkezdtem újragondolni ezeket a dolgokat, meg is született a megoldás.
A scriptek és pályák fórumrésznél megszûnik a kötelezõ code-ba illesztés, helyette megszületett a sampforum.hu kódtár, ami elérhetõ a code.sampforum.hu (BÉTA verzió) oldalon, ez egy saját fejlesztésû kód tároló rendszer, amiben az a csavar, hogy itt is van a kód, meg nem is
Ez azt jelenti, hogy elõfizettünk egy pastebin.com felhasználóra, ami azt jelenti hogy hihetetlen méretû kódokat (pl. a teljes See RPG az egy kódra jutó limit kb 1/3 részét teszi ki) rakhatunk fel,korlátlan számban az oldalra, amik örökre ottmaradnak, illetve az API-jüket felhasználva tulajdonképpen pont olyan mintha a fórum tárolná a kódokat. Ezek a kódok csak a fórumról tekinthetõek meg, a pastebin keresõje, vagy bármilyen más keresõ nem jelzi õket, csak a kódtárban található linkek mutatnak az oldalakra.
Ezzel a módszerrel valószínûleg végre megoldódik a script tárolási probléma. Tudjuk, hogy vannak olyan scriptek amik igényelnek pluginokat stb, úgy döntöttünk hogy ezek a pár megás fájlok simán mehetnek a tárhelyre, ahol teljes biztonságban vannak. A kódtár rengeteg sok kényelmi funkcióval bír, például egy scriptnél felismeri milyen include fájlok szükségesek a futtatáshoz és azokat is közvetlenül linkeli/felajánlja a letöltésüket, a scripthez tartozó pluginokat/csatolmányokat úgy szintén, van benne verzió követõ rendszer stb...
BÉTA verziós a dolog, a hibákat és az ötleteket ide várom.
Elmagyarázom a gyakorlatban, mert így egy kicsit bonyolult:
Valaki publikál valamit.
Ha az a valami megfelel a publikációs szabályoknak és teljesen mûködik és megbízható, akkor egy admin, vagy valaki akinek majd erre jogot adunk (Van hozzá grafikus felület), feltölti a kódtárba a scriptet, (nem valószínû hogy minden 50 soros scriptet feltöltünk, azoknál marad a kódba illesztés, kivéve ha a munka minõsége kiemelkedõ) ami ott azonnal elérhetõ lesz.
Aki feltöltötte a scriptet a kódtárba, visszamegy a témába, és ha kódba volt illesztve a script akkor azt törli, a helyére rakja a letöltõ BB kódot, ha nem volt kódba illesztve akkor egyszerûen a többi letöltési lehetõséget kicseréli a BB kódra.
Ez a BB kód:
 

[dload]

 
Ennyi, semmivel nem kell kiegészíteni, kész is van. Módosítja a hozzászólást.
Ezután bárki aki bemegy a témába, látni fogja a \"Letöltés a sampforum.hu kódtárból.\" szöveget, rákattint, a link átviszi õt a kódtárba egy új böngészõ oldalon ahol a script található, annak leírása, a szükséges INC-k stb, ott megnézheti, vagy letöltheti a kódot, annak kiegészítõit, INC-it, látja a készítõ nevét, a leírást, tehát mindent tulajdonképpen, és ha akar, vissza is térhet az eredeti témába. Vagy csak simán bezárja az ablakot. A folyamat alatt senki nem hagyta el a fórumot, nem irányítódott át más weboldalra.
Ha a scriptnek több verziója van, akkor a letöltõ BBC mindig a legújabbra fog irányítani, de a kódtárban a beépített verzió követõ rendszer miatt lehetõség van megtekinteni az elõzõ verziókat is.
Példák:
Gentleman ház scriptje:
http://code.sampforum.hu/share/Lah7AmwL
Elkezdjük a scriptek feltöltését a rendszerbe illetve a rendszer beüzemelését, hibákat írjátok kérlek és ha vannak ötletek azokat se tartsátok vissza.
A kódtár mellé visszakerül a scriptek és mappok oldal, teljesen felújítva, új lehetõségekkel, kódtár kompatibilitással.
http://sampforum.hu/index.php?page=scripts
Valószínû hogy ez a menübe is be fog kerülni.
Ennek is rengeteg újítása elérhetõ. Például nagyon egyszerû munkagyûjteményekhez linkelni, csupán a saját publikációkra megyünk, kimásoljuk a linket a címsorból és kész.
Megjegyzés: A kódtár és a scriptek oldal is téma függetlenül mûködik, illeszkednie kell a világos/sötét témákhoz is.
Nemsokára még további hasznos újítások következnek, legközelebb remélem olyan újítást (is) tudok majd bejelenteni ami nem csak azokat érinti akik valamilyen szinten érdekeltek a scriptelés témában.

Szerintem teljesen normálisan beszéltük meg a dolgokat, tehát én sem látom a problémát, ha nem érdekelne minket nem lenne ilyen téma, ilyen egyszerû.
Ha kell negyven oldalon tárgyaljuk a dolgot amíg nem jutunk közös nevezõre. Nem számít.
 

Az meg a másik dolog, hogy szerintem rajtam kívül többen is így gondolják, csak nem írták le.[/quote]
Ezt nem értem, nem kommunizmus van hogyha leírod a véleményed akkor te vagy a rossz,köcsög stb,  fontos a visszajelzés ami alapján tájékozódhatunk
 

Idézetet írta: trave date=1350580387\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

de egyaltalan nem zavarja az illetot es nem szol erte, de a moderator meg torli, mert esetleg ot sertene.
 

Az ilyen haveri beszólásokra gondolsz? Szerintem azok rendben vannak, de pl. ami most aktuális Norbi warnját illetõen arra sajnos ez nem igaz.

Abból a 9 hozzászólásból szedtem össze a tömör tartalmat amiket kifogásoltál hogy töröltünk (minden bizonnyal Anthony) a témából off címszó alatt. Ha szeretnéd beidézem õket.
( A törölt hozzászólások nem törlõdnek azonnal, most is ugyan úgy látom õket, ahogy a Globális Moderátorok is )

Mondtam hogy azt gondolom hogy normálisak az emberek rajta?
 

a másikon meg 10 normális ember.
 

Erre utaltam.
Igen, mindenki káromkodik valamennyit, mindenki beszél csúnyán is valamennyit, ezeket ha olyan helyzet van el szoktuk nézni, ez természetes.
De másokat cigányozni / szidni, mutass már még példát hogy elnézzük mert tényleg kíváncsi lennék rá. Mikor most és mi indult be? Most is a levegõbe beszélsz, ha most \"indult be\" akkor nyilván negyven példát fel tudsz hozni, konkrét példákat hogy mikor hol mit töröltünk amit nem kellet volna és nem csak a levegõbe beszélni mert azt mindenki tud. Valamennyi tér? Elõbb írtam hogy elnézünk elég sok káromkodást, nem a parlamentben vagyunk, ezt mi is tudjuk, milyen tér kell még? Amiket felsoroltál azok alapján megszüntethetnénk az egész szabályzatot.
Anthony gondolom reagálni fog ha online lesz, de mivel az ilyen jogtalansági dolgok elintézése úgy is egy admin feladata, elkerülhetetlen lett volna hogy megismerd az álláspontomat. Én is sajnálom hogy 1-2 év után kaptad meg az elsõ warnod, biztos rossz lehet, de elõször is ez csak 10%, hihetetlenül elenyészõ mennyiség, másodszor te mondtad hogy itt vagy 1-2 éve, minden szabályzat változás közleménybe került, nem hiszem hogy nehéz lenne ezeket követni ÉS jelezni ha nem értesz egyet egy szabályzat módosítással, hogy korrigálhassunk ha kell, így utólag már mit csináljunk? Jelzem ezek az elvek elég régiek, január-február környékén nyilvánosságra lettek hozva és nem emlékszem hogy jelezted volna a kifogásaidat.
Kicsit több konkrétumot írhatnál ha ilyen kifogásaid vannak, hogy tudjuk mirõl beszélsz. Én nyitott vagyok arra hogy megbeszéljük a dolgot, de azt üres beszéddel nem lehet, és ha nem mondasz konkrétumot akkor betudjuk sértõdésnek, ne nekem kelljen kihúznom belõled mindent. (Konkrétan az agyon moderálós témára gondolok, a tér dologra meg a teljes átformálásra, legalább 2 konkrétum mindegyikhez jó lenne, onnantól beszélhetünk \"nagy\" átformálásról)

Dolgozom rajta.