Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van. 586
A Fórum / Moderátorok Jelentése« Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:05:53 »Idézetet írta: nagynorbi date=1376917332\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic Érdekes, elég régóta kint volt a unitedes témában a Crack, mégis csak azután vetted észre, hogy komolyabb összetûzésbe kerültünk.A cracket augusztus 13-án rakták ki, én két napra rá warnoltam. Akkor, mikor megnéztem a topicot, ez volt a legújabb hozzászólás, ennyire egyszerû. 587
A Fórum / Moderátorok Jelentése« Dátum: 2013. augusztus 19. - 14:45:58 »Idézetet írta: nagynorbi date=1376915981\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic Jaja, pont a konkurens szerver crackjét vetted észre véletlenül, a többit meg nem. Aztán pont az én aláírásom keltette fel a figyelmed, a többieké nem.Az összes többi link, amit belinkeltél/belinkelt JBauer a warezzal kapcsolatban, 2013 január-májusi volt ha akartam volna se tudtam volna érte warnt adni, mivel akkor még nem voltam globális moderátor. Ilyen egyszerû. Egyébként mivel globális moderátor vagyok, még ha akarnál se tudnál azzal vádaskodni, hogy mások szabályszegéseit direkt hagytam figyelmen kívül, mivel nem kötelességem az összes posztot átolvasgatni minden nap (bár ezt általában megteszem), ezért is van a \"jelentés a moderátoroknak\" funkció. Mondtátok, hogy van még olyan ember, akinek meme van az aláírásában. Mivel nem hallottam az emberrõl és egy darab jelentést nem láttam a profiljára nézve, nem tudom, a 7534 regisztrált felhasználóból honnan kéne kiszopnom, hogy neki is van valami az aláírásában, meg a naponta elküldött 250-300 HSZ-bõl honnan kéne minden egyes ilyen szabályszegést észrevennem, egy darab embernek. Azét veszem észre, aki aktívabb, többet posztol, többet hallatja a hangját és többet szabálytalankodik. Ez a dolgok menete. 588
A Fórum / Moderátorok Jelentése« Dátum: 2013. augusztus 19. - 14:32:13 »Idézetet írta: nagynorbi date=1376915100\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic A hangnem pedig persze hogy változik, amikor azt érzékelem, hogy DIREKT szopatsz engem, és a körülöttem lévõ dolgokat: Lásd: Unitedes crack.Kiswajas warnja elõtt egy nappal kapott egy másik ember is warezért, tehát nem, nem direktbe téged szopatlak, csak a szervereket olvasom többször. 589
A Fórum / Moderátorok Jelentése« Dátum: 2013. augusztus 19. - 14:15:48 »
Ha észrevetted volna, azóta levették az említett figyelmeztetést. Azért, mivel, utólag kiderült, nem volt valóban mém az adott kép. Az összes többi warn (NEM CSAK A TIED!) jogos volt, és azért kaptál felülbírálatot, mert szigorúnak találta Gentleman.
De egyébként, ha itt tartunk már, szeritnem ez, hogy \"más sem kapott érte büntetést\", eléggé rossz indok. Retrospektív (értsd: visszafele módon) nem adhatok senkinek se figyelmeztetést. Nyilván teljesen életszerû helyzet, hogy miután valakinek adok egy szabályszegésért figyelmeztetést, utána küldtök a jelentésetekbe öt darab, 6 hónapos posztot, vagy egy olyan ember profilját, akirõl az életben nem hallottam, hogy \"õ is ezt csinálta\". Nyilván tökéletesen kivitelezhetõ az, hogy mielõtt valaki megkapja a szankciót offolásért, pl, végignézem az elmúlt 5 év hozzászólásait, hogy találok-e valakit, akinek még tudok figyelmeztetést adni. De mostmár kíváncsi voltam, hogy hány darab warnom lett tõled felülbírálva. Nos, lássuk, mi történt akkor:
590
Pluginok és Programok / [SA:MP] Új geneerációs Anti-Hack program! (Fejlesztés alatt!)« Dátum: 2013. augusztus 19. - 12:20:24 »
591
A Fórum / Moderátorok Jelentése« Dátum: 2013. augusztus 19. - 10:21:02 »Idézetet írta: nagynorbi date=1376847768\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic Komolyan ennyire fáj hogy nem tudok egy képet kitenni aláírásba? Úristen, nem lehet meme-t kitenni, lázadjunk a csúnya rossz szabályzat ellen... -.-Akkor mondjuk azt, komolyan abba kell belekötnötök, hogy mi van az aláírásban? Boldogan látom, hogy neked sem sikerült felfognod a lényeget: AZ NEM EGY MEME. Elárulom, azért van itt annyi szabálysértés, mert egyrészt van egy csomó szükségtelen, már már nevetséges szabály, másrészrõl meg van egy pár hatalommániás, mr. mindenbe belekötök emberke a staffban, akik ezt remekül kihasználják. 592
A Fórum / Moderátorok Jelentése« Dátum: 2013. augusztus 19. - 08:49:55 »Idézetet írta: nagynorbi date=1376860205\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic Mert amit Kris az utóbbi idõben csinált, az **szTATÁS. Te magad bíráltad felül az elõzõ döntéseit(mert nem csak egy volt)Te neked meg nem tûnik fel, hogy azért kaptad a felülbírálásokat sorba, hogy abbahagyjad végre? 1. Warn: azért kaptad a levonást, mert az egyébként tényleges rágalmak nem voltak konkrétan meghatározva (értsd: azt írtad, hogy \"õk\", és nem azt, hogy \"krisk és Gentleman\". (-edit: nem, ez azért volt, mert p3tit indok nélkül sározta, pedig késõbb kiderült, hogy igaza volt. ezért le lett volva a warn). 2. Warn: kiswajas azért kapta a levonást, mert még sok ember nem szokott hozzá az új szabályzathoz. A warn maga jogos volt, de késõbb kapott \"kegyelmet\", ahogy Meni is, mivel nem súlyosabb szabályszegésért történt a figyelmeztetés kiosztása 3. Warn: azért kaptad, mert meme-t posztoltál/raktál ki az aláírásba, amelyrõl késõbb kiderült, hogy nem az, de ez az én ignoranciám eredménye volt. Ezek közül kettõ jogos volt, és azért lettek levonva, mert túl erõsnek érezték az adminok a büntetést. Azonban ti nem a figyelmeztetés SÚLYOSSÁGA miatt veritek a tamtamot, hanem a figyelmeztetés TÉNYE miatt. Ha kaptatok volna 5% warnt egy 50%-os dologért, akkor is ugyanígy jöttetek volna hõbörögni. Innentõl meg az, hogy \"felülbírálták\", kurvára nem jelent sokat a szememben. Hozzáteszem kiswajasnak is töröltem nem egy meme képét (csak azért nem warnoltam, mert jelenleg úgy áll, hogy még egy darab warn és némítás), és utána volt olyan pofátlan, hogy vissz*rakja, csak a profilja másik részébe. Ezen kívül ott van a Kerrsk und Kuntelmann Fanatisch userbarok, amik szintén meme-nek számítanak a bennük lévõ képek miatt, de ez annyira gyerekes és szánalmas, hogy nem is tud annyira érdekelni, hogy egyáltalán kitöröljen akárkitõl. 593
Pluginok és Programok / [SA:MP] Új geneerációs Anti-Hack program! (Fejlesztés alatt!)« Dátum: 2013. augusztus 18. - 22:39:03 »Idézetet írta: lackos888 date=1376738013\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"40808\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic krisk, viszont ha van megfelelõ titkosítás akkor azt nem nagyon fogod te ott bemesélni, hogy te már igenis client helperrel vagy. Péld minecraftban is olyan titkosítás van, hogy szerintem azt nem lenne könnyû bemesélni péld eredetis szerónak, hogy te eredetis kliensel vagy.Valóban, az én hibám, nem láttam, hogy C# a program, de végülis lényegtelen. Nem az a célom, hogy kiposztoljam SAMP fórumra, vagy hogy feltörjem és akkor verjem a kukit a cheatelésemre. Az egyetlen dolog, amivel táplálkoztam, azok az általad/általatok benyújtott javaslatok a \"titkosítás\" megvalósítására, melyek közül egyik sem ér sokat. A minecraft sem hiszem, hogy titkosítatlanul küldi el a játékosok adatait és egyebeket a szervereknek. Márpedig itt sehol sem láttam, hogy bármiféle SSL-es megoldással számoltak volna.
594
Általános / Segítsetek nekem!« Dátum: 2013. augusztus 18. - 22:04:11 »Idézetet írta: Legend date=1376853081\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"41257\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic A 2 szerver módja több egyediséget fog behozni együtt, mint 1 év alatt az összes szerver. Scripteljük, de nem hülyeségeket, mint egyes szervereken. Ezek a scriptek nagyrészt a játékosokat fogják segíteni a minél jobb RP-hez. ( Gondolok itt pl a kocsi roncsos rendszerünkhöz. )Nem akarok beleszólni, de szerintem meg rohadtul nem egyedi dolog pont az, amit kiemeltél. De egyébként az, hogy a játékosokat scripttel segítsed az RP-re, azt rohadt jól ki kell dolgozni, mert ha nem, akkor egy idegesítõ módot kapsz, amin senki se fog játszani, mert minden sz*rban lekorlátoz. Egyébként egyelõre nem tudom, miben fog kitûnni az RP szerveretek a tömegbõl, mert az United nem fog nektek sok játékost garantálni (mivel a játékosok nagy része egyszerûen nem fogja felrakni, csak hogy 1 darab szerveren játsszon), és a többi projektjeitekre elpazaroljátok az erõforrásokat. Ezen kívül nem úgy tûnik, hogy az admincsapat igazán értene a dolgához, ami az RP-t illeti (jó, ott van Melvin, õ egy darab ember a csapatból). Igazából a probléma az, amit Blooddrunk mondott. A szerver jó ötlet, de jelenleg telítve van a piac RP szerverekkel és a United, akárhogyan is akarjátok ezt magatokkal elhitetni, nem elõny, sõt. Ezen kívül én még mindig azt mondom, hogy a SAMP lesz a legutolsó nagy GTA multiplayer modifikáció. Az IV-be berakták a live-protect módot, tehát bizonyos változókat cheat védelem miatt nem lehetett átírni, csak patchelt dll-el, amivel meg LIVE-ra nem mehettél fel. Gyakorlatilag megölték ezzel a modolhatósági lehetõséget, emellett az új fizikai meg grafikai meg mittudomén milyen motorok rohadtul megnehezítették a visszafejtést, és az alacsony szintû munkákat (egy teleportáláshoz kb. 10-15 helyen kell a játék memóriáját módosítani, míg GTA:SA-ban ez három hely: a 3 koordináta). Emellett egyre jobb lesz a grafika, ezzel kb. megölik az interiorok és egyéb hasonló dolgok lehetõségét, a modolhatóságot csökkenteni fogják a jobb és újabb RAGE fájformátumokkal. Összességében már az IV-re történõ programozás (értsd: programozás, nem IVMP szerver létrehozása) is egy rémálom volt, ne is beszéljünk akkor, mi lesz a V-vel, vagy ne adj isten, egy új generációra érkezõ GTA-val. 595
A Fórum / Moderátorok Jelentése« Dátum: 2013. augusztus 18. - 21:54:16 »
596
Pluginok és Programok / [SA:MP] Új geneerációs Anti-Hack program! (Fejlesztés alatt!)« Dátum: 2013. augusztus 17. - 09:40:10 »
Az összes ötleteitek olyan gyermetegek, hogy az hihetetlen. Pár példa:
1) MySQL/FTP: könyörgöm! Simán visszafejtem a VB-s programot, és ott vannak benne az FTP hozzáférések. Sõt, nem is kell visszafejteni, mert ott van benne az összes login adat. Volt már, hogy srác odaadta nekem a gondosan megírt programját, amit egy CoD war statisztikai mérésére talált ki, és 2 perc alatt tudtam az ftp adatokat. 2) Socket: mégrosszabb. Elárulom neked, a hosztok 99%-a nem fog neked egy plusz portot adni ehhez a két szép szemedért. De ha még adnának is, egy nem-SSH tcp folyamot a következõképp meg lehet bugázni: - futtasd le a portscannert az adott IP-re, keresd meg az egyetlen nem-udp-s portot - menj fel a szerverre, majd a háttérben hallgasd le a TCP streamet a szerver IP-je és a te IP-d közt, majd ezen adatokat mentsd le - nyiss egy socket kapcsolatot az adott IP-vel az adott porton (pl. puttyval) - másoid le a socket folyamot, amit elõzõleg lehallgattál 3) API - API-t csak okosan lehet tervezni. Elsõsorban csak adatok lekérésére, és sosem adatok átadására szabad használni. Cheat rendszer kijátszva. Áltimét megoldás: SSH socket. Márha a host ad neked. 597
Adás-Vétel / Dead Space 3, Mirror\'s Edge, Medal Of Honor, stb. 1$ [HumbleBundle]« Dátum: 2013. augusztus 17. - 08:52:26 »Idézetet írta: ScreaM date=1376651962\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"41355\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic @kadaradam: Miért pont PayPal? Én bankkártyával fizettem...Mert biztonságosabb. Olyan, mintha tartanál magadnál egy bankkártyát, amit csak internetes vásárlásra használsz. Ha meg is adod a PayPal-nak a kártyaadatokat, akkor is kevesebb az esélye, hogy tõlük lopják el. 598
Leírások/Útmutatók / [Leírás]Pawno hibák leírása illetve javítása!« Dátum: 2013. augusztus 17. - 08:46:16 »
A függvényed meghívásakor több a paraméter, mint amennyi a függvény paraméterlistáján van.
Pl:
599
A Fórum / Moderátorok Jelentése« Dátum: 2013. augusztus 16. - 21:39:24 »Idézetet írta: nagynorbi date=1376680254\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
600
Archívum / Malibu\'s West RolePlay ~ Szórakozás elõtérben ~ @ clans.hu« Dátum: 2013. augusztus 16. - 21:28:43 »
Értelmezés:
Tom Hudson a hatodik unbanját kapja. Mi sem természetesebb annál, mint a szerver explicit szabályainak ellenében fegyverekkel teli (!!!) jármûveket rak ki olyan helyre, ahol LSSD-nek nincs illetékessége. Hozzáteszem, errõl a szabályról egy hír is ki lett írva, mivel sokan ezt rendszeresen csinálták. Lock. |