Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.


Üzenetek - krisk

Oldalak: 1 ... 38 39 [40] 41 42 ... 153
586
A Fórum / Moderátorok Jelentése
« Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:05:53 »
Idézetet írta: nagynorbi date=1376917332\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Érdekes, elég régóta kint volt a unitedes témában a Crack, mégis csak azután vetted észre, hogy komolyabb összetûzésbe kerültünk.
Igazából, engem már marhára nem érdekel az egész, úgyis kisregényt írsz arról, miért van igazad, még akkor is, ha egyáltalán nincs. Csabesz további hozzászólásaira még kíváncsi vagyok, mert úgy tûnik õ az egyetlen itt a staffból, aki más érdekeit is nézi, és nem a szabályzatot követi szó szerint mint valami robot.
 
A cracket augusztus 13-án rakták ki, én két napra rá warnoltam. Akkor, mikor megnéztem a topicot, ez volt a legújabb hozzászólás, ennyire egyszerû.

587
A Fórum / Moderátorok Jelentése
« Dátum: 2013. augusztus 19. - 14:45:58 »
Idézetet írta: nagynorbi date=1376915981\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Jaja, pont a konkurens szerver crackjét vetted észre véletlenül, a többit meg nem. Aztán pont az én aláírásom keltette fel a figyelmed, a többieké nem.
 
Az összes többi link, amit belinkeltél/belinkelt JBauer a warezzal kapcsolatban, 2013 január-májusi volt ha akartam volna se tudtam volna érte warnt adni, mivel akkor még nem voltam globális moderátor. Ilyen egyszerû. Egyébként mivel globális moderátor vagyok, még ha akarnál se tudnál azzal vádaskodni, hogy mások szabályszegéseit direkt hagytam figyelmen kívül, mivel nem kötelességem az összes posztot átolvasgatni minden nap (bár ezt általában megteszem), ezért is van a \"jelentés a moderátoroknak\" funkció.
Mondtátok, hogy van még olyan ember, akinek meme van az aláírásában. Mivel nem hallottam az emberrõl és egy darab jelentést nem láttam a profiljára nézve, nem tudom, a 7534 regisztrált felhasználóból honnan kéne kiszopnom, hogy neki is van valami az aláírásában, meg a naponta elküldött 250-300 HSZ-bõl honnan kéne minden egyes ilyen szabályszegést észrevennem, egy darab embernek.
Azét veszem észre, aki aktívabb, többet posztol, többet hallatja a hangját és többet szabálytalankodik. Ez a dolgok menete.

588
A Fórum / Moderátorok Jelentése
« Dátum: 2013. augusztus 19. - 14:32:13 »
Idézetet írta: nagynorbi date=1376915100\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
A hangnem pedig persze hogy változik, amikor azt érzékelem, hogy DIREKT szopatsz engem, és a körülöttem lévõ dolgokat: Lásd: Unitedes crack.
 
Kiswajas warnja elõtt egy nappal kapott egy másik ember is warezért, tehát nem, nem direktbe téged szopatlak, csak a szervereket olvasom többször.

589
A Fórum / Moderátorok Jelentése
« Dátum: 2013. augusztus 19. - 14:15:48 »
Ha észrevetted volna, azóta levették az említett figyelmeztetést. Azért, mivel, utólag kiderült, nem volt valóban mém az adott kép. Az összes többi warn (NEM CSAK A TIED!) jogos volt, és azért kaptál felülbírálatot, mert szigorúnak találta Gentleman.
De egyébként, ha itt tartunk már, szeritnem ez, hogy \"más sem kapott érte büntetést\", eléggé rossz indok. Retrospektív (értsd: visszafele módon) nem adhatok senkinek se figyelmeztetést. Nyilván teljesen életszerû helyzet, hogy miután valakinek adok egy szabályszegésért figyelmeztetést, utána küldtök a jelentésetekbe öt darab, 6 hónapos posztot, vagy egy olyan ember profilját, akirõl az életben nem hallottam, hogy \"õ is ezt csinálta\".
Nyilván tökéletesen kivitelezhetõ az, hogy mielõtt valaki megkapja a szankciót offolásért, pl, végignézem az elmúlt 5 év hozzászólásait, hogy találok-e valakit, akinek még tudok figyelmeztetést adni. De mostmár kíváncsi voltam, hogy hány darab warnom lett tõled felülbírálva. Nos, lássuk, mi történt akkor:
 

Anthony   Tegnap - 15:03:19    Felesleges off, flamewar   +10
Gentleman   2013. Augusztus 17. 00:01:28    Levonva   -10
krisk   2013. Augusztus 16. 15:58:26    meme    +10
krisk   2013. Augusztus 13. 17:23:49    Flamewar szítása    +15
Gentleman   2013. Július 19. 12:54:54    Újraértékelve a hozzászólás   -15
krisk   2013. Július 19. 12:12:52    Rágalmazás    +15
 
[/quote]
Az elsõ warnomat a P3ti miatti sárdobálás miatt kaptad, amit Matyi gondolom azért bírált felül, mivel késõb kiderült, hogy igaza volt Norbinak. Utólagosan rájöttem, hogy ez nem az a poszt, amirõl én beszéltem korábban, azért \"flamewar szítása\" miatt kaptál figyelmeztetést (ld. következõ bekezdés).
Ezek után kaptál flamewar szítása miatt (értsd: rágalmazás és egyéb szépségek) warnt, amit te jogosnak is tartottál, de nem is lett levonva.
Ezek után kaptál egy warnt a meme kép miatt, ami jogosan felül is lett bírálva. Ennyi warnt kaptál az egész veszekedésbõl. Lehet, hogy csak te kaptál warnt flamewar szítása miatt, de valószínûleg azért, mivel te kezdted el midnen egyes alkalommal szerintem a tamtamozást, miután 2-3 napig csend volt. A többiek viszonylag meg tudták tartani a hangnemet, de a te stílusod valami elképesztõen szánalmas volt, kiswajaséval egyetemben. Kiswajas is kapott volna warnt ugyanúgy, csak õ pengeélen táncolt, és nem akartam, hogy 95% után egy ilyen miatt legyen elnémítva. Õt is csak a jóindulat tartotta bent. Midnenki más, ahogyan írtam, kulturáltan rendezte le a dolgokat, ti voltatok a szúrkálódó emberek.
Innentõl nem tudom, mi volt a jogtalan warn, de szerintem mindegyik, amit neked adtam, száz százalékban kijárt a kiadásának pillanatában. Az meg már nem az én hibám, hogy késõbb kiderült, hogy mégsincs minden úgy, ahogyan én gondoltam.

590

A program fejklesztése 0-ról kezdõdik, teljesen elrontottuk
 
[/quote]
Ez mit akar jelenteni? :D

591
A Fórum / Moderátorok Jelentése
« Dátum: 2013. augusztus 19. - 10:21:02 »
Idézetet írta: nagynorbi date=1376847768\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Komolyan ennyire fáj hogy nem tudok egy képet kitenni aláírásba? Úristen, nem lehet meme-t kitenni, lázadjunk a csúnya rossz szabályzat ellen... -.-
Akkor mondjuk azt, komolyan abba kell belekötnötök, hogy mi van az aláírásban? Boldogan látom, hogy neked sem sikerült felfognod a lényeget: AZ NEM EGY MEME. Elárulom, azért van itt annyi szabálysértés, mert egyrészt van egy csomó szükségtelen, már már nevetséges szabály, másrészrõl meg van egy pár hatalommániás, mr. mindenbe belekötök emberke a staffban, akik ezt remekül kihasználják.
 
Felesleged off, flamewar  +10%[/quote]
Gratulálok. Tényleg azt akarjátok, hogy kiürüljön a fórum? Osztogassad a warnt, nem érdekel, szánalmas ami itt megy. Elárulom, nem attól lesz valaki jó globmod hogy minél több warn-t oszt ki :( Moderálgassátok majd akkor egymást, amikor tök üres lesz a fórum, mert nektek minden flamewar, minden off, és minden kis sz*r szabálytalan.
Te anthony, amúgy miért flamewarozol? :/ A sírás szó engem irritál, és nagyon nem tetszik. :(
 
[/quote]
Parancsolj, itt van. Kaptál is érte figyelmeztetést.

592
A Fórum / Moderátorok Jelentése
« Dátum: 2013. augusztus 19. - 08:49:55 »
Idézetet írta: nagynorbi date=1376860205\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Mert amit Kris az utóbbi idõben csinált, az **szTATÁS. Te magad bíráltad felül az elõzõ döntéseit(mert nem csak egy volt)
 
Te neked meg nem tûnik fel, hogy azért kaptad a felülbírálásokat sorba, hogy abbahagyjad végre? :D
1. Warn: azért kaptad a levonást, mert az egyébként tényleges rágalmak nem voltak konkrétan meghatározva (értsd: azt írtad, hogy \"õk\", és nem azt, hogy \"krisk és Gentleman\". (-edit: nem, ez azért volt, mert p3tit indok nélkül sározta, pedig késõbb kiderült, hogy igaza volt. ezért le lett volva a warn).
2. Warn: kiswajas azért kapta a levonást, mert még sok ember nem szokott hozzá az új szabályzathoz. A warn maga jogos volt, de késõbb kapott \"kegyelmet\", ahogy Meni is, mivel nem súlyosabb szabályszegésért történt a figyelmeztetés kiosztása
3. Warn: azért kaptad, mert meme-t posztoltál/raktál ki az aláírásba, amelyrõl késõbb kiderült, hogy nem az, de ez az én ignoranciám eredménye volt.
Ezek közül kettõ jogos volt, és azért lettek levonva, mert túl erõsnek érezték az adminok a büntetést. Azonban ti nem a figyelmeztetés SÚLYOSSÁGA miatt veritek a tamtamot, hanem a figyelmeztetés TÉNYE miatt. Ha kaptatok volna 5% warnt egy 50%-os dologért, akkor is ugyanígy jöttetek volna hõbörögni. Innentõl meg az, hogy \"felülbírálták\", kurvára nem jelent sokat a szememben.
Hozzáteszem kiswajasnak is töröltem nem egy meme képét (csak azért nem warnoltam, mert jelenleg úgy áll, hogy még egy darab warn és némítás), és utána volt olyan pofátlan, hogy vissz*rakja, csak a profilja másik részébe.
Ezen kívül ott van a Kerrsk und Kuntelmann Fanatisch userbarok, amik szintén meme-nek számítanak a bennük lévõ képek miatt, de ez annyira gyerekes és szánalmas, hogy nem is tud annyira érdekelni, hogy egyáltalán kitöröljen akárkitõl.

593
Idézetet írta: lackos888 date=1376738013\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"40808\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
krisk, viszont ha van megfelelõ titkosítás akkor azt nem nagyon fogod te ott bemesélni, hogy te már igenis client helperrel vagy. Péld minecraftban is olyan titkosítás van, hogy szerintem azt nem lenne könnyû bemesélni péld eredetis szerónak, hogy te eredetis kliensel vagy.
 
Valóban, az én hibám, nem láttam, hogy C# a program, de végülis lényegtelen. Nem az a célom, hogy kiposztoljam SAMP fórumra, vagy hogy feltörjem és akkor verjem a kukit a cheatelésemre. Az egyetlen dolog, amivel táplálkoztam, azok az általad/általatok benyújtott javaslatok a \"titkosítás\" megvalósítására, melyek közül egyik sem ér sokat.
A minecraft sem hiszem, hogy titkosítatlanul küldi el a játékosok adatait és egyebeket a szervereknek. Márpedig itt sehol sem láttam, hogy bármiféle SSL-es megoldással számoltak volna.
 

Majd meglátjuk mennyit érsz el a program visszafejtésével, de nem csak te vagy itt a \"nagy hacker\" és amint jön Cappsy majd elmondja a véleményét :$
Cappsy igyekezik minél feltörhetetlenebbé tenni a programot, és nem úgy van az ahogy te gondolod..
Ha meg is fejted a VB-részét .. (nincs vb része) akkor még ott a maradék, aminek minden része külön nyelven,külön titkosításba van .. nem mondom hogy soha nem fogják feltörni, de nem olyan könnyû ez.. majd meglátod.. nekiállsz, feltöröd, és ki is postolod sa:p fórumra... gondolom ez a célod.. csak majd meglátjuk hogy fog sikerülni :D
 
[/quote]
A szádból visszavehetnél egy kicsit, mert én teljesen normális hangnemben szóltam hozzád. Egyébként meg ismét, nem tudom, mit akartok csinálni, de az eddig publikált úgymond ötletek/megoldások/anyagok nem éppen adnak professzionális érzetet.
De majd meglátjuk, kíváncsi vagyok a programra.

594
Általános / Segítsetek nekem!
« Dátum: 2013. augusztus 18. - 22:04:11 »
Idézetet írta: Legend date=1376853081\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"41257\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
A 2 szerver módja több egyediséget fog behozni együtt, mint 1 év alatt az összes szerver. Scripteljük, de nem hülyeségeket, mint egyes szervereken. Ezek a scriptek nagyrészt a játékosokat fogják segíteni a minél jobb RP-hez. ( Gondolok itt pl a kocsi roncsos rendszerünkhöz. )
 
Nem akarok beleszólni, de szerintem meg rohadtul nem egyedi dolog pont az, amit kiemeltél. De egyébként az, hogy a játékosokat scripttel segítsed az RP-re, azt rohadt jól ki kell dolgozni, mert ha nem, akkor egy idegesítõ módot kapsz, amin senki se fog játszani, mert minden sz*rban lekorlátoz. Egyébként egyelõre nem tudom, miben fog kitûnni az RP szerveretek a tömegbõl, mert az United nem fog nektek sok játékost garantálni (mivel a játékosok nagy része egyszerûen nem fogja felrakni, csak hogy 1 darab szerveren játsszon), és a többi projektjeitekre elpazaroljátok az erõforrásokat. Ezen kívül nem úgy tûnik, hogy az admincsapat igazán értene a dolgához, ami az RP-t illeti (jó, ott van Melvin, õ egy darab ember a csapatból).
Igazából a probléma az, amit Blooddrunk mondott. A szerver jó ötlet, de jelenleg telítve van a piac RP szerverekkel és a United, akárhogyan is akarjátok ezt magatokkal elhitetni, nem elõny, sõt.
Ezen kívül én még mindig azt mondom, hogy a SAMP lesz a legutolsó nagy GTA multiplayer modifikáció. Az IV-be berakták a live-protect módot, tehát bizonyos változókat cheat védelem miatt nem lehetett átírni, csak patchelt dll-el, amivel meg LIVE-ra nem mehettél fel. Gyakorlatilag megölték ezzel a modolhatósági lehetõséget, emellett az új fizikai meg grafikai meg mittudomén milyen motorok rohadtul megnehezítették a visszafejtést, és az alacsony szintû munkákat (egy teleportáláshoz kb. 10-15 helyen kell a játék memóriáját módosítani, míg GTA:SA-ban ez három hely: a 3 koordináta). Emellett egyre jobb lesz a grafika, ezzel kb. megölik az interiorok és egyéb hasonló dolgok lehetõségét, a modolhatóságot csökkenteni fogják a jobb és újabb RAGE fájformátumokkal. Összességében már az IV-re történõ programozás (értsd: programozás, nem IVMP szerver létrehozása) is egy rémálom volt, ne is beszéljünk akkor, mi lesz a V-vel, vagy ne adj isten, egy új generációra érkezõ GTA-val.

595
A Fórum / Moderátorok Jelentése
« Dátum: 2013. augusztus 18. - 21:54:16 »

Lehet hogy krisk ráhagyja ha elkezdesz vele kötözködni, de én nem.
 
[/quote]
Nem hagyom rá, csak nem is olvastam a témát. Nem hittem, hogy még ezek után is folytatni fogja a nép.
Anthony: vigyázz, mert az angol wikipédáiról linkeltél be valamit. Most norbi téged is le fog oltani, hogy, mivel köztudottan a Google Translate fizetõs szolgáltatás, ami nincs beépítve a Chrome-ba automatikusan, nem tud az információ birtokába jutni.
A szerverekben és mostmár itt is kezdõdik az, hogy elkezdetek egy vitatémát egy olyan dologba való belekötéssel, ami vitán felül áll. A szabályzat tartalmazza, hogy tilos meme képek megosztása. Ezért nem egy ember kapott warnt, a tiedet felülbírálta Gentleman, mert, mint utólag kiderült, nem volt \"meme\" (bár, mint mondom, nem a redditen lógok éjjel-nappal, tehát nem én vagyok szerintem a f***). A szerverek témában azért ment a f***méregetés, mert problémátok volt azzal, hogy jogos szabályszegésért banolva lettetek, itt meg azért, mert szabálysértés miatt warnolva lettél.
Elárulom nektek, hogy rohadtul nincsen közötök ahhoz, hogy kit és hogyan büntetünk. Van egy szabályzat, azt be kell tartani, és kész. Nem azon kell filózni, hogy mi a sz*r értelme van, vagy hogy mi a sz*rért hozták létre, miért van benne ez meg az, el kell olvasni, el kell fogadni, be kell tartani, vagy máskülönben büntetve leszel, ÉS PONT. Ezeket a szabályokat azok hozták létre, akik a fórumot irányítják és több száz posztot olvasnak el naponta, nyilván nem hülyék és tudják, miért hozták létre azt, amit létrehoztak. De ha még nem is tudnák, és ti annyira tudnátok, fogjátok fel, hogy fölösleges a szabályok ellen lázadni.
Én persze rengeteg embernek elnyertem a tetszését (Kerrsk fanatisch), amit egy tízes skálán tízes szinten tudok lesz*rni, tekintettel arra, hogy amennyiben itt nem megfelelõen végezném a dolgom, már nem lennék itt. És nem, itt a \"rosszul végezni a dolgom\" nem azt jelenti, hogy nektek nem tetszik az, amit csinálok (mert ha azt jelentené, akkor nem lennének meg az embereket irányító/korlátozó hatalmi szervek 100%-a). Igen, ezt csinálja az emberiség három harmada, valami szabályból neki a sz*r származik, egybõl megy az anyázás. Tilosban parkoltam, megbüntettek? Büdös szemét közterületes, mert meg mert büntetni! De aztán amikor meg nem tudsz beállni a házad elé, mert valaki ott áll a garázsbejáratnál, akkor meg az a geci szemét fasszopó köcsög. Warnoltak? Büdös geci f*** globális moderátor, hogy képzeled, hogy velem így kicsessz! De ehhez képest a celebbé válásom után a jelentett hozzászólásoknak a 80%-át Meni és a többi fanom tette meg.
A tanácsom: nõjjetek fel, tekintsetek magatokba, és jöjjetek rá, hogy a szabályok okkal vannak, azokat okkal tartják be emberek, és ha szabályt szegel, akkor annak a következményeit viselned kell, nem pampogni. Ilyen egyszerû.

596
Az összes ötleteitek olyan gyermetegek, hogy az hihetetlen. Pár példa:
1) MySQL/FTP: könyörgöm! Simán visszafejtem a VB-s programot, és ott vannak benne az FTP hozzáférések. Sõt, nem is kell visszafejteni, mert ott van benne az összes login adat. Volt már, hogy srác odaadta nekem a gondosan megírt programját, amit egy CoD war statisztikai mérésére talált ki, és 2 perc alatt tudtam az ftp adatokat.
2) Socket: mégrosszabb. Elárulom neked, a hosztok 99%-a nem fog neked egy plusz portot adni ehhez a két szép szemedért. De ha még adnának is, egy nem-SSH tcp folyamot a következõképp meg lehet bugázni:
 - futtasd le a portscannert az adott IP-re, keresd meg az egyetlen nem-udp-s portot
 - menj fel a szerverre, majd a háttérben hallgasd le a TCP streamet a szerver IP-je és a te IP-d közt, majd ezen adatokat mentsd le
 - nyiss egy socket kapcsolatot az adott IP-vel az adott porton (pl. puttyval)
 - másoid le a socket folyamot, amit elõzõleg lehallgattál
3) API
 - API-t csak okosan lehet tervezni. Elsõsorban csak adatok lekérésére, és sosem adatok átadására szabad használni.
Cheat rendszer kijátszva.
Áltimét megoldás: SSH socket. Márha a host ad neked.

597
Idézetet írta: ScreaM date=1376651962\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"41355\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
@kadaradam: Miért pont PayPal? Én bankkártyával fizettem... :)
 
Mert biztonságosabb. Olyan, mintha tartanál magadnál egy bankkártyát, amit csak internetes vásárlásra használsz. Ha meg is adod a PayPal-nak a kártyaadatokat, akkor is kevesebb az esélye, hogy tõlük lopják el.

598
Leírások/Útmutatók / [Leírás]Pawno hibák leírása illetve javítása!
« Dátum: 2013. augusztus 17. - 08:46:16 »
A függvényed meghívásakor több a paraméter, mint amennyi a függvény paraméterlistáján van.
Pl:
 

Fuggveny(as,df)
{
  return as+df;
}
main()
{
  Fuggveny(5,6,7);
  return 0;
}

599
A Fórum / Moderátorok Jelentése
« Dátum: 2013. augusztus 16. - 21:39:24 »
Idézetet írta: nagynorbi date=1376680254\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


 

 

 

Én megértem hogy lehetne ilyen fórumrész ahol engedélyezett az ilyen meme, troll, akármi képek, de jelen pillanatban egyetlen egy fórum részben sincs engedélyezve, errõl kell nyitni egy témát vagy privát üzenetben jelezni az adminisztrátoroknak, és majd õk eldöntik ...
 
Általánosban lehet TrYp által engedélyezve. ChuckNorris vagy Jethro is engedélyezte a használatát felhasználó képként
és aláírásként, CSAK NE LEGYEN BELÕLE TÚLZÁS. Valamelyik oldalon ki lett jelentve.
 
[/quote]
Igaza van.
 
[/quote]
^This ;)
 
[/quote]
 
[/quote]
Ha elolvasod a hozzászólások dátumát, láthatod, hogy ez 2012 szeptemberi HSZ. A fórum szabályzat késõbb lett beiktatva, és ezeket ennek megfelelõen felülírta. TrYp azt írta, hogy \"Általánosban (értsd: általános fórumrészben) lehet.\" Ez most is áll, pluszba még egy fórumrészen is lehet használni, ez a \"képek\". A szabályzatban sehol sem áll, hogy aláírásban vagy avatárban lehet ezeket használni, ez pedig tudomásom szerint nem Amerika, ahol a szokásjog intézménye mûködik.
Idézek:
 

Meme figurákat csakis a Beszélgetés fórumrészen belül az \'Általános\' és a \'Kép rólatok\' témában lehet használni mértékkel.
 
[/quote]
Innentõl fogva a warn jogos volt, és szerintem több szót felesleges erre fecsérelni. A quickmeme.com oldal azért tûnt fel, mivel én, ellentétben itt sok emberrel, nem lógok egész nap 9gagen meg redditen, nem ismerem mind a negyvenkilencmillió memet, de ha valami egy meme-nek tûnik (caption fontok és képek), valamint a sarkában ott virít, hogy \"quickmeme.com\", szerintem bárki azt gondolná, hogy meme figura.
Hozzáteszem, nem egy ember kapott ezért warnt. Pozitívan pedig ezek után senkit nem fogok diszkriminálni.

600
Archívum / Malibu\'s West RolePlay ~ Szórakozás elõtérben ~ @ clans.hu
« Dátum: 2013. augusztus 16. - 21:28:43 »
Értelmezés:
Tom Hudson a hatodik unbanját kapja. Mi sem természetesebb annál, mint a szerver explicit szabályainak ellenében fegyverekkel teli (!!!) jármûveket rak ki olyan helyre, ahol LSSD-nek nincs illetékessége.
Hozzáteszem, errõl a szabályról egy hír is ki lett írva, mivel sokan ezt rendszeresen csinálták.
Lock.

Oldalak: 1 ... 38 39 [40] 41 42 ... 153
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal