A teljes staffot átkéne szervezni (rangokra értve, nem minden embert kibachni és betenni másokat, csak néhányat).

Kevesebbett kellene szopatni a népet.
 

Razorkám ehhez én inkább nem fûzök hozzá semmit. Majd egy admin
 

nterR link=topic=7932.msg516519#msg516519 date=1412531579]
Szerintem a mínusz reputáció osztás funkció egy az egyben törölhetõ. Senki sem tudja rendeltetésszerûen használni, egyesek a kicsinyes \"bosszú\" miatt használják. Ha nem vagy szimpatikus, rá**sztál, mínusz.
 
[/quote]
Igaz, még mindig nem bírnak vele.. Szólok Petinek...
A zyzuval kapcsolatos \"Fejlesztéseket\", pedig privátba tessék elküldeni neki!

Igen a VPS is hoszting.. és a \"hoszting\" is hoszting a saját értelmében..
Mégis mondhatni a 2 hoszting között akkora a külömbség, hogy hihetetlen..
Míg VPS-t fizetsz havi 1-2000 ft, kapsz 2-3 szervert, ha tudod futtatni, meg ts3 meg mysql meg minden..
Addíg egy \"hosztingnál\" kapsz 1 szerót, mert korlátozott lehetõségeket.. lehet választani, hogy mi éri meg jobban.
De attól függetlenül lehetnek még jó \"hoszting\"-ok
 

Én is kíváncsi lennék arra a hostingra, ahol a vps 1-2000 ft havonta, és 2-3 samp szervert, egy  ts3 szervert, és egy mysql szervert. Valamint még sok mást.
Valóban igazad van! Van a kettõ között különbség! Viszont azok számára, akiknek nincs sok hozzáértésük, és havi 3-4 ezer forintjuk(minimum), azoknak egy olyan hoszting is megfelelõ, ahol bár korlátozott lehetõségekkel, de mindent elõkészítve megkapnak!
Vegyük csak a wh-t. Megkapod a szervered, elindítod és kész.. Mehetsz játszani. Sõt ha valami kell írsz egy konfigosnak és kész.
Míg egy VPS sokkal több hozzáértést követel.
 

viszont nem mindenki tudja helyesen kezelni
 
[/quote]
Szóval, amit írtál, az relatíve igaz. Mert valóban hasznosabb egy VPS mint egy sima \"korlátozott\" lehetõségekkel bíró játékszerver.
De! Aki nem ért annyira hozzá, és nincs rá ideje/pénze. Az jobban jár. egy \"ilyen\" hosztingal...

---

Mindenesetre sok sikert az új vezetõségnek. Volt konfigosként bátran mondom, hogy a hosting jó! Viszont szerintem a wh, nem csak a szolgáltatás miatt, hanem a vevõkhöz való hozzáállás miatt lett olyan amilyen! Szóval remélem, hogy a hozzáállás és a lelkesedés, az új vezetõség ellenére is meg fog maradni, sõt gyarapodni!

[gmod]Kérdésed próbáld meg újra megfogalmazni, mert jelen állás szerint majdhogynem értelmetlen. [/gmod]

Igen érdekes, hogy egy moderátor nem tudja kipucolni ezt a környéket, bár itt szükségtelen. Valami jó történetet olvashatnék néha megfáradt pillanataimban? Elvégre, a téma azért jött létre. Erre olvasom a vitákat.
 

Pontosan ez a véleményem, tudja mindenki mi a téma lényege. Így a nem ide illõ hozzászólásokat törlöm. Nyissatok neki témát srácok..

Nos, eddig a témát, bár követtem, de hozzászólást nem írtam hozzá.. Okkal.. De, sajnos mint látom szükséges.
Valóban, a fórum szabályzata mindenkire érvényes. És kivételek nincsenek.
Minden nézõpont kérdése, hisz fel lehet fogni a jelentés úgy is, hogy a másiknak rosszat akarva, \"értelmetlenül\" [hisz a figyelmeztetési szintje nem fog csökkenni attól, hogy mutogat Pistikére..], jelent valakit a felhasználó. Viszont, úgy is, hogy elfogadja a büntetést, és ettõl teljesen külön jelent egy szerinte jogtalan eljárást.. El kéne döntened, hogy a moderátor munkáját, a büntetés mértékét, avagy más \"büntetlenségét\" szeretnéd jelenteni., mert egyáltalán nem mindegy! Legalább is számomra! A szabályszegésed, egyáltalán nem óriási, tehát abba az esetbe ha más \"körettel\" lenne a jelentésed, valószínû, hogy én levontam volna. Hisz a figyelmeztetések lényege az, hogy megtanuld a szabályzatot. Még azt is megértettem volna, hogyha egy másik felhasználó \"büntetlenségét\" jelentetted volna. Viszont itt nem ez volt. És talán ez, ami sok embert megtévesztett, és ami miatt sok ember rögtön azzal jött, hogy a szabályzat mindenkire vonatkozik. Te neked, az egyetlen ütõkártyád egy relatíve jogos figyelmeztetés ellen az volt, hogy a másik miért nem kapott figyelmeztetést, ugyan emiatt. Ez jobban belegondolva máris ellenkezik a te \"félig jogos\" elméleteddel, hisz  jogosan  kaptad, csak egy másik felhasználó [más tényezõk miatt] nem kapott figyelmeztetést.
Hörryvel kapcsolatba, mondjuk úgy, hogy szerencséje volt, mert neki volt ideje javítani, nem látta épp egy lokális/globális moderátor sem. Erre támaszkodnod kár.. Mert én nem a múltat, hanem a jelent fogom nézni. És az alapján a hozzászólása nem sért semmilyen szabályzatot.
[gmod]A jelentés, alapján a lokális moderátor nem követett el hibát! A figyelmeztetésre oka/joga megvolt! A jelentõ által jelentett hozzászólás, (mely jelen állás szerint szabályszerû), nem ad okot arra, hogy ezt mentségnek vegyem, és hogy egy másik felhasználót is figyelmeztetésbe részesítsek. A szabályzat ismerteti, hogy milyen büntetést kapsz a kihágás miatt. A nem súlyos kihágásoknál a  moderátor dönthet, a figyelmeztetés kiosztásával kapcsolatba: \"A moderátorok akár....\", így már most értelmét vesztette az õ miért nem kapott duma...... A lokális moderátor döntését tiszteletbe tartom, de ezek ellenére mivel szerintem a figyelmeztetés eltúlzott, és a jelenlegi szabályzat ezzel kapcsolatba pontatlan így a figyelmeztetést levonom!  [/gmod]

[gmod]Áthelyezve![/gmod]

A téma át lett helyezve a következõbe: Segítségkérés.
http://sampforum.hu/index.php?topic=54843.0" class="bbc_link">http://http://sampforum.hu/index.php?topic=54843.0

[gmod]Képet, videót jó lenne ha csatolnál [/gmod]