Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
[gmod]Ez a negyedik Hell RPG téma. Eddig mindegyikben téptem a szám azért, hogy normális leírást írjatok mindegyiknél elmulasztottátok ezt. És természetesen ebben a témában sem változott semmi. Általában 3 nap van a bõvítésre én most 1 órát adok mivel már nagyon eljátszottátok a türelmem. 1 órád van bõvíteni.[/gmod]
Idézetet írta: Indi date=1346569830\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"27236\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
De nem értem miért kell most szidni a codot meg a cs-t meg mindent, hogy azt most a gyerekeknek találták ki.. Ha lesz battlefield-nél jobb akkor majd ez is a gyerekeknek lesz kitalálva vagymi a f***om?
Van a BF-nél jobb, realisztikusabb, nehezebb, úgy hívják, hogy Operation Flaspoint sorozat, és ArMa. De ettõl független a BF még mindig nem gyerekeknek való, ott egy komoly csapatban játszva igen csak ésszel kell játszani, agyalni kell, stratégiázni, stb. A CoD-ban meg mész, lõsz, ugrassz, lõsz, hasalsz, célzol, futsz, lõsz, leesel, szétvered a monitort, logout... Kb ennyi a játék. Ezt már bemutatták a nagyközönségnek 10 éve is, úgy hívta mindenki, hogy \"valamelyik FPS játék\", egy a sok közül, ezért címet se mondok. Nem tagadom, néha én is játszok vele, de hamar megunható a dolog, sok ész nem kell hozzá.
[/quote] Az Operation Flashpoint azt meg kell hagyni nem könnyû játék oda kell taktika bõven. 1-2 lövés és kampec. Az ArMa sorozatba az a jó, hogy nagyon szabadon modifikálható igen sok fanmade DLC készült hozzá. Visszatérve a témára a Call of Duty fõleg a kisebb korosztálynak készült mert annyi a fõ funkciója, hogy \"én, én, én, én, én\" erre is tanítja a játékosokat, hogy csak õ van a pályán és õ az egyetlen meg õ a király.
és most ezért sz*r az mw3? én már jó ideje játszok vele és még most is ja és ki nem sz*rja le hogy a másiknak melyik tetszik?
Pontosan erre számítottam COD fanok részérõl. Ész érvekkel megindokoltam azt, hogy kategóriájában igen gyenge a játék és ez nem másnak mi tetszik hanem ezek tények. 100%-osan biztos voltam benne, hogy az elsõ komment ami a COD megvédésére fog jönni az nem az érveim megcáfolásával lesz kapcsolatos hanem flamelés lesz. Ez is csak annyit bizonyít, hogy elvakított a játék.
Elõször is nem célja a flamelés csupán pár embernek nyitnám ki a szemét ezzel, hogy mennyire átverés a Call of Duty. Mert 2005-ös színvonalat adnak 2012-ben teljes árú játékként. És a legtöbb PC újság meg mainstream kritikus egész jól értékelte (mivel ma már csak a márkát nézik nem a játékot), de ha függetlenül nézzük csupán a tényekre alapozva akkor már fordul a kocka. A CoD tipikus példája a játékipar átverésének. Ha a modern warfare nem Call of Duty név alatt jött volna ki a kutyának nem kellene és a fanjainak is csupán azért tetszik mert elvakította õket a játék. Ha fejlõdést néznénk az MW1 óta semmit sem láthatunk, vagyis visszafele fejlõdött bõven. Vegyük elsõnek alapul a metacritiket: Call of Duty Modern Warfare 3: A felhasználók véleménye szerint: 410 ember szerint a játék jó, 96 ember szerint a játék elmegy és 1 565 ember szerint a játék rossz. Battlefield-3 A felhasználók véleménye szerint: 981 ember szerint a játék jó, 89 ember szerint a játék elmegy és 255 ember szerint a játék rossz. A metacritik felhasználói része hasonló az IMDB-hez és szerintem igen jó képet alkot a játékokról mivel a játékosok nagy része függetlenül ír a játékról. Már szerintem ebbõl leolvasható az, hogy félresikerült a COD viszont ha elemekre bontjuk akkor meg is tudjuk miért. Kézifegyeverek szempontjából A Call of Duty Modern Warfare összesen 50 fajta fegyverrel rendelkezik amit a játékosok elé bocsájt. Ebbe beleszámoltam a kézi fegyvereket SMG-ket, nehéz gépfegyvereket és gépfegyvereket is. Ez ugyebár soknak tûnik de nézzük a konkurenciát: A Battlefield 3 összesen 78 darab fegyvert bocsájt a játékosok elé. És még 30 darab jármûvet ad ahhoz, hogy a másikat lezúzhassuk. Ugyebár ha azt nézzük, hogy a modern warfare 3 késõbb jött ki mint a BF3 akkor az ember ésszerûen többet vár el nem kevesebbet. De nézzük csak tovább az összehasonlítást. Motor szempontjából Modern Warfare 3: Az IW Engine dorombol alatta. Ezt láthattuk az elsõ Modern Warfare részben és nem sokat változott azóta. Továbbra sincs ballisztika, realisztikus környezet, rombolható tereptárgyak és nincsenek még fény tükrözések. A tereptárgyakkal a játékos nincs interakcióban. Egy mûanyag kuka megvéd téged bármitõl. Teljesen nem reális ez a mai kor viszonylatában az ember legalább annyit elvárna, hogy e téren reális legyen de még itt sem az. Battlefield 3: Frostbite 2 motort használja. Itt már található ballisztika, realisztikus környezet, rombolható tereptárgyak és fény tükrözések.
De nézzük a motorokban a különbséget egy videó összehasonlítással:
A videóban tisztán látszik, hogy a Frostbite 2 motor már a játékosanimációkat reálisra kovácsolta ami még az MW3 készítõinek nem sikerült. Aki megnézi a videót láthatja, hogy gyönyörûen összhangban vannak a Frostbite mozgásanimációi míg az MW3 legó szerûen mozog. Egyértelmûen ebben a kategóriában is alul maradt az MW3. Hangok szempontjából Egy FPS játékban a hang és a látvány alap dolog ugyanis õk felelnek azért, hogy a játékos elhiggye és csatában érezze magát. A motorban már alul maradt a modern warfare 3 nézzük a hangokban sikerül e legyõznie vetélytársát.
A videóban hallatszik az MW3ban a fegyvereknek a hangja nem függ a térhatástól. Míg a Modern Warfare hangjai nem függnek semmitõl mindig teljesen azonosan hangzanak nem veszik figyelembe a térhatást, idõjárást és más hangokat a közelben. Pályák szempontjából A Battlefield 3 összesen 13 pályával rendelkezik multiplayerben, míg a Modern Warfare 3 összesen 16 pályát bocsájt a játékosok elé. Itt többnek tûnhet az MW3 pályaválasztéka viszont ha figyelembe vesszük azt, hogy a BF3 pályák terén több kilométeres keresztmetszetû míg a Modern Warfare 3 pályái csak pár száz métert érnek el akkor megint leszûrhetjük a szomorú igazságot, hogy itt is alul maradt a játék. http://www.youtube.com/watch?v=4Vi-Upqt68Y Végszó Az összehasonlításban a Call of Duty ma már egyre rosszabb. Ha a Modern Warfare nem Call of Duty név alatt jött volna ki akkor minden mainstream kritika 100 pontból 30 alattira értékelte volna. Viszont így bármennyire is félresikerült alkotás felpontozták mivel népszerû cím ma már. De ne felejtsük el csak cím más semmi. Ha valaki jó multiplayer szórakozást akar barátaival akkor ne a Modern Warfare sorozatba keresse van ennél jóval jobb játék. Most én csak egy játékkal hasonlítottam össze de ebbõl is leszûrhetõ a tanulság atéren, hogy mekkora átverés és mennyi embert elvakított a játék. Sokan képesek szentnek beállítani az MW3-mat csupán azért mert beszûkült látókörrel nem képes elismerni azt, hogy egy félresikerült konstrukcióval van dolga. Gentleman
[gmod]A témát megnyitottam mivel láttam, hogy többen írták videót fognak készíteni. Így lehetõség van azokat kitenni és leírni mikbõl maradtak ki akik nem jöttek el. [/gmod]
Üzenetek megjelenítése
![](\"http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5255086_460s.jpg\"){kind=link}