Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Üzenetek - krisk
Oldalak: 1 ... 107 108 [109] 110 111 ... 153
1621
« Dátum: 2012. augusztus 03. - 12:25:37 »
Rewan, ezekbõl a konzolokból még nem bírták a maxot kihozni grafikailag, fõleg a PS3-ból.
Nyakamat rá, hogy van benne még tartalék, csak PSekre mindig is nehezebb volt játékot írni, mint PC alapra, mint tudjuk, az X360 is PC alapú.
Az optimalizálása is nehezebb, de ha sikerül, akkor sokkal barátibb a teljesítmény-vas arány.
Legjobb példa erre a PS2-es Black volt: Már a PS2 a végét járta, de a Black-nél lett bemutatva, hogy igazán mire is képes a PS2. Pedig az már bõven a PS2 lefutás után jött ki.
Viszont a Rockstar Games a MAx Payne 3-al bebizonyította, hogy tudnak õk is megfelelõen optimalizálni végre.
Mikor haverom mondta, hogy leszedi, kipróbálja, már legyintettünk mindketten, hogy talán elmegy minimumon, tuti sz*rul lesz optimalizálva.
Mikor megmutatta, hogy miylen szépen megy, nem hittem a szememnek.
Pedig jó 3 éves gépe van, és akkor se tartozott a csúcskonfigok közé (erõs közepes volt akkoriban, 2 maggal), amikor megvette.
MP3-at nem optimalizálták, hanem egyszerre írták két platformra, ami érthetõ mivel: a) A Rockstar Toronto portolási képességei a nulla felé konvergálnak. b) A portolás azért nem annyiból áll, hogy mentés máskéntnél windows formátumot választasz. A legfontosabb és legégetõbb gond az, hogy más a processzorok architektúrája (modern PC: x86, PS3: CELL, az XBOX pedig egy alíg átalakított CELL-szerû cuccot használ [PowerPC]), ezért az assembly kódokat teljesen másképp kell megírni, sok grafikus elemet a CPU-val kell számíttatni, nem a GPU-val, mert a grafikus kártyák általában fosok a konzolokban, aztán csak OpenGL támogatás van, ami megint nem egy DirectX, fejlesztõi csomagot kell venni amiben erõsebb hardver van és programcsomag, és persze PCnél x konfiguráció van, míg konzolnál egy egységes. És még nem is beszéltünk az irányításról, ami két külön világ kontrollerrel és billentyûzettel, más az erõsség, máshogy kell reagálni, satöbbi...
1622
« Dátum: 2012. augusztus 01. - 11:43:05 »
A változók típusát egy ún. szimbólumtábla tartalmazza, ami a változók attribútumait tartalmazza.
Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2012. augusztus 01. - 11:44:48 )
És leírják elõttem... 
1623
« Dátum: 2012. augusztus 01. - 11:11:30 »
Szeptembertõl maradunk náluk![/quote]
1624
« Dátum: 2012. augusztus 01. - 07:01:16 »
Ez a sok rohadék parancs amikor játszottam 3 napot rajta akkor is az idegeimre ment. Miért nem lehet a több éve bevetten használt parancsokat használni, pl: /report /s /low /pickup /hangup /help /anims /enter /exit?
Vagy legalább csináljanak egy ZCMD átirányításos parancsot a magyarokra, vagy nem tudom.
1625
« Dátum: 2012. július 29. - 06:22:48 »
Említettem a CEGUIt, az amirõl te beszélsz, csak mivel kliens oldali ezért elképesztõen sokat kell vele szórakozni hogy mûködjön.
1626
« Dátum: 2012. július 29. - 06:14:07 »
Ha arra a videóra gondoltok, aminél levették a hûtõt a géprõl Quake 3 közben, akkor az egy 1 magos õsrégi intel és amd között volt, azóta már mindegyikben van szinte minden ellen védelem. Plusz a túlmelegedést már az alaplapból is lehet szabályozni.
1627
« Dátum: 2012. július 29. - 06:11:39 »
Nem kell pornó képhosztokra meg full 24387476324 mb/s sebességû full speed tökömtudjamilyen usenet letöltõoldalakra menni, és akkor nem lesz vírus. Linkek címére figyelni kell, nem kell minden hülyétõl exét elfogadni, és ennyi.
1628
« Dátum: 2012. július 28. - 22:00:36 »
Az olimpia mostmár nem több, mint egy nagy kampánysorozat a szponzoroknak, amikre mellesleg minden kétlábú birkát szeretettel várnak.
1629
« Dátum: 2012. július 28. - 21:59:03 »
Ja, ha az ember objektíven nézi, akkor ha nem ismerné az emberiség a Bibliát, és valaki kiadná ma, 2012-ben akkor egy kasszasiker történelmi regény lenne.
1630
« Dátum: 2012. július 28. - 21:54:41 »
Klasszisokkal jobb az MTA minta SA:MP, ugyan akkor bonyolultabb is.
Éppen ezért kevésbé elterjedt. De olyan dolgokat lehet benne csinálni, amiket SA:MP-ban álmodni se mernénk.
Majd ha leszoksz arról, hogy újabban beleállsz a szövegembe, akkor talán megtalálod a mondanivalód mögött az értelmet is, és tartalommal ruházod fel, így mindenki jól jár, mert mi nem olvasunk ostobaságokat, téged meg nem néznek ostobának. 
ostobának? ettõl leszel most nagy ember mert ilyent írsz am MTA-ba mit lehet megcsinálni amit samp-ba csak álmodhatnék? 1 példát pls
[/quote]
Tessék választani:
http://wiki.multitheftauto.com/wiki/Server_Scripting_Functions
(egyébként olyanokat, hogy vízmagasságot állítani, nap gyorsaságát állítani, te általad irányított NPCk, kocsi ajtó nyitási mércéjének lekérése, stamina, lung, drive, bike skillek állítása, CJ öltöztetése, normális NPC rendszer, CEGUI, collision modelek létrehozása, egyedi dff/txdk, kocsi sérthetetlenség beállítás, repülõ futómûvének kieresztése scriptileg, benzintank felrobbanthatósága, vonatok kisiklathatósága, víz létrehozása, lámpák manuális beállítása, felhõk típusának beállítása, nap és esõ méretének beállítása, szélnyírások nagyságának beállítása, stb...)
1631
« Dátum: 2012. július 28. - 12:44:15 »
Kicsit offolok, nem ide tartozik, csak Krisk írt a galaxisról 1-2 sort amihez hozzá fûznék.
Egyes tudósok szerint a vannak párhuzamos világegyetemek, amik annyit jelenteken, hogy egymás mellett, felett stb haladnak. De hogyan ? Fekete lyukak, az õsrobbanás is köthetõ ehhez, egy másik galaxisban létre jött egy fekete lyuk, és ekkor történt a mi világegyetemünkben az õsrobbanás, az a fekete lyuk, hatalmas mennyiségû anyagot szívott magába, és feltehetõleg ebbõl van a mi univerzumunk, de ez is csak feltevés mint minden más, és az a vicces, hogy a mai napig is áramlik energia az õsrobbanás helyérõl.
A világegyetem tényleg tágul, sõt az õsrobbanás hullámai ma is érezhetõek, például, amikor nincs behangolva a tv és \"hangyás\" a kép , ez annak a hulláma, vagy a rádióban, telefonban a zörej , de ez lehet a kódolás miatt is.
Lehet a világegyetem a végtelenségig tágul, de akkor amik \"elöl\" járnak galaxisok, mind, csak egy hatalmas fekete üresség lesz, mivel a csillagok kialszanak, bolygók kihalnak. Vagy a sötét anyag megszûnik létezni és minden le esik a \"semmibe\" vagy például annyira tágul, hogy magába roskad és lesz egy \"nagy bumm\"
És bocs az off miatt ,de ezt nem hagyhattam ki 
Az elméletek... akkor keletkeznek, mikor az embernek fingja nincs róla, mi történt. A multiverzumok, a húrelmélet, és a többi, ezek mind megoldást adnak egy létezõ problémára, de ha tudnánk bizonyítani egyiket is, akkor nem lennének elméletek. A TV hangyás képe a kozmikus (elektromágneses) háttérsugárzás, amit befog a TV, mert mindenhol ott van, és ha nem elég erõs a jel (vagy nincs semmilyen jel) hogy elnyomja akkor ezt a véletlenszerû elektromágneses sugárzást alakítja át a TV képpé és hanggá, ezért hangyás a kép. A kozmikus háttérsugárzás egyébként az õsrobbanás elméletének egyik legbiztosabb alapja, mivel az õsrobbanás után nem sokkal (jó, hát 380 ezer év, de az nem sok) a fotonok leszakadtak az atommagról, és elkezdtek mozogni. Az, hogy a világegyetem tágulni fog-e, egy idõ után megszûnik-e a tágulás, vagy összeomlik (ami a nagy reccs, nem a nagy bumm, az utóbbi az õsrobbanás) attól függ, hogy a sötét anyag, a sötét energia (illetve a mi általunk ismert anyag, bár ennek mértéke elhanyagolható) gravitációs erejétõl függ. Amúgy a világegyetemet csak kis részben borítja anyag, a világegyetemünk sûrûsége 0,00000000000000000000000000002 g/cm^3
1632
« Dátum: 2012. július 27. - 14:30:01 »
hisz mindegyiknek az az alapvetõ tézise, hogy a világot valami külsõ erõ teremtette. Miért ha tudományosan nézzük akkor mi teremtette? Nem külsõ erõ/behatás? Mellesleg elég elhamarkodott dolog leírni azt hogy \"mindegyiknek\".
[/quote]
Bocsánat, minden nagy számban vallott modern vallás (én nem ismerek kivételt, de ha tudsz, akkor szívesen várom, annyira nem ismerem a teológiát).
Ha tudományosan nézzük, akkor annyi tudunk, hogy a távoli galaxisok színképe a vörös felé tolódik, tehát növekszik a hullámhossza (ez az ún. Hubble-törvény). Ebbõl, és az általános relativításelmélet egyik modelljébõl levonhatjuk azt a következtetést, hogy a tér tágul. Ezt a múltra kivetítve (pontosabban extrapolálva) egyértelmû, hogy a világegyetem ismert anyaga egy gravitációs szingularitásban foglalt helyet (egy végtelen sûrûségû, térfogattalan, végtelen nyomású és hõmérsékletû állapotban, a négy alapvetõ kölcsönhatás az õsrobbanás utáni Planck-idõ elteltéig nem is létezett). Ezt a folyamatot nevezzük õsrobbanásnak. Azt, hogy az õsrobbanást mi váltotta ki, azt nem tudja a tudomány, jelenleg az LHC-ban folynak kísérletek, hogy megértsük az õsrobbanást.
És ismét, ha felállítjuk azt a tézist hogy van isten, akkor a deizmus a legvalószínûbb elképzelés, ahogy Indi és James is írja.
1633
« Dátum: 2012. július 27. - 08:35:53 »
Gondolom troll vagy, de bizalmi elv alapján válaszolok. Én már több RP modot írtam, írok egyet most is, szóval valamilyen szinten van tapasztalatom.
Minden scripter, aki ESETLEG írna neked egy komplett RP modot a következõt fogja megnézni:
a) miért lenne ez a szerver más, mint a maradék ötezer?
b) kik a staff tagok? van-e staff? ha van, van-e a fórumon hírneve?
c) megéri-e rajta dolgozni?
Én minden projektemen, amin eddig dolgoztam ezt a hármat néztem meg, és még így is több befuccsolt, plusz egy RP mod megírása sok idõ, Malibu modját 2-3 hét alatt írtam meg Diesellel (ez szerintem rekordidõ), de azt úgy, hogy nagy motiváló erõ volt benne, de a scripterek, meg a programozók alapjában véve lusták, szóval ha nincs mi motiválja õket ROHADT HOSSZÚ IDEIG készülhet a szerver.
Inkább gyûjts valami hírnevet magadnak, amit szerverek esetén vagy scripteléssel, vagy RP körökben jártassággal szerezhetsz (vagy mindkettõ), és azután valaki esetleg bevesz a projektjébe.
1634
« Dátum: 2012. július 27. - 08:23:27 »
Õ érti mit mondasz, viszont az õ véleménye az, hogy nem kell feltétlen karakterlapot írni ahhoz, hogy lefektesd a karaktered jellemeit, és ez után õ már tudja, hogyan kell RPznie, nem kell hozzá karakterlap.
1635
« Dátum: 2012. július 27. - 08:19:27 »
Nyilván a pogány vallások az emberek megfigyelésébõl keletkeztek, ezért vannak benne az akkori tudományos megfigyelések. Mivel az ember jelenleg nem (és akkor sem) tudja/tudta megmagyarázni a világ keletkezését, ezért ebbõl jön is a tézis, hogy lehet, hogy valami teremtette a világot. De ha be lehetne bizonyítani, hogy a világ magától keletkezett, akkor az összes vallás mehetne a levesbe, hisz mindegyiknek az az alapvetõ tézise, hogy a világot valami külsõ erõ teremtette. Addig meg a legésszerûbb válasz az ateizmus, vagy ha azt a tézist állítjuk fel, hogy van isten, akkor pedig a tapasztalatok alapján az általad említett deizmus valósul meg.
Oldalak: 1 ... 107 108 [109] 110 111 ... 153
|
Üzenetek megjelenítése