Miért mondja mindenki, hogy sokkal gyorsabb és hatékonyabb, mint az strtok? Már a kódjára is elég ránézni: sokkal hosszabb és összetettebb, ezért szerintem lassabb is.
Vagy volt esetleg aki alátámasztotta a gyorsaságát futásidejû összehasonlításokkal? Én szerintem még mindig az strtok a legoptimálisabb megoldás.
KowaZ
 

Nem,a sscanf a jobb,a futásidejük össze lett hasonlítva, valahol láttam a témát de már nem emlékszem hol,lehet hogy a hiv. fórumon.És ezt nem így kell nézni,hogy melyik kód a hosszabb,attól még dolgozhat gyorsabban.
E:
Ja,bocs,te a kód változatról beszélsz ugye?A plugin verziót kell használni,az pontosan 10X gyorsabb.
 
[/quote]
Igen, én a kód változatról beszéltem, mivel az strtok-ot is PAWN nyelven szokták használni. Elfogadom, hogy a sscanf plugin változata jobb mint a PAWN-os strtok.
De mi lenne ha az strtok-ot is pluginban megírná valaki? Az szerintem mindennél gyorsabb lenne. Vagy nem?
KowaZ
 
[/quote]
Most, hogy kitaláltad mértnem írod meg?
Tudtommal kellõ tudásod megvan hozzá, már csak szabadidõ kell.