Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Üzenetek - Cappsy
Oldalak: 1 ... 66 67 [68] 69 70 ... 160
1006
« Dátum: 2014. január 12. - 09:19:09 »
Szerintem, és több moderátor szerint is szerintem, lehetne + olyan joga a moderátornak, hogy a chatbeli üzeneteket, amelyik szabályt szeg, tudja törölni, és azután természetesen kiosztaná érte a figyelmeztetést(ha kell). [/quote] Miután ma (vagyis már tegnap) EnterR (A.S.S.A) felvetette a dolgot, varható volt, hogy valaki kiírja ide is. Shannon (de fura az új neved, Loren ), megelõztél. Annyit viszont még írok, hogy: Támogatom [/quote] Támogatom!!!!! Szerintem is lenne értelme.És még egy + teher amit levennénk az adminisztrátorok illetve Zyzu válláról.
1007
« Dátum: 2014. január 11. - 21:32:04 »
1009
« Dátum: 2014. január 11. - 15:50:32 »
Rákd átt a linket vmi rendes re mert ez egy sz*r................ [/quote] Mi a problémád a linkel?
1010
« Dátum: 2014. január 11. - 13:24:49 »
Oké, akkor részemrõl ennyi. Örülök, hogy meg tudtuk beszélni normális körülmények közt. Arrivederci. [/quote] Én is. És örülök hogy sikerült megbeszélni!
1011
« Dátum: 2014. január 11. - 12:11:47 »
Ne feledd, nem a hozzászólásaim mennyiségének növelése miatt írtam, hanem azért, mert ez egy FÓRUM ahol mások leírhatják (jobb esetben) a véleményüket. [/quote] Fórum, értem.Igen, azt hiszem ezt tudom. Én nem is szoktam törölni az értelmes véleményeket. De kötve hinném, hogy az hogy te \"csak\" annyit írsz oda hogy ebbõl sok van, ami tulajdonképpen egyáltalán nem kapcsolódik a témához, és a témanyitónak sem különösebben nyújt semmiféle visszajelzést, az értelmes vélemény lenne. Az hogyha a véleményed leírod olyasformán hogy hozzáírod azt is, hogy bár van ebbõl sok, nem probléma. Nem akarok személyeskedni de nézd meg Flash hozzászólását egy teljesen hasznos és véleményt leíró hozzászólás. Látszik, hogy Flash letöltötte a scriptet és nem azzal foglalkozott mennyi van belõle hanem, hogy miképp tudna segíteni.Ha te is egy ilyesfajta hozzászólást írtál volna, és még esetleg azt is hozzáírtad volna, hogy ebbõl amúgy elég sok van. Biztos lehetsz abban,hogy NEM fogom TÖRÖLNI, SÕT még \"+\"-ban is részesítettelek volna, úgymond \"elismerésem\" jeléül, hogy jó hogy van még ilyen aktív és segítõkész tag. Lásd: Flash-t
nyugdíjas scripter[/quote] ?? Tudni illik az OnPlayerUpdate nagy lagot okoz a szerveren, mert másodpercenkét kb 30x hívódik le. Elég annyi hogy bekapcsolásnál beállítod az életet 99999-re, és nem fog fogyni az élete a játékosnak, ezáltal nem kell timert sem alkalmazni. Megoldottam kicsit rövidebb és takarékosabb módon tessék
#include a_samp #include zcmd CMD:god(playerid) { SetPVarInt(playerid, \"god\", !GetPVarInt(playerid, \"god\")); if(!GetPVarInt(playerid, \"god\")) SetPlayerHealth(playerid, 99999); else SetPlayerHealth(playerid, 100); new string[128]; format(string, sizeof(string), \"Örökélet mód %s!\", GetPVarInt(playerid, \"god\")?(\"aktiválva\") \"kikapcsolva\")); SendClientMessage(playerid, -1, string); return 1; } public OnPlayerTakeDamage(playerid, issuerid, Float:amount, weaponid) { if(issuerid != INVALID_PLAYER_ID && GetPVarInt(issuerid, \"god\")) { cmd_god(issuerid); SendClientMessage(issuerid, 0xff0000ff, \"Örökélet Automatikusan kikapcsolt mivel örökélettel szerettél volna öldökölni.\"); } return 1; } Ezt a PVar-os mutatványt Pedró fedezte fel a gépemen, és azóta használom.  [/quote]
1012
« Dátum: 2014. január 10. - 23:18:04 »
Nem kitalálom, sok téma van ahol valaki elkezdi és a többiek folytatják.Megelõztem. Gyorsabban, töröltem a hozzászólásod és a többieknek írtam ne írja ki megint valaki mennyi van belõle. [/quote] Akkor legalább megvárnád, míg valamelyik majom elkezd idézni, hogy mennyire igazam van. [/quote] Aha. Várjam meg míg valaki reagál a te kommentedre és baj nem lesz. De ahogy látom te is (be)látod azt, hogy bizony fórumon vannak olyan \"majmok\" akik szívesen kihasználják ezt. [/quote] Ez sosem volt vitatható  De akkor se értem, miért törlöd a HSZ-emet. Ha valaki nem bír elülni a seggén emiatt, akkor szankcionáld, de ne élj vissza a lehetõséggel, és ne engem \"büntess\" mert nem vétkeztem a szabályzat ellen. Köszönöm. [/quote] Nem élek vissza lehetõséggel, hisz nem hinném hogy csak úgy törölgetném a hozzászólásokat. Nem szeretek warnolgatni emiatt megpróbálom megakadályozását. Ha ehhez a te hozzászólásod törölnöm kell, állok elébe. Jobb szerintem neked 2 hsz minusz mint másnak warn. \"Büntetni\" pedig még eszem ágába sem volt téged.
1013
« Dátum: 2014. január 10. - 22:02:41 »
Nem kitalálom, sok téma van ahol valaki elkezdi és a többiek folytatják.Megelõztem. Gyorsabban, töröltem a hozzászólásod és a többieknek írtam ne írja ki megint valaki mennyi van belõle. [/quote] Akkor legalább megvárnád, míg valamelyik majom elkezd idézni, hogy mennyire igazam van. [/quote] Aha. Várjam meg míg valaki reagál a te kommentedre és baj nem lesz. De ahogy látom te is (be)látod azt, hogy bizony fórumon vannak olyan \"majmok\" akik szívesen kihasználják ezt.
1014
« Dátum: 2014. január 10. - 21:49:36 »
[mod]Maradjunk a témánál.....[/mod]
1015
« Dátum: 2014. január 10. - 20:51:07 »
Nem kitalálom, sok téma van ahol valaki elkezdi és a többiek folytatják.Megelõztem. Gyorsabban, töröltem a hozzászólásod és a többieknek írtam ne írja ki megint valaki mennyi van belõle.
1016
« Dátum: 2014. január 10. - 20:02:39 »
Úgy gondolom az általad írt teljesen felesleges miért szükséges aláírni hogy van már belõle kis millió? Beszélj egy kicsit a scriptrõl is ne csak annyi legyen hogy ezt minek rakod fel van már vagy 30 fent. És? Kit érdekel? Szíve joga mit tesz fel. [/quote] Ez a \"minek rakod fel\" nem az én szavajárásom, ez nem hangzott el. Közöltem vele, hogy rengeteg ilyen vagy hasonló script van már a fórumon. Emlékezz vissza, egy idõben a temérdek AFK scriptek miatt volt ugyanaz. A készítõt nem sértettem meg, szerintem sikerült megértenie a hozzászólásom lényegét. De nem sikerült meggyõznöd, mi mond ellent a hozzászólásomban akármelyik szabályzat pontjának? [/quote] Igen, ha tudom semmi féle olyat nem is mondtam hogy majd a TE hozzászólásod sérti meg a felhasználót. Hanem ezt látván mások, úgymond késztetést fognak érezni az iránt hogy kiírják: Sok van már ebbõl, és amiket még leírtam. Lásd AFK scriptek élõ bizonyíték.
1017
« Dátum: 2014. január 10. - 19:53:18 »
Úgy gondolom az általad írt teljesen felesleges miért szükséges aláírni hogy van már belõle kis millió? Beszélj egy kicsit a scriptrõl is ne csak annyi legyen hogy ezt minek rakod fel van már vagy 30 fent. És? Kit érdekel? Szíve joga mit tesz fel. Hozzáteszem, nem hasra ütés szerûen szoktam törölgetni.de ezekbõl jön késõbb az offhalmaz, hogy \"semmi értelme\", \"csinál mást\" sorolhatnám.. Én nem azt mondom, hogy ne tegyél ajánlatokat.(Tény a felszólalásomba van egy kis fogalmazási hiba lehet) de szerintem korrektebb hogyha odaírod: \"Jó lett tetszik, BÁR már van belõle egy csomó\" Nem aláírod: Sok van már és belinkeled mennyi van fent.Lehet nem nekem van igazam, bár jelenlegi állás szerint még mindig szerintem teljesen jogos volt.A törlés nem ellened irányult,bár szerintem ezt tudod.Hanem szerintem ennek nem volt értelme hogy \"csak\" ennyit írsz be egy kommentbe. Tulajdonképpen minimális köze van a scripthez
1018
« Dátum: 2014. január 10. - 18:55:14 »
[mod]Attól függõen, hogy sok ehhez hasonló script van,miért ne lehetne publikálni? A fórum nem omlik tõle össze,sõt...Ez ne is legyen téma!Megkérnék mindenkit, hogy ne írjon olyan hozzászólást aminek csak ez a témája.[/mod]
1019
« Dátum: 2014. január 09. - 16:11:48 »
Nekem nagyon elnyerte a tetszésem  Grat
1020
« Dátum: 2014. január 07. - 20:39:57 »
Nem tudom lehetséges lenne-e ez, hogy így változtassam meg a nevem de ha nem hát nem. Póba cseresznye :hihi: Régi: cappsy Új: €appsy
Oldalak: 1 ... 66 67 [68] 69 70 ... 160
|