Szerző Téma: Pawn szkriptelés tesztelofájl  (Megtekintve 6342 alkalommal)

Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #15 Dátum: 2009. December 27. - 16:49:33 »
0 Show voters
Idézetet írta: Epsilon date=1261918939\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"385\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Az egyes kérdésnél kapásból bennhagytad azt a finomságot, hogy ha a ciklusban return van az már hiba.
 
De épp ez az egész feladat lényege hogy a felhasználó kiszurje a kódból a hibákat.
 

2., Hát ez is érdekes kicsit mert pawn nyelvben Float: C++ -ban float. Itt egy kicsit megkavarodtam.
 
[/quote]
Itt is ez a lényeg hogy a felhasználó tudja-e hogy a float valójában a Pawn-ban nincs.
 

5., Posztfix? Az a postfix lenne? postfix: Hátravetett alak, azaz az operátor az operandus mögött van. Ez itt helytelen szerintem. Mert gondolom te egy ilyenre gondoltál: i++. De ezt így is lehet írni: ++i. És akkor ez már prefix. Meg mind három lehetoség rossz. a for ciklus így néz ki: for(ciklusváltozó; feltétel; léptetés)
 
[/quote]
Ezt javítani fogom.
 

10., WTF??? Errol életemben nem hallottam. Kimeno és bemeno paraméter. Höh.
 
[/quote]
Pedig ilyen része is van a nyelvnek.
És a programban vannak oylan dolgok amik hatalmas baromságok, de ez a lényeg, hogy a felhasznál ki tudja-e szurni oket.

.::* Shepard *::.

  • Vendég
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #16 Dátum: 2009. December 27. - 17:13:34 »
0 Show voters
10., Akkor szerintem ez csak a Pawn -ban van mert C++ -ban nem találkoztam soha ilyesmivel :O

Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #17 Dátum: 2009. December 27. - 17:18:11 »
0 Show voters
Idézetet írta: .::* Shepard *::. date=1261930414\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"385\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
10., Akkor szerintem ez csak a Pawn -ban van mert C++ -ban nem találkoztam soha ilyesmivel :O
 
C++ -ban még én se találkoztam vele.

Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #18 Dátum: 2009. December 29. - 17:14:42 »
0 Show voters
A kérdések nem a legjobban voltak megfogalmazva, 9/10, az 1.2 jobb lett.
De jó mind a ketto. Szép munka.

Nem elérhető Zsoma

  • 516
    • Profil megtekintése
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #19 Dátum: 2010. Július 10. - 01:21:37 »
0 Show voters
hát ez tényleg jó kis progi, nekem 7 pontom lett xd de jóaz, majd belejövök.
Egy kérdés: miylen nyelven irtad h lehetséges az ékezetes betük leírása a programban?

GroX

  • Vendég
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #20 Dátum: 2010. Július 10. - 17:16:23 »
0 Show voters
Jóféle, 2 hibám lett, annál a kérdésnél ahol megkérdezed hogy melyik tömbelemekre tudunk hivatkozni, nem gondoltam hogy a null elemet is figyelembe veszi :angry: A 10. kérdésre szerintem egyértelmu volt a válasz, a 4. kérdést meg nem olvastam végig és félreértettem :angry:

Nem elérhető tru3man

  • 3254
  • Richard
    • Profil megtekintése
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #21 Dátum: 2010. Július 12. - 06:21:25 »
0 Show voters
Jó lett. 6-ot értem el de nem vagyok én olyan nagy Scripter..
oldschool

Nem elérhető Iceaac

  • 2187
    • Profil megtekintése
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #22 Dátum: 2010. Július 12. - 14:38:46 »
0 Show voters
Újracsináltam (régebben 2009. december 22.-én 8/10 lett) 10/10.  :)

GroX

  • Vendég
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #23 Dátum: 2010. Július 12. - 23:23:47 »
0 Show voters
Én most 12 mp alatt megcsináltam és 10/10 lett :angry:

Nem elérhető Mambo

  • 4239
    • Profil megtekintése
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #24 Dátum: 2010. Július 13. - 08:45:58 »
0 Show voters
10/10 - 14/14

Nem elérhető krisk

  • 2380
    • Profil megtekintése
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #25 Dátum: 2010. Július 13. - 10:44:42 »
0 Show voters
A returnos írhattál volna egy példát (mert nem mindegy, hogy return; vagy return 1; vagy return Q; , és így könnyebb lett volna kiszurni, de végülis a többi nem volt helyes egyáltalán, úgyhogy azt jelöltem meg, ami a jó lett.
A typedef és a define pedig szerintem nem is létezik a PAWN SAMP VP verziójában. Eleve funkció deklarálásakor nem kell define elotag, mint egy C++-ban vagy PHP-ban. typedeffel pedig létezo változó típusok értékét lehet megváltoztatni, de hogy ezt PAWN-ban létezik-e, arról fogalmam nincs.
10/10 az új verzióval
« Utoljára szerkesztve: 2010. Július 13. - 11:23:49 írta krisk »

Nem elérhető BeNiBoY

  • 1342
    • Profil megtekintése
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #26 Dátum: 2010. Július 14. - 10:26:00 »
0 Show voters
10/4, 14/6  :angry:

Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #27 Dátum: 2010. Augusztus 09. - 12:04:44 »
0 Show voters
14 pont.
Egyetertek epsilon-al.
Az eredmenyek nem indikaljak azt hogy ki mennyire jo scripter, mivel csak a syntax es az operatorok vannak kerdezve. Szerintem ilyen kerdeseket az iskolaban szoktak feltenni azok a tanarok akik programozok akartak lenni de rajottek hogy nem eleg konyvbol magolni es tanarnak mehettek csak el :D. Ja es egyaltalan nem kotelezo postfix-et hasznalni, en hasznalom sokat a prefix-et is. Es szerintem m1 h float vagy Float (vagy par helyen single)... etc. mert mind1 hogy hogyan nevezed el ugyanazt jelenti: Floating Point Number elteres maximum a precizitas. Szerintem csinalhatnal egy olyan programot amihez nem kell elolvasni egy tankonyvet hanem eleg ha tudsz scriptelni. :D Mert en peldaul az MSDN-rol tanultam meg es ott egyaltalan nem irtak ilyet h\"karakterlanckent vagy karaktertombkent\". Es a for masodik helyere feltetel kell nem vegertek :).

Nem elérhető krisk

  • 2380
    • Profil megtekintése
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #28 Dátum: 2010. Augusztus 09. - 14:17:44 »
0 Show voters
Idézetet írta: CASTRO date=1281348284\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"385\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
14 pont.
Egyetertek epsilon-al.
Az eredmenyek nem indikaljak azt hogy ki mennyire jo scripter, mivel csak a syntax es az operatorok vannak kerdezve. Szerintem ilyen kerdeseket az iskolaban szoktak feltenni azok a tanarok akik programozok akartak lenni de rajottek hogy nem eleg konyvbol magolni es tanarnak mehettek csak el :D. Ja es egyaltalan nem kotelezo postfix-et hasznalni, en hasznalom sokat a prefix-et is. Es szerintem m1 h float vagy Float (vagy par helyen single)... etc. mert mind1 hogy hogyan nevezed el ugyanazt jelenti: Floating Point Number elteres maximum a precizitas. Szerintem csinalhatnal egy olyan programot amihez nem kell elolvasni egy tankonyvet hanem eleg ha tudsz scriptelni. :D Mert en peldaul az MSDN-rol tanultam meg es ott egyaltalan nem irtak ilyet h\"karakterlanckent vagy karaktertombkent\". Es a for masodik helyere feltetel kell nem vegertek :).
 
jogos. De egy programmal nem lehet tesztelni, hogy hogy scriptelsz...

[MM]Encoder

  • Vendég
Pawn szkriptelés tesztelofájl
« Válasz #29 Dátum: 2010. Augusztus 18. - 20:20:08 »
0 Show voters
Kipróbáltam magamat is mennyit tudok.  :-X ( nem sokat csak kíváncsi voltam mennyire tudnám megválaszolni helyesen, de egy kis gondolkodással sikerült a nagy részét  :) )
14 bõl 9 pontot értem el. Szerintem jól megcsináltad  :amazed:

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal