Szerző Téma: Az objektív valóság létének megcáfolása  (Megtekintve 2157 alkalommal)

Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #15 Dátum: 2012. május 28. - 00:15:38 »
0 Show voters
Nem sikerült értelmezned. Az oldalak nem egy információ részletei.
Ugyanazt a tényt közlik, csak van ami kimarad és van ami extra benne.

Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #16 Dátum: 2012. május 28. - 00:34:54 »
0 Show voters
Érdekes elmélet,példa by Indi  :)
Viszont, ha a kocka egy oldalát nézzük, majd azt megfelezzük, akkor kapunk 2 háromszöget. Mind a két háromszögnek lesz egy saját értelme, ami nem ugyan az mint az egész oldal értelme.
Pontosan erre gondolok:
Valakit összevernek mert késsel fenyeget egy embert éjszaka.
Elsõ háromszög: Valakit összevertek éjszaka.
Második: Valaki késsel támadt másokra.
És ha nagyobb szituációkból áll a kocka, akkor akár még tovább bonthatjuk az oldalakat és a háromszögeket is.... A politikusok inkább ezt csinálják, mert õk nem hazudtak a kocka többi oldaláról, csak az aktuális oldalból egy részletet mondanak. (Általában)

Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #17 Dátum: 2012. május 28. - 00:47:00 »
+1 Show voters
Na Chuck érti mire gondolok. Tehát a tények X oldalú testek. Senki nem tudja hány oldala van, csak azt, hogy van A TÉNY.
Hogy a tény valójában mibõl áll arra senkinek nincs rálátása.

Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #18 Dátum: 2012. május 28. - 07:04:38 »
0 Show voters
Chuck példája tetszik.
Ez kissé ok-okozat dolog is.
Ez olyan, mikor a szomszédomhoz hozzávágtam egy téglát. Csak majdnem, mert sötétben nem láttam hol van, de súrolta a szele. :D
Szomszéd haverja másnap kérdezi, hogy miért dobálózok éjfélkor téglával.
Válaszom: Miért leskelõdik, mikor veszekszek a sógorommal. :D
Ha nem könyököl a kerítésen a vita közben, akkor nem kapom fel a téglát és dobom felé.
Ennek a másik fele leginkább a politikán és a vallásokon edzõdõ példa:
Adolf ***** is mást látott igaznak, és Sztálin is.
Bizonygathatták egymásnak a másik igazát, akkor se értettek egyet, hiába érvelt valamelyik a másiknak a lehetõ legjobban.
Vallásokban is, hiába magyarázom a kereszténynek, hogy nem valószerû a vallása, mert nincsen alapja az egésznek. Õ bigott, és engem a pogányság miatt néz hülyének.
Valójában annyi a titka, hogy közelebb kell kerülni a másik megértéséhez. HA ismerjük azt a dolgot, ami bár számunkra idegen és nem észszerû, nem \"igaz\", amiben a másik személy hisz vagy amit gondol, akkor talán megértjük, és ha mögé látunk, megforgatjuk a dolgot azzal, amit mi eddig \"igaznak\" gondoltunk-hittünk, lehet egy sokkal nagyobb -és akár egyetemes- igazságra jövünk rá.
Újból elõveszem, de talán a XX. századi legjobb példa: (És most ne kezdjük el tárgyalni a dolgot, nem az a cél!)
Holocaust.
Az iskolákban tesznek elénk tányéron, egy olyan \"igazságot\", ami ehetõ és egyszerû a feldolgozása.
De vagyunk néhányan, akiknek ez nem elég. ÉS lehet csak azért nem elég, mert többet akarunk tudni, és nem azért, mert kételkedünk benne.
Viszont ha egy hazugságról minnél többet megtudunk, annál feltünõbb lesz.
Nálam ez így zajlott:
Elolvastam 1 könyvet. Durva-durva, de valami nem stimmel.
Elolvastam még 2-3-4 könyvet, egyre furább az egész téma és rengeteg ellentmondás található a könyvek között, sokszor ugyan annak az írónak a tollából!
És ekkor volt az, hogy mivel tudtam, hogy olyan nyomtatott irodalom nem jelenik meg, ami ezeket cáfolhatná, elmentem könyvtárba netezni, meg suliban is info órán ezt a dolgot tanulmányozgattam.
Könyv formában meg olyanokat, amik nem a témához tartoznak szorosan, de fedik azt: Pl Zyclon B, hogy mi is volt, gázkamra szükségszerû kialakítása, stb, stb.
És szépen iderült számomra, hogy amit iskolákban meg a publikus irodalomban \"igaznak\" mondanak, az max annak lehet \"igaz\", aki nem kereste a tényleges \"igazságot\".

Nem elérhető RolePlay

  • 2100
    • Profil megtekintése
Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #19 Dátum: 2012. május 28. - 08:39:31 »
0 Show voters
Itt egy kép, csak nem tudja megjeleníteni  :-[
http://nemkutya.com/like/44042

Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #20 Dátum: 2012. május 28. - 10:36:06 »
0 Show voters
Idézetet írta: Indi date=1338181478\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"21887\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Ennek a másik fele leginkább a politikán és a vallásokon edzõdõ példa:
Adolf ***** is mást látott igaznak, és Sztálin is.
Bizonygathatták egymásnak a másik igazát, akkor se értettek egyet, hiába érvelt valamelyik a másiknak a lehetõ legjobban.
Vallásokban is, hiába magyarázom a kereszténynek, hogy nem valószerû a vallása, mert nincsen alapja az egésznek. Õ bigott, és engem a pogányság miatt néz hülyének.
 

Ha még csak hülyének néz. Pár korral ezelõtt fel is égettek volna.
Eddig James Vs. Vallásos ember: 17-2
17 intelligens keresztény emberrel beszéltem aki hajlandó volt elismerni, hogy a biblia tanmeséinek a 3/4-ede vagy megtévesztés vagy az akkori kor ismereti hiányait hivatott betömni és azzal magyarázni, hogy \"isten tette\".

Nem elérhető JamesA

  • 350
    • Profil megtekintése
Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #21 Dátum: 2012. május 28. - 20:50:27 »
0 Show voters
Idézetet írta: James_Raynor date=1338156938\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"21887\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Nem sikerült értelmezned. Az oldalak nem egy információ részletei.
Ugyanazt a tényt közlik, csak van ami kimarad és van ami extra benne.
 
Neked nem sikerült értelmezned. Ugyan azok vannak benne, más szemszögbõl ,de valami mindig kimarad. Tehát ha azt a valamit kitömöm, úgy hogy nekem legyen jó, akkor fel lehet használni ... (Valószínûleg az elõbb akkor hülyén írtam le.)

Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #22 Dátum: 2012. május 28. - 21:11:06 »
0 Show voters
James Raynor dobta fel ezt a kockás példát, akkor had tudja már õ jobban, hogy egy-egy oldal mit is szimbolizál a kockán.  :grrr:
Ebbõl kiindúlva nem hiszem, hogy ömaga példáját félreérti...

Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #23 Dátum: 2012. május 28. - 21:18:31 »
+3 Show voters
Idézetet írta: Indi date=1338232266\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"21887\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
James Raynor dobta fel ezt a kockás példát, akkor had tudja már õ jobban, hogy egy-egy oldal mit is szimbolizál a kockán.  :grrr:
Ebbõl kiindúlva nem hiszem, hogy ömaga példáját félreérti...
 
JamesA: Ez olyan, mintha Rubik Ernõ nem értene a Rubik kockához. :D

Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #24 Dátum: 2012. május 28. - 21:35:10 »
+1 Show voters
Ki tudja, lehet csak összerakta az egészet, de nem tudja kiforgatni. :D
Ezh olyan, mint hugom írása:
Ír-ír, de elolvasni nem tudja, annyira csúnya. :D

Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #25 Dátum: 2012. május 28. - 22:06:11 »
0 Show voters
Idézetet írta: Indi date=1338233710\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"21887\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Ki tudja, lehet csak összerakta az egészet, de nem tudja kiforgatni. :D
Ezh olyan, mint hugom írása:
Ír-ír, de elolvasni nem tudja, annyira csúnya. :D
 
Melvin ezen mit +1-ezel? Ismered a hugát? :D

Nem elérhető Melvin

  • 809
    • Profil megtekintése
Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #26 Dátum: 2012. május 29. - 14:31:47 »
0 Show voters
Nem....az utolsó mondatra koncentrálj...  :hihi:
 
Idézetet írta: Indi date=1338233710\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"21887\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Ír-ír, de elolvasni nem tudja, annyira csúnya. :D
 
Talán ismerõs a helyzet?
(Ha ezt \"nyalásnak\" veszed/veszitek,akkor inkább nem mondok semmit.
Indit úgy se érdekli,hogy ki plusszolgatja,meg ki nem...meg mennyi a respectje....)
Esetleg bánt,hogy nem téged +oltalak? :D
Bocs,Rubik Ernõt is +oltam :) szóval nincs mirõl beszélni,azt +olok akit akarok,meg amit akarok.
« Utoljára szerkesztve: 2012. május 29. - 14:39:02 írta Melvin »

Nem elérhető JamesA

  • 350
    • Profil megtekintése
Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #27 Dátum: 2012. május 29. - 18:09:29 »
0 Show voters
Idézetet írta: Indi date=1338232266\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"21887\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
James Raynor dobta fel ezt a kockás példát, akkor had tudja már õ jobban, hogy egy-egy oldal mit is szimbolizál a kockán.  :grrr:
Ebbõl kiindúlva nem hiszem, hogy ömaga példáját félreérti...
 
Már ne is haragudj. Nem azt mondtam ,hogy a saját példáját, hanem azt, hogy engem értett félre, illetve lehet, hogy én írtam el valamit/rosszul írtam le. Amennyiben zavar, hogy a kockás példával éltem, akkor a kedvedért editelni fogom és átírom dodekaéderre, csak egy szavadba kerül, teljesen elfogadom, hogy a kocka, amit már más használt szúrja a szemed. Illetve akkor is átírom, ha valaki más kéri. Nem hinném, hogy azon kéne fennakadni, hogy milyen testet mondok. A lényege az volt ennek, hogy ki lehet tölteni a \"test\" nem látható \"lapjait\" úgy, hogy az én javamat szolgálja. Remélem tisztázódott a fennakadás tárgya és nem okoztam vele komoly gondot :) .

Az objektív valóság létének megcáfolása
« Válasz #28 Dátum: 2012. május 29. - 22:45:14 »
+1 Show voters
Így már érthet a dolog, de akkor és abban a megfogalmazásban nem így jött le.
Felõlem hívhatod kandallónak is a kockát, a lényeg a lényeg marad.

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal