http://www.facebook.com/Intelhttp://www.facebook.com/AMDSzerintem jó pár ember tudja, melyik a jobb
Még szerencse, hogy a legtöbb szervergépbe Intelt raknak, nem véletlen. [/quote]Így van, gondolom a tulajdonosokat is meggyõzte a cég a híres mondattal, ,,A drágább mindig jobb\" és valószínûleg eszükbe se jutott szólni az AMD-nek, hogy hahó, kéne pár proci. Egyébként régen szerintem nem is gyártottak ilyen processzorokat, viszont most vásároltak egy szervergyártó céget, gondolom nem véletlenül.És visszatérve Gentleman: Nem tudom, érdekes, nálad szutyok, sz*r, nem mûködik, nálam meg közel 2 éve probléma nélkül megy.. Ha valami gond is volt a géppel, nem volt köze a processzorhoz.
Én úgy vagyok inkább összespórolok akkor inkább általában a jobbat és a drágábbat ezt megtanultam pár év alatt hogy így érhet a legkevesebb csalódás meglepetés fõleg nem egy processzorba spórolok.[/quote]Az én tapasztalatom, hogy édes mindegy, hogy megveszel egy pár hónapos modellt, vagy egy 3 naposat, ugyanúgy semmit sem fog érni kis idõ múlva, mert annyira piacorientált a technikai fejlõdés, hogy kénytelenek 2-3 havonta valami újít piacra dobni. Már persze az árához képest ki idõ múlva. És hogy válaszoljak a példádra, mitõl jobb a kokakóla mint a teszkós? Én úgy gondolom, ha ráköltök 300 ezret, akkor sem fog pár hónapnál tovább a \"top\"-on maradni. Mûködni ugyanúgy fog 5 év múlva is. Szóval nem értem ezt az 5 éves példát. Az új játékokat 3 év után már úgysem fogja rendesen vinni (tapasztalat, unokatesómnak anno olyan gépet vettünk, mikor egyetemre ment, h a legújabb játékokat fullon vitte, 3 év telt el azóta, most már semmit nem ér az a gép...), az operációs rendszer meg ugyanúgy fut egy rosszabb gépen is =)Most eddig próbáltam csak tapasztalatokat írni, próbálok ezután is annál maradni.Nekem az AMD vált be, egyszer sem volt még vele gondom, az elmúlt 5-6 év alatt. Bezzeg intellel... Most pl. szobatársam laptopot vett, ugyanolyat mint én, csak az egyel nagyobb \"családból\", meg intel+nvidia párosban. Még 20k-val többet is fizetett mint én. Azóta 2x volt szervízben a laptop, 1x beégett a procija, és teljes alaplapcsere volt, másodszor meghalt a hûtése (nem mondom hogy annak is köze lehet a dologhoz, hogy én jobban vigyázok rá mint õ, de akkor is...). Egy core i5-ös proci van benne, az enyémben pedig egy Phenom II X3-as. Papíron az övé a jobb, de gyakorlatban ez vagy nem érzõdik, vagy nagyon elrontott valamit, de akár játszunk, akár mást csinálunk, az enyém jobban szokta bírni a terhelést. (mondjuk videókártyám az erõsebb, de az nem hinném, h sokat közrejátszana, mikor programozunk )Pár hete vett húgom egy laptopot. Igen, AMD-set. Õ mondta az árat, én pedig néztem a választékot. Direkt inteleset is néztem. Bementem ismerõshöz, számtech boltba, õ is az AMD-set ajánlotta(nála vettük, de neki az érte volna meg, ha a másikat ajánlja, mert az drágább lett vna). Választhattam a Llano és a DualCore között... Nos, mivel utóbbival felszerelt laptopoknak csodálkoznék ha egy film lejátszása nem okozna gondot, így én inkább azt mondtam, hogy a Llano legyen. Beépített vidikari nem egy atomreaktor, ezzel tisztában vagyok. De, néztem tesztet, amiben összehasonlítottak 9-10 laptopot, nem emlékszem pontosan, ami 130k alatt volt. Egyetlen egy laptop volt, aminek a grafikus teljesítménye meghaladta az 5 FPS-t, és Dirt, és Crysys alatt produkált játszható FPS-t.. Nos, egyértelmû volt számomra, hogy jobban megéri a Llano, hisz bármikor jól jöhet egy normális VGA. Nyilván játszani nem igazán fog vele, de azért ne haljon már bele a gép egy Autocad futtatásába, vagy egy egyszerû filmnézésbe... Arról nem is beszélve, hogy aksi üzemidõben normál terheléssel dupláját bírta az inteles \"csodáknak\", terhelés alatt pedig igencsak középmezõnyben volt.(azonos kapacitású akkumulátorok voltak)Kinek mi vált be, nyilván függ a hardverkörnyezettõl, vagy hogy mire használja a gépet, no meg hogy mennyire \"rendetlen\", és rakja tele minden sz*r csilivili szutyokkal az asztalt, 4000 bõvítménnyel a böngészõt, meg 200 kis méretben futó, winfossal induló alkalmazással... Számomra az volt fontos, hogy jó akkumlátor üzemidõvel, egy olyan notit vegyek, ami árban is megéri, aksi ideje is megfelelõ, és éppen-éppen elfutnak rajta az új játékok is. Nem akartam gamer notit, mert én már kinõttem ebbõl a nagyon játékos korszakból. Január óta alig játszottam, inkább netezek, beszélgetek... És legfõképp nem is érte volna meg, nem használnám ki, nem vagyok annyira játék centrikus. GTA IV is csak a multija miatt van fent, mert jókat lehet vele LAN-ozni. Ott van benne a kismillió féle játékmód, így nem kell 8 játékot feltenni. És mivel noti, még könnyedén hurcibálom is. Buszon filmet nézek, de éppen olyan is volt már, h pawnoztam, vagy php-ztam3 óra körüli aksi idõ legtöbbször elegendõ. Úgy gondolom jól döntöttem, ha én is a \"nagytesót\" veszem, akk 20k+ba került volna, egy intel i5-ös procival, gyengébb videó kártyával... Én többet egy vasat nem költök inteles cuccra, hogy aztán megint valami sz*rt adjanak, ami vagy nem mûködik, vagy meghal 2 hónap után
http://www.facebook.com/Intelhttp://www.facebook.com/AMDSzerintem jó pár ember tudja, melyik a jobb Ugye te most nem a facebook alapján akarod összehasonlítani a két gyártót? [/quote]Ha itt tartunk, akkor megemlíteném, hogy a TP-LINK az egyik megjobb router illetve modem gyártó (sztem), mégis alig 21ezren \'lájkolták\'Ennyit a fészbúkról
Én úgy vagyok inkább összespórolok akkor inkább általában a jobbat és a drágábbat ezt megtanultam pár év alatt hogy így érhet a legkevesebb csalódás meglepetés fõleg nem egy processzorba spórolok.Az én tapasztalatom, hogy édes mindegy, hogy megveszel egy pár hónapos modellt, vagy egy 3 naposat, ugyanúgy semmit sem fog érni kis idõ múlva, mert annyira piacorientált a technikai fejlõdés, hogy kénytelenek 2-3 havonta valami újít piacra dobni. Már persze az árához képest ki idõ múlva. És hogy válaszoljak a példádra, mitõl jobb a kokakóla mint a teszkós? Én úgy gondolom, ha ráköltök 300 ezret, akkor sem fog pár hónapnál tovább a \"top\"-on maradni. Mûködni ugyanúgy fog 5 év múlva is. Szóval nem értem ezt az 5 éves példát. Az új játékokat 3 év után már úgysem fogja rendesen vinni (tapasztalat, unokatesómnak anno olyan gépet vettünk, mikor egyetemre ment, h a legújabb játékokat fullon vitte, 3 év telt el azóta, most már semmit nem ér az a gép...), az operációs rendszer meg ugyanúgy fut egy rosszabb gépen is =)Most eddig próbáltam csak tapasztalatokat írni, próbálok ezután is annál maradni.Nekem az AMD vált be, egyszer sem volt még vele gondom, az elmúlt 5-6 év alatt. Bezzeg intellel... Most pl. szobatársam laptopot vett, ugyanolyat mint én, csak az egyel nagyobb \"családból\", meg intel+nvidia párosban. [/quote]1. az én gépem mondhatni 2 éves, mivel 2010es alkatrészek vannak benne. nem hiszem hogy jövõre nem tudom majd futtatni maxon a játékokat, míg most is zökkenõmentesen mennek.2. lehet hogy laptopban sz*r, de ha programozni akarsz arra ott van az asztali gép, ha meg suliba/koliba kell a laptop, azt nem programozásra meg egyéb dolgokra tervezték, laptopba oly mindegy hogy intel nvidia vagy amd intel vagy nvidia amd páros van, így is úgyis az egész egy nagy sz*r. lassan az okostelefonok többet fognak tudni mint a laptopok. és mint mondtam, attól mert még egy pár ember nem tud utánanézni a dolgoknak hogy mi a véleményük az embereknek errõl és errõl a prociról, az magára vessen. nem hiszem hogy olyan megerõltetõ lenne beírni a típusát és kiadja a kommenteket meg minden f***ságot.másrészt. 1-2 éves a procim, és sok amd procit legyõzött, sok tesztet néztem, most oké hogy ne higgyek neki meg minden szar, de azért biztos megnéztem vagy 15-15 tesztet mindegyikrõl, és abból lehet kalkulálni. most kidobta az amd rá 1-2 évre vagyis tavaly-idén az fx procikat, amibõl maximum csak a 8 magos bulldozer mérhetõ az én 4 magos procimhoz. a phenomokra rá se térek inkább...
Én úgy vagyok inkább összespórolok akkor inkább általában a jobbat és a drágábbat ezt megtanultam pár év alatt hogy így érhet a legkevesebb csalódás meglepetés fõleg nem egy processzorba spórolok.
Én meg ezen az AMD netbookon nézek FULL HD 1080P filmeket...
Mégis lassan már több laptopot értékesítenek, mint asztalit ::| Abban egyet étek, hogy játékra jobb az asztali, ezt nem vitatom. \"Esélye sincs\" egy laptopnak, de azért tudnak meglepetést okozni... Nyilván nem játékra lettek kitalálva. De játékon kívül még rengeteg mindenre lehet használni egy gépet.
1. igaz, ezt visszavonom hogy nem lehet rajta programozni, így késõbb belegondolva rájöttem, hogy a laptop ezenkívül sz*rt se ér. ha csak nem utazol sokat.
2. játszani játszhatsz rajta, de egy asztali akkor is jobban viszi a játékokat mint egy laptop. biztos hogy amd jobb laptopban, mert errõl is hallottam, de az fix, hogy laptopot a legtöbb ember lesz*rja, mert aki játszani akar, az nem laptopot vesz. [/quote]hallottál már GAMER laptoprol?
