Szerző Téma: AMD vagy Intel? (Megtekintve 11484 alkalommal)

nagynorbi · « **Válasz #45 Dátum:** 2012. július 26. - 12:25:34 »

Én is így vagyok vele, mit már leírtam.

http://ipon.hu/hir/vakteszt_az_intel_jobb_vagy_az_amd/19122
Ja és, ez a kettõ kb. egy árban van, de nézzétek meg a specifikációkat.
http://www.argep.hu/product_2034272.html AMD FX-4170 4mag, 4.20Ghz.
http://www.argep.hu/product_1647862.html Intel Core i3 2105 2mag, 3.10Ghz.

RampagE · « **Válasz #46 Dátum:** 2012. július 26. - 12:33:52 »

Igazából ezt az AMD vs Intel csatát évekig lehetne folytatni. Ha kihoz az Intel egy szuper hiper 19419492192525 magos processzort, akkor az AMD arra törekedik, hogy jobbat csináljon, úgyhogy õ meg csinál egy 19419492192526 magos procit. Na már most az Intel ösztönösen megint jobbat akar. Ördögi kör.

nagynorbi · « **Válasz #47 Dátum:** 2012. július 26. - 12:39:53 »

Nekem úgy tûnik, hogy ez azért nem így van. Az órajelen próbálnak inkább emelni, és azzal az Intel felé kerülni. Ha jól tudom az FX kategóriában nincs olyan processzor, ami 3.0Ghz alatt üzemelne, ellenben van olyan Core processzor ami igen. (De ebben annyira biztos azért nem vagyok)

DrAkE · « **Válasz #48 Dátum:** 2012. július 26. - 13:06:49 »

Idézetet írta: nagynorbi date=1343298334\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"11087\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Én is így vagyok vele, mit már leírtam.
http://ipon.hu/hir/vakteszt_az_intel_jobb_vagy_az_amd/19122
Ja és, ez a kettõ kb. egy árban van, de nézzétek meg a specifikációkat.
http://www.argep.hu/product_2034272.html AMD FX-4170 4mag, 4.20Ghz.
http://www.argep.hu/product_1647862.html Intel Core i3 2105 2mag, 3.10Ghz.

Cöhh, beatch please.
http://www.cpu-world.com/Compare/354/AMD_FX-Series_FX-4170_vs_Intel_Core_i3_i3-2105.html
Nézd meg a sebességeket, szinte a 2magos Intel simán produkálja azokat, amit a 4 magos AMD, van ahol oda is veri, ahol pedig az AMD gyõz, ha megfigyeled, nem nagy elõnnyel.

nagynorbi · « **Válasz #49 Dátum:** 2012. július 26. - 13:40:41 »

Idézetet írta: DrAkE date=1343300809\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"11087\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Én is így vagyok vele, mit már leírtam.
http://ipon.hu/hir/vakteszt_az_intel_jobb_vagy_az_amd/19122
Ja és, ez a kettõ kb. egy árban van, de nézzétek meg a specifikációkat.
http://www.argep.hu/product_2034272.html AMD FX-4170 4mag, 4.20Ghz.
http://www.argep.hu/product_1647862.html Intel Core i3 2105 2mag, 3.10Ghz.

Cöhh, beatch please.
http://www.cpu-world.com/Compare/354/AMD_FX-Series_FX-4170_vs_Intel_Core_i3_i3-2105.html
Nézd meg a sebességeket, szinte a 2magos Intel simán produkálja azokat, amit a 4 magos AMD, van ahol oda is veri, ahol pedig az AMD gyõz, ha megfigyeled, nem nagy elõnnyel.

[/quote]
És miért van 2 piros csík?

DrAkE · « **Válasz #50 Dátum:** 2012. július 26. - 13:52:09 »

Mivel van, ahol többször is tesztelték.

Gentleman · « **Válasz #51 Dátum:** 2012. július 26. - 14:47:09 »

Idézetet írta: nagynorbi date=1343298334\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"11087\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Én is így vagyok vele, mit már leírtam.
http://ipon.hu/hir/vakteszt_az_intel_jobb_vagy_az_amd/19122
Ja és, ez a kettõ kb. egy árban van, de nézzétek meg a specifikációkat.
http://www.argep.hu/product_2034272.html AMD FX-4170 4mag, 4.20Ghz.
http://www.argep.hu/product_1647862.html Intel Core i3 2105 2mag, 3.10Ghz.

Ezen a teszten jót nevettem.
A képen látszik a játék amit játszottak a Battlefield 3.
A Battlefield 3-mat futtatni bírta a 2 magos Intel porci. Hozzátenném, hogy BF3mat két magos AMD proci még el sem bírja indítani.
Ráadásul az, hogy összehasonlítanak egy 2 magos procit egy 4 magossal és az alapján levonják azt a következtetést, hogy \'Háát igen a 4 magos erõsebb vót\' - az mindennek a legalja.
Tehát a teszt csupán annyit bizonyított be, hogy amit a két magos intel proci futtatni bírta azt a Játékot amit egy 4 magos AMD procin kell futtatni.
Jah és ha jól emlékszem az Otherword BF3 tesztjében volt szó arról, hogy a BF3 el sem indul két magos konfiguráción mivel QUAD-ra tervezték.

DrAkE · « **Válasz #52 Dátum:** 2012. július 26. - 14:57:32 »

A vicces még az, hogy az AMD amivel tesztelték a játékot 8! magos, míg az Intel Core i7-2700K ezzel szemben csak 4! magos. Illetve akkor lepõdtem még meg, mikor egy 800mhz-es gép elvitte a Crysis játékot ilyen 14-20 fps-el. (persze bika videókártya volt benne).
Nincs több kérdésem.

nagynorbi · « **Válasz #53 Dátum:** 2012. július 26. - 15:18:39 »

Idézetet írta: Gentleman date=1343306829\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"11087\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Én is így vagyok vele, mit már leírtam.
http://ipon.hu/hir/vakteszt_az_intel_jobb_vagy_az_amd/19122
Ja és, ez a kettõ kb. egy árban van, de nézzétek meg a specifikációkat.
http://www.argep.hu/product_2034272.html AMD FX-4170 4mag, 4.20Ghz.
http://www.argep.hu/product_1647862.html Intel Core i3 2105 2mag, 3.10Ghz.

Hozzátenném, hogy BF3mat két magos AMD proci még el sem bírja indítani.

[/quote]
Az érdekes, ugyanis az 1Ghz-es kétmagos AMD NETBOOKOMON 7-16FPS-el ment,
a kétmagos 2.40Ghz-es , AMD nagy gépemen, amiben egy DDR2-es memóriával rendelkezõ 3000 forintos videokártyán kívül, amin még aktív hûtés sincs, van 3 darab DDR2 ram, kb~ 400MHz-en, futott 17-25 FPS között..
Szóval nem kell azért túlozni.

TengeriMalac · « **Válasz #54 Dátum:** 2012. július 26. - 15:22:28 »

Hiába mennek a harcok..
Az Intel által kihozott Sandy Bridge chipre a válasz a Bulldozer volt, ami az AMD szakértõk szerint is le lett b4szva (ezért nem tervezem FX proci vásárlását).
Azóta kijött a Bulldozerre a válasz, az Ivy Bridge. Most várjuk az AMD válaszát az Ivy-re.

Gentleman · « **Válasz #55 Dátum:** 2012. július 26. - 15:48:39 »

Idézetet írta: nagynorbi date=1343308719\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"11087\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Én is így vagyok vele, mit már leírtam.
http://ipon.hu/hir/vakteszt_az_intel_jobb_vagy_az_amd/19122
Ja és, ez a kettõ kb. egy árban van, de nézzétek meg a specifikációkat.
http://www.argep.hu/product_2034272.html AMD FX-4170 4mag, 4.20Ghz.
http://www.argep.hu/product_1647862.html Intel Core i3 2105 2mag, 3.10Ghz.

Hozzátenném, hogy BF3mat két magos AMD proci még el sem bírja indítani.

[/quote]
Az érdekes, ugyanis az 1Ghz-es kétmagos AMD NETBOOKOMON 7-16FPS-el ment,
a kétmagos 2.40Ghz-es , AMD nagy gépemen, amiben egy DDR2-es memóriával rendelkezõ 3000 forintos videokártyán kívül, amin még aktív hûtés sincs, van 3 darab DDR2 ram, kb~ 400MHz-en, futott 17-25 FPS között..
Szóval nem kell azért túlozni.

[/quote]
Egy program normális futásához 24 képkocka/másodpercre van szükség. Az alatt csak küszködik a rendszer (szaggatás). Tehát te pont azt igazoltad amit én mondtam

Striker · « **Válasz #56 Dátum:** 2012. július 26. - 15:53:06 »

Intel

TengeriMalac · « **Válasz #57 Dátum:** 2012. július 26. - 15:56:16 »

Idézetet írta: Gentleman date=1343310519\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"11087\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Egy program normális futásához 24 képkocka/másodpercre van szükség. Az alatt csak küszködik a rendszer (szaggatás). Tehát te pont azt igazoltad amit én mondtam

nálam a SA:MP 20 FPSel fut simán. tádádádááá

Gentleman · « **Válasz #58 Dátum:** 2012. július 26. - 15:58:40 »

Idézetet írta: TengeriMalac date=1343310976\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"11087\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Egy program normális futásához 24 képkocka/másodpercre van szükség. Az alatt csak küszködik a rendszer (szaggatás). Tehát te pont azt igazoltad amit én mondtam

nálam a SA:MP 20 FPSel fut simán. tádádádááá

[/quote]
24 Képkocka/másodperc szükséges a szaggatás mentes futáshoz.
Ha hiszed ha nem 24 FPS alatt szaggat a játék. Filmek is 24 FPS-el futnak. A lassított felvételek pedig 60FPS-el.
20FPS el biztosan nem simán fut a játék. Legfeljebb a szemed hozzászokott a belassult képhez (15 perc alatt hozzászokik a változásokhoz).

nagynorbi · « **Válasz #59 Dátum:** 2012. július 26. - 16:11:14 »

Idézetet írta: Gentleman date=1343306829\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"11087\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

AMD proci még el sem bírja indítani.

!=

Egy program normális futásához 24 képkocka/másodpercre van szükség. Az alatt csak küszködik a rendszer (szaggatás). Tehát te pont azt igazoltad amit én mondtam

[/quote]
Semmit nem igazoltam, azt mondtad el sem indítja, ha kiderül hogy nem volt igazad, és mégis elindítja, akkor meg már teljesen mással jössz.
Ja, és ha már itt tartunk, mutass kérlek egy olyan 1.6Ghz-es Intel netbookot, ami a beépített 3D gyorsítóját használja(Ami inkább lassító) és nem hogy a BF3-at, de legalább a GTA:SA-t elviszi 15FPS-nél többel.. Volt szerencsém találkozni egyel. Sajátom volt, 2 fizikai, és 2 virtuális mag volt benne, mégis belehalt még a GTA:SA -ba is..
Ámbár az FX sorozat nekem sem jön be annyira, inkább régebbi Phenom, vagy várok az újításra. 8 magot lehetetlen egy mai fiatalnak kihasználni, ámbár egy 4 magos azért jöhetne.