Mi az, hogy az Intel játékra jó?
Igaz, jó is rá, de több dologra alkalmas mint az AMD
Félre értés ne essék, nem sz*r az AMD, csak az Intel érthetõen jobb.
Az Intel nem ijed meg, ha 1-2 órás videót kell konvertálnod, az AMD igen, ebben a mûveletben lassú.
Tömörítés -> mag szám függõ.
Intel -> Többszálas technológia, ez nincs az AMD-nél. Magyarán az 1 mag 1 szál az 2 magként dolgozik, nem valós érték, de jóval gyorsabb, mint simán 1 mag.
Sandy Bridge architektúra -> Alap, de mégsem gyenge GPU integrálva a CPU-ba, ez gyorsabb elérést jelent a megjelenítéshez, ha azt használod, de kártyás GPU-knál is gyorsabb.
Röviden megjegyzem, hogy az új FM1-es (kódnevén Bulldozer) foglalatú AMDk-ben is van ilyen, de jóval kezdetlegesebb, mint az Intel-nél.
Aki azt mondja túlmelegszik az AMD, az nagy hülyeség, igaz, jobban melegedik, de nem melegszik túl, ez hûtésfüggõ.
Azonban az Intel-nél van erre technológia, ha esetleg a hûtés elromlana, az Intel csak lelassul, esetleg leállítja a terhelõ feladatokat, és játékokat. Újabb Inteleknél nem nagyon állítja le, csak felezi/negyedeli a teljesítményt.
AMD-nél a hûtésromlás CPU romláshoz is vezet, de szerintem ezt már többször leírtam, gyakran kifüstöl ilyen esetben.
Az AMD CPU-k 3D modellezésre, grafikára nem igazán jók, ebben az Intel nyer. Az AMD GPU-k azonban igen, jobban mint az nVidia GPU-k.
Szerintem ennyi bõven elég elemezni a két gyártót, de illik tudni, az õsük az egy, és ugyanaz, az AMD az Intelbõl elvált szakmacsoport, akik saját céget akartak alapítani. Sajnos, az összes technológiát nem tudták kivitelezni, mivel az Intelnél az újabb technológiák már akkor jöttek ki, mikor az AMD-sek külön váltak.
Lényegében:
AMD -> Egyszerû felhasználónak, játékra, kisebb programok, szerverek futtatására, webszerverekre, kisebb multiprocessing-re (több alkalmazás futása egyszerre), alap irodai munkákra tökéletes. Ezért olcsóbb is, akik nem vastag típusok (ezért vettem én is most AMD-t), azoknak ezt ajánlom.
Intel -> Magas szintû munkákra, cégeknél pl. Nagyobb igényû szerverek futtatására, nagyobb adatbázisokra, hálózatokra. Erõsebb játékoknál. Felhasználóbarátabb, de az AMD-nél sincs itt különösebb baj, hibázási százaléka az Intel-nek fele (!) annyi mint az AMD-nek. Sajnos drágább, fõleg cégek alkalmazzák, mert ott kihasználják a tejlesítményét. Akik 4-5 évig nem nagyon akarnak beújítani, azoknak ajánlom, és persze ha van rá pénzük is. De megjegyzem, néha egy 2 magos Intel, erõsebb mint egy 3 magos AMD. E8000-es szériánál néha 4 magosnál is erõsebb, de kinek mi.
Ennyi lett volna a mondandóm.
pEnZi: Játékra mindegy melyiket választod, a nézõpont az, hogy milyen árban, valamint mit akarsz mellette csinálni. Ha csak játék, akkor egy erõsebb AMD-t, ha szeretnél mellette egyéb dolgokat (videóvágás, konvertálás, programozás, modellezés, stb.), és van is egy kis plusz pénzed, akkor Intel.
