Szerző Téma: Alternatív módja az összes játékos elérésének.  (Megtekintve 3399 alkalommal)

GroX

  • Vendég
Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Dátum: 2011. június 28. - 10:49:25 »
+1 Show voters
Ebben a kis leckében el fogom magyarázni a másik módszerét az összes játékos elérésének.
Nyílván mindenki ismeri a \"for\" ciklust... Az is hatásos, viszont lassabb, mint a while.
Most a while-t fogjuk használni.
 
new players = 0; //létrehozzuk a játékosoknak szánt változót
while(players < MAX_PLAYERS) //megkezdjük a ciklust, megadjuk a feltételt: amíg a játékos változónk kisebb mint a MAX_PLAYERS
{
//csinálni ezt azt, pl: GetPlayerHealth(players);
players++; //játékos változó növelése (tehát a következõ lefutásban a következû ID-û játékost fogja kezelni
}

 
A tesztek szerint gyorsabb, igazi helyzetben még nem nagyon próbáltam ki.
E: Lefuttattam néhány tesztet megint, bizonyos helyzetekben gyorsabb, néha nem. Az én észrevételeim szerint kevesebb mûveletnél gyorsabb.
« Utoljára szerkesztve: 2011. június 28. - 10:55:13 írta Fade シ »

Nem elérhető MaD

  • 153
    • Profil megtekintése
Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #1 Dátum: 2011. június 28. - 20:02:28 »
0 Show voters
Hasznos, sokaknak segíthet :)

Nem elérhető jana4

  • 5929
  • Ex Staff
    • Profil megtekintése
Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #2 Dátum: 2011. június 28. - 20:17:05 »
0 Show voters
Kiváncsi lennék 1-2 profibb szkripter véleményére, pl. Zsolesszka, Epsilon...

Csak hogy megtudjam mennyire jobb a for-al ellentétben.

Koncz_Norbert

  • Vendég
Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #3 Dátum: 2011. június 28. - 21:20:56 »
0 Show voters

SA-MP Dedicated Server
----------------------
v0.3c R2, (C)2005-2011 SA-MP Team
[21:18:32]
[21:18:32] Server Plugins
[21:18:32] --------------
[21:18:32]  Loaded 0 plugins.
[21:18:32]
[21:18:32] Filter Scripts
[21:18:32] ---------------
[21:18:32]   Loaded 0 filter scripts.
[21:18:32] ------------------------------------------
[21:18:32]  1. menet :
[21:18:32]  [  for  ]  [ Eredmény : 6 ]
[21:18:32]  [ while ]  [ Eredmény : 2 ]
[21:18:32] ------------------------------------------
[21:18:32]  2. menet :
[21:18:32]  [  for  ]  [ Eredmény : 3 ]
[21:18:32]  [ while ]  [ Eredmény : 1 ]
[21:18:32] ------------------------------------------
[21:18:32]  3. menet :
[21:18:32]  [  for  ]  [ Eredmény : 4 ]
[21:18:32]  [ while ]  [ Eredmény : 2 ]
[21:18:32] ------------------------------------------
[21:18:32]  4. menet :
[21:18:32]  [  for  ]  [ Eredmény : 4 ]
[21:18:32]  [ while ]  [ Eredmény : 8 ]
[21:18:32] ------------------------------------------
[21:18:32]  5. menet :
[21:18:32]  [  for  ]  [ Eredmény : 2 ]
[21:18:32]  [ while ]  [ Eredmény : 11 ]
[21:18:32] Number of vehicle models: 0
[21:18:40] --- Server Shutting Down.

 
Lehet elbattam :laugh:
Szerk1.: Jah. Most már rájöttem :D
Szerk2.:
 

[22:13:43] ---------------------------------------
[22:13:43] [for ciklus loop]    Teszt eleje: 44644775, Teszt vége: 44644776, Idõköz: 1 
[22:13:43] [while ciklus loop]  Teszt eleje: 44644776, Teszt vége: 44644776, Idõköz: 0 
[22:13:43] ---------------------------------------
« Utoljára szerkesztve: 2011. június 28. - 22:24:00 írta Koncz Norbert »

Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #4 Dátum: 2011. június 29. - 02:04:55 »
0 Show voters
@Koncz Norbert
Ilyen eredményeket hogy is kaptál?
Csak azért mert nem csak az eredményt szokás postolni hanem a kódot is amivel ezeket kaptad, ha valaki kíváncsi lenne a saját gépén is hasonló lenne-e az eredmény, akkor könnyebben tudná ezt megtenni ha a kód is postolva lenne.
Egyébként Fade már választ is adott a kérdésre ami felmerült a topicban.
 
Idézetet írta: Fade シ date=1309250965\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"9234\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
E: Lefuttattam néhány tesztet megint, bizonyos helyzetekben gyorsabb, néha nem. Az én észrevételeim szerint kevesebb mûveletnél gyorsabb.
 
Például az IsPrime topicban a for ciklus lett a gyorsabb a while helyett.
Abban még az is kiderült ha egy változó értéket kettesével kell növelni akkor
 

i += 2;

 
helyett gyorsabb
 

i++; i++;

 
ez a forma.

GroX

  • Vendég
Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #5 Dátum: 2011. június 29. - 11:55:13 »
0 Show voters
Idézetet írta: Zsolesszka date=1309305895\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"9234\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Abban még az is kiderült ha egy változó értéket kettesével kell növelni akkor
 

i += 2;

 
helyett gyorsabb
 

i++; i++;

 
ez a forma.
 
Pontosan. Ehhez még azt is megjegyezném, hogy bizonyos szempontokból a += rövidítés nem azt csinálja, amit akarunk. Ezt egy korábbi témában leírtam, nem tudom pawn-ban ez így megy-e, sok más program nyelvnél gondot okozott.

Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #6 Dátum: 2011. június 29. - 18:18:28 »
0 Show voters
Hát lefuttattam én is pár tesztet aminek az eredményét közlöm nem sokára és elég érdekes dolog lesz a végeredménye:
Kezdetnek itt a script amivel vizsgálom:
[pawn]
#include <a_samp>
/*
A tesztnél törekedtem arra hogy az egyik vizsgált funkció ugyanannyiszor fusson le mint a másik,
kinézetre hasonló legyen mind a kettõ.
*/
#define ISMETLODESERTEK 5000 // Egy vizsgált mûveletet többször kell lefuttatni ahhoz hogy mérhetõ idõbeli különbséget kapjunk,
                     // ennek az ismetlõdésnek a lefuttatott tesztek során nõvelhetjük vagy csökkenthetjük tetszés szerint az értékét
                     // értelem szerûen ha egy vizsgált kód vagy kód sorozat kevés(rövid kinek hogy tetszik) akkor sokkal több ismétlõdésre van szükség akár 1 millio is
                     // ahhoz hogy látható mérési eredményt kapjunk.
stock
forteszt()
{
new
   count = 0,                                                // Változó azért hogy tudjuk ellenõrízni hogy mind a két vizsgált kód ugyanannyiszor ismétlõdõtt-e?      
   loop = 0;
for(new i; i < ISMETLODESERTEK; i++)                               // Többszörös ismétlõdés azért hogy mérhetõ idõbeli különbséget kapjunk.
{
// A vizsgálandó kód:
   loop = 0;
   for( ; loop < ISMETLODESERTEK; )
   {
      loop++;
      count++;
   }
//
}
return count;
}
stock
whileteszt()
{
new
   count = 0,                                             // Változó azért hogy tudjuk ellenõrízni hogy mind a két vizsgált kód ugyanannyiszor ismétlõdõtt-e?
   loop = 0;
for(new i; i < ISMETLODESERTEK; i++)                               // Többszörös ismétlõdés azért hogy mérhetõ idõbeli különbséget kapjunk.
{
// A vizsgálandó kód:
   loop = 0;                                                 // Itt nullázva a ciklus léptetésének változója azért hogy minden egyes alkalommal végig fusson.
   while(loop < ISMETLODESERTEK)
   {
      loop++;
      count++;
   }
//
}
return count;
}
public
OnFilterScriptInit()
{
// És hogy még biztosabb eredményt kapjunk érdemes még ezt az egészet is többször lefuttatni mondjuk 5 alkalommal
for(new t; t < 5; t++)
{
   printf(\"[----------------------------------------------------------]\");
   printf(\"Az egész vizsgálat többszöri lefutása %d. alkalommal.\", t + 1);
   printf(\" \");
   new time; // Az eltelt idõ kiszámításához szükséges változó
   new count; // A tesztelt dolgok ismétlõdésének ellenõrzésének változója
//------
   time = GetTickCount();                                        // vizsgálat kezdetének ideje tárolva time változóban.
   count = whileteszt(); // A tesztelt funkció
   time = GetTickCount() - time; printf(\"while ciklus ideje: %dms | Ismétlõdések száma: %d\", time, count);      // Teszt lefutásának vége az eltelt idõ kiszámítása eredmény kiírása konzolba   
//------
   time = GetTickCount();
   count = forteszt(); // A tesztelt funkció
   time = GetTickCount() - time; printf(\"for ciklus ideje: %dms | Ismétlõdések száma: %d\", time, count);      // Teszt lefutásának vége az eltelt idõ kiszámítása eredmény kiírása konzolba
//------
   time = GetTickCount();
   count = forteszt(); // A tesztelt funkció
   time = GetTickCount() - time; printf(\"for ciklus ideje: %dms | Ismétlõdések száma: %d\", time, count);      // Teszt lefutásának vége az eltelt idõ kiszámítása eredmény kiírása konzolba
//------
   time = GetTickCount();
   count = whileteszt(); // A tesztelt funkció
   time = GetTickCount() - time; printf(\"while ciklus ideje: %dms | Ismétlõdések száma: %d\", time, count);    // Teszt lefutásának vége az eltelt idõ kiszámítása eredmény kiírása konzolba
//------
   printf(\" \");
}
}
[/pawn]
És az eredmény:
 

[18:10:09] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 1. alkalommal.
[18:10:09] 
[18:10:12] while ciklus ideje: 3022ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:15] for ciklus ideje: 2979ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:18] for ciklus ideje: 3046ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:21] while ciklus ideje: 2955ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:21] 
[18:10:21] [----------------------------------------------------------]
[18:10:21] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 2. alkalommal.
[18:10:21] 
[18:10:24] while ciklus ideje: 3061ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:27] for ciklus ideje: 3013ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:31] for ciklus ideje: 3464ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:34] while ciklus ideje: 3002ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:34] 
[18:10:34] [----------------------------------------------------------]
[18:10:34] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 3. alkalommal.
[18:10:34] 
[18:10:37] while ciklus ideje: 2970ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:40] for ciklus ideje: 2981ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:43] for ciklus ideje: 2982ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:46] while ciklus ideje: 2971ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:46] 
[18:10:46] [----------------------------------------------------------]
[18:10:46] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 4. alkalommal.
[18:10:46] 
[18:10:49] while ciklus ideje: 2981ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:52] for ciklus ideje: 3071ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:55] for ciklus ideje: 3129ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:58] while ciklus ideje: 3178ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:58] 
[18:10:58] [----------------------------------------------------------]
[18:10:58] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 5. alkalommal.
[18:10:58] 
[18:11:01] while ciklus ideje: 3088ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:11:04] for ciklus ideje: 3111ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:11:07] for ciklus ideje: 2968ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:11:10] while ciklus ideje: 3017ms | Ismétlõdések száma: 25000000

 
Ezután csak a tesztelt ciklus képletet és az eredményt közlöm.
Edit1:
[pawn]
//
   loop = 0;                                                 
   while(loop++ != ISMETLODESERTEK) {count++;}
//
   loop = 0;
   for(; loop++ != ISMETLODESERTEK;) {count++;}
//
//[18:28:53] while ciklus ideje: 1818ms | Ismétlõdések száma: 25000000
//[18:28:55] for ciklus ideje: 1801ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[/pawn]
Edit2:
[pawn]
//
   loop = 0;                                                 
   while(loop != ISMETLODESERTEK) {loop++; count++;}
//
   loop = 0;
   for(; loop != ISMETLODESERTEK;) {loop++; count++;}
//
//[18:34:13] while ciklus ideje: 2541ms | Ismétlõdések száma: 25000000
//[18:34:15] for ciklus ideje: 2524ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[/pawn]
Hát szóval én arra a következtetésre jutottam hogy nem igazán lehet eldönteni melyik ciklus utasítás gyorsabb különbözõ féle képpen lehet megírni õket és elég nagy eltéréseket lehet mérni köztük.
Annyi bizonyossá vált számomra hogy ha a ciklus utasításban magában a feltétel vizsgálatban van kiadva a változó értékének növelése, jóval gyorsabb lefutási idejû kódot kapunk.
 
while(loop++ != ISMETLODESERTEK)
for(; loop++ != ISMETLODESERTEK;)
[/quote]
« Utoljára szerkesztve: 2011. június 29. - 18:45:54 írta Zsolesszka »

Koncz_Norbert

  • Vendég
Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #7 Dátum: 2011. június 29. - 18:56:01 »
0 Show voters

...
 
[18:10:12] while ciklus ideje: 3022ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:15] for ciklus ideje: 2979ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:18] for ciklus ideje: 3046ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:21] while ciklus ideje: 2955ms | Ismétlõdések száma: 25000000

 
...
 
[/quote]
Jó lassú géped van. :D
2000 milliszekundum = 2 másodpercnek felel meg.
Amúgy meg minek kell megismételni 5000-szer mikor csak 500 slottos lehet 1 szerver.

Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #8 Dátum: 2011. június 29. - 19:18:08 »
0 Show voters
Idézetet írta: Koncz Norbert date=1309366561\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"9234\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


...
 
[18:10:12] while ciklus ideje: 3022ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:15] for ciklus ideje: 2979ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:18] for ciklus ideje: 3046ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[18:10:21] while ciklus ideje: 2955ms | Ismétlõdések száma: 25000000

 
...
 
Jó lassú géped van. :D
2000 milliszekundum = 2 másodpercnek felel meg.
Amúgy meg minek kell megismételni 5000-szer mikor csak 500 slottos lehet 1 szerver.
 
[/quote]
Hát ez van nem anyám vette nekem, úgy dolgoztam meg érte de mindegy.
Kösz az elméleti oktatást nem tudtam tényleg hogy 2000ms az 2 másodperc.
Nem az a lényeg hogy most 5 ezerszer van ismételve mert 500 a max slot!  :D
És slotos.
És te milyen eredményeket kaptál a gépeden a fenti kód lefuttatásával? (Nem kell ám átírni az eredményeket!)
Edit:
Újabb teszteket futtattam le más vizsgálandó dolgokkal és az meg teljesen felborította a következtetésem, most ott tartok hogy minden egyes kódnak szinte más és más ciklus utasítás a megfelelõ. Ez van, ezt kell szeretni.
« Utoljára szerkesztve: 2011. június 29. - 19:20:22 írta Zsolesszka »

GroX

  • Vendég
Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #9 Dátum: 2011. június 29. - 19:40:01 »
0 Show voters
Idézetet írta: Zsolesszka date=1309367888\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"9234\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Újabb teszteket futtattam le más vizsgálandó dolgokkal és az meg teljesen felborította a következtetésem, most ott tartok hogy minden egyes kódnak szinte más és más ciklus utasítás a megfelelõ. Ez van, ezt kell szeretni.
 
Igen, én is ezt vettem észre, csak hát igen nehéz észrevenni, hogy hol gyorsabb, bár ezzel jobban lehet optimalizálni a kódunkat.
Bár én eddig nem nagyon használtam :D

Koncz_Norbert

  • Vendég
Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #10 Dátum: 2011. június 29. - 19:57:51 »
0 Show voters
CPU: 10-14%, PF: 669 MB
 

SA-MP Dedicated Server
----------------------
v0.3c R2, (C)2005-2011 SA-MP Team
[19:38:09]
[19:38:09] Server Plugins
[19:38:09] --------------
[19:38:09]  Loaded 0 plugins.
[19:38:09]
[19:38:09] Filter Scripts
[19:38:09] ---------------
[19:38:09]   Loaded 0 filter scripts.
[19:38:09] [----------------------------------------------------------]
[19:38:09] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 1. alkalommal.
[19:38:09] 
[19:38:10] while ciklus ideje: 1332ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:12] for ciklus ideje: 1331ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:13] for ciklus ideje: 1331ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:14] while ciklus ideje: 1335ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:14] 
[19:38:14] [----------------------------------------------------------]
[19:38:14] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 2. alkalommal.
[19:38:14] 
[19:38:16] while ciklus ideje: 1332ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:17] for ciklus ideje: 1342ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:18] for ciklus ideje: 1343ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:20] while ciklus ideje: 1339ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:20] 
[19:38:20] [----------------------------------------------------------]
[19:38:20] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 3. alkalommal.
[19:38:20] 
[19:38:21] while ciklus ideje: 1337ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:22] for ciklus ideje: 1344ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:24] for ciklus ideje: 1339ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:25] while ciklus ideje: 1333ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:25] 
[19:38:25] [----------------------------------------------------------]
[19:38:25] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 4. alkalommal.
[19:38:25] 
[19:38:26] while ciklus ideje: 1326ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:28] for ciklus ideje: 1328ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:29] for ciklus ideje: 1327ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:30] while ciklus ideje: 1325ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:30] 
[19:38:30] [----------------------------------------------------------]
[19:38:30] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 5. alkalommal.
[19:38:30] 
[19:38:32] while ciklus ideje: 1324ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:33] for ciklus ideje: 1326ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:34] for ciklus ideje: 1327ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:36] while ciklus ideje: 1328ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:36] 
[19:38:36] Number of vehicle models: 0

 


CPU 4-8%, PF, 490MB
 
SA-MP Dedicated Server
----------------------
v0.3c R2, (C)2005-2011 SA-MP Team
[19:45:00]
[19:45:00] Server Plugins
[19:45:00] --------------
[19:45:00]  Loaded 0 plugins.
[19:45:00]
[19:45:00] Filter Scripts
[19:45:00] ---------------
[19:45:00]   Loaded 0 filter scripts.
[19:45:00] [----------------------------------------------------------]
[19:45:00] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 1. alkalommal.
[19:45:00] 
[19:45:01] while ciklus ideje: 894ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:03] for ciklus ideje: 901ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:04] for ciklus ideje: 902ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:05] while ciklus ideje: 898ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:05] 
[19:45:05] [----------------------------------------------------------]
[19:45:05] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 2. alkalommal.
[19:45:05] 
[19:45:06] --- Server Shutting Down.
[19:45:07] while ciklus ideje: 896ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:08] for ciklus ideje: 909ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:09] for ciklus ideje: 910ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:11] while ciklus ideje: 896ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:11] 
[19:45:11] [----------------------------------------------------------]
[19:45:11] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 3. alkalommal.
[19:45:11] 
[19:45:12] while ciklus ideje: 901ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:13] for ciklus ideje: 920ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:15] for ciklus ideje: 918ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:16] while ciklus ideje: 895ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:16] 
[19:45:16] [----------------------------------------------------------]
[19:45:16] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 4. alkalommal.
[19:45:16] 
[19:45:17] while ciklus ideje: 905ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:19] for ciklus ideje: 904ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:20] for ciklus ideje: 909ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:21] while ciklus ideje: 901ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:21] 
[19:45:21] [----------------------------------------------------------]
[19:45:21] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 5. alkalommal.
[19:45:21] 
[19:45:23] while ciklus ideje: 930ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:24] for ciklus ideje: 950ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:25] for ciklus ideje: 931ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:27] while ciklus ideje: 945ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:45:27] 
[19:45:27] Number of vehicle models: 0

 
Nincs rajta változtatás
Ismétlõdések száma meg marhaság volt. Már ránézésbõl is rálehet jönni hogy 25 000 000. Egy kis szorzás :D

Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #11 Dátum: 2011. június 29. - 21:37:32 »
0 Show voters
Idézetet írta: Koncz Norbert date=1309370271\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"9234\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Nincs rajta változtatás
Ismétlõdések száma meg marhaság volt. Már ránézésbõl is rálehet jönni hogy 25 000 000. Egy kis szorzás :D
 
Az ismétlõdések száma csak egy ellenõrzés hogy a két vizsgált folyamat tényleg annyiszor fut-e le.
Szép teszt lehet nekem is csak ezt az egyet kellene betennem nem 8 filterscriptet 5 plugint mikor a teszteket próbálgatom:
Meg is tettem  8)
 

v0.3c R2, (C)2005-2011 SA-MP Team
[21:31:49] filterscripts = \"\"  (string)
[21:31:49]
[21:31:49] Server Plugins
[21:31:49] --------------
[21:31:49]  Loaded 0 plugins.
[21:31:49]
[21:31:49] Ban list
[21:31:49] --------
[21:31:49]  Loaded: samp.ban
[21:31:49]
[21:31:49]
[21:31:49] Filter Scripts
[21:31:49] ---------------
[21:31:49]   Loaded 0 filter scripts.
[21:31:49] [----------------------------------------------------------]
[21:31:49] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 1. alkalommal.
[21:31:49] 
[21:31:50] while ciklus ideje: 948ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:51] for ciklus ideje: 1272ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:53] for ciklus ideje: 1293ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:54] while ciklus ideje: 943ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:54] 
[21:31:54] [----------------------------------------------------------]
[21:31:54] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 2. alkalommal.
[21:31:54] 
[21:31:55] while ciklus ideje: 938ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:56] for ciklus ideje: 1271ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:57] for ciklus ideje: 1264ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:58] while ciklus ideje: 937ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:58] 
[21:31:58] [----------------------------------------------------------]
[21:31:58] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 3. alkalommal.
[21:31:58] 
[21:31:59] while ciklus ideje: 939ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:00] for ciklus ideje: 1272ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:02] for ciklus ideje: 1269ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:02] while ciklus ideje: 946ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:02] 
[21:32:02] [----------------------------------------------------------]
[21:32:02] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 4. alkalommal.
[21:32:02] 
[21:32:03] while ciklus ideje: 933ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:05] for ciklus ideje: 1283ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:06] for ciklus ideje: 1257ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:07] while ciklus ideje: 932ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:07] 
[21:32:07] [----------------------------------------------------------]
[21:32:07] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 5. alkalommal.
[21:32:07] 
[21:32:08] while ciklus ideje: 949ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:09] for ciklus ideje: 1257ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:10] for ciklus ideje: 1268ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:11] while ciklus ideje: 984ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:32:11] 
[21:32:11] Number of vehicle models: 0

Koncz_Norbert

  • Vendég
Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #12 Dátum: 2011. június 29. - 22:10:22 »
0 Show voters
Nice result. while WIN! Én inkább maradok a Cpp és a Batch-nál, mellé az inicializálás.
De azt nézem hogy a két eredmény között van eltérés.
 

[21:31:49] [----------------------------------------------------------]
[21:31:49] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 1. alkalommal.
[21:31:49] 
[21:31:50] while ciklus ideje: 948ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:51] for ciklus ideje: 1272ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:53] for ciklus ideje: 1293ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:54] while ciklus ideje: 943ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[21:31:54] 
[21:31:54] [----------------------------------------------------------]

 


[19:38:09] [----------------------------------------------------------]
[19:38:09] Az egész vizsgálat többszöri lefutása 1. alkalommal.
[19:38:09] 
[19:38:10] while ciklus ideje: 1332ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:12] for ciklus ideje: 1331ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:13] for ciklus ideje: 1331ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:14] while ciklus ideje: 1335ms | Ismétlõdések száma: 25000000
[19:38:14] 
[19:38:14] [----------------------------------------------------------]

 
Neked mennyi volt a CPU Usage?

Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #13 Dátum: 2011. június 29. - 23:05:19 »
0 Show voters
Idézetet írta: Koncz Norbert date=1309378222\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"9234\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Neked mennyi volt a CPU Usage?
 
Elég magas míg a teszt futott
CPU 55 % memoria 1.07GB 
amint végzett
CPU 10-15 % memoria 1.04GB

Alternatív módja az összes játékos elérésének.
« Válasz #14 Dátum: 2011. július 12. - 22:22:00 »
0 Show voters
Ha hozzászólhatok, szerintem ez is olyan, mint a fájlkezelõ include-k harca.. pár MS-ért harcoltok.. Van, akinek ez jön be, van akinek az.
Én személy szerint a for ciklust használom többször.


És hogy OFFoljak is.
 
Idézetet írta: Zsolesszka date=1309367888\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"9234\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Hát ez van nem anyám vette nekem, úgy dolgoztam meg érte de mindegy.
 
Hát tudod ha anyuci veszi, az nem olyan \"jó\" érzés, mintha magadnak dolgozol meg érte :D
Én is ezt fogom tenni.. 2 hónap, 150.000.. nem tudom hogy elég lesz-e egy gépre, mert amit néztem, az 200 fölött van xD

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal