Szerző Téma: Aláírás reklám STOP!  (Megtekintve 2953 alkalommal)

Nem elérhető .:Secur:.

  • 2430
  • GTA Hero
    • Profil megtekintése
Aláírás reklám STOP!
« Válasz #45 Dátum: 2013. május 22. - 14:21:25 »
0 Show voters
\"LOAD-Copy_zpsa81edf40.gif\"
Az ilyen képeket is be kellene tiltani mert megtéveszthetik a felhasználót, ejnye-bejnye.

Aláírás reklám STOP!
« Válasz #46 Dátum: 2013. május 22. - 14:43:58 »
0 Show voters
Ennyi.... Securnál a pont.
Ugyan nem megtévesztõ.. de a szemet bántja.. meg a lelki világomat.
Illetve ha egy olyan gif/kép zavar, ahol egy formát nõi mell van, és ezt tiltjátok... ott gondok vannak. Nehogy arra hagyatkozzatok hogy gyerekek is forumoznak.. ugyan... 9 évesen már mindent megtudtak..

Nem elérhető Benceee

  • 4785
    • Profil megtekintése
Aláírás reklám STOP!
« Válasz #47 Dátum: 2013. május 22. - 14:49:58 »
+6 Show voters
Hát én speciel nem azért jövök a fórumra, hogy felizguljak...

Aláírás reklám STOP!
« Válasz #48 Dátum: 2013. május 22. - 15:28:26 »
0 Show voters
Nehogymá\' ezen akadjatok fenn..
Nyiss egy topicot Off Telepen, vagy akárhol annak, ami az aláírásodban volt, oszt csá\'
Csabeszék felháborodása teljesen érthetõ, nekem se tetszene, ha rajtam keresnének pénz úgy, hogy én nem kapok belõle..
Na Pacsi.


EDIT
Idézetet írta: Benceee date=1369226998\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"37516\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Hát én speciel nem azért jövök a fórumra, hogy felizguljak...
 
na ez meg a másik :D

Nem elérhető krisk

  • 2380
    • Profil megtekintése
Aláírás reklám STOP!
« Válasz #49 Dátum: 2013. május 22. - 16:27:38 »
+1 Show voters
Ez most egy teljesen nonprofit weboldalra is vonatkozik? Tervezek indítani egy blogot és kirakni aláírásba, semmilyen szerverekkel kapcsolatos dolog nincs benne, hírdetések sem, ez így oké, vagy nem?
Mert ez alapján:
 
Tilos nem megbízható oldalakra mutató linkeket használni (például saját blog, saját tárhelyek).[/quote]
... nem. Nyilván én most megkérhetnék egy globot vagy admint, hogy nézze át a weboldalamat, és ennyi lenne, ahogy a szabály is írja. Ez eddig rendben van, de ez nem garantálja azt, hogy a weboldal idõközben nem lesz vírusos. Nem kell rám gondolni, én nem olyan vagyok, de maga a szabály ezért eléggé értelmetlen.
Ez mellett egy elég nagy gumiszabály... mi minõsül nem megbízható oldalnak? Ki van rakva két példa, de a linkelés alapvetõ lényege az, hogy más oldalra mutasson. Ezen szabálypont értelmében akkor nem lehet linkelni külsõs oldalakat? Semmit? Mert ez elég nagy hülyeség szerintem.
Ugye ez a szabálypont az aláírásokra vonatkozik. Viszont semmilyen szabály nem vonatkozik a hozzászólásokra ezzel kapcsolatban. Akkor ha egy ugyanolyan, az aláírásban nem elfogadható oldalt posztba írok az már mûködik? Mert ennek nem sok értelmét látom.
Más részrõl lehetõség van arra, hogy képeket linkelj (i.e. olyan PHP scripteket tudsz berakni img tagba, amik dinamikusan képeket generálnak, tipikus példa a szerver userbarok). Ezek elfogadottak? Mert a fenti alapján nem egyértelmû. Linkelésnek linkelés, de kép tageken belül.
Lehet csak én értelmezem ezt az egészet rosszul, tehát javítsatok ki, ha tévedek, de nekem ez nem áll össze. Nekem nem konkrétan a szabállyal van a bajom, hanem azzal, hogy nem egyértelmû számomra a megfogalmazás.
« Utoljára szerkesztve: 2013. május 22. - 17:11:12 írta krisk »

Aláírás reklám STOP!
« Válasz #50 Dátum: 2013. május 22. - 17:04:18 »
0 Show voters
Ott a pont.

Nem elérhető Csabesz

  • 7827
    • Profil megtekintése
Aláírás reklám STOP!
« Válasz #51 Dátum: 2013. május 22. - 18:34:19 »
0 Show voters
Hát ezt nem hiszem el.
Pár hete került ki az új szabályzat és leírtam, hogy lehet vannak hiányosságai, valahol nem jól lett megfogalmazva, nem egyértelmû, elírási hibák stb.
Írtam, hogy jelezzétek a témába.. nem történt meg, most meg mindenki jön ide, hogy milyen jogon teszem ezt és ezt.


Idézetet írta: .:Secur:. date=1369167637\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"37516\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
3 éves tendenciát meg kéne nézni utána meg lehet újjal mutogatni a felsõbb rendûekre. (akárcsak a nagy mo-i politikában)
Ott se mindenrõl õk tehetnek, mert nem az a 50-60 politikus alkotja mo-t. Nekünk kell tennünk valamit, nem a fejeseknek.
Mink csak pofázunk, de azzal nem leszünk elõrébb. Ezzel mit is akartam mondani? Lényegtelen, úgy sem ér semmit amit most írok.
Én néha felnézek a beszélgetés és off telep témakörökbe és bye. A fórum jó és biztosan mûködik már régóta, de sajnos a színvonal igenis lent van a béka seggénél.
 
Tendencia kell? 1 éve azt hajtom, hogy a fórumnak nem sok van hátra, de mióta létrejött a fórum, 1x sem volt visszaesés semmiben.
Egyre több új tag, egyre több új téma, egyre több látogatás.
Majd ha ez megáll, vagy elkezd csökkenni, akkor lehet szó ilyen mérésekrõl, addig felesleges.
A színvonalról meg... azt nem én alkotom egyedül, azt Ti alkotjátok.
Most nem állhatok ott mindenki felett, hogy felügyeljem, hogy mit ír ki.
Szabályozni meg végképp nem lehet, mert már egy ilyen kis változáson is megy a felháborodás.
Komolyan, kezdem azt érezni, hogy Ti a jót nem is látjátok, csak a rosszat és azt szóvá is teszitek.
Nem értem, hogy miért fáj az nektek, hogy ez nem reklám oldal..
Ez a döntés született, ha nem tetszik akkor el lehet menni, nem fogok senki kedvéért engedi a dolgokból.
Majd ha kicsit +t adtok a fórum fenntartásába, meg egy kis szabadidõt a tiétekbõl, akkor jöhetnek a felháborító megjegyzések.
De addig ne álljon nekem senki, amíg nem tudja mi van a fórum hátterében, milyen gondokkal küzd, mennyit kell tenni nekünk azért hogy ne legyen semmi probléma az oldalon.



Ez most egy teljesen nonprofit weboldalra is vonatkozik? Tervezek indítani egy blogot és kirakni aláírásba, semmilyen szerverekkel kapcsolatos dolog nincs benne, hírdetések sem, ez így oké, vagy nem?
Mert ez alapján:
 
Tilos nem megbízható oldalakra mutató linkeket használni (például saját blog, saját tárhelyek).[/quote]
... nem. Nyilván én most megkérhetnék egy globot vagy admint, hogy nézze át a weboldalamat, és ennyi lenne, ahogy a szabály is írja. Ez eddig rendben van, de ez nem garantálja azt, hogy a weboldal idõközben nem lesz vírusos. Nem kell rám gondolni, én nem olyan vagyok, de maga a szabály ezért eléggé értelmetlen.
Ez mellett egy elég nagy gumiszabály... mi minõsül nem megbízható oldalnak? Ki van rakva két példa, de a linkelés alapvetõ lényege az, hogy más oldalra mutasson. Ezen szabálypont értelmében akkor nem lehet linkelni külsõs oldalakat? Semmit? Mert ez elég nagy hülyeség szerintem.
Ugye ez a szabálypont az aláírásokra vonatkozik. Viszont semmilyen szabály nem vonatkozik a hozzászólásokra ezzel kapcsolatban. Akkor ha egy ugyanolyan, az aláírásban nem elfogadható oldalt posztba írok az már mûködik? Mert ennek nem sok értelmét látom.
Más részrõl lehetõség van arra, hogy képeket linkelj (i.e. olyan PHP scripteket tudsz berakni img tagba, amik dinamikusan képeket generálnak, tipikus példa a szerver userbarok). Ezek elfogadottak? Mert a fenti alapján nem egyértelmû. Linkelésnek linkelés, de kép tageken belül.
Lehet csak én értelmezem ezt az egészet rosszul, tehát javítsatok ki, ha tévedek, de nekem ez nem áll össze. Nekem nem konkrétan a szabállyal van a bajom, hanem azzal, hogy nem egyértelmû számomra a megfogalmazás.
 
[/quote]
Az aláírásnak nem tudom mióta a \"toborzás\" a fõ funkciója.
Ha hirdetni akarsz valamit, akkor azt tedd meg ott, ahol meglehet, itt már nem lehet ( köszönjétek azoknak, akik leginkább pénzszerzés céljából raktak ki linkeket )
Ez az egyik, a másik meg hogy igen tudtok jönni, hogy ez és ez az oldal vírusos, meg hogy vírusos a fórum megfertõzi a gépem akkor bajban leszünk.
Ezeket is meguntam már és még szerencse, hogy az avatárokra nem vonatkozik mert általában azok is vírusosak.
aki meg szándékosan rak ki fertõzött linket, az majd megnézheti magát.
Na meg az ilyen ijesztgetõs linkek is a Ti asztalotok. Majd 1x valaki tényleg megijed, azt abból is baj lesz.
Hozzászólásban reklámozol? Az OFF, mert 1 reklám nem kapcsolódik a témához szóval azzal számolj hogy azt OFFnak minõsítik.
Annyit lehet, hogy szervermonitort (i.e. olyan PHP scripteket tudsz berakni img tagba, amik dinamikusan képeket generálnak, tipikus példa a szerver userbarok).
Gentleman mondta, hogy nem szeretne hosszú szabályzatot, mert úgy még kisebb az esélye hogy elolvassák.
Mert sok embernél ha van 1 hosszú egybefüggõ szöveg, már el is megy a kedve az olvasástól.
Erre jó példa, ha regisztrálsz valahova.. Mindig van egy olyan rész, hogy elfogadod a szabályzatot, azt mindenki csak kipipálja de **szik elolvasni.


De szóljatok, ha a lelki világotokba tapostam ezzel és akkor visszavonom a szabályzatot. ( de akkor számoljatok azzal, hogy kiszedem a fórumból az aláírás megjelenítését. ezt megtehetem és ebbe aligha lehet beleszólásotok )

Nem elérhető krisk

  • 2380
    • Profil megtekintése
Aláírás reklám STOP!
« Válasz #52 Dátum: 2013. május 22. - 18:53:33 »
0 Show voters
Te itt félreértelmeztél valamit szerintem. Én nekem nem a reklámok tiltásával van a bajom, az egy szabálypont, és teljesen okés. Amire én referáltam az az általam idézett másik szabályzati pont, mégpedig az, hogy \"nem megbízható\" linkek aláírásba való helyezése nem lehetséges. Az is oda van írva, hogy saját tárhelyre mutató link lehet, ha elõtte egy admin engedélyezi. Ezzel tisztában is vagyok.
 

Írtam, hogy jelezzétek a témába.. nem történt meg, most meg mindenki jön ide, hogy milyen jogon teszem ezt és ezt.
 
[/quote]
Ezt szimplán nem értem. Nem gondolom azt, hogy egy szabályzatot csak a kiadásától számítva pár napig lehetne felülvizsgálni. Eleve vannak olyan emberek, akik azóta regisztráltak be, és lehet problémájuk van vele. Nekem speciel nincsen semmi bajom ezzel a ponttal sem, csak szerintem nem egyértelmû. Rám nem vonatkozik, mert igen ritkán rakok ki külsõ linket, én inkább azon személyek helyett akarok felszólalni, akik lehet nem olvasták el, vagy nem érdekli õket a szabályzat, de szoktak linkelni tõlük teljesen független oldalakat is (i.e., olyanokat, amikbõl nekik nincsen vagyoni vagy egyéb hasznuk).
 

Na meg az ilyen ijesztgetõs linkek is a Ti asztalotok. Majd 1x valaki tényleg megijed, azt abból is baj lesz.
 
[/quote]
Ezt nem tudom, hogy nekem szántad-e, de én egyszer nem raktam ki semmi ilyesmit nem csak ide, de úgy ámblokk sehova sem.
 

Annyit lehet, hogy szervermonitort (i.e. olyan PHP scripteket tudsz berakni img tagba, amik dinamikusan képeket generálnak, tipikus példa a szerver userbarok).
 
[/quote]
Én konkrétan nem a szerver userbarakora gondoltam, az csak egy példa volt. Konkrétan arra, hogy ezzel a módszerrel simán lehet sütilopást vagy egyéb biztonsági réseket kiaknázni, ha a látogató, aki megnyit egy olyan topicot, amiben a fertõzõ aláírás található, régi (pl. IE6) böngészõt használ. Ismét, én jóhiszemûen arra gondolok, hogy senki nem tenne ilyet, de határozottan lehetséges, és mire az adott embert kibanolják, akár 6-7 ember jelszavát is ellophatja. Ez legalább annyira veszélyes dolog, mint az aláírásba történõ linkelés, mivel, az elõzõvel ellentétben, a rájuk kattintás egyáltalán nem önkéntes alapú.
 

Hozzászólásban reklámozol? Az OFF, mert 1 reklám nem kapcsolódik a témához szóval azzal számolj hogy azt OFFnak minõsítik.
 
[/quote]
Mint ahogyan azt írtam, a reklámozás teljesen jogos, nem is arról beszélek. Az egy külön szabálypont, és teljesen jogos. Én arról beszélek, hogy egy, a szabályzat szerint \"nem ellenõrzött\'\" linket ki lehet-e rakni a posztodba? Mert arról nem ír semmit a szabályzat. Ezzel csak arra akarok referálni, hogy ha pl. te kiraksz egy Rockstar Gamesrõl szóló linket valamelyik aláírásba, azt is \"nem ellenõrzött\"-nek tekiktitek? Mert a szabályzat szerint minden az, amit nem ellenõrzött elõtte egy admin. És ha igen, akkor a kérdésem az, hogy csak átsiklás, vagy szándékos dolog, hogy ugyanez a korlátozás nem vonatkozik a hozzászólásokra.
Valószínûleg te is érted mostmár, hogy mirõl beszélek, mikor azt mondtam, hogy ez a pont egyszerûen nem egyértelmû, és sok esetben akadályozhatja a teljesen normális információáramlást.
« Utoljára szerkesztve: 2013. május 22. - 18:59:10 írta krisk »

Nem elérhető peepsi

  • 1648
  • life.exe not found
    • Profil megtekintése
Aláírás reklám STOP!
« Válasz #53 Dátum: 2013. május 22. - 18:58:23 »
0 Show voters
>\" post=\"427801\" timestamp=\"1369214206\"]
Az ilyen képek is anno beletek tiltva avatarba és aláírásba is .
\"4a36f12b2086a3fdbade6cb7f8777177_1024_www.kepfeltoltes.hu_.gif\"
És nem egy felhasználónál ilyenek vannak kirakva.
 
[/quote]
Nekem is tököm kivan már ezekkel a mozgó képekkel..

Aláírás reklám STOP!
« Válasz #54 Dátum: 2013. május 23. - 16:40:01 »
0 Show voters
Ti tudjátok.. De közel sem tartom jó ötletnek.

Nem elérhető Tamas

Aláírás reklám STOP!
« Válasz #55 Dátum: 2013. május 23. - 21:00:59 »
0 Show voters
Idézetet írta: Benceee date=1369226998\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"37516\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Hát én speciel nem azért jövök a fórumra, hogy felizguljak...
 
Az már a te bajod hogy ennyitõl felizgulsz  :D

Nem elérhető Benceee

  • 4785
    • Profil megtekintése
Aláírás reklám STOP!
« Válasz #56 Dátum: 2013. május 28. - 14:00:08 »
0 Show voters
Nem is reagálok ez elõttem lévõ hozzászólásra.
Akkor aláírásba egy blog linket sem lehet kitenni?

Nem elérhető Amf

  • 1459
    • Profil megtekintése
Aláírás reklám STOP!
« Válasz #57 Dátum: 2013. május 28. - 14:05:06 »
0 Show voters
Idézetet írta: Tamas date=1369335659\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"37516\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


Hát én speciel nem azért jövök a fórumra, hogy felizguljak...
 
Az már a te bajod hogy ennyitõl felizgulsz  :D
 
[/quote]
Ennek örömére kiraktál egy szinte ugyan olyan képet, bravó..

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal