3 darab AMD procival volt dolgom eddig és mind a három sz*rkupac volt.
AMD ATHLON 64X 2 és a Sempron - A két házas gépembe alig hozott teljesítményt. A GR:AWF alatt összefosták magukat.
Egy másik AMD procimat fel sem ismerte egy opi rendszer sem.
Ezek után jó, hogy tartom magam távol ezektõl a processzoroktól mikor az intel i5 ös minden elvárásom teljesíti.
 

Athlon 64 X2.. az AMD elsõ 2 magos processzora.. nem hiszem, hogy az Intel egybõl brutálerõs 2magost csinált.
Sempron.. nem játékra, inkább egyszerû, irodai használatra lett tervezve..

---

Ha már a régebbi prociknál tartunk..
Hasonlíts össze egy olcsó szériás Athlon XP-t, illetve egy Celeront, vagy Celeron D-t..
Megeszi reggelire.. Akár egyszerre a kettõt..
Régebbi játékok gépigényénél:
CPU: Celeron 2.0, or equal AMD Athlon XP 2000+
ebbõl a Celeron 2GHz, az AMD pedig, mivel 2000+, csak 1.68.. mégis ugyanazt a teljesítményt hozza..
Új processzorok?
Nagy kocka osztálytáram jobban meg van elégedve a Phenom II X3 (3 mag, egyik legrosszabb) procijával, mint az annó használt LGA775ösével..
Másik haverok..
AMD AM2+, Athlon II X2 procis gépe egyszer nem volt hibás, gyors, megbízható, XP, és win7 alatt
Másik spanom gépe, LGA775, havonta kell újrarakni, mert hulla lassú, illetve melegszik.. win7 alatt lassabb, mint XP alatt

---

EDIT: elég cink dolog egy 2002es, illetve 2005ös procit összehasonlítani egy 2009essel.. Mintha a Celeront hasonlítanánk az FXhez, hogy az FX mennyivel jobb.

Nekem is az AMD elsõ kétmagos próbálkozása van. 7 éve mûködik, és ha emlékeztek, történtek vele furcsa dolgok (túláram, 104°C) és még mindig mûködik!

Nos úgytettem ahogy mondtátok, megkérdeztem a prohardveren és ShelKreator nevü illetõ ezt írta:
 

LAP: ASRock s1155 B75M-DGS ~ 14k
CPU: Intel Core i5-3450 3.1Ghz LGA1155 Dobozos  ~ 46k
RAM:  Kingmax DDR3 1600MHz / 8GB KIT (2x4GB) ~ 10k
HDD: Western Digital Caviar Blue 500GB (WD5000AAKX) ~ 14k
VGA: Gigabyte ATI HD7850 2GB DDR5 GV-R785OC-2GD ~ 54k
ODD: SONY AD-7283S-0B SATA Fekete OEM LabelFlash ~ 5k
TÁP: FSP 400W 12cm FSP400-60APN ~ 9k
HÁZ: Sharkoon Vaya ~ 8k
Gar: 2-3év, Készítette ShellK. / össz: ~ 160k
Fizikai 4 magos Ivy Bridge CPU + Full HD-ra is erõs HD7850 VGA.
+ 8GB RAM. Szerintem ehhez késõbb nyugodtan vehetsz Full HD monitort is, bírni fogja.
A HD7850 erõsebb a HD6870-nél és a GTX560 Ti-nél is. Régebben még ezeket ajánlottuk Battlefield 3-ra is, szóval bõven elég lesz.
 
[/quote]
Véleményetek?

Ezt a választ kaptam egy másik tagtól erre:
 

Azért van 500W írva, hogy a fos kínai tápok is elbírják, amúgy egy minõségi tápnál nem kell szigorúan figyelembe venni. sõt....
Molex -> PCI-e csatit kell kapnod a kartyahoz.
 
[/quote]

Én nem értek hozzá, szóval idk. Amúgy szerintem költöztessük át a témát az Off Topic-ba, mert már kezdd OFF lenni belõle, vagy ahogy jónak látjátok.
E: Megkaptam az eredeti válaszadótol az üzenetet ezt írja:
 

Húzott i7-el is max terheve 190 wattot fogyaszt: katt ide
A Te i5-öddel ennél még kevesebb is lesz 20-40 wattal.
Molex to PCIe átalakítóval be lehet majd kötni, adnak a VGA karihoz.
 
[/quote]

akkor legyen 150 a CPU, mert i7nél kevesebbet fogyaszt.
a hûtõventilátorok, a winchester(ek), maga az alaplap, a meghajtók, a VGA..
simán meghaladja a 400at..

Kezd vicces lenni a dolog. Nem kene hulyesegeket (tap) belepuffogni a dologba (fel)laikuskent. Igen, egy olyan gephez felesleges az 500-as tap...
TengeriMalac: hat ez sajnos nem igy van. 400-at csokkentsd a felere, es akkor meg sokat is mondasz. (de ha nem is pont igy, a 400 teljes butasag)

Kezd vicces lenni a dolog. Nem kene hulyesegeket (tap) belepuffogni a dologba (fel)laikuskent. Igen, egy olyan gephez felesleges az 500-as tap...
TengeriMalac: hat ez sajnos nem igy van. 400-at csokkentsd a felere, es akkor meg sokat is mondasz. (de ha nem is pont igy, a 400 teljes butasag)
 

és még én vagyok a sz4r mert igazam van..
nem 15 éves vagyok, és nem is 2 éve foglalkozok ilyesmikkel, fõleg, ha hobbi szinten is.