Írta: SnooP - 2012. november 24. - 21:27:55
Nos a kérdés az, hogy a 3 gép közül szerintetek melyik legjobb, fent lehet szavazáson bejelölni vagy akár itt is leírni HSZ-be.
Az elsõ
A második
A harmadik
A szavazást / a válaszokat kösz elõre is!
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 00:59:44
Írta: peepsi - 2012. november 25. - 01:39:02
Írta: The - 2012. november 25. - 01:40:10
Itt az enyém 104.000ft-be. Eddig nem volt semmi játékkal gond Ultrán vitt mindent. De elõre gondolni is kell.
Alaplap: Gigabyte 780T-D3L - Erõsebbet ajánlok.
Ram: 2×4gb 1333Mhz Kingston Kit ram. Ajánlom 1600Mhz-set, csak a lap nem kezeli :)
Proci: AMD PHENOM II X4 Black Box(4mag, magonként 3400mhz) TALÁN egy FX-et javaslok.
Videókártya: Sapphire HD 5830 Xtreme. (1gb, 256bit, GDDR5, 4000mhz effektív órajel. Shared model 4.0, DX11)
Winchester: 500gb Sata 3
Táp: LC Power 500w
Ez volt nekem 104e ft be.
Amúgy 1. vagy 3. szerintem jó. Bár én nem javaslom az Asrock lapot, de azt is mondják az újak már jó.
Írta: TengeriMalac - 2012. november 25. - 07:37:57
Idézetet írta: Daviid date=1353804010\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Bár én nem javaslom az Asrock lapot, de azt is mondják az újak már jó.nekem lassan 10 éve semmi bajom az enyémmel. ;D
Õszintén szólva szerintem ne egy RAMot vegyél, ami 8 GB, inkább KITet, 2x4, vagy ilyesmi..
Mire megtölti azt a 8 GBt, egy örökkévalóság, akármilyen gyors is..
Alaplapból nyugodtan vehetsz olcsóbbat, a lényeg, hogy AM3+ socketes legyen (ha AMD), és bírjon legalább 1600as RAMot..
Az Extreme alaplapokról olvastam olyan cikkeket, hogy aki megvette, viszi vissza, mert többet várt tõle.
Hozzátenném, hogy a 2 vagy 3 VGA slotot, ami miatt ennyibe kerül, az életben nem fogod használni.
Egyébként.. Második, vagy Harmadik.
Írta: Gentleman - 2012. november 25. - 10:25:13
Na meg az a négymagos intel kihoz akkora teljesítményt mint egy hatmagos amd feleannyi fogyasztással.
Írta: tru3man - 2012. november 25. - 10:37:59
Írta: petata - 2012. november 25. - 10:45:25
Btw nem hirdetésnek, de ITT ajánlanak neked egy minõségi konfigot, csak a keretet és az igényeidet kell leírnod (az árak pedig iPonról vannak).
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 10:49:36
Írta: peepsi - 2012. november 25. - 10:59:53
Idézetet írta: Richard date=1353836279\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
a 2. a videókártya miatt, csak én a helyedbe intel procit raknék bele.^gonosz intel hobbit ne hallgass rá^
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 11:04:26
Én is a másodikra adtam le a voksom. Ez a processzor elég lesz neki, és ha véletlenül váltani szeretnél, a kártya még jó lesz legalább 2-3 évig.
Írta: petata - 2012. november 25. - 11:07:57
2. Ahogy emlékszem, számos FX hiába rendelkezik 234 maggal, mégis egy 2 magos (esetleg 4 szálas) i3 elég sokat elver közülük játékban... 2GB memória, amin jót nevettem. :D Ilyen olcsóak a DDR3-asok, és még ezen kéne spórolni? - A kérdés persze költõi, a válasz: Nem. A táp ugyanaz.
3. Lap, CPU jó, hozzájuk kevés a VGA. RAM ugyanaz, táp is...
Ennyi így elsõ körben. (Vinyóból pedig elég a SATA2-es olcsóbban, illetve 7200rpm-nél ordító hangra is lehet számítani - tapasztalat. De ettõl függetlenül jó a HDD, csak megjegyzés.)
Egyébként szabad tudni mekkora felbontásra kéne?
Írta: RolePlay - 2012. november 25. - 11:09:21
Viszont, én errõl az oldalról semmit sem vennék, kicsit drága... :)
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 11:09:45
Idézetet írta: petata date=1353838077\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
1. H-s laphoz tuningolható proci - felesleges. Aztán: feleslegesen nagy táp, ami ráadásul nem is túl jó.Akkor kérlek olvasd el az elsõ hozzászólásomat.
2. Ahogy emlékszem, számos FX hiába rendelkezik 234 maggal, mégis egy 2 magos (esetleg 4 szálas) i3 elég sokat elver közülük játékban... 2GB memória, amin jót nevettem. :D Ilyen olcsóak a DDR3-asok, és még ezen kéne spórolni? - A kérdés persze költõi, a válasz: Nem. A táp ugyanaz.
3. Lap, CPU jó, hozzájuk kevés a VGA. RAM ugyanaz, táp is...
Ennyi így elsõ körben. (Vinyóból pedig elég a SATA2-es olcsóbban, illetve 7200rpm-nél ordító hangra is lehet számítani - tapasztalat. De ettõl függetlenül jó a HDD, csak megjegyzés.)
Egyébként szabad tudni mekkora felbontásra kéne?
Ordító hang? Jó nagy hülyeség.. Pakoljak neki inkább Green vinyót? A harmadiknál érthetõen azért nem lett nagyobb VGA, mert eleve ez volt a keret. Azt is elmondhatnád mi bajod a táppal, illetve hogy a kétmagos Core i3 hol veri el az FX-eket.
Írta: petata - 2012. november 25. - 11:11:38
szerk:
- Költõi túlzás volt, csak jeleztem, hogy ilyen is elõfordulhat.
- PH! teszt: \"Hasonló szinten adják a konkurensek a maguk 400-500 wattos, szolid, alsó középkategóriás tápjait, melyek hasonló felépítéssel és 2-3 éves garanciával bírnak, de a GX-Lite ajánlásával mégis óvatosan bánnánk. Igaz, hogy egyszerû tesztünkben megugrotta a szintet, de a belsõ elektronika pedigréje nem olyan jó, mint mondjuk egy alap FSP-nél vagy deltás Chieftecnél.\"
- Anno láttam teszteket, majd megkeresem neked. Meg is van: http://prohardver.hu/tema/milyen_asztali_gepet_vegyek_olvasd_el_az_elso_hsz_2/hsz_11939-11939.html Itt találsz tesztet, nézd csak meg, hasznos...
És ezzel nem azt mondom, hogy kalap szart ajánlottál volna, de ha már vesz adott pénzbõl gépet, akkor a lehetõ legjobbat vegye. :)
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 11:12:33
Ja igen, és nem az Iponnal lenne összerakatva, ezt csak úgy körülbelül lõttem be neki, hogy mire számítson.
CPU benchmark eredmények(Állítólag ezek a legmegbízhatóbbak):
Intel Core i5-3570K - 7,144
AMD FX-6200 Six-Core - 6,159
AMD FX-8320 Eight-Core - 8,947 (Csak megjegyezném, hogy ez a listán az i7-ek, és Xeonok környékén van. És olcsóbb mint a Core i5.. )
Szavazás lezárul: 2040. április 10. 21:28:53 <-- Epic :D Addigra a kukában találsz majd ilyeneket.
Írta: petata - 2012. november 25. - 11:34:06
Szóval én akkor is azt ajánlom, hogy SnooP kérdezzen utána olyan helyen, ahol abszolút hozzáértõk ajánlanak. (Mert nyöghetjük még itt a féligazságokat, sokkal elõrébb nem lesz vele senki.)
Lehet ebbõl a 160k-ból több minden kihozható, a korábban linkelt topikban érdemes utánakérdezni.
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 11:42:24
Nem akarok személyeskedni, de te is tipikusan olyan lehetsz, aki gyûlöl valamit, csak azért, mert olcsó. Az állításodat pont nem állja meg a helyét, nézd meg az elõzõ üzenetem.
És ezt én is leírtam, hogy a magok nem számítanak, egyenlõre. (De van ahol már igen) Viszont ha hosszútávra tervez (és úgy tervez) akkor érdemesebb egy ilyen sokmagos AMD-t beszereznie. Az olcsóbb AMD, leveri a drágább Intelt, ráadásul nem pár száz ponttal.
Én is támogatom, hogy kérdezõsködjön ott. Talán õk tudnak olcsóbb helyet, tõlem ennyi tellett. De azért nem kell ilyen hihetetlenül az AMD ellen lennetek.
Írta: SnooP - 2012. november 25. - 11:44:22
Idézetet írta: nagynorbi date=1353838353\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Szavazás lezárul: 2040. április 10. 21:28:53 <-- Epic :D Addigra a kukában találsz majd ilyeneket.Na igen :D Kicsit benéztem.
E: Petata megfogadom a tanácsod és meglesz, köszönöm. ;)
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 11:45:43
1. Intel proci, középkategória
2. AMD proci, valamivel gyengébb mint az Intel, viszont brutális videokártya
3. AMD proci, felsõkategória (A kettõhöz képest)
Írta: petata - 2012. november 25. - 11:52:34
És tudod hány ezrek vitáznak még mindig az Intel vs. AMD dolgon? Na, én pont nem akarok ilyen lenni, se eleje se vége, de az azért zavar, hogy te mindennél jobban tudod a dolgot, és nem fogadsz építõ jellegû kritikát.
SnooP: Az iPon nagyon jó bolt egyébként, korrekt a garis ügyintézés, úgy tudom, az árak is jók, onnan nyugodtan rendelhetsz. Csak ne rakass össze gépet.
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 11:56:01
Idézetet írta: petata date=1353840754\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Elõször is nem olyan ember vagyok (de ez nem ide tartozik). Másodszor pedig látszik rajtad, hogy meggyõzhetetlen vagy, de nem véletlen vesznek az emberek Intelt... Értem én, hogy olcsó, és jól hangzik a 8 mag meg minden, akkor vegyél azt bánom is én. Csak másoknak ne mondd, hogy már pedig az AMD jobb, mert nem igaz, ahogy mondtad is valamiben ez, valamiben az. Azt is megértem, hogy magadra vetted, hogy kijavítottam az ajánlásodat, pedig csak konstruktív üzenetnek szántam.Már felvettelek Skypera..
És tudod hány ezrek vitáznak még mindig az Intel vs. AMD dolgon? Na, én pont nem akarok ilyen lenni, se eleje se vége, de az azért zavar, hogy te mindennél jobban tudod a dolgot, és nem fogadsz építõ jellegû kritikát.
SnooP: Az iPon nagyon jó bolt egyébként, korrekt a garis ügyintézés, úgy tudom, az árak is jók, onnan nyugodtan rendelhetsz. Csak ne rakass össze gépet.
Intel Core i5-3570K - 7,144
AMD FX-6200 Six-Core - 6,159
AMD FX-8320 Eight-Core - 8,947 (Csak megjegyezném, hogy ez a listán az i7-ek, és Xeonok környékén van. És olcsóbb mint a Core i5.. )
Ez volt, az a konkrét példa, ahol az olcsóbb AMD leverte az Intel-t. És nem, nem vagyok meggyõzhetetlen. Lehet pont neked fog sikerülni ;)
Írta: TengeriMalac - 2012. november 25. - 12:09:16
Számomra megdöbbentõ, hogy nVidia VGAt nem tettél a listára..
Véleményem az, hogy az Intel - AMD harcot kétféleképpen is el tudjuk dönteni
Az Intel erõsebb, de jóval drágább, valamint minden fejlesztést másik socketbe raknak..
AMD kicsit gyengébb, , de olcsóbb is, grafikailag jobb, kevesebb socket, több fejlesztési lehetõség.
Az Intel tele van pakolva mindenféle védelemmel, számításokkal, ilyenekkel, még az AMDben ilyesmi nincs.. Ez lehet veszélyforrás is, de elõny is, mivel kevesebbe kerül. :\'D
Vegyük példának, hogy a 2011es socket csak i7-et visz.. ott a 775, 1155, 1156, 2011..
Ezalatt az AMD kiadott 2 socketet, amikbe szinte ugyanazok a CPUk belemennek (mert van AM2+ / AM3). Intelnél egy 1155ös alaplapba nem tudsz beleszerkeszteni egy 775öt, akármennyi szigszalagot is használsz.
Végül, az Intel sokat költ reklámra, hogy minél többen vegyél a cuccaikat.. Mindig az i7 a reklám fõ arca..
A Nike is sok költ reklámra, ezért drágább, mint az ugyanúgy kinézõ kínai cipõ, ami sok esetben tovább bírja.
Zárásként...
Ha sok pénzed van, vegyél Intelt...
Ha nincs, és beéred az Intel FANok szerint \'sz4r\' AMDvel, akkor vegyél AMD-t (és akár spanok is lehetünk)
Írta: Gentleman - 2012. november 25. - 12:37:01
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 12:41:33
Írta: peepsi - 2012. november 25. - 13:47:51
én még mindig azt mondom hogy a 2-st vedd meg, erõs videokártya kell ide manapság, a proci bõven elég.
Írta: The - 2012. november 25. - 16:49:08
![http://kepkezelo.com/images/mc8arfcsiix5l0yl9la6.png](\"http://kepkezelo.com/images/mc8arfcsiix5l0yl9la6.png\"){kind=link}
[/hs]
Nem pont innen kell rendelni.
Írta: RolePlay - 2012. november 25. - 16:58:31
Írta: Gentleman - 2012. november 25. - 17:11:01
AMD ATHLON 64X 2 és a Sempron - A két házas gépembe alig hozott teljesítményt. A GR:AWF alatt összefosták magukat.
Egy másik AMD procimat fel sem ismerte egy opi rendszer sem.
Ezek után jó, hogy tartom magam távol ezektõl a processzoroktól mikor az intel i5 ös minden elvárásom teljesíti.
Írta: The - 2012. november 25. - 17:14:56
Idézetet írta: Gentleman date=1353859861\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
3 darab AMD procival volt dolgom eddig és mind a három sz*rkupac volt.Azok pont sz*rok. :D(nem az i5)
AMD ATHLON 64X 2 és a Sempron - A két házas gépembe alig hozott teljesítményt. A GR:AWF alatt összefosták magukat.
Egy másik AMD procimat fel sem ismerte egy opi rendszer sem.
Ezek után jó, hogy tartom magam távol ezektõl a processzoroktól mikor az intel i5 ös minden elvárásom teljesíti.
2.-ba kevés az a RAM.
e: Min. a 6gb ramot vagy a 8gb ajánlom 16000mhz-sekbe.
Írta: TengeriMalac - 2012. november 25. - 17:21:28
Idézetet írta: Gentleman date=1353859861\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
3 darab AMD procival volt dolgom eddig és mind a három sz*rkupac volt.Athlon 64 X2.. az AMD elsõ 2 magos processzora.. nem hiszem, hogy az Intel egybõl brutálerõs 2magost csinált.
AMD ATHLON 64X 2 és a Sempron - A két házas gépembe alig hozott teljesítményt. A GR:AWF alatt összefosták magukat.
Egy másik AMD procimat fel sem ismerte egy opi rendszer sem.
Ezek után jó, hogy tartom magam távol ezektõl a processzoroktól mikor az intel i5 ös minden elvárásom teljesíti.
Sempron.. nem játékra, inkább egyszerû, irodai használatra lett tervezve..
Ha már a régebbi prociknál tartunk..
Hasonlíts össze egy olcsó szériás Athlon XP-t, illetve egy Celeront, vagy Celeron D-t..
Megeszi reggelire.. Akár egyszerre a kettõt..
Régebbi játékok gépigényénél:
CPU: Celeron 2.0, or equal AMD Athlon XP 2000+
ebbõl a Celeron 2GHz, az AMD pedig, mivel 2000+, csak 1.68.. mégis ugyanazt a teljesítményt hozza..
Új processzorok?
Nagy kocka osztálytáram jobban meg van elégedve a Phenom II X3 (3 mag, egyik legrosszabb) procijával, mint az annó használt LGA775ösével..
Másik haverok..
AMD AM2+, Athlon II X2 procis gépe egyszer nem volt hibás, gyors, megbízható, XP, és win7 alatt
Másik spanom gépe, LGA775, havonta kell újrarakni, mert hulla lassú, illetve melegszik.. win7 alatt lassabb, mint XP alatt
EDIT: elég cink dolog egy 2002es, illetve 2005ös procit összehasonlítani egy 2009essel.. Mintha a Celeront hasonlítanánk az FXhez, hogy az FX mennyivel jobb.
Írta: The - 2012. november 25. - 17:24:56
Idézetet írta: TengeriMalac date=1353860488\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
EDIT: elég cink dolog egy 2002es, illetve 2005ös procit összehasonlítani egy 2009essel.. Mintha a Celeront hasonlítanánk az FXhez, hogy az FX mennyivel jobb.Osztom.
Az én Phenom II X4 sem volt még problémám, gyönyörûen futatt mindent.
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 17:34:42
Írta: The - 2012. november 25. - 17:36:54
e: Azért is mondom a min. 6-8gb 1600mhz-s RAMokat, mert a Win7 alapból 1-1,3gb megeszik, és még nem is játszottál. Meg a játékok megkövetelik a minimum 4-et. Bár az én 8gb 1333mhz-s ramjaimmal sincs gond. :D
Írta: SnooP - 2012. november 25. - 18:05:24
LAP: ASRock s1155 B75M-DGS ~ 14k
CPU: Intel Core i5-3450 3.1Ghz LGA1155 Dobozos ~ 46k
RAM: Kingmax DDR3 1600MHz / 8GB KIT (2x4GB) ~ 10k
HDD: Western Digital Caviar Blue 500GB (WD5000AAKX) ~ 14k
VGA: Gigabyte ATI HD7850 2GB DDR5 GV-R785OC-2GD ~ 54k
ODD: SONY AD-7283S-0B SATA Fekete OEM LabelFlash ~ 5k
TÁP: FSP 400W 12cm FSP400-60APN ~ 9k
HÁZ: Sharkoon Vaya ~ 8k
Gar: 2-3év, Készítette ShellK. / össz: ~ 160k
Fizikai 4 magos Ivy Bridge CPU + Full HD-ra is erõs HD7850 VGA.
+ 8GB RAM. Szerintem ehhez késõbb nyugodtan vehetsz Full HD monitort is, bírni fogja.
A HD7850 erõsebb a HD6870-nél és a GTX560 Ti-nél is. Régebben még ezeket ajánlottuk Battlefield 3-ra is, szóval bõven elég lesz.
[/quote]
Véleményetek?
Írta: TengeriMalac - 2012. november 25. - 18:19:39
System power supply requirement: 500W
a másik, hogy kell hozzá 6+2 pin PCI csatlakozóból 1, vagy 2 darab, ami szintén nincs a TÁPon..
Ezek alapján érthet hozzá a tag, aki válaszolt.
Írta: SnooP - 2012. november 25. - 18:32:44
Azért van 500W írva, hogy a fos kínai tápok is elbírják, amúgy egy minõségi tápnál nem kell szigorúan figyelembe venni. sõt....
Molex -> PCI-e csatit kell kapnod a kartyahoz.
[/quote]
Írta: Gentleman - 2012. november 25. - 18:36:02
Idézetet írta: SnooP date=1353864764\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Ezt a választ kaptam egy másik tagtól erre:
Azért van 500W írva, hogy a fos kínai tápok is elbírják, amúgy egy minõségi tápnál nem kell szigorúan figyelembe venni. sõt....
[/quote]
Ez butaság. Célszerû akkora tápot alá tenni amekkorát igényel az energiaszomja
Írta: SnooP - 2012. november 25. - 18:39:16
E: Megkaptam az eredeti válaszadótol az üzenetet ezt írja:
Húzott i7-el is max terheve 190 wattot fogyaszt: katt ide
A Te i5-öddel ennél még kevesebb is lesz 20-40 wattal.
Molex to PCIe átalakítóval be lehet majd kötni, adnak a VGA karihoz.
[/quote]
Írta: nagynorbi - 2012. november 25. - 18:50:05
Írta: TengeriMalac - 2012. november 25. - 19:18:31
a hûtõventilátorok, a winchester(ek), maga az alaplap, a meghajtók, a VGA..
simán meghaladja a 400at..
Írta: peepsi - 2012. november 25. - 22:17:19
Írta: petata - 2012. november 26. - 07:22:06
TengeriMalac: hat ez sajnos nem igy van. 400-at csokkentsd a felere, es akkor meg sokat is mondasz. (de ha nem is pont igy, a 400 teljes butasag)
Írta: nagynorbi - 2012. november 26. - 13:51:30
Írta: TengeriMalac - 2012. november 26. - 13:53:48
Idézetet írta: petata date=1353910926\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Kezd vicces lenni a dolog. Nem kene hulyesegeket (tap) belepuffogni a dologba (fel)laikuskent. Igen, egy olyan gephez felesleges az 500-as tap...és még én vagyok a sz4r mert igazam van..
TengeriMalac: hat ez sajnos nem igy van. 400-at csokkentsd a felere, es akkor meg sokat is mondasz. (de ha nem is pont igy, a 400 teljes butasag)
nem 15 éves vagyok, és nem is 2 éve foglalkozok ilyesmikkel, fõleg, ha hobbi szinten is.
Írta: petata - 2012. november 26. - 14:52:14
Hát ahogy gondolod. Ha jobban tudod egy embernél (\"szakértõnél\"), aki naponta igazán foglalkozik a hardverekkel és jártas a témában. :) link
Írta: .Dave. - 2012. november 26. - 18:26:59
Idézetet írta: SnooP date=1353863124\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"30206\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Nos úgytettem ahogy mondtátok, megkérdeztem a prohardveren és ShelKreator nevü illetõ ezt írta:
Véleményetek?
LAP: ASRock s1155 B75M-DGS ~ 14k
CPU: Intel Core i5-3450 3.1Ghz LGA1155 Dobozos ~ 46k
RAM: Kingmax DDR3 1600MHz / 8GB KIT (2x4GB) ~ 10k
HDD: Western Digital Caviar Blue 500GB (WD5000AAKX) ~ 14k
VGA: Gigabyte ATI HD7850 2GB DDR5 GV-R785OC-2GD ~ 54k
ODD: SONY AD-7283S-0B SATA Fekete OEM LabelFlash ~ 5k
TÁP: FSP 400W 12cm FSP400-60APN ~ 9k
HÁZ: Sharkoon Vaya ~ 8k
Gar: 2-3év, Készítette ShellK. / össz: ~ 160k
Fizikai 4 magos Ivy Bridge CPU + Full HD-ra is erõs HD7850 VGA.
+ 8GB RAM. Szerintem ehhez késõbb nyugodtan vehetsz Full HD monitort is, bírni fogja.
A HD7850 erõsebb a HD6870-nél és a GTX560 Ti-nél is. Régebben még ezeket ajánlottuk Battlefield 3-ra is, szóval bõven elég lesz.
[/quote]
Az én véleményem szerint ez a legjobb az eddig leírt konfigok közül, bár ram-ból inkább az elsõnél leírt Corsairt venném, HDD-bõl pedig Seagatet.