GTA Közösség - A magyar GTA fórum
Általános beszélgetés => Beszélgetés => A témát indította: Napstar - 2013. November 13. - 15:38:46
-
Szóval van ez a két kártya (1, 2), és az lenne a kérdésem, hogy melyik érné meg jobban? Mivel most nincs videó kártyám, és gondolom karácsony környékén lentebb lesz az ára, gondoltam, hogy beszerzek egyet... Nagy elvárásaim nincsenek (Full HD), csak ne laggoljanak a játékok, és újakat is elvigyen még egy ideig. Elõre is köszönöm a segítséget.
-
Hát akkor már egy ketteset. :D
-
GDDR3? vagy GDDR5? mert ha 3 as akkor inkább, 1GB GDDR5, mert az még erõsebb is mint egy 2GB GDDR3 as, de ha megteheted akkor 2GB GDDR5 öst ajánlom.
-
hát.. 128 bittel örülsz ha az 1gigát ki tudod használni.. de ha full HDban akarsz játszani, akkor egyértelmûen a 2GB.. egyébként sincs akkora árkülönbség a kettõ között.
-
Sokan azt mondják, hogy nem bírja kihasználni a 2GB-ot.. Ez talán igaz, de azért mégis jobb ha 1GB helyett 1.5GB-ot használ XY játékban, nemde?
Szóval ha nem sokkal drágább, akkor én is a 2gb-os verziót ajánlom.
-
Én 2 hónapja cseréltem le ugyanezt a kártyámat (1GB). Igaz, nincs FullHD monitorom, de Ultrán Battlefield 4 31 fix FPS-sel futott, Far Cry 3 Very High-on 47 FPS. Én ajánlom ezt a kártyát.
-
GDDR3? vagy GDDR5? mert ha 3 as akkor inkább, 1GB GDDR5, mert az még erõsebb is mint egy 2GB GDDR3 as, de ha megteheted akkor 2GB GDDR5 öst ajánlom.[/quote]
Ott a link, mind a kettõ DDR5, 128bit, Full HD nem fontos. Ár viszont lényeges, de inkább az ár/érték érdekel jobban, hogy melyik éri meg
Szerk.: A 2Gb-osnak elvileg jobb a hûtés azt \"hallottam\", mert 2 ventilátor van rajta, meg valami speciális hûtõbordát raktak rá (vagy mit), ez igaz?
-
Nekem az 1GB-s változat van. A BF4 Ultrán, 1280x1024-ben megy ~50 FPS-sel. A Far Cry 3 1920x1080-ban, Ultrán ~40FPS-sel, és eddig nem találtam olyan játékot, ami megizzasztotta volna.
(De ha van rá lehetõséged, akkor a 2GB-st ajánlom.)
-
A Far Cry 3 1920x1080-ban, Ultrán ~40FPS-sel
Ez nekem elég érdekesen hangzik... Benchmark szerint 2x multisamplingel fullhdban mediumon 30 fpst teljesít.
7870essel kapok 40-60 fpst fullhdban ultrán 4x msaa-al és a két kártya között van különbség.
-
Inkább a második, valahogy jobban fog teljesíteni.
-
A Far Cry 3 1920x1080-ban, Ultrán ~40FPS-sel
Ez nekem elég érdekesen hangzik... Benchmark szerint 2x multisamplingel fullhdban mediumon 30 fpst teljesít.
7870essel kapok 40-60 fpst fullhdban ultrán 4x msaa-al és a két kártya között van különbség.
[/quote]
Szerintem kerekítette.
A Far Cry 3 1920x1080-ban, Ultrán ~40FPS-sel
Ez nekem elég érdekesen hangzik... Benchmark szerint 2x multisamplingel fullhdban mediumon 30 fpst teljesít.
7870essel kapok 40-60 fpst fullhdban ultrán 4x msaa-al és a két kártya között van különbség.
[/quote]
Ahogy írtam, nekem nem az a lényeg, hogy Full HD-ba, max felbontáson menjen, hanem, hogy egy jó ideig ne kelljen kicserélni újabbra... Én dolgozok meg a pénzemért, nem pedig a szüleimet húzom le (tisztelet a kivételnek), mint sokan. És nem akarok évente kiadni érte X összeget.
-
Ajánlanám még ezt a 2Gb-s VGA-t ami elég jól teljesít ár érték arányba.
http://www.pcx.hu/termek/sapphire-7790-2gb-ddr5-oc-11210-03-20g-videokartya-26317
És még itt az 1 GB-s változata is ami szintén nagyon jól teljesít ár/érték arányba kíválóan mûködik.
http://www.pcx.hu/termek/sapphire-7790-1gb-gddr5-11210-00-20g-videokartya-31660
Bocs de nem tudom hogy kell linket szövegbe írni :(
-
a 2 gigás 7790-el baromi jól járnál ennyiért.
-
Ha tényleg annyira jól járnék a 2Gb-os HD7790-el, akkor lehet, hogy inkább azt veszem meg... Az a 2.000Ft nem fog megölni...
OFF: