Szerző Téma: Ötletek a szabályzatmódosításra (Megtekintve 6583 alkalommal)

Gentleman · « **Válasz #30 Dátum:** 2014. Április 30. - 20:30:55 »

Írási és fogalmazási stílus elárulja, de vannak más dolgok is amivel tudunk szûrni, hogy tényleg testvér (ezt nem osztanám meg itt).

ZyZu. · « **Válasz #31 Dátum:** 2014. Május 01. - 00:17:28 »

A multiacc az szerintem marad.. egyenlõre van olyan fórumozó aki azért regisztrál, hogy több ( + ) adjon saját magának. Mindegy ez szerintem maradjon.. ha kell neki több acc akkor ott van a megfelelõ téma, csak 1 hozzászólás és engedélyezzük.

Zharko · « **Válasz #32 Dátum:** 2014. Május 01. - 13:10:15 »

Bumpolás.
Egy-egy régi témához miért ne lehetne hozzászólni? Ez akkora baromság hogy hihetetlen. Még 2010 környékén volt egy ilyen szabály, és sikerült akkor még módosítatnom mert mondjuk ha ahhoz tartja kedvem, hogy a 2012-es témához szeretnék hozzászólni, miért ne tehetném meg?
Elvégre állítólag ez egy \'fórum\', ami azért van hogy beszélgessünk, megvitassunk dolgokat, ha 2 éves téma, ha 2 napos.

EnterR · « **Válasz #33 Dátum:** 2014. Május 01. - 13:18:20 »

Idézetet írta: Zharko date=1398942615\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47947\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Bumpolás.
Egy-egy régi témához miért ne lehetne hozzászólni? Ez akkora baromság hogy hihetetlen. Még 2010 környékén volt egy ilyen szabály, és sikerült akkor még módosítatnom mert mondjuk ha ahhoz tartja kedvem, hogy a 2012-es témához szeretnék hozzászólni, miért ne tehetném meg?
Elvégre állítólag ez egy \'fórum\', ami azért van hogy beszélgessünk, megvitassunk dolgokat, ha 2 éves téma, ha 2 napos.

Másik az, hogy tegyük fel ez a szkriptek/pályák szekcióban van. Ha valakinek kérdése van egy szkripttel kapcsolatban -ami nem mellesleg régi- az mégis hol kérdezzen? Azt meg ne mondja senki, hogy ott a Segítségkérés. Kérdéseket, stb. pont, hogy az illetékes topikban kell megvitatni, és nem máshol.

James_Raynor · « **Válasz #34 Dátum:** 2014. Május 01. - 19:10:01 »

Idézetet írta: Zharko date=1398942615\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47947\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Bumpolás.
Egy-egy régi témához miért ne lehetne hozzászólni? Ez akkora baromság hogy hihetetlen. Még 2010 környékén volt egy ilyen szabály, és sikerült akkor még módosítatnom mert mondjuk ha ahhoz tartja kedvem, hogy a 2012-es témához szeretnék hozzászólni, miért ne tehetném meg?
Elvégre állítólag ez egy \'fórum\', ami azért van hogy beszélgessünk, megvitassunk dolgokat, ha 2 éves téma, ha 2 napos.

Normál esetben a bump azért tiltott, mert \"van valakinek felesleges Nokia töltõje?\" kérdésre válaszolsz 3 évvel késõbb, hogy \"pont most vált feleslegessé egy\"... hm... nagyon releváns infó.
Viszont ha a te példádat nézzük akkor valóban értelmetlen a bump tiltása. Szerintem erre a scriptek/pályák lehetne lokális kivétel.

Zharko · « **Válasz #35 Dátum:** 2014. Május 01. - 20:18:56 »

Idézetet írta: James_Raynor date=1398964201\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47947\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Normál esetben a bump azért tiltott, mert \"van valakinek felesleges Nokia töltõje?\" kérdésre válaszolsz 3 évvel késõbb, hogy \"pont most vált feleslegessé egy\"... hm... nagyon releváns infó.

Aha, de én még nem láttam olyan témát hogy valaki Nokia töltõt kérne.
Ez kicsit negatív hozzáállás

Nem hinném hogy annyira megterhelné ez a dolog a fórumot. Maximum arra jó hogy warnokat lehessen osztogatni.

Gentleman · « **Válasz #36 Dátum:** 2014. Május 01. - 20:30:54 »

Idézetet írta: James_Raynor date=1398964201\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47947\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Viszont ha a te példádat nézzük akkor valóban értelmetlen a bump tiltása. Szerintem erre a scriptek/pályák lehetne lokális kivétel.

Ott már nincs.

EnterR · « **Válasz #37 Dátum:** 2014. Május 01. - 21:39:09 »

Idézetet írta: Gentleman date=1398969054\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47947\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Viszont ha a te példádat nézzük akkor valóban értelmetlen a bump tiltása. Szerintem erre a scriptek/pályák lehetne lokális kivétel.

Ott már nincs.

[/quote]
Akkor KaRi-nak szóljatok, hogy vegye le csórikámtól a warnt BoOy bútorrendszer topikjából.
Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2014. Május 02. - 23:32:07 )

Szabályzatba bekerülhetne, mint általános tudnivalók, hogy egy warn a rákövetkezõ 6. hónapban jár le. Ezzel megelõzhetõ a fölösleges kérdezõsködés.

Cappsy · « **Válasz #38 Dátum:** 2014. Május 04. - 10:24:32 »

Egyetértek, valami borzalmas, hogy elõször az üzenõfalon, majd máshol kérdezõsködik mikor jár le a figyelmeztetési szintje. Véletlen sincs annyi esze, hogy visszalépjen 1 oldalt. Sõt néha még ennyit se kell. Mondjuk ha erre nem képes nem hiszem hogy a szabályzatos dolog segítene.

Loren · « **Válasz #39 Dátum:** 2014. Május 04. - 10:58:42 »

Idézetet írta: cappsy date=1399191872\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47947\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Egyetértek, valami borzalmas, hogy elõször az üzenõfalon, majd máshol kérdezõsködik mikor jár le a figyelmeztetési szintje. Véletlen sincs annyi esze, hogy visszalépjen 1 oldalt. Sõt néha még ennyit se kell. Mondjuk ha erre nem képes nem hiszem hogy a szabályzatos dolog segítene.

Pontosan. Ez ugyan olyan, mint az üzifalon nagy, piros betûkkel ki van írva \"TILOS a linkelés, segítségkérés és a reklámozás!\" és mégis a fórumozók 40-50%-ka megszegi. Ha nem képes rákattintani a \"vissza\" gombra nem fog segíteni ha beleírjuk a szabályzatba. Sõt, a fórumozók nagy része bele se olvas a szabályzatba, szóval szerintem felesleges...

Dfoglalo · « **Válasz #40 Dátum:** 2014. Május 07. - 11:44:03 »

A tilos spoilerbe spoilert rakni szabály miért került megalkotásra? Szerintem nincs sok értelmes. Az már más tészta, ha valaki 50-et tesz egymásba, de szerintem 3-at 4-et nyugodtan lehetne engedni, mert néha szükség van rá - akár mértékkel tett viccelõdésbõl, vagy teljesen komoly témánál, a téma megfelelõ kinézetéhez.

Gentleman · « **Válasz #41 Dátum:** 2014. Május 07. - 11:59:23 »

Azért tilos mert amikor a spoilert beraktuk akkor a fél fórum azzal szórakozott, hogy 6 milliót rakott egymásba.

BoOy · « **Válasz #42 Dátum:** 2014. Május 09. - 20:34:54 »

Akkor legyen spoiler limit és ez is letudva!

Dfoglalo · « **Válasz #43 Dátum:** 2014. Május 14. - 11:56:21 »

Értem, köszi a választ. Arról szerencsére lemaradtam

Ahogyan BoOy is írta, legyen limit és meg van oldva a dolog. Mondjuk maximum 3-5 spoiler egymásban bõven elegendõ lenne.

blackdog476 · « **Válasz #44 Dátum:** 2014. Július 20. - 12:16:42 »

Hy.
Nem találtam olyan pontot a szabályzatban, hogy a hozzászólás témáját nem lehet változtatni.
Például én most kitöröltem az \"Ötletek a szabályzatmódosításra\" elõl a \"Re:\" prefixet.
Szerintem ez fontos lenne, mert félrevezetõ, idegesítõ lehet.

Peace