Szerző Téma: Esti mese.~Lokális moderátorok  (Megtekintve 3781 alkalommal)

Nem elérhető Cappsy

  • Adminisztrátor
  • 2754
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Dátum: 2014. március 09. - 23:21:18 »
+5 Show voters
Sziasztok!.
Rendben, akkor beszéljük meg. Lássuk csak hogyan is nézett ki a moderátorok jelentkezésének elbírálása.
Ahogyan zyzu a témát megnyitotta én is nyitottam egy témát azzal kapcsolatba, hogy kinek mi a véleménye a jelentkezésekkel kapcsolatba.
Itt még csak grove4l illetve flash és Pedró volt a téma. A cenzúra alatt található rész csak hogy nehogy valaki belekössön arról szólt, hogy Pedróval mi legyen.Ez a kép már önmagában is üti azokat a tévképzeteket amik szerint mi személyeskedve döntöttünk bárkirõl.
Lássuk akkor:
\"787336.N.jpg\"
Késõbbiekben, jelentkezett Défoglaló is. A jelentkezése után, arra jutottunk hogy õ és Flash megfelelõ lenne a segítségkérés topicba. Miután utánajártunk annak hogy õk jó kapcsolatba vannak. (lehet õket nyugodtan megkérdezni). Utána õk már megfelelõek voltak a feladatra, foglalkoztunk Pedróval is. Bár Perdrót nem akartuk berakni moderátornak abba mind egyetértettünk, hogy megérdemelne egy segítõkész rangot.
Nagyon sokan mondják, hogy Zyzu nem szereti grove4l-t és emiatt nem lett felvéve. Tényleg? Jó tudni.
\"787345.N.jpg\"
A téma végül le lett zárva hisz, úgy voltunk vele, megtaláltuk a megfelelõ embereket és csak minimális esélyt láttunk arra, hogy bárki jelentkezése ezen még tudna változtatni. Amikor már a téma zárva lett és minden kezdett elsimulni egy olyan információ miatt kellett az álláspontunkon változtatni ami számotokra nem publikus. Igen tudom most mindenki ezzel fog kekeckedni hogy jaj persze persze ez csak egy kamu. Hisztek amit hisztek ez nem így van. Bizonyíték erre az, hogy emiatt az információ miatt, grove4l-t kizártuk és mivel a téma már zárva volt, így arra gondoltunk oda csak késõbb keresünk megfelelõ tagot.
Bizonyíték:
\"787347.N.jpg\"
Igen itt Loren alias Shannon szóba jött, mivel õ igényt tartott volna a fórumrészre, csak ugye a kikötés miatt nem jelentkezhetett. Még a jelentkezést követõ napon meg lett beszélve, ezt bármelyik lokális moderátor bizonyíthatja, ha nem találunk oda megfelelõ embert akkor Shannon is esélyes lehet bármennyire is Lokális moderátor már. Itt jött közbe Kari. Kari már az elõzõ moderátori jelentkezésen is jelentkezett, de akkor nem sikerült Lokális moderátornak lennie. Mivel kari, tudtuk hogy megbízható és tudja a szabályzatot, nem volt ellenvetésünk vele kapcsolatba. Így lett kari Lokális moderátor.
Késõbbiekbe jött az, hogy elkezdtek Défoglaló ellen petíciót gyûjteni ( :facepalm:), bár défoglaló és én nem mindig vagyunk puszi pajtások (nem egyszer sikerült már összedörrennem vele), mégis úgy gondoltam Lokális moderátorként megfelelõ lenne. Bár ti nem tudjátok, de Défoglaló sokszor felkeresett engem moderátori illetve fórum fejlesztési ötletekkel kapcsolatba. Miért is ne lehetne lokális moderátor? Jah, hogy valakinek problémája van vele és szeretne a középpontba lenni ezzel. Hogyne. Rólam szerintem sok dolgot el lehet mondani, de azt, hogy én gyakorta osztogatom csak úgy a warnokat az azért kész vicc. Lásd ma se osztottam ki warnt pedig, azért megtehettem volna mivel sokan elvesztették a fejüket. Nekem még régebben mondta egy volt tag, talán emlékezni is fog rá: \"Milyen jó, hogy ez csak egy fórum ahol az ember hibái nem járnak következményekkel.\" És ez úgy megmaradt bennem, ez egy fórum szórakozásért jött létre. Ehelyett most 11 órakor kell írnom egy ilyen hegyi beszédet mert egyesek nem bírnak magukkal? És csinálják itt a palávert? Esküszöm néha én érzem magam hülyének hogy nem warnolom szét a társaságot, hogy direkt csinálják a rendbontást. Nem értem. Lehet soha nem is fogom. De én azért minden fórumozót megkérek gondolja végig, mielõtt szidalmazó kommentet ír rólunk, és a lokális moderátorokról, hogy tényleg megérdemlik-e.
További jó, nyugodt fórumozást kívánok.
Cappsy....
« Utoljára szerkesztve: 2014. március 09. - 23:32:22 írta cappsy »

Nem elérhető Loren

  • 1401
  • Ex Moderátor
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #1 Dátum: 2014. március 10. - 08:15:01 »
0 Show voters
Figyeljetek... ÉN EGY BAROM VAGYOK :D... MINDENT VISSZA SZÍVOK ;)! EZEK SOROK ELOLVASÁSA UTÁN ELJUTOTT AZ AGYAMHOZ AZ INFO :D.

Nem elérhető grove4l

  • 1545
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #2 Dátum: 2014. március 10. - 09:12:14 »
+6 Show voters
Már van sejtésem róla hogy miért lettem eltitva de erre egyszerû a válaszom. Attól hogy a Tescoba törzsvásárló vagyik még a Spar-ból nem tiltanak ki ;) Még a hülye is látja hogy valami nem stimmel ha támogatnak valakit de mégse engedik. Ebbõl szerintem mindenki levonja a dolgot.
Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. Bár még mindig nem értem hogy ez miért gátolt volna meg abban hogy itt is lehessek valaki. Tudtommal demokráciánan élünk. Persze ha nem ez az indok akkor vegyétek semmisnek :)
Esetleges helyesírási hibákért elnézést, telefonról vagyok.
« Utoljára szerkesztve: 2014. március 10. - 09:19:03 írta grove4l »

Nem elérhető Rupert

  • 2301
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #3 Dátum: 2014. március 10. - 15:18:49 »
+1 Show voters
Idézetet írta: grove4l date=1394439134\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47005\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Már van sejtésem róla hogy miért lettem eltitva de erre egyszerû a válaszom. Attól hogy a Tescoba törzsvásárló vagyik még a Spar-ból nem tiltanak ki ;) Még a hülye is látja hogy valami nem stimmel ha támogatnak valakit de mégse engedik. Ebbõl szerintem mindenki levonja a dolgot.
Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. Bár még mindig nem értem hogy ez miért gátolt volna meg abban hogy itt is lehessek valaki. Tudtommal demokráciánan élünk. Persze ha nem ez az indok akkor vegyétek semmisnek :)
Esetleges helyesírási hibákért elnézést, telefonról vagyok.
 
Hagyd, nagyon szánalmas ez az egész. :)

Nem elérhető Cappsy

  • Adminisztrátor
  • 2754
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #4 Dátum: 2014. március 10. - 15:36:37 »
+1 Show voters
Idézetet írta: grove4l date=1394439134\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47005\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Már van sejtésem róla hogy miért lettem eltitva de erre egyszerû a válaszom. Attól hogy a Tescoba törzsvásárló vagyik még a Spar-ból nem tiltanak ki ;) Még a hülye is látja hogy valami nem stimmel ha támogatnak valakit de mégse engedik. Ebbõl szerintem mindenki levonja a dolgot.
Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. Bár még mindig nem értem hogy ez miért gátolt volna meg abban hogy itt is lehessek valaki. Tudtommal demokráciánan élünk. Persze ha nem ez az indok akkor vegyétek semmisnek :)
Esetleges helyesírási hibákért elnézést, telefonról vagyok.
 
Egyértelmûen nem fogok erre most se igent se nemet mondani, te dolgot mit gondolsz mi lehetett az az ok.
De azért fene a modorom erre válaszolok, mármint az írásodra. Érdekes példát hoztál fel (Spár :D), de szerintem ez esetben pontatlan. Hisz ott te nem egy \"dolgozó\" vagy hanem egy vásárló jelen esetünkbe fórumozó. Tehát, hogyne én se fogok egy tagot kitiltani azért  mert máshol is \"vásárol\". Jelen esetünkbe viszont más lenne a helyzet. Hisz én nem dolgozhatnák egyszerre két \"rivális\" helyen. Mint mondtam, nem biztos nekünk ez volt-e az okunk, bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer, és így bizalmi problémák merülhetnek fel.
 

 

Már van sejtésem róla hogy miért lettem eltitva de erre egyszerû a válaszom. Attól hogy a Tescoba törzsvásárló vagyik még a Spar-ból nem tiltanak ki ;) Még a hülye is látja hogy valami nem stimmel ha támogatnak valakit de mégse engedik. Ebbõl szerintem mindenki levonja a dolgot.
Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. Bár még mindig nem értem hogy ez miért gátolt volna meg abban hogy itt is lehessek valaki. Tudtommal demokráciánan élünk. Persze ha nem ez az indok akkor vegyétek semmisnek :)
Esetleges helyesírási hibákért elnézést, telefonról vagyok.
 
[/quote]
Hagyd, nagyon szánalmas ez az egész. :)
 
[/quote]
Persze, minek vele foglalkozni?! Nem is értem..

Nem elérhető krisk

  • 2380
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #5 Dátum: 2014. március 10. - 15:40:51 »
+3 Show voters

bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer
 
[/quote]
Arról szerintem nem a fórumozók tehetnek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismeritek Sullyt.
« Utoljára szerkesztve: 2014. március 10. - 15:45:18 írta krisk »

Nem elérhető Rupert

  • 2301
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #6 Dátum: 2014. március 10. - 15:46:25 »
+3 Show voters
Idézetet írta: krisk date=1394462451\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47005\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer
 
Arról nem tehetek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismered Sullyt.
 
[/quote]


owned:DDDD
 


Figyeljetek, hiába mentegetõztök, egyszerûen olyan szarul döntöttetek, hogy nagyjából a fórum 98%-a nem ér veletek egyet. Ami pedig újdonsült globmodként nem valami biztató jel az elõttetek lévõ \"\"\"\"\"karrier\"\"\"\"\" felé. Teljesen önkényesen csináltátok ezt az egészet, mert a STAFF nem csak 3 globmodból áll. A \"bizonyításotokban\" is csak a saját beszélgetéseteket mutatjátok, arra kíváncsi lennék hány adminisztrátor véleményét kértétek ki ezzel az egésszel kapcsolatban.

Nem elérhető Cappsy

  • Adminisztrátor
  • 2754
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #7 Dátum: 2014. március 10. - 15:47:37 »
0 Show voters
Idézetet írta: krisk date=1394462451\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47005\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer
 
Arról nem tehetek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismered Sullyt.
 
[/quote]
Igen, az ez tény errõl sem õ sem ÉN nem tehetek, de még csak ha a felvetés igaz lenne, hogy emiatt nem lett lokális moderátor. Akkor se biztosan változtatna ezen a dolgon az hogy én jó ismeretségbe vagyok vele, hisz ne feledd, nem csak én alkotok a staffot.

Nem elérhető EnterR

  • Globális moderátor
  • 4223
  • dawg
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #8 Dátum: 2014. március 10. - 15:54:15 »
+1 Show voters
Vagy csak Dfoglalo jó haverja ZyZu-nak. Félreértés ne történjen, egyikõtöknek sem vagyok ellensége. Én biztos adtam volna lehetõséget Sully-nak, ha már megvan az esze hozzá, függetlenül attól, hogy más fórumon tevékenykedik. A döntésben részt vettek az adminisztrátorok is? Ne felejtsük el, hogy õk még mindig felettetek vannak egy lépcsõvel.

Nem elérhető Cappsy

  • Adminisztrátor
  • 2754
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #9 Dátum: 2014. március 10. - 15:56:58 »
0 Show voters
Idézetet írta: Rupert date=1394462785\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47005\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


 

bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer
 
Arról nem tehetek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismered Sullyt.
 
[/quote]


owned:DDDD
 


Figyeljetek, hiába mentegetõztök, egyszerûen olyan sz*rul döntöttetek, hogy nagyjából a fórum 98%-a nem ér veletek egyet. Ami pedig újdonsült globmodként nem valami biztató jel az elõttetek lévõ \"\"\"\"\"karrier\"\"\"\"\" felé. Teljesen önkényesen csináltátok ezt az egészet, mert a STAFF nem csak 3 globmodból áll. A \"bizonyításotokban\" is csak a saját beszélgetéseteket mutatjátok, arra kíváncsi lennék hány adminisztrátor véleményét kértétek ki ezzel az egésszel kapcsolatban.
 
[/quote]
1. Én nem mentegetõzöm, nincs okom, csak jobban szeretem ezt a megbeszélési formát, nehogy már engem csessz le amiatt hogy nyitottam egy témát ahol ezt (normálisabban) meg lehet beszélni.
2. Jelenlegi esetbe, tény mi döntöttünk az adminisztrátorok, nem vállaltak benne most sok szerepet. De nézzük csak, felvettünk 3 eddig jó munkát végzõ lokális moderátort, igen mi, és igen még ha a döntést elhamarkodva is volt, de megszületett, ha hibáztunk is, elõbb utóbb meg fog látszani a moderátorok munkájával kapcsolatba, én értékelem annyira az önkritikámat, hogy ha hibázok, akkor azt kijelentem. Az is lehet számotokra átláthatóbb ez a dolog, és csak én felejtettem el a felhasználói szembõl nézni a dolgokat. De az is lehet, hogy nekem van igazam és csak ti nem értitek ezt a hiányzó adatok miatt. 

Nem elérhető krisk

  • 2380
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #10 Dátum: 2014. március 10. - 15:58:04 »
+2 Show voters
Idézetet írta: cappsy date=1394462857\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47005\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


 

bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer
 
Arról nem tehetek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismered Sullyt.
 
[/quote]
Igen, az ez tény errõl sem õ sem ÉN nem tehetek, de még csak ha a felvetés igaz lenne, hogy emiatt nem lett lokális moderátor. Akkor se biztosan változtatna ezen a dolgon az hogy én jó ismeretségbe vagyok vele, hisz ne feledd, nem csak én alkotok a staffot.
 
[/quote]
Nem, nem csak te vagy a staffban, ez igaz. Van még ZyZu, aki szintén nem egy régi motoros, van BoOy, aki szintén nem, és van Gentleman, aki \"le lett szólva mikor közbe akart vágni a dolognál\", mert \"túl lassan reagált\". Egy globmod jelentkezést szerintem nem 2-3 nap alatt kéne lerendezni, mert igen, vannak olyan emberek, akik nem lógnak minden nap a fórumon.
Azt pedig tudom, mert én se voltam olyan régen globális moderátor, hogy Csabesz csak vészhelyzetben avatkozik bele a dolgokba, hpeter meg a fórumot igazgatja, és nem adminkodik sûrûn.
\"Régen\" (értsd: 8 hónapja) úgy volt, hogy az adminok nyitják ki a glob jelentkezéseket, õk zárják be, és õk bírálják el a globális moderátorok segítségével és véleményével, nem fordítva. A reakciókból nem hiszem, hogy az adminoknak volt valami közük ehhez az egész procedúrához.
« Utoljára szerkesztve: 2014. március 10. - 16:00:26 írta krisk »

Nem elérhető Rupert

  • 2301
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #11 Dátum: 2014. március 10. - 16:01:35 »
+2 Show voters
Idézetet írta: cappsy date=1394463418\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47005\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
1. Én nem mentegetõzöm, nincs okom, csak jobban szeretem ezt a megbeszélési formát, nehogy már engem csessz le amiatt hogy nyitottam egy témát ahol ezt (normálisabban) meg lehet beszélni.
2. Jelenlegi esetbe, tény mi döntöttünk az adminisztrátorok, nem vállaltak benne most sok szerepet. De nézzük csak, felvettünk 3 eddig jó munkát végzõ lokális moderátort, igen mi, és igen még ha a döntést elhamarkodva is volt, de megszületett, ha hibáztunk is, elõbb utóbb meg fog látszani a moderátorok munkájával kapcsolatba, én értékelem annyira az önkritikámat, hogy ha hibázok, akkor azt kijelentem. Az is lehet számotokra átláthatóbb ez a dolog, és csak én felejtettem el a felhasználói szembõl nézni a dolgokat. De az is lehet, hogy nekem van igazam és csak ti nem értitek ezt a hiányzó adatok miatt.
 
De az is lehet hogy neked van igazad??? Ez olyan kaliberû kijelentés, hogy \"én ezt megtehetem, ti le vagytok sz*rva, kuss\".
Hiányzó adatok? Mesélj még!

Nem elérhető Cappsy

  • Adminisztrátor
  • 2754
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #12 Dátum: 2014. március 10. - 16:05:27 »
0 Show voters
Idézetet írta: krisk date=1394463484\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47005\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


 

 

bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer
 
Arról nem tehetek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismered Sullyt.
 
[/quote]
Igen, az ez tény errõl sem õ sem ÉN nem tehetek, de még csak ha a felvetés igaz lenne, hogy emiatt nem lett lokális moderátor. Akkor se biztosan változtatna ezen a dolgon az hogy én jó ismeretségbe vagyok vele, hisz ne feledd, nem csak én alkotok a staffot.
 
[/quote]
Nem, nem csak te vagy a staffban, ez igaz. Van még ZyZu, aki szintén nem egy régi motoros, van BoOy, aki szintén nem, és van Gentleman, aki \"le lett szólva mikor közbe akart vágni a dolognál\", mert \"túl lassan reagált\". Egy globmod jelentkezést szerintem nem 2-3 nap alatt kéne lerendezni, mert igen, vannak olyan emberek, akik nem lógnak minden nap a fórumon.
Azt pedig tudom, mert én se voltam olyan régen globális moderátor, hogy Csabesz csak vészhelyzetben avatkozik bele a dolgokba, hpeter meg a fórumot igazgatja, és nem adminkodik sûrûn.
\"Régen\" (értsd: 8 hónapja) úgy volt, hogy az adminok nyitják ki a glob jelentkezéseket, õk zárják be, és õk bírálják el a globális moderátorok segítségével és véleményével, nem fordítva. A reakciókból nem hiszem, hogy az adminoknak volt valami közük ehhez az egész procedúrához.
 
[/quote]
Minimális közük volt... Igen ezt a szavazást most mi indítottuk, bár szerintem ezt látni lehet, hisz Zyzu nyitotta a témát.

Nem elérhető EnterR

  • Globális moderátor
  • 4223
  • dawg
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #13 Dátum: 2014. március 10. - 16:10:09 »
+1 Show voters
Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. [/quote]
Ha meg mégis így volt, akkor csak gratulálni tudok, hogy ilyen szempont szerint kell elbírálni egy jelentkezést.


Nagyon nem tetszik ez a megkülönböztetés. Azért elutasítani valakit, mert egy olyan fórumon munkálkodik, amit a vezetõség nem komál. Már pedig más indokot nem igazán tudtok felhozni, hülye duma, hogy nem ismeritek annyira grove4l-t. Akkor Shannon miért kapott moderátort a médiához? Õt annyian ismerik? Pláne, hogy a kettõjük között jócskán van különbség.

Nem elérhető Cappsy

  • Adminisztrátor
  • 2754
    • Profil megtekintése
Esti mese.~Lokális moderátorok
« Válasz #14 Dátum: 2014. március 10. - 16:23:45 »
0 Show voters
Idézetet írta: Rupert date=1394463695\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"47005\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic


1. Én nem mentegetõzöm, nincs okom, csak jobban szeretem ezt a megbeszélési formát, nehogy már engem csessz le amiatt hogy nyitottam egy témát ahol ezt (normálisabban) meg lehet beszélni.
2. Jelenlegi esetbe, tény mi döntöttünk az adminisztrátorok, nem vállaltak benne most sok szerepet. De nézzük csak, felvettünk 3 eddig jó munkát végzõ lokális moderátort, igen mi, és igen még ha a döntést elhamarkodva is volt, de megszületett, ha hibáztunk is, elõbb utóbb meg fog látszani a moderátorok munkájával kapcsolatba, én értékelem annyira az önkritikámat, hogy ha hibázok, akkor azt kijelentem. Az is lehet számotokra átláthatóbb ez a dolog, és csak én felejtettem el a felhasználói szembõl nézni a dolgokat. De az is lehet, hogy nekem van igazam és csak ti nem értitek ezt a hiányzó adatok miatt.
 
De az is lehet hogy neked van igazad??? Ez olyan kaliberû kijelentés, hogy \"én ezt megtehetem, ti le vagytok sz*rva, kuss\".
Hiányzó adatok? Mesélj még!
 
[/quote]
Értem, hát nem tudom, ez az én véleményem, az hogy te beképzeled azt hogy az én álláspontom az hogy én bármit megtehetek, mert kék vagyok azon már változtatni nem tudok. Itt nincs pontos igazság, két álláspont van helyes-helytelen. Én egyértelmûen helyesnek tartom, hisz ha nem tartanám nem írogatnék itt..És én nem szeretnék az álláspontomon változtatni, avagy: az új moderátorok, megfelelõ munkát fognak végezni, azt ami a dolguk. Szokták mondani: Hiszem ha látom
Hiányzó adatokat értsd: A teljes választási lefolyás. Vagyis én itt a arra gondoltam, hogy én meg éltem, benne voltam minden utána nézésbe, döntéshozatalba, vagyis tudok/vagy értek olyan dolgokat amiket ti nem, hisz nem veletek beszéltem meg azt hogy kit milyennek találok. Ez egy személyes dolog. Szerintem ez érthetõ

Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2014. március 10. - 16:28:00 )


 
Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. [/quote]
Ha meg mégis így volt, akkor csak gratulálni tudok, hogy ilyen szempont szerint kell elbírálni egy jelentkezést.


Nagyon nem tetszik ez a megkülönböztetés. Azért elutasítani valakit, mert egy olyan fórumon munkálkodik, amit a vezetõség nem komál. Már pedig más indokot nem igazán tudtok felhozni, hülye duma, hogy nem ismeritek annyira grove4l-t. Akkor Shannon miért kapott moderátort a médiához? Õt annyian ismerik? Pláne, hogy a kettõjük között jócskán van különbség.
 
[/quote]
Eléggé félre értetted, vagy csak én fogalmaztam rosszul, nem olyan téri ismeretségre gondolok itt, hogy haver a szomszéd kocsmából. Loren? Miért nem végzi rendesen a dolgát? De igen..
« Utoljára szerkesztve: 2014. március 10. - 16:28:00 írta cappsy »

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal