Már van sejtésem róla hogy miért lettem eltitva de erre egyszerû a válaszom. Attól hogy a Tescoba törzsvásárló vagyik még a Spar-ból nem tiltanak ki Még a hülye is látja hogy valami nem stimmel ha támogatnak valakit de mégse engedik. Ebbõl szerintem mindenki levonja a dolgot.Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. Bár még mindig nem értem hogy ez miért gátolt volna meg abban hogy itt is lehessek valaki. Tudtommal demokráciánan élünk. Persze ha nem ez az indok akkor vegyétek semmisnek Esetleges helyesírási hibákért elnézést, telefonról vagyok.
Már van sejtésem róla hogy miért lettem eltitva de erre egyszerû a válaszom. Attól hogy a Tescoba törzsvásárló vagyik még a Spar-ból nem tiltanak ki Még a hülye is látja hogy valami nem stimmel ha támogatnak valakit de mégse engedik. Ebbõl szerintem mindenki levonja a dolgot.Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. Bár még mindig nem értem hogy ez miért gátolt volna meg abban hogy itt is lehessek valaki. Tudtommal demokráciánan élünk. Persze ha nem ez az indok akkor vegyétek semmisnek Esetleges helyesírási hibákért elnézést, telefonról vagyok. [/quote]Hagyd, nagyon szánalmas ez az egész. [/quote]Persze, minek vele foglalkozni?! Nem is értem..
bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer [/quote]Arról szerintem nem a fórumozók tehetnek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismeritek Sullyt.
bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer Arról nem tehetek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismered Sullyt. [/quote] owned:DDDD Figyeljetek, hiába mentegetõztök, egyszerûen olyan szarul döntöttetek, hogy nagyjából a fórum 98%-a nem ér veletek egyet. Ami pedig újdonsült globmodként nem valami biztató jel az elõttetek lévõ \"\"\"\"\"karrier\"\"\"\"\" felé. Teljesen önkényesen csináltátok ezt az egészet, mert a STAFF nem csak 3 globmodból áll. A \"bizonyításotokban\" is csak a saját beszélgetéseteket mutatjátok, arra kíváncsi lennék hány adminisztrátor véleményét kértétek ki ezzel az egésszel kapcsolatban. Naplózva
bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer
bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer Arról nem tehetek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismered Sullyt. [/quote]Igen, az ez tény errõl sem õ sem ÉN nem tehetek, de még csak ha a felvetés igaz lenne, hogy emiatt nem lett lokális moderátor. Akkor se biztosan változtatna ezen a dolgon az hogy én jó ismeretségbe vagyok vele, hisz ne feledd, nem csak én alkotok a staffot.
bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer Arról nem tehetek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismered Sullyt. [/quote] owned:DDDD Figyeljetek, hiába mentegetõztök, egyszerûen olyan sz*rul döntöttetek, hogy nagyjából a fórum 98%-a nem ér veletek egyet. Ami pedig újdonsült globmodként nem valami biztató jel az elõttetek lévõ \"\"\"\"\"karrier\"\"\"\"\" felé. Teljesen önkényesen csináltátok ezt az egészet, mert a STAFF nem csak 3 globmodból áll. A \"bizonyításotokban\" is csak a saját beszélgetéseteket mutatjátok, arra kíváncsi lennék hány adminisztrátor véleményét kértétek ki ezzel az egésszel kapcsolatban. [/quote]1. Én nem mentegetõzöm, nincs okom, csak jobban szeretem ezt a megbeszélési formát, nehogy már engem csessz le amiatt hogy nyitottam egy témát ahol ezt (normálisabban) meg lehet beszélni.2. Jelenlegi esetbe, tény mi döntöttünk az adminisztrátorok, nem vállaltak benne most sok szerepet. De nézzük csak, felvettünk 3 eddig jó munkát végzõ lokális moderátort, igen mi, és igen még ha a döntést elhamarkodva is volt, de megszületett, ha hibáztunk is, elõbb utóbb meg fog látszani a moderátorok munkájával kapcsolatba, én értékelem annyira az önkritikámat, hogy ha hibázok, akkor azt kijelentem. Az is lehet számotokra átláthatóbb ez a dolog, és csak én felejtettem el a felhasználói szembõl nézni a dolgokat. De az is lehet, hogy nekem van igazam és csak ti nem értitek ezt a hiányzó adatok miatt. Naplózva
bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer Arról nem tehetek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismered Sullyt. [/quote]Igen, az ez tény errõl sem õ sem ÉN nem tehetek, de még csak ha a felvetés igaz lenne, hogy emiatt nem lett lokális moderátor. Akkor se biztosan változtatna ezen a dolgon az hogy én jó ismeretségbe vagyok vele, hisz ne feledd, nem csak én alkotok a staffot. [/quote]Nem, nem csak te vagy a staffban, ez igaz. Van még ZyZu, aki szintén nem egy régi motoros, van BoOy, aki szintén nem, és van Gentleman, aki \"le lett szólva mikor közbe akart vágni a dolognál\", mert \"túl lassan reagált\". Egy globmod jelentkezést szerintem nem 2-3 nap alatt kéne lerendezni, mert igen, vannak olyan emberek, akik nem lógnak minden nap a fórumon.Azt pedig tudom, mert én se voltam olyan régen globális moderátor, hogy Csabesz csak vészhelyzetben avatkozik bele a dolgokba, hpeter meg a fórumot igazgatja, és nem adminkodik sûrûn.\"Régen\" (értsd: 8 hónapja) úgy volt, hogy az adminok nyitják ki a glob jelentkezéseket, õk zárják be, és õk bírálják el a globális moderátorok segítségével és véleményével, nem fordítva. A reakciókból nem hiszem, hogy az adminoknak volt valami közük ehhez az egész procedúrához.
1. Én nem mentegetõzöm, nincs okom, csak jobban szeretem ezt a megbeszélési formát, nehogy már engem csessz le amiatt hogy nyitottam egy témát ahol ezt (normálisabban) meg lehet beszélni.2. Jelenlegi esetbe, tény mi döntöttünk az adminisztrátorok, nem vállaltak benne most sok szerepet. De nézzük csak, felvettünk 3 eddig jó munkát végzõ lokális moderátort, igen mi, és igen még ha a döntést elhamarkodva is volt, de megszületett, ha hibáztunk is, elõbb utóbb meg fog látszani a moderátorok munkájával kapcsolatba, én értékelem annyira az önkritikámat, hogy ha hibázok, akkor azt kijelentem. Az is lehet számotokra átláthatóbb ez a dolog, és csak én felejtettem el a felhasználói szembõl nézni a dolgokat. De az is lehet, hogy nekem van igazam és csak ti nem értitek ezt a hiányzó adatok miatt.
bár érthetõ ok lenne hisz senki se ismer Arról nem tehetek, hogy ti, a jelenlegi globális moderátorok, a 2012-es accountjaitokkal nem ismered Sullyt. [/quote]Igen, az ez tény errõl sem õ sem ÉN nem tehetek, de még csak ha a felvetés igaz lenne, hogy emiatt nem lett lokális moderátor. Akkor se biztosan változtatna ezen a dolgon az hogy én jó ismeretségbe vagyok vele, hisz ne feledd, nem csak én alkotok a staffot. [/quote]Nem, nem csak te vagy a staffban, ez igaz. Van még ZyZu, aki szintén nem egy régi motoros, van BoOy, aki szintén nem, és van Gentleman, aki \"le lett szólva mikor közbe akart vágni a dolognál\", mert \"túl lassan reagált\". Egy globmod jelentkezést szerintem nem 2-3 nap alatt kéne lerendezni, mert igen, vannak olyan emberek, akik nem lógnak minden nap a fórumon.Azt pedig tudom, mert én se voltam olyan régen globális moderátor, hogy Csabesz csak vészhelyzetben avatkozik bele a dolgokba, hpeter meg a fórumot igazgatja, és nem adminkodik sûrûn.\"Régen\" (értsd: 8 hónapja) úgy volt, hogy az adminok nyitják ki a glob jelentkezéseket, õk zárják be, és õk bírálják el a globális moderátorok segítségével és véleményével, nem fordítva. A reakciókból nem hiszem, hogy az adminoknak volt valami közük ehhez az egész procedúrához. [/quote]Minimális közük volt... Igen ezt a szavazást most mi indítottuk, bár szerintem ezt látni lehet, hisz Zyzu nyitotta a témát.
Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. [/quote]Ha meg mégis így volt, akkor csak gratulálni tudok, hogy ilyen szempont szerint kell elbírálni egy jelentkezést.Nagyon nem tetszik ez a megkülönböztetés. Azért elutasítani valakit, mert egy olyan fórumon munkálkodik, amit a vezetõség nem komál. Már pedig más indokot nem igazán tudtok felhozni, hülye duma, hogy nem ismeritek annyira grove4l-t. Akkor Shannon miért kapott moderátort a médiához? Õt annyian ismerik? Pláne, hogy a kettõjük között jócskán van különbség.
1. Én nem mentegetõzöm, nincs okom, csak jobban szeretem ezt a megbeszélési formát, nehogy már engem csessz le amiatt hogy nyitottam egy témát ahol ezt (normálisabban) meg lehet beszélni.2. Jelenlegi esetbe, tény mi döntöttünk az adminisztrátorok, nem vállaltak benne most sok szerepet. De nézzük csak, felvettünk 3 eddig jó munkát végzõ lokális moderátort, igen mi, és igen még ha a döntést elhamarkodva is volt, de megszületett, ha hibáztunk is, elõbb utóbb meg fog látszani a moderátorok munkájával kapcsolatba, én értékelem annyira az önkritikámat, hogy ha hibázok, akkor azt kijelentem. Az is lehet számotokra átláthatóbb ez a dolog, és csak én felejtettem el a felhasználói szembõl nézni a dolgokat. De az is lehet, hogy nekem van igazam és csak ti nem értitek ezt a hiányzó adatok miatt. De az is lehet hogy neked van igazad??? Ez olyan kaliberû kijelentés, hogy \"én ezt megtehetem, ti le vagytok sz*rva, kuss\".Hiányzó adatok? Mesélj még! [/quote]Értem, hát nem tudom, ez az én véleményem, az hogy te beképzeled azt hogy az én álláspontom az hogy én bármit megtehetek, mert kék vagyok azon már változtatni nem tudok. Itt nincs pontos igazság, két álláspont van helyes-helytelen. Én egyértelmûen helyesnek tartom, hisz ha nem tartanám nem írogatnék itt..És én nem szeretnék az álláspontomon változtatni, avagy: az új moderátorok, megfelelõ munkát fognak végezni, azt ami a dolguk. Szokták mondani: Hiszem ha látomHiányzó adatokat értsd: A teljes választási lefolyás. Vagyis én itt a arra gondoltam, hogy én meg éltem, benne voltam minden utána nézésbe, döntéshozatalba, vagyis tudok/vagy értek olyan dolgokat amiket ti nem, hisz nem veletek beszéltem meg azt hogy kit milyennek találok. Ez egy személyes dolog. Szerintem ez érthetõDupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2014. Március 10. - 16:28:00 ) Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. [/quote]Ha meg mégis így volt, akkor csak gratulálni tudok, hogy ilyen szempont szerint kell elbírálni egy jelentkezést.Nagyon nem tetszik ez a megkülönböztetés. Azért elutasítani valakit, mert egy olyan fórumon munkálkodik, amit a vezetõség nem komál. Már pedig más indokot nem igazán tudtok felhozni, hülye duma, hogy nem ismeritek annyira grove4l-t. Akkor Shannon miért kapott moderátort a médiához? Õt annyian ismerik? Pláne, hogy a kettõjük között jócskán van különbség. [/quote]Eléggé félre értetted, vagy csak én fogalmaztam rosszul, nem olyan téri ismeretségre gondolok itt, hogy haver a szomszéd kocsmából. Loren? Miért nem végzi rendesen a dolgát? De igen..
Az lehet hogy nem publikus de igen arra húz a gyanúm hogy azért lettem hirtelen elutasítva mert egy másik fórumon magas beosztásban vagyok. [/quote]Ha meg mégis így volt, akkor csak gratulálni tudok, hogy ilyen szempont szerint kell elbírálni egy jelentkezést.Nagyon nem tetszik ez a megkülönböztetés. Azért elutasítani valakit, mert egy olyan fórumon munkálkodik, amit a vezetõség nem komál. Már pedig más indokot nem igazán tudtok felhozni, hülye duma, hogy nem ismeritek annyira grove4l-t. Akkor Shannon miért kapott moderátort a médiához? Õt annyian ismerik? Pláne, hogy a kettõjük között jócskán van különbség. [/quote]Eléggé félre értetted, vagy csak én fogalmaztam rosszul, nem olyan téri ismeretségre gondolok itt, hogy haver a szomszéd kocsmából. Loren? Miért nem végzi rendesen a dolgát? De igen..
