Figyelj mint mondtam/mondtuk ez egy közösség .. akinek nem tetszik az itteni szabály vagy dolgok akkor miért van itt? Ezzel is csak a fórumot menti meg, szerintem ez az igazság.
Hmm kicsit elgondolkodtam ezen az egészen és elmondanám a véleményemet (ha már 1976 óta normális szólásszabadság van..)A fórumon vannak olyan egyének akiknek annyira begyepesedett csõlátással rendelkeznek, hogy a \"sampforum így\" a \"sampforum úgy\"... ezzel csak egy baj van.. Ha valaki megmeri mondani a véleményét a vezetõségrõl vagy bárki másról a ki itt amolyan nagykutya szerepben van esetleg kinyalják a valagát... mert ilyen király olyan király.. akkor még is ki a felbujtó? Az õszinte ám bár elég kemény kritikus vagy az aki egybõl elküldi a fenébe és az anyukájába az illetõt?Kedves Csabesz!Szerintem ez a kisebb szösszenet amit te itt leírtál egy semmit mondó illetve önfényezõ és megváltó magatartást tanúsít. Szerintem szánalmas. Többször is kiemelted, hogy itt nem a pénz dominál. Kérdezem én akkor miért van profit a felhasználók jóvoltából? Lásd az smf-support.hu 2000Ft-ból van az egész megcsinálva.. (Csak a domaint fizettük.) 5 óra munka a design + a fórum beállítás csomagokkal együtt + 1 óra a fórum szerkezetének a kitalálása. Összesen 2000Ft + 6 óra munka + 2 óra rohangálás a bank miatt jelenleg mi vagyunk Magyarország legprofibb SMF támogatói oldala és 3 hónap alatt kivégeztük az elsõ támogatói oldalt akik már 4 éve voltak jelen. Hmm.. elgondolkodtató nem? Szinte ingyen volt az egész és nekünk jelenleg nincs semennyi bevételünk, ha van az pedig saját magunk munkáiból. Ha ennyire profinak gondolod magad miért van bevétel ezen az oldalon?Részemrõl jelenleg ennyi. Ki lehet miatta tiltani. Ez csak egy õszinte vélemény.Üdv.: Nagy KrisztiánSMF-Support egyik kitalálója és vezetõje
Kénytelen voltam én visszaülni az adminisztrátori székbe és helyrerakni a dolgokat.[/quote]Ennek csak örülni tud(unk)ok. Mivel már tényleg helyre kell rakni pár gyereket, aki már az állatkertben érzi magát. :nono:Gentleman is nagyon jól végzi a munkáját, de mivel ketten vagytok Adminisztrátorok így ebbõl csak jobb dolog fog kisûlni.
Ráadásul megnézve az oldalad, a legutóbbi hozzászólás ott aug 29-én érkezett. 3 napja. Itt naponta több száz hozzászólás kerül létrehozásra. Tehát a fórumnak óriási tárhely igénye van, ez néha sajnos érezhetõ is.
Elhiheti mindenki a fórumon a támogatási pénz és minden adból beérkezõ bevételt felemészt a tárhely, domain és még jópár csecsebecse amik nem 5 forintba kerülnek.[/quote]Hmm a Gangzone-t vajon mennyi idõbe telt lelopni? GS-tõl? Nagy Krisztián!,Legközelebb kérlek figyelj arra, hogy a hozzászólásod a témához kapcsolódjon!Ezen a fórumon csak azok a hozzászólások elfogadottak melyek a téma tárgyához tartoznak. Minden olyan hozzászólás ami nem kapcsolódik a témához \"off\" kategóriába tartozik.Légy tekintettel arra, hogy ha egy fórumtémába olyan hozzászólást írsz ami nem kapcsolódik a témához akkor a téma tárgya elkanyarodik (fõleg az utána érkezõ válaszok segítségével), ezért igen fontos, hogy a hozzászólásod kapcsolódjon az adott téma tárgyához.A jövõben kérlek figyelj arra, hogy a hozzászólásodnak a tartalma a téma tárgyával megegyezõ vagy ellentétes (kritika) legyen. [/quote]Kemény 5 mondatban körülírtad, hogy az én megszólalásom egy OFF topic volt. Kérdezem én mikor végig a téma mellett voltam és kedves Csabesz barátunkat illetve magát \"támogatási\" pénzt kritizáltam, hogy hol tértem el a témától?Mind a két dolog benne volt az istenítõ szövegben? - IgenNem értelek titeket... Kedves TrYp!Ha én támadok egy oldalt, legyen az konkurencia vagy esetleg \"szövetséges\" akkor miért kötelezõ erre támadással válaszolni?1976 - Szólásszabadság.
Nagy Krisztián!,Legközelebb kérlek figyelj arra, hogy a hozzászólásod a témához kapcsolódjon!Ezen a fórumon csak azok a hozzászólások elfogadottak melyek a téma tárgyához tartoznak. Minden olyan hozzászólás ami nem kapcsolódik a témához \"off\" kategóriába tartozik.Légy tekintettel arra, hogy ha egy fórumtémába olyan hozzászólást írsz ami nem kapcsolódik a témához akkor a téma tárgya elkanyarodik (fõleg az utána érkezõ válaszok segítségével), ezért igen fontos, hogy a hozzászólásod kapcsolódjon az adott téma tárgyához.A jövõben kérlek figyelj arra, hogy a hozzászólásodnak a tartalma a téma tárgyával megegyezõ vagy ellentétes (kritika) legyen. [/quote]Kemény 5 mondatban körülírtad, hogy az én megszólalásom egy OFF topic volt. Kérdezem én mikor végig a téma mellett voltam és kedves Csabesz barátunkat illetve magát \"támogatási\" pénzt kritizáltam, hogy hol tértem el a témától?Mind a két dolog benne volt az istenítõ szövegben? - IgenNem értelek titeket... Kedves TrYp!Ha én támadok egy oldalt, legyen az konkurencia vagy esetleg \"szövetséges\" akkor miért kötelezõ erre támadással válaszolni?1976 - Szólásszabadság.
blablablabla....jelenleg mi vagyunk Magyarország legprofibb SMF támogatói oldala és 3 hónap alatt kivégeztük az elsõ támogatói oldalt akik már 4 éve voltak jelen.... blablablaÜdv.: Nagy KrisztiánSMF-Support egyik kitalálója és vezetõje
Kemény 5 mondatban körülírtad, hogy az én megszólalásom egy OFF topic volt. Kérdezem én mikor végig a téma mellett voltam és kedves Csabesz barátunkat illetve magát \"támogatási\" pénzt kritizáltam, hogy hol tértem el a témától?[/quote] Te aztán tényleg sokat tudhatsz az itteni közösségrõl és az itteni állapotokról, hozzászólásod meg weboldalad promózásának tûnik inkább mint építõ kritikának. [/quote]Még mindig így gondolom, attól még, hogy utólag belenyúltál.
Te aztán tényleg sokat tudhatsz az itteni közösségrõl és az itteni állapotokról, hozzászólásod meg weboldalad promózásának tûnik inkább mint építõ kritikának. [/quote]Még mindig így gondolom, attól még, hogy utólag belenyúltál.
Hmm a Gangzone-t vajon mennyi idõbe telt lelopni? GS-tõl?
Kemény 5 mondatban körülírtad, hogy az én megszólalásom egy OFF topic volt. Kérdezem én mikor végig a téma mellett voltam és kedves Csabesz barátunkat illetve magát \"támogatási\" pénzt kritizáltam, hogy hol tértem el a témától?Mind a két dolog benne volt az istenítõ szövegben? - Igen
Kedves TrYp!Ha én támadok egy oldalt, legyen az konkurencia vagy esetleg \"szövetséges\" akkor miért kötelezõ erre támadással válaszolni?1976 - Szólásszabadság. [/quote]Elõször is miért kell támadni az oldalt? Miért kell így viselkedni? Egy épkézláb fórum a következõképp mûködik, felvetésre kerül egy téma majd a témában érvek-ellenérvek halmazában megvitatják az érintettek a téma tárgyát.Így kellene kinézzen és mi itt erre törekszünk. Ez már látható is több szabályzati pontban is.Viszont nehéz ezt úgy betartani, hogy máshonnan folyamatosan átjönnek személyek akik saját bevallásuk szerint \"támadják\" az oldalt.Szólásszabadság? Legyen. Csupán nem összetévesztendõ a rágalmazással. Ugyanis ha már annyira benne vagy a jogban akkor itt a BTK 226: \"Aki valakirõl más elõtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utalókifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.\"[/quote] Hmm a Gangzone-t vajon mennyi idõbe telt lelopni? GS-tõl?[/quote]Márpedig ez rágalmazás. Te lopással meggyanúsítasz közösség elõtt egy olyan személyt akit jogerõsen nem ítélt el bíróság ilyen váddal. Ha már ennyire képben vagy a szólásszabadsággal akkor javaslom légy kicsit jobban képben a jogi dolgokban.Viszont arra felhívnám figyelmed, hogy egy ekkora fórumnál már \'nagy nyilvánosság elõtt\' történik így nincs, se mentesítõ, se kizáró körülmény.És átbillenti a szabálysértési értékhatáron a jogellenes cselekményt.És ne nézzük ennyire szigorúan a dolgokat csak a fórumszabályzathoz illeszkedvén:[admin]24 órád van alátámasztani azt az állításod miszerint Csabesz valamit valahonnét lopott. Amennyiben nem teszed ezt meg, ugyan olyan szankciót fogsz kapni (amit már egybõl adhatnék) mint mindenki más. Nem érdekel, hogy te máshol kutyatököm vagy. Itt ez nem jogosít fel semmilyen szabályszegés alól.[/admin]
\"Aki valakirõl más elõtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utalókifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.\"[/quote] Hmm a Gangzone-t vajon mennyi idõbe telt lelopni? GS-tõl?[/quote]Márpedig ez rágalmazás. Te lopással meggyanúsítasz közösség elõtt egy olyan személyt akit jogerõsen nem ítélt el bíróság ilyen váddal. Ha már ennyire képben vagy a szólásszabadsággal akkor javaslom légy kicsit jobban képben a jogi dolgokban.Viszont arra felhívnám figyelmed, hogy egy ekkora fórumnál már \'nagy nyilvánosság elõtt\' történik így nincs, se mentesítõ, se kizáró körülmény.És átbillenti a szabálysértési értékhatáron a jogellenes cselekményt.És ne nézzük ennyire szigorúan a dolgokat csak a fórumszabályzathoz illeszkedvén:[admin]24 órád van alátámasztani azt az állításod miszerint Csabesz valamit valahonnét lopott. Amennyiben nem teszed ezt meg, ugyan olyan szankciót fogsz kapni (amit már egybõl adhatnék) mint mindenki más. Nem érdekel, hogy te máshol kutyatököm vagy. Itt ez nem jogosít fel semmilyen szabályszegés alól.[/admin]
Hmm a Gangzone-t vajon mennyi idõbe telt lelopni? GS-tõl?[/quote]Márpedig ez rágalmazás. Te lopással meggyanúsítasz közösség elõtt egy olyan személyt akit jogerõsen nem ítélt el bíróság ilyen váddal. Ha már ennyire képben vagy a szólásszabadsággal akkor javaslom légy kicsit jobban képben a jogi dolgokban.Viszont arra felhívnám figyelmed, hogy egy ekkora fórumnál már \'nagy nyilvánosság elõtt\' történik így nincs, se mentesítõ, se kizáró körülmény.És átbillenti a szabálysértési értékhatáron a jogellenes cselekményt.És ne nézzük ennyire szigorúan a dolgokat csak a fórumszabályzathoz illeszkedvén:[admin]24 órád van alátámasztani azt az állításod miszerint Csabesz valamit valahonnét lopott. Amennyiben nem teszed ezt meg, ugyan olyan szankciót fogsz kapni (amit már egybõl adhatnék) mint mindenki más. Nem érdekel, hogy te máshol kutyatököm vagy. Itt ez nem jogosít fel semmilyen szabályszegés alól.[/admin]
Hmm a Gangzone-t vajon mennyi idõbe telt lelopni? GS-tõl? [/quote]Ezen beszartam.. Több száz fórumon van ilyen készítõ.. akkor én is mondjam azt, hogy GS lemásolta egy XY nevû fórumról a GangZóna készítõt? :sly: Na ne már.. ilyen húzásokkal nem kéne takarózni.. \
