Szerző Téma: Malibu RPG v3.0  (Megtekintve 30627 alkalommal)

Nem elérhető Szilard

  • Adminisztrátor
  • 1832
    • Profil megtekintése
Malibu RPG v3.0
« Válasz #135 Dátum: 2014. július 19. - 18:13:25 »
+2 Show voters
Sok dolgot nem írtál le teljes részletességével, sok dolgot rosszul csináltatok. A panaszban leírtam a történteket, a véleményem. A CK azért nem valósulhatott meg, mert olyan IC cselekedetem hagytad figyelmen kívül, ami egyértelmûen megváltoztatta a dolgok végkimenetelét.
Üdvözlettel,
Jason Wallace

Nem elérhető Noire

  • 215
  • 2014 © Az év parkouröse
    • Profil megtekintése
Malibu RPG v3.0
« Válasz #136 Dátum: 2014. július 19. - 18:17:16 »
0 Show voters
Ha kell itt is leírjuk. Ha jól tudom a merénylõ nem rp-zte amit kellett volna. És most jön a menõ szöveged, hogy ez a mi rp színvonalunk hogy /try és irányítjuk a karaktert. Ha /me-zi Jason, nagy valszeg Khaled le se sz*rta volna és úgy történt volna az egész esemény ahogy õ akarja.Direkt nem csak egyszer /try-ozott, hanem kétszer, ne csak a véletleneken múljon, és a két /try-nál is csak 25% esélye volt. Szóval csak kettõ /try-t vett figyelmen kívül Khaled. Panaszban leírtuk a többit.
Veszíteni tudni kell jamesa.

Nem elérhető JamesA

  • 350
    • Profil megtekintése
Malibu RPG v3.0
« Válasz #137 Dátum: 2014. július 19. - 19:18:40 »
0 Show voters
Kedves Wallace nem tudom miért nekem címezted, nem a merénylõ vagyok.
Akkor kérdezem bárkinek a véleményét.
Mekkora RP az, hogy hogyha fegyvert fognak rám és /try kiütni a kezébõl? Õrült nagy, hiszen:
-Véletlen sem irányítod a másik karakterét
-Hagysz reagálási lehetõséget a másiknak
-És IRL is 25 vagy 50% esélyed van kiütni (ergo ezért is halljuk azokat a sztorikat a tévében, amikor a 80 éves nagymama a 120 tonnás kigyúrt cigány állattól elveszi a kését)
\"Egyszerûen kértetek volna admintól engedélyt, mert õ is adhat és már CK-zhattátok volna is.\" Értem, tehát ha 1 órával elõbb szólunk, akkor már az nem ütközik a zseniális szabályzatba és meglehet csinálni?

Nem elérhető Loren

  • 1401
  • Ex Moderátor
    • Profil megtekintése
Malibu RPG v3.0
« Válasz #138 Dátum: 2014. július 19. - 19:29:49 »
0 Show voters
A játékosok 80%-ka /try-al RP-zik - nem csak malibun - , ez az egyik legnagyobb ökörség amit elkövethetnek egy RP szerveren ;).
« Utoljára szerkesztve: 2014. július 19. - 19:32:33 írta Shannon »

Malibu RPG v3.0
« Válasz #139 Dátum: 2014. július 19. - 19:34:29 »
0 Show voters
Idézetet írta: Shannon date=1405790989\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"49397\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
A játékosok 80%-ka /try-al RP-zik - nem csak malibun - , ez az egyik legnagyobb ökörség amit elkövethetnek egy RP szerveren ;).
 
Kifejted? Tényleg érdekel, nem használom túl gyakran csak hátha tanulok valami újat, nehogy én is helytelenül használjam.

Nem elérhető Loren

  • 1401
  • Ex Moderátor
    • Profil megtekintése
Malibu RPG v3.0
« Válasz #140 Dátum: 2014. július 19. - 19:37:58 »
0 Show voters
Ha tényleg játszol a Malibun akkor tudod, ha meg nem, menny fel 20 percre és tapasztalhatod a saját szemeddel. Azért írtam általánosba, mert így van, csak egy példa:
 
Idézetet írta: JamesA date=1405790320\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"49397\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Kedves Wallace nem tudom miért nekem címezted, nem a merénylõ vagyok.
Akkor kérdezem bárkinek a véleményét.
Mekkora RP az, hogy hogyha fegyvert fognak rám és /try kiütni a kezébõl? Õrült nagy, hiszen:
-Véletlen sem irányítod a másik karakterét
-Hagysz reagálási lehetõséget a másiknak
-És IRL is 25 vagy 50% esélyed van kiütni (ergo ezért is halljuk azokat a sztorikat a tévében, amikor a 80 éves nagymama a 120 tonnás kigyúrt cigány állattól elveszi a kését)
 

Malibu RPG v3.0
« Válasz #141 Dátum: 2014. július 19. - 19:56:13 »
0 Show voters
Idézetet írta: Szilard00 date=1405786405\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"49397\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Sok dolgot nem írtál le teljes részletességével, sok dolgot rosszul csináltatok. A panaszban leírtam a történteket, a véleményem. A CK azért nem valósulhatott meg, mert olyan IC cselekedetem hagytad figyelmen kívül, ami egyértelmûen megváltoztatta a dolgok végkimenetelét.
Üdvözlettel,
Jason Wallace
 
Te vagy Jason? :DDD
Én láttalak meg az úton, és hívtam rád a 10-0E-t (Erõsítés...)
Aki elõször odament rendõr.. De részleteket nem tudok, csak annyit, hogy rádióba mondták hogy Jason Wallace drogbirtoklás körözés.. Aztán ennyi, töbubet nem tudok, hogy mi történt.

Malibu RPG v3.0
« Válasz #142 Dátum: 2014. július 19. - 20:27:30 »
+1 Show voters
:D Elsõnek Wallacék valami munkát akartak adni, adtak is, és valami drog & fegyverkereskedelmet akartak, pár napra rá már a választáson már láttam, hogy jelölt XD
/try sok mindentõl függ. Vannak esetek, amikor igen hasznos lehet, hogy akkor se legyen az RP egyoldalú.

Malibu RPG v3.0
« Válasz #143 Dátum: 2014. július 19. - 20:32:22 »
0 Show voters
Idézetet írta: Asdelon date=1405794450\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"49397\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
:D Elsõnek Wallacék valami munkát akartak adni, adtak is, és valami drog & fegyverkereskedelmet akartak, pár napra rá már a választáson már láttam, hogy jelölt XD
/try sok mindentõl függ. Vannak esetek, amikor igen hasznos lehet, hogy akkor se legyen az RP egyoldalú.
 
A /try-t egy RP szerveren pénzfeldobáson kívül nem tudom máshova elképzelni!

Nem elérhető Szilard

  • Adminisztrátor
  • 1832
    • Profil megtekintése
Malibu RPG v3.0
« Válasz #144 Dátum: 2014. július 19. - 20:56:53 »
0 Show voters
Menyus, az tényleg nem én voltam, de egyébként én pedig a /me és a /do használatát nem tudom elképzelni egy olyan emberrel szemben, aki egyértelmûen nem tudja elfogadni, ha nem nyer. :D
(Ezért kellett a /try, hogy eldöntse közöttünk, és egyébként direkt kettõ darab /try-t írtam, így csak 25% esélyem volt.)
Mindegy, az ügyet lezártuk. :D
« Utoljára szerkesztve: 2014. július 19. - 20:58:49 írta Szilard00 »

Nem elérhető JamesA

  • 350
    • Profil megtekintése
Malibu RPG v3.0
« Válasz #145 Dátum: 2014. július 19. - 23:12:44 »
0 Show voters
Idézetet írta: Szilard00 date=1405796213\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"49397\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Mindegy, az ügyet lezártuk. :D
 
Igen az ügy lezárása nagynorbi hozzáértését (illetve annak hiányát) tükrözi: \"Hát, nem tudunk ezzel mit kezdeni, mert jogos, de én Jason Wallacet támogatom. *Topic locked*\"

Malibu RPG v3.0
« Válasz #146 Dátum: 2014. július 19. - 23:16:35 »
0 Show voters
Idézetet írta: JamesA date=1405790320\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"49397\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
\"Egyszerûen kértetek volna admintól engedélyt, mert õ is adhat és már CK-zhattátok volna is.\" Értem, tehát ha 1 órával elõbb szólunk, akkor már az nem ütközik a zseniális szabályzatba és meglehet csinálni?
 
Ezt a szabályféleséget még anno én hoztam be malibura, amikor kitalálták, hogy lehessen CK-zni. Eredetileg úgy szól, hogy a CK-zott személy dönthet elsõsorban karaktere életérõl, illetve annak törlésérõl. A szabály eredetileg úgy szólt, hogy amennyiben vita alakulna ki a CK kapcsán, úgy a CK-zó / CK-zandó fél reportolhatott egy (fõ)adminisztrátornak, aki mindkét fél szempontjának elemzését követõen felülbírálhatta a CK-zott fél döntését; ergo, ha az áldozat nem kérte, azonban a CK-zást megfelelõ RP elõzte meg, és úgymond \"nyomós\" indokuk volt a gyilkosoknak, úgy a CK érvényes.
Igen, elég idióta dolog, azonban anno kellett egy arany középutat találni, hogy a GF-meisterek is jól érezhessék magukat.

Nem elérhető krisk

  • 2380
    • Profil megtekintése
Malibu RPG v3.0
« Válasz #147 Dátum: 2014. július 20. - 01:08:49 »
0 Show voters
/try-al olyan cselekvést elkövetni, amelyet az elkövetõ személyen kívül más is befolyásolhat, egyértelmûen PG, mert nem adsz megfelelõ lehetõséget a másik karakternek a saját cselekdeteinek végrehajtásához. Ezen nincs mit szépíteni. 25% esély még így is túl nagy egy ilyen mûvelethez. Még egy akármilyen egyéb tárgyat se lehet egyszerûen kirúgni egy ember kezébõl, hát akkor még egy fegyvert, amit elvileg az emberek eléggé erõsen és úgy markolnak meg, hogy még véletlen se essen ki a kezedbõl.
Most az, hogy ez hogyan fér bele a Malibu RP kategóriájába, arról én nem tudok nyilatkozni.
« Utoljára szerkesztve: 2014. július 20. - 01:10:42 írta krisk »

Nem elérhető Szilard

  • Adminisztrátor
  • 1832
    • Profil megtekintése
Malibu RPG v3.0
« Válasz #148 Dátum: 2014. július 20. - 01:55:46 »
0 Show voters
Sajátos logikámban az jelent meg, hogy õ is /try, vagy õ talán /me és /do segítségével ellenkezik az ellen, amit én csak kisebb esélyekkel próbálni tudok (köszönhetõen a lábon található sérülésemnek), ugyanis vétség lett volna, ha csak az õ karaktere ellenkezésére bízni a dolgot a lábon található sérülések mellett, ezáltal már az is két próbát igényelt, hogy ezt megtegyem. A tõle várt ellenkezés nem történt meg sem OOC, sem IC, ezáltal nem volt szükség további /me és /do-ban leírt próbákra. (Csak a fegyverét használta késõbb, reakció nélkül.)
« Utoljára szerkesztve: 2014. július 20. - 02:00:48 írta Szilard00 »

Nem elérhető JamesA

  • 350
    • Profil megtekintése
Malibu RPG v3.0
« Válasz #149 Dátum: 2014. július 20. - 13:16:40 »
0 Show voters
Idézetet írta: Szilard00 date=1405814146\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"49397\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Sajátos logikámban az jelent meg, hogy õ is /try, vagy õ talán /me és /do segítségével ellenkezik az ellen, amit én csak kisebb esélyekkel próbálni tudok (köszönhetõen a lábon található sérülésemnek), ugyanis vétség lett volna, ha csak az õ karaktere ellenkezésére bízni a dolgot a lábon található sérülések mellett, ezáltal már az is két próbát igényelt, hogy ezt megtegyem. A tõle várt ellenkezés nem történt meg sem OOC, sem IC, ezáltal nem volt szükség további /me és /do-ban leírt próbákra. (Csak a fegyverét használta késõbb, reakció nélkül.)
 
Ki az isten ellenkezne, ha beírják 2-szer, hogy /try kiütni a fegyvert a kezébõl (v valami ilyesmit). Egy átlag ember admint hívna ezért, meg PG. A merénylõ így is jófej volt és azt mondta, hogy menjen tovább, nem kell érte AJ, lelõlek, kórház meg nincs. Elég sokan panaszkodnak, hogy minden RP átmegy OOC vitába. Erre itt van ez, ahol nem ment át és Te meg pont emiatt panaszkodsz... vicc..
\"Csak a fegyverét használta késõbb, reakció nélkül.\" Ezt nem teljesen értem. Mit vártál: /do Khaled [így hívták a merénylõt] arcán egyre jobban látszik a feszültség, ahogy húzza a ravaszt (persze ez csak 0,01 másodpercig látható, mert addig tart elsütni a fegyvert). /do a ravasz egyre hátrébb megy. /do a ravasz még annál is hátrébb van. /do a fegyver elsül a golyó elindult. /do a golyó félúton van a csõbõl. /do a golyó eleje kilátszik a csõbõl. /do a golyó a levegõben van, Jason Wallace felé tart. /do Jason ki tudod kerülni a 250-300 m/s-s lövedéket mondjuk egy gurulással, vagy eltalál? Mit válaszoltál volna? /do eltalálja a kezemet, mert gyorsan odarakom elé? Milyen reakció kellett volna egy fegyver elsütéséhez? Ne haragudj, hogy ezt mondom, de egyre jobban kinevetteted magad.
Jah, csak még így utolsónak:
\"Sajátos logikámban az jelent meg, hogy õ is /try, vagy õ talán /me és /do segítségével ellenkezik az ellen, amit én csak kisebb esélyekkel próbálni tudok\"
Az elõbb még azt írtad, hogy azért /tryoztál, mert biztos, hogy a /do sikerül kiütni a fegyvert a kezébõl?-re nemet írt volna [jogosan]. Aranyom hazudsz is, az egy dolog. De hogy olyan rosszul, hogy magadnak mondasz ellent, az kissé égõ.
E:
 
Eredetileg úgy szól, hogy a CK-zott személy dönthet elsõsorban karaktere életérõl, illetve annak törlésérõl. A szabály eredetileg úgy szólt, hogy amennyiben vita alakulna ki a CK kapcsán, úgy a CK-zó / CK-zandó fél reportolhatott egy (fõ)adminisztrátornak, aki mindkét fél szempontjának elemzését követõen felülbírálhatta a CK-zott fél döntését; ergo, ha az áldozat nem kérte, azonban a CK-zást megfelelõ RP elõzte meg, és úgymond \"nyomós\" indokuk volt a gyilkosoknak, úgy a CK érvényes.[/quote]
Ebbõl mindössze annyi maradt meg, hogy az CK-tatja magát, aki akarja. (A 3 betûs \"RPG\"-n is így van. Sõt MINDEN szerveren így van, csak akkor nem értem, hogy a Malibu jelenlegi staffja miért annyira büszke erre? Felmegyek egy DM szerverre, azt mondom, hogy szeretném törölni a karakterem és lám! Kitörlik...)
« Utoljára szerkesztve: 2014. július 20. - 13:27:20 írta JamesA »

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal