A játékosok 80%-ka /try-al RP-zik - nem csak malibun - , ez az egyik legnagyobb ökörség amit elkövethetnek egy RP szerveren .
Kedves Wallace nem tudom miért nekem címezted, nem a merénylõ vagyok. Akkor kérdezem bárkinek a véleményét.Mekkora RP az, hogy hogyha fegyvert fognak rám és /try kiütni a kezébõl? Õrült nagy, hiszen:-Véletlen sem irányítod a másik karakterét-Hagysz reagálási lehetõséget a másiknak-És IRL is 25 vagy 50% esélyed van kiütni (ergo ezért is halljuk azokat a sztorikat a tévében, amikor a 80 éves nagymama a 120 tonnás kigyúrt cigány állattól elveszi a kését)
Sok dolgot nem írtál le teljes részletességével, sok dolgot rosszul csináltatok. A panaszban leírtam a történteket, a véleményem. A CK azért nem valósulhatott meg, mert olyan IC cselekedetem hagytad figyelmen kívül, ami egyértelmûen megváltoztatta a dolgok végkimenetelét.Üdvözlettel,Jason Wallace
Elsõnek Wallacék valami munkát akartak adni, adtak is, és valami drog & fegyverkereskedelmet akartak, pár napra rá már a választáson már láttam, hogy jelölt XD/try sok mindentõl függ. Vannak esetek, amikor igen hasznos lehet, hogy akkor se legyen az RP egyoldalú.
Mindegy, az ügyet lezártuk.
\"Egyszerûen kértetek volna admintól engedélyt, mert õ is adhat és már CK-zhattátok volna is.\" Értem, tehát ha 1 órával elõbb szólunk, akkor már az nem ütközik a zseniális szabályzatba és meglehet csinálni?
Sajátos logikámban az jelent meg, hogy õ is /try, vagy õ talán /me és /do segítségével ellenkezik az ellen, amit én csak kisebb esélyekkel próbálni tudok (köszönhetõen a lábon található sérülésemnek), ugyanis vétség lett volna, ha csak az õ karaktere ellenkezésére bízni a dolgot a lábon található sérülések mellett, ezáltal már az is két próbát igényelt, hogy ezt megtegyem. A tõle várt ellenkezés nem történt meg sem OOC, sem IC, ezáltal nem volt szükség további /me és /do-ban leírt próbákra. (Csak a fegyverét használta késõbb, reakció nélkül.)
Eredetileg úgy szól, hogy a CK-zott személy dönthet elsõsorban karaktere életérõl, illetve annak törlésérõl. A szabály eredetileg úgy szólt, hogy amennyiben vita alakulna ki a CK kapcsán, úgy a CK-zó / CK-zandó fél reportolhatott egy (fõ)adminisztrátornak, aki mindkét fél szempontjának elemzését követõen felülbírálhatta a CK-zott fél döntését; ergo, ha az áldozat nem kérte, azonban a CK-zást megfelelõ RP elõzte meg, és úgymond \"nyomós\" indokuk volt a gyilkosoknak, úgy a CK érvényes.[/quote]Ebbõl mindössze annyi maradt meg, hogy az CK-tatja magát, aki akarja. (A 3 betûs \"RPG\"-n is így van. Sõt MINDEN szerveren így van, csak akkor nem értem, hogy a Malibu jelenlegi staffja miért annyira büszke erre? Felmegyek egy DM szerverre, azt mondom, hogy szeretném törölni a karakterem és lám! Kitörlik...)
