Egyszer megnézném hogy 2Rendõr bemegy egy gettóba mikor látja hogy teli van autókkal, kb pislantani nem lenne idõtök nem hogy még  ki is szálljatok az autóból.
Nem hiszed el ? Menjél be egy cigány telepre egy rendõrautóval.
 

Jajj, de régen hallottam már ezt a \"Te IRL...\" kezdetû mondatot. Azt hittem már, hogy rájöttök, hogy hülyeség, de el kellene magyaráznom mégegyszer akkor.
Egy rendõrautó védve van a lövések által. Persze karabélyok ellen nem, de pisztoly és géppisztoly elvileg nem hathat át rajta. Ezen kívül a Ford Crown Victoria egyébknét sem egy gyenge autó a maga V8-as motorjával.
De. És ez egy k*rv* nagy de.
Ha annyira akartatok vonla, lõhettetek volna. Ha annyira akartatok volna, el is menekülhettetek volna. Ha annyira akartatok volna, meg is verhettetek volna minket. Miért nem tettétek? Andreyev és pont te asszem el is menekültek, nem értem, akkor mi a bajotok. Utána egy teljesen legimit hajsza után lettetek lelõve. Ne utólag rinyáljatok, hogy mit nem tettetek és erre válaszként mi mit tettünk, hanem legközelebb tegyétek is meg, ha annyira akarjátok. Elhihetitek, hogy mielõtt odamentünk az úgymond \"területre\" (lásd: 1 utca) volt megbeszélés és a feltételezett túlerõ miatt speciális felszereléssel (ETF) mentünk a helyszínre.
De egyébként tudtuk IC meg OOC is, hogyha ilyen szintû \"\"\"banda RP-t\"\"\" toltok, akkor nem vagyok valami veszélyesek. Mert most mennyire veszélyes egy olyan banda, ami hat darab lowriderrel járkál menõzés céljából, biztos nem rendelkezik nagy hátérrel.
Lényeg a lényeg. Ott voltunk három rendõrautóval, benne hat darab emberrel felszerelekezve MP5-tel, míg nem jöttünk oda elegen, meg se kezdtük a behatolást. Mint felszerelés tekintetével, mint emberszám tekintetével jócskán túlhaladtuk azt a három embert, akit akkor helyben letartóztattunk.
De ha még nem is így lett volna, legyen már a mi IC dolgunk hogy hova megyünk be és legyen a ti IC dolgotok az, hogy hogyan válaszoltok arra.

[mod]Bõvísd! Van 24 órád.[/mod]

---

Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2013. június 28. - 09:31:57 )

---

E: ja, és see mod. Zárok.

Az az idõ már elmúlt....
Érted minek sz*rakodjanak vele több napot amikor letöltik át írják a nevét kitörlik a készítõket és az már jó...
 

Hát attól függ. Ha Vér Istvánt nézzük, le fogja tölteni a modot és használni, mert neki milyen jó, van szervere, ehet 1992141241-es admin, ki**szhatja a Jóskát az osztályából a szerverrõl mert nem adta vissza neki tegnap a kakaóját.
Ha valaki tud is programozni, és érdekli a dolog, az meg tud írni egy RP modot 2-3 hét alatt közel bugmentesen (én, Rupert meg Matyi meg is csináltuk, biztos sokan mások is képesek lennének rá), és élvezni fogja az írási folyamatot. A programozásban nem a végtermék a lényeg, hanem az az EPIC WIN hangulat, amit akkor kapsz, ha öt óra **szakodás után rájössz, mit **sztál el, vagy amikor rájössz egy prolbéma megoldására, vagy rájössz utólag, hogy mekkora balf*** voltál, hogy ezt így és így csináltad. Ezzel csak azt mondom, hogy az nem mentség, hogy \"túl sok idõbe telik\" egy RP mod megírása. Egy teljesen mûködõ, játszható, élvezehetõ egyedi szerver megalkotásához 2 hét nyáron, vagy 3 hét iskolaidõben bõven elég szerintem. És akit érdekli a szervere és a játékosközönsége az rá is fogja szánni ezt a 2-3 hetet.

VISZONT.
Ez azzal is jár, hogyha így lecsukunk valakit, akkor azokkal az emberekkel 2 hetig nem nyithat bandát és ha 1 hónap alatt kétszer is le lesz buktatva ugyanaz a banda (ami azért eléggé nagy szegénységi bizonyítványt állítana ki az adott szervezetrõl) akkor egy bizonyos Malibu fórumon kritizáló ember szavait érve \'nem fogom restellni, hogy használjam a /jail parancsot\'.
Az egésszel nem lett volna semmi baj, ha nem lettetek volna olyan hülyék, hogy 2 nap alatt lebuktatjátok magatokat.

bár mégse volt annyira fegyverszünet, mivel a SAMPFórum az adószámmal, és legutóbb a legalitásukkal firtatták õket..
 
[/quote]
Ez meg én voltam, és azért lett bezárva a téma, mert nem volt ÁSZF és adószám a hoszting weboldalán, és mint olyan, nem legális hoszt, tehát lezártam a témát. Kaptak nem egy napot, hogy kirakják. Én seniktõl semmit nem kaptam \"utasításba\", hogy ezt és ezt csináltam, kimoderáltam azokat a hosztokat, amik nem feleltek meg a szabályzatnak, köztük az FPS-systemet is.

A LEA az nem egy konkrét szerv Indi, az egy gyûjtõfogalom az összes rendvédelmi szervre Amerikában. Agency itt azért van írva, mert nem lehet egy névvel illetni a sokfajta rendõrséget, értsd: adott szerv lehet Police, Highway Patrol, State Trooper, meg még kismilió név. De általában a négy nagy kategória: helyi (PD), megyei (MPD/SD), állami (State Trooper/Highway Patrol/State Police/...) és szövetségi (FBI/DEA/ATF/...).
Az LASD egy LEA, az LAPD egy LEA, a CHP egy LEA.
A hatáskörök: minden LEA egy adott államban államszintû hatáskörrel rendelkezik. Egy LAPD tiszt elméletileg megállíthat téged az LAPD kocsival San Diegoban vagy Sacramentoban (amik szintén Kaliforniában vannak), de ez ritka, mint a fehér holló, hiszen az adott szervnek nincsenek ott egységei ergo a szolgálati szabályzat ellen van az, hogy szolgálaton belül kimenjen a területrõl.
Az másik kérdés, hogyha LAPD Officer Han Goover éppen Sacramentoban tartózkodik és lát egy bûncselekményt, mint Magyarországon, szolgálatba helyezheti magát (jelvénnyel és személyazonosító igazolvánnyal [ált. jogosítvány]), és utána ott tarthatja amíg a helyi rendõrség kijön.
Az is más kérdés, hogyha LAPD Officer Han Goover éppen Hollywoodban elkezd egy üldözést majd az az üldözés kimegy West Hollywoodba majd Beverly Hillsbe, folytathatja az üldözést azokon a területeken (mint Beverly Hillsnek, mint West Hollywoodnak külön rendõrsége van), és nem fogják leszólni érte.
Tehát az LAPD részérõl ennyi az állami szintû jogkör. Nem hivatalosan az LAPD áll úgymond a hierarchia \"legalján\", mert csak az adott városban járõrözhetnek, de abban a városban elsõdleges hatáskörük van.
Az LASD, mint egy Sheriff hivatal, megyei szintû hatáskörrel rendelkezik. Ezekre is érvényes a fenti: elvileg állami szintû hatáskörrel rendelkezik, gyakorlatilag viszont szolgálaton belül csak a megyében járõrözhet. JárõrözhetNE LA-ben is, Beverly Hillsben is meg West Hollywoodban is, de ahogy én tudom, nem létezik nekik Los Angelesi körzetük (szerk: tényleg nem létezik, link, a fehér terület maga LA, meg egyéb picsányi városok saját rendõrséggel). Viszont rengetegszer megesik, hogy mégis átnyúlnak LA-be, hála a rengeteg picsányi városnak, amiket körbefog LA, de nem LA része (Compton, Commerce, Inglewood), amelyek polgármestereivel megállapodott az LASD, hogy biztosítja számukra a helyi rendõrségi feladatokat is, láthatod is a fenti linkbõl, hogy mennyire össze-vissza vannak a körzetek.
Az LASD, mint minden sheriff hivatal, felelõs elsõsorban a megye azon területeiért, ahol nincs külön LEA felállítva, tehát ha az is történne, hogy minden városnak az adott megye Sheriffjétõl független rendvédelmi szerve lenne, akkor is minimum a külterületeket a Sheriff védi. Persze mivel a Sheriffnek van az egész megyére hatásköre, ismét, elméletileg járõrözhetne a más szerv által biztosított városban is, de gyakorlatilag ez ritka, mert egyszerûen nincs ott körzete az SD-nek.
Egyébként az sokkal gyakoribb, hogy egy adott megyében az összes városnak az SD biztosítja a helyi rendõrséget, ekkor beszélünk MPD-rõl (Metropolitan Police Department). Legjelentõsebb ilyen Clark County-ban, Nevadában van, ahol Las Vegast is a Sheriff védi.
Persze az SD-re is vonatkoznak a PD-ben elhangzottak, ha bemegy az üldözés LA-ba, akkor az SD folytathatja ott az üldözést, sõt, nem is kell átadni hivatalosan (de ezt azért meg szokták tenni), mivel megyén belüli. Ha a Los Angeles County SD mondjuk kimegy Orange Countyba, akkor ott is elméletileg folytathatja az üldözést, de mivel ott már elõbb-utóbb kimennének a területrõl igencsak, általában átadják a megfelelõ sheriffnek. Vagy a CHP-nak.
A CHP, mint olyan, Kalifornia state police-ja (állami rendõrsége). Állami rendõrség lévén teljes joghatósággal rendelkezik az egész állam területén (ne tévesszen meg senkit az, hogy a nevében fõút van). Minden városban és fõúton, interstaten, mindenhol igazoltathat, elvileg bûnöldözési feladatokat is elláthat, de ez ritka, gyakoribb az, ha valakit bûnügyen kapnak, hogy félreállítják, leteperik, és hívják az illetékes szervet (akár Sheriff, akár PD), hogy vigyék be õket.
A CHP-nek adják át általában az üldözések 99.9999%-át, mert egyszerûen jobban fel vannak készítve az üldözésekre, az LASD-vel ellentétben használhatják a PIT manõvert, és még kismillió indok. Ha YT-n néztek dél-kaliforniai üldözéseket, szinte 99%, hogy a CHP fog üldözni.
Tehát, hierarchia szerint: helyi rendõrség (LAPD/WHPD/BHPD/...PD), Sheriff\'s Department (LA County SD, Orange County SD), állami rendõrség (CHP) és végül a szövetségi szervek (FBI, DEA, ATF, ...). A helyi rendõrségnek az adott municipality-ben (na, hogy ezt hogyan mondják magyarul, nem tudom: minden helyi kormánnyal rendelkezõ terület: város, stb...), a Sheriffnek az adott megyében, a State Police-nak az adott államban van joghatósága. Általában a Sheriff az, akinek nincsenek körzetei ott, ahol más rendõrség van, a CHP-nak meg mindenhol van az államban.
És ez általánosan így mûködik minden államban, de azért kivételek biztos vannak, én csak Kaliforniával vagyok tisztában.

---

Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2013. június 27. - 17:25:55 )

---

Terrorcselekmények meg társai azok fõleg CIA (külterületen és belterületen is) hatáskörei. De vicces, hogy bevetést már csak az FBI hajthat végre belterületen. Tehát CIA kinyomozza majd elküldi FBInak akik beugranak
 

Az NSA-rõl se feledkezzünk meg, akik meg a nagy, országon átfolyó netes és egyéb forgalmat ellenõrzik és szûrik ki belõle azt, ami a kormánynak éppen kell (lásd PRISM). Bár az NSA az kicsit más tészta, mert az már katonaság.

Hogy ATC (légiforgalom-irányító) legyek. Bár a kiválasztás olyan durva, hogy az emberek 90%-át alkalmatlannak nyilvánítják és onnantól sehogyan se kerül be, de hiszek magamban.