Hát nem tom ezt hogy hoztátok össze, mindjárt rákérdezek, mert szerintem ennek van másik oldala is... Én eddig akármit kértem(pl. samp verzió frissítés) legkésõbb másnap reggelre mindig megvolt.

---

Na beszéltem a mindenessel.
A következõt mondta, nem idézem, hanem összefoglalom.
Szombaton nem egy hibabejelentést küldtetek nekik. A hibajelentéseket mindig idõrendben intézik. Jelenleg több mint 750 ügyfelük van, szóval nem fél perc válaszolgatni... Na és nagy részének nem csak válaszolni kell, hanem valamit állítani is. Mint láthatod az oldalukon, nincs Minecraft konfigosuk. Hogy miért? Mikor behozták a Minecraft rendelést, akkor kiírták, hogy keresnek konfigost. Azóta sem jelentkezett olyan, aki átment volna a \"felvételin\"... Ezáltal a mindenes intézi a minecraftot, és emellett még rengeteg mást is, mint a nevében is benne van \"mindenes\". Szóval szépen haladt végig sorban a bejelentéseken. Ti, rövid idõn belül nem 1 bejelentést küldtetek, melyekben nem egyszer a normál hangnemtõl eltértetek(mint ez a képen is látszik egyébként). A képen látható 2 legkorábbi bejelentés között 1,5 óra telt el. Ez szerintem nem olyan egetverõen nagy idõ, ha figyelembe veszed azt, hogy nem egyedül vagy. Mint a képes is látszik, 40 perc elteltével kerültetek sorra ti (hangsúlyozom, idõrendben mennek). Addigra már nem egy bejelentést tettetek, mely lényegében arról szólt, hogy mennyire fel vagytok háborodva. Hangsúlyozták, hogy egyáltalán nem a megfelelõ hangnemet ütöttétek meg, sõt, mint a képen is látható(\"karakterkitöltésessz*r\") nem odaillõ kifejezéseket is használtatok. Egybõl fenyegetõzni kezdtetek, és idejük sem volt még megoldani a problémátokat. Igen, kb. 1 perc alatt megoldható a gond, de fel kéne fogni, hogy nem egyedül vagytok a világon, és más ugyanúgy fizet érte mint ti, ergó semmivel nem vagytok különbek a más ügyfélnél. Elhiheted, hogy nem a cerkájukat dédelgették, hanem haladtak szépen a hibabejelentésekkel.
Így a végére hagy másoljam be neked az ÁSZF egy pontját:
 

3.3. A tárhelyen a szoftver konfigurálását, újraindítását, Bérlõ végzi. A Bérlõ a Szolgáltatótól a szoftverek beállításához kérhet segítséget, azonban nem kötelezheti a beállítások, módosítások és a frissítések elvégzésére.[/quote]
Azért így már szerintem egész más a helyzet, mint amit ti leírtatok...

---

Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2012. március 01. - 22:14:20 )

---

Hozzátenném, hogy annak ellenére, hogy ott van, \"nem kötelezhetõek\" frissítésre, szinte minden játéknál meg szokták ezt tenni mégis, amennyiben normálisan kéred, és hajlandó vagy kivárni (és felfogni, hogy nem egyedül vagy...).
És ha már az ÁSZF-nél tartottunk:
 

3.4. A Bérlõ nem sértheti a Szolgáltató jó hírnévhez fûzõdõ jogát.[/quote]
Szerintem a rágalmazásod (mert az volt amit írtál) bõven sérti ezt a kategóriát...

Okés, köszönöm. Csak volt már dolgom olyan fórumon, ahol azért kaptam warn-t, mert egy havernak írtam egy \"répa\"-s szöveget... gondoltam inkább tisztázom =)

Hmmm... Hmm... Hm. Ez mosz egy [büdös barna kétes állagú híg ürülék(helyettesítsétek be képzeletben)] hír... =/

Nekem a sértegetéssel kapocslatban lenne kérdésem. Sértegetésnek csak személlyel szemben irányuló sértés számít annak, vagy pl. egy adott szerver \"lejáratása\"(indok nélkül, pl. egy RP szerver nonosnak tituálása) is?
Valamint mi az a határ ami még elmegy? Ha én azt mondom pl. Indinek, hogy \"Te répa, azt nem úgy kell\", az is sértegetésnek számít, vagy itt inkább az obszcén/sértõ/minõsítõ megjegyzésekre kell gondolni?

Múltkor én is voltam fent kicsit, mondom körbenézek. Nekem kedvencem a kézen állva vizelõ admin volt, aki szórakoztatta a Pershing téren a népet xD Azóta se néztem fel.

Hajó belsõnek vmelyik Cargo? azok kellõen nagyok xD Bár nem nagyon illenek egy kalózhajó belsejének

Ha azt tudod, hogy nem fut, nehogy már pont a linket ne tudd... Mellesleg én nem tom átírni, mivel se modi nem vagyok, se témanyitó...  :sly:

Igen Indi, de el kell fogadni, hogy nem tapasztalt RPG játékosok játszanak SAMP-ban. Sokszor az IC-OOC-IG közötti különbséget sem értik, csak tudják, hogy miért úgy, de nem értik. Ez alapján könnyedén elõfordulhat, hogy az is indokolja a /do-ban kérdezést, hogy így sokkal könnyebben átláthatják a játékosok, hogy mi az ami IC, mi az ami OOC...
Én részemrõl nem ellenzem a /do-val kérdezést, csak hogy egy példát mondjak:
Régen, mikor a wrp indult, ha kijött egy mentõs, az vagy kérdezés nélkül ellátta a többiek kérdezgetésével, hogy mi lett a sérülttel, vagy /b-ben kérdezte. Erre jött a /b válasz. Ha szigorúan nézzük, akkor ez nem teljesen RP-s. Valóban sokkal jobb megoldás erre, amit te írtál, de a /b-re sokan /b-ben válaszolnak, én pedig gyûlölök onnan bármi infót felhasználni, még ha az nem is MG, akkor is.
Egyébként az egész SAMP-RP annyira pengeélen táncol, hogy 3 \"szabályból\" 2-t meg lehet kérdõjelezni, a 3. szabályt meg legalább 2 féle képpen értheted.
Egyébként ha már megszokták a /do kérdezést, nem fogod tudni lenevelni õket amúgy sem, fõleg ha abból indulok ki, hogy sokan a \"/me jól van\", \"/me gondolkodik\"-os /me-ket írnak...