Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Ha már itt tartunk, itt egy videó arról, hogy mennyire világszínvonalon fejlett technikával mûködik a budapesti metró (hangfelvétel, olyan 0:40-tõl nézzétek).
Arra gondolok hogy ha te leparkolsz bemész a házadba és kilépsz attól még IG a házadban vagy fényes nappal. Erre oda megy egy rendõr és szépen el viszi...Ez tényleg így van fõleg egy faluban ahol még rendõr is alig van... És nem gondolod hogy kicsit költséges mindig új forgalmit csináltatni mert minden nap visszaváltozik valami RyanKocsija vagy mire! Meg szereltetni meg minden? \
Ismétlem. Szerinted NonRP volt, hogy elvontatták a kocsit? Úgy kérdezem akkor, hogy IRL lehet-e olyan szituáció, hogy egy rendõr odajön, és elvontatja csak úgy a kocsidat?
Norbi: ezt te úgy mondod, mintha legalább a rendõrnek kellene tudnia, hogy a kocsit kitolták-e, vagy nem. Ha úton van, vagy zavarja a forgalmat, el lesz vontatva, és kész; mert nem lehet visszakövetni, hogy ki tolta ki.
Ezen nincs mit megbeszélni IC hiába mentegetõztök... Még a rendszámom se ugyan az ami volt... És tegnap is ugyan ez volt.
Még mindig nem értem, mi a problémád. Úgy gondolod, hogy az a rendõr, aki az úton levõ kocsidat (vagy akár a parkolódon talált kocsidat, ha már itt tartunk) nonRP-t követett el?
Nekem meg most lett nagyon legem.. Ahányszor fel megyek erre a szerverre vagy a pénzem hiányzik vagy a kocsim de le kell sz*rni.. Most is fel megyek mit látok a házam a HÁZAM elöl el lett vontatva a kocsim hát had gratuláljak annak a rendõrnek :thumbsup: Istenem az összes rendõr Gentlemen, Krisk meg a többiek mindegyik arról beszél hogy milyen jó a rendõrségük hát kurvára jó hogy a házam elöl elviszik a kocsimat mert \"tilosban parkoltam\". Mert amúgy IRL is elviszik nem? Hát had mondjam el hogy NEM. Hanem fognak egy kerék bilincset és szépen ráaggatják. De ha be is viszik akkor nem úgy viszik be, hogy oda megyek és sz*rrá hugyá van törve a kocsim. És ne gyertek a sz*r dumátokkal hogy IC ügy mert ez már kurvára nem IC ügy hanem egy k*rv* nagy NON. Bár csak admin lennék az ilyenen vontatós is B....... egybõl bannolnám. Már szégyenlem hogy rendõr vagyok. :facepalm: De késõbb felmegyek kihozom inpoundból és ajánlom hogy meg csinálják és adatbázisból töröljék ki a sok f***ságot mert ez már komolyan felháborító hogy minden nap ahányszor felmegyek ezzel kell foglalkoznom és nem tudok semmit RP-zni.
:whistle: Fel szeretnélek világosítani egy pár dologról: 1) Ha már valakit szidsz, tanuld meg a nevét/tanulj meg angolul, mert Matyi neve Gentleman. Gentlemen több Matyi lenne, ami nincs. 2) IRL lehet, hogy elviszik, de utána jelentik is az incidenst. Mi errõl IC semmit nem tudunk, tehát ha most ennek a fórumposztnak a hatására valakit meghurcolnánk az jogosan panaszkodhatna, hogy mekkora MG-s köcsögök vagyunk. 3) A kerékbilincses ügybe ne szólj bele. Pont idén Februárban volt egy per Los Angeles megyében mert privát társaságok kerékbilincseket aggattak a kocsira privát parkolókban. A kerékbilincsek használata egyébként városi/megyei/állami szintû dolog, és ha mi úgy döntünk, hogy nem alkalmazzuk õket, akkor nem alkalmazzuk õket. Amerikában az egyetlen hely, ahol rendszeresen használják õket, az Denver (Colorado). Ezen kívül ha lenne egy csöppnyi eszed rájönnél, hogy a kerékbilincsnek semmi haszna nincsen, mivel ha valaki, aki tilosban parkolt, kap egy olyan szerkezetet a kocsijára, akkor gyakorlatilag senki se tud közlekedni a tilosban parkoló autó miatt, amíg ki nem fizeti az összeget. 4) A sz*rrá/húggyá törés ismét olyan dolog, hogy IC kell bebizonyítanod, hogy mi történt a kocsiddal, nem OOC panaszkodni, mert abbõl semmi foganat nem lesz, nem fogjuk innen kiMG-zni. 5) Ezért nem vagy admin. 6) Ha kihozod impoundból, és megtudjuk IC, akkor röpültél az SD-bõl. De a te döntésed, nekem nyolc. 7) Itt egy kérdéssel fordulnék feléd: legyél szíves magyarázd meg azt az RP szabályt, amit ezzel akárki, aki ezt tette, megsértett. Csak mert ha tényleg van ilyen, akkor van helye az OOC bitchingnek, egyébként meg le kéne rendezni RP-s módon a dolgokat. 8 ) GOTO 1
jó töröljétek a hozzászólásomat azért mert felvilágosítom a gyereket, hogy senkit nem érdekelnek a favicc képei-------------- oke meg amúgy nincs bent a szabályzatba, hogy semmi rasszista cuccot nem lehet nyomatni de ehhez képest... :rolleyes:
Nem én töröltem a hozzászólásod, de mielõtt felháborodsz, elolvashatnád a szabályzatot.
Tilos a fórumon más nemzetekre sértõ hozzászólást írni. Minden nemzet és nemzetiség megérdemli a tiszteletet. Ezt tartsd szem elõtt ha fórumozol.
Általános sztereotípia, hogy a metróvezetõk többsége ideges, depressziós, könnyen haragudó típus. Ezeket a tüneteket az alagút mellett a lenti videó által prezentált jelenség is okozhatja (30 mp-tõl kezdõdik a móka):
(A 3-as metróban három üzemeltetési mód van: PA (Automatikus), CMC (ellenõrzött kézi) és asszem a CML (szabad vezetés). Ez a CMC, és 40 km/h felett történik az alábbi jelenség, egyre sûrûbben, amíg el nem éred a max sebességet, mely után vészfék.)
És azt mondta,nem szokás UBzni az IPket.Am szomszédom multiaccozott.
[/quote] Szomszédoddal általában nem egyezik meg az IP-címed. Az IP-adatok alapján a te szolgáltatód nem valami kis falunet, tehát szerintem ezzel végérvényesen most buktál le.
Elhiszed, hogy akármit csinálsz, valaki fogja majd és kijátssza? Nem csak egyféleképp lehet a sobeitet mûködtetni, és ha még sikerül is az összes módot kijátszani, még mindig ott vannak a memóriaeditorok, amikkel gyk. a sobeithez hasonló mutatványokat tudsz csinálni. Memóriaeditorból meg gyakorlatilag annyi van, mint a rohadás, mitöbb, magadnak is írhatsz egyet kb. 15 perc erõbefektetéssel és kész a saját cheat programod. Sokkal nagyobb tudás kell ehhez, mint egy VB script. Én írtam a Core-nak és az NL-nek is kiegészítõ klienset, amivel rengeteg alacsony szintû móka (assembly, memóriaturka, satöbbi) járt, tehát elég jól ismerem a GTA-t, és mégsem mondom, hogy jó volt az a rendszer (hiszen a PB-t, amit egy profi csapat fejleszt, is ki lehet játszani ha magadnak írsz cheatet, tehát innentõl fogva ne várjunk sokat). Ezen kívül VB-vel szerintem network modult csinálni (tehát hogy a szervernek elküldje az ilyen adatokat) hülyeség, nem éri meg, egy alacsonyabb szintû nyelvvel (C/C++/C#) vagy egy jobb scriptnyelvvel talán értelme is lenne.
Jó egy Present Perfect Progressivet nem fogsz megtanulni játékból, ez igaz, de a való életben sem használod olyan gyakran. Tényleg elég sok mindent el tudsz sajátítani, ha nem Poet akarsz fordítani, hanem csak beszélni.
Tényleg nem? Mert szerintem meg rohadt sokszor használják akárhol, hogy: \'I\'ve been looking for you\', vagy (pl. \'Where have you been?\' kérdésre válaszolva): \'I\'ve been playing football outside.\' Mondjuk egy Future Perfect Continous (\'Már két órája fogok rád várni\' típusú mondatok) az tényleg nem filmes téma, de még konkrétan nem hogy filmbe, de sehol nem találtam meg. Az iskolai angol nyelvtanulás nem hatékony módja a nyelv megtanulásának, mert a nyelvtant magoltatják be és arra építik a tartalmat. Ha input módszerrel dolgozol, akkor te látsz valamit egy adott területen, és meghökkensz, mert ezt még nem láttad. Ezután megnézheted az interneten hogy az konkrétan mi volt, és hogy hogyan használják. A nyelvkönyvek sem feltétlen jók, sokkal hasznosabb az internet az ilyen célokra, mivel össze lehet vetni több megoldást egymással, többféle ember nézõpontját az adott nyelvtani szerkeztrõl, többféle példát, nem pedig csak és kizárólag egyet. Még az angoltanárok is megmondják, hogy a legtöbb nyelvkönyv kegyetlen sz*r. Tanár nem kell a nyelyvtanuláshoz. Ez hülyeség. Ha van egy olyan ember, aki tud tanácsot adni a nyelvet illetõen, az már bõven jó. Egyébként csak összességében megjegyezném, hogy az iskolai nyelvtanulás azért sem egy igencsak ajánlott opció, mert a középszintû érettség az adott nyelven lévõ alapfokú nyelvvizsga szintjénél is egyel alacsonyabb. A tanárodnak az a feladata, hogy arra felkészítsen, ami azon túl van, az meg a tanártól függ, hogy megteszi-e, vagy nem. És valjuk be az A2-es szint nem feltétlen egy optimális szint.
én a szavakat nagyrészben a játékokból sajátítottam el a kiejtéssel együtt, na de nekem ne akard bemagyarázni hogy nyelvtant lehet játékból tanulni 100%-osan mert ígyis meg úgyis körberöhöglek. már csak azért is mert a saját bõrömön tapasztaltam meg. [/quote] Igenis lehet nyelvtant tanulni játékból, sõt filmból is. Én amikor németül kezdtem el tanulni minden könyv elõhúzása nélkül elkezdtem nézni egy sorozatot német felirattal (angol hanggal, hogy értsem is). Rengeteg szabályra és mintára jöttem rá, amikrõl a tanmenet, ami szerint haladtam magamtól, csak sokkal késõbb tett említést. Az ilyen mintákat pedig be lehet írni a kedvenc internetes keresõdbe és tájékozódni, hogy egész konkrétan mik a szabályai annak a bizonyos dolognak, és hogy hol illik használni. Azonban ez a minta, hogy egy valós példáról nézed a nyelvtani szerkezetet, nem fordítva, sokkal jobban elõsegíti a nyelvtanulásodat, mert van mihez kötnöd az egészet. Persze NEM azt mondtam, hogy NEM KELL nyelvtant tanulni. Én azt mondtam, hogy egy alapszint után (B1) el kell hagyni, és helyette át kell váltani a fenti módszerre. Én speciel sosem vártam meg, hogy az angoltanárom belemagyarázzon a fejembe olyan dolgokat, amelyeknek lehet van igazsgátartalma (fõleg azért, mert ahogy haladtam elõre, egyre többször jöttem rá, hogy lényegében amit a tanár mondott, az hülyeség volt). De hogy angol közmondással éljek (ha már itt tartunk), \'I\'ll put my money where my mouth is.\':
Én kezdjük azzal, hogy nem vagyok a nyelvvizsga híve, így hanyagoltam is az egészet sokáig, mert nekem nem kellett egy papír meg egy bizottság döntése, hogy bizonyítgassam másnak a nyelvtudásom. De nemrégiben úgy gondoltam, itt az ideje egy kihívásnak. Ez egy Cambridge English: Advanced vizsga a Cambridge ESOL-tól, amit nemrég tettem le, mégpedig 86%-os (Grade A) eredménnyel. Ez a CEFR szerinti C2-es szintnek felel meg. Ez a legjobban elismert nemzetközi nyelvvizsga és a világban széles körben elfogadják, köztük az összes angol egyetem és az angol felvételi rendszer nem kevés többletpontot ad érte. (A CEFR skála A1-tõl C2-ig tart.)
Spoiler for C2 szint értékelése:
Könnyedén részt tud venni bármilyen társalgásban, vitában; nagy biztonsággal alkalmaz sajátos kifejezéseket és különbözõ nyelvi fordulatokat. Gördülékenyen, szabatosan, az árnyalatok finom kifejezésére is ügyelve beszél. Ha elakad, úgy kezdi újra és fogalmazza át a mondandóját, hogy az szinte fel sem tûnik. Világosan és folyamatosan, stílusát a helyzethez igazítva írja le vagy fejti ki bármit, elõadását logikusan szerkeszti meg; segíti a hallgatót abban, hogy a lényeges pontokat kiragadja és megjegyezze.
Jizzy: ha tényleg az lenne, amit Buda mond, és megtanítanák az embereket RP-zni, akkor nem kellene ilyen szabályokat hozni a nonos játékosok miatt. Ilyen egyszerû. Mint írtam, a szabályok többsége önmagában nem lenne komplett hülyeség, de a szabályok okait kéne megfékezni, nem az okokat leplezni szabályokkal. Egy példa: ha túl sok ember rabolgat, akkor nem SZABÁLYT kell rá hozni, hogy ne rabolgasson mindenki, aki tud; hanem meg kell akadályozni, hogy TUDJANAK az emberek rabolni (fegyverkorlátozások, stb... ha már Magyarország, akkor fegyvertartás/fegyverviselési engedélyek, stb...).
On 7/21/13, at 1:42 PM, Kossuth wrote: > Az, hogy félsz tõlük az egy dolog. Annyira félsz, hogy magad sem vallod be, hogy félsz, hanem gyûlölettel leplezed. [13:40] P3ti: <<< A félés az az volt maximum, hogy visznek playert az LTrõl. Mert összegyûltek elég sokan ott. És pár LTs admin is ott játszott. Szóval gyakorlatilag az õszinte okok ezek voltak miért csináltuk: - unatkozás, nincs anticheat - félelem (csak én), hogy elvisznek playereket/adminokat - gyûlelet, azért, mert ahogy mondtam, az a mód egy semmi volt és mégis sikeres.. és ez zavart, hogy semmi munka nem volt szinte benne és úgy lett sikeres.. de szerintem az is az admincsapat miatt volt
Idézetet írta: Richard date=1374413787\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
nyelvtant te játékból nem fogsz megtanulni.
Hát ha a nyelvtan neked a szerkezetek bemagolását jelenti, akkor nem. Bár ha valakinek a nyevltanulás ezt jelenti, azt sajnálni tudom csak. A nyelvtan bemagolását abba kell hagyni alapfok után és utána át kell váltani az input-módszerre, ami a legjobb és a legszórakoztatóbb megoldás a nyevltanulásra. Lényege, hogy az autentikus anyanyelvi szöveg hallgatása adott idõ alatt (pár hónap) átalakul általad használható írott és beszélt (hallgatás>beszéd, olvasás>írás). Az autentikus anyanyelvi anyagok nagy részét az adott nyelven biztosított szórakoztató médiumok képviselik, többek közt a játékok. Persze a nyelvtani hátterét a dolgoknak meg lehet nézni, de nem abból kell állnia a nyelvtanulásnak. Jobban jársz, ha játékból tanulsz nyelvtant, mint a Dickensen, Whitmanen meg Poe-n szocializálódott angoltanárodtól. (mert ugye általánosan az ember nem azért tanul angolul, hogy irodalmat olvasson, mert élõ nyelv, nem úgy, mint pl. a latint tanulók, az más tészta.) Már nem tanulok angolt, de nekem viszonylag szerencsém volt a tanáraimmal, de ahogy hallottam, ez a kivétel.
Üzenetek megjelenítése
Cöhh... :shifty:
\
oke