Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Rupert: Te egy éve még normális voltál. Nem tudom, mi lett veled, de te dolgod. Nálunk senki sem keveri a sz*rt. Nem utáljuk Malibut, csak szimplán nem szeretjük a lopást, így egy picit közünk van hozzá, hogy mit csináltok, ha már a mi ötleteinket használjátok fel. És felteszem most a kérdést: Mit szólnátok hozzá, ha fordítva is igaz lenne ez az állítás? Gondolom nem tetszene nektek. Képzeld el magad a mi helyünkben. Van pár f***a ötleted, de valaki más ellopja. Hurrá, Magyarország.
Egyszerûen rájöttem hogy felesleges fûben-fában megbízni meg jószívûnek lenni mindenkihez. \"a mi ötleteinket\"; \"van pár f***a ötleted, de valaki más ellopja\" Ennyi erõvel ti is \"kopizzátok\" azokat az RP szervereket, amik szintén United-on futnak. Viszont ez csak akkor lenne nevezhetõ ötletlopásnak, ha valóban ti lennétek azok, akik hirtelen feltalálták a spanyolviaszt, mert akkor minden elismerésem. Hidd el én magasról lesz*rom mi van más szerverrel, de te még mindig ezen lovagoltok. Ráadásul a konfliktust kiváltó felvetés igazából csak rám, illetve krisk-re tartozna, mivel mi beszéltük meg a lehetõségeket, amik Liberty City-ben találhatóak. Kiírtam egy kérdést facebookon a BBE honlapon, ami azt hiszem hogy nem tartozik senki másra sem. Mit csinálnátok akkor, ha tényleg nem tudna róla senki, és mégis megnyitnánk egyik napról a másikra az LC-s Malibu 2-t. Beperelnétek?
[/quote] Már megint ezzel a bepereléses mondókával jöttök? Amúgy meg úgy látom nem néztetek utána a United Multiplayernek eléggé. Ha alaposabban megnézitek, 1 RP szerver sincs rajta. Ennyit errõl, hogy copyzunk. Amúgy az is érdekes, hogy eddig a 3 közös szerverünk topickjában csak Gentleman & krisk kezdte a vitát, miközben több oldalon keresztül minden happy volt. :doubt:
[/quote] Legend: mivel az egész 0.3e alapú, ezért szerintem nem tart sokáig egy akármilyen random RP modot átültetni bele. Átírod a koordinátákat és jónapot.
Amikor szóba jött nálatok az United, éppen alig volt playeretek.
[/quote] Valóban? Lássuk csak ezt! Pénteken írtunk reggel a Unitedrõl. Akkor már pont, hogy kezdõdött fellendülni a szerver ismét, voltunk 16-18-an, most se vagyunk sokkal többen (23-26). Tehát szerintem egyáltalán nem mentõmegoldás volt az alacsony playerszámra.
Igen, tudjuk, hogy testvér szerver lett volna. Jó, hogy errõl a csapat tagjaitok nem tudtak eddig. És mikor meg lett említve nektek privátban, akkor sem hoztátok szóba. Igazán érdekes, hogy így hirtelen máris másik szerver lett volna.
[/quote] 1) Mivel semmi közötök nincsen hozzá. 2) Mivel az admin csapatnak csak az alapterv volt levezetve (azaz hogy kéne Unitedre is valamiféle Malibu), ami gyorsan kudarcba is fulladt, mivel az akkor éppen feltörekvõ játékosközösséget viszonylagosan megosztotta volna.
Amint mondtam: Eddig senkit nem is érdekelt, semennyire. Hirtelen felkapott lett.
[/quote] Még mindig nem értem, hogy egy ingyenes multiplayer modifikáció használata mióta számít lopásnak.
Mivel egyéb közösséget is meglehet fogni vele, nem teljesen igaz, hogy ketté válna a mostani játékos szám.
[/quote] Senki nem ezt mondta, hogy kettévált volna. Azon a gondolatmeneten bukott el az ötlet, hogy a jelenlegi játékosok egy része lehet, hogy kipróbált volna egy Malibu fémjelezett United szerót, ám ennek hatására a SAMP szerver látogatottsága annyira lecsökkenne, hogy az ottmaradt játékosok is abbahagyták volna a játékot. Lett volna így 1 darab szeró, amin lett volna az eredeti játékosszám x-ede és egy üres SAMP szeró. Nekünk ez nem érné meg.
RP szint magasságokat senki nem említett.
[/quote] Valóban nem, de ezzel igazából saját magatok alatt vágjátok a fát, mert csak és kizárólag egy új mapmodra nem lehet építeni RP szervert. Lesz az RP szerveretekbõl egy techdemó, amin a játékosok 99%-a nem RP-zni fog, hanem a mapot bizergálni.
Igen. Nyilván az, hogy a Malibu egy testvérszervere
Aha. Skypeon még nem egészen ezt írtad.
[/quote] Több ötlet is felmerült. Elõször a jelenlegi Malibu megszüntetése, majd egy United alapú módosított Malibu létrehozása, testvérszerver létrehozása, és a végén, amikor már kiírtuk a kérdést FB-re, már csak két szerver lett volna. De inkább egy sem, mivel Rupert leszögezte, hogy azt viszont már nem tudja finanszírozni. Ezek, és a fenti játékosproblémák hatására végülis eláltunk az ötlettõl, de Rupert a BBEHostingos felhívásra válaszolva azért megkérdezte, hogy mennyibe kerülne egy ilyen szerver hosztolása, teljesen információszerzési célzattal (amihez egyébként ismét, senkinek semmi köze nincsen, fõleg nem nektek).
Az, hogy próbálsz / próbáltok valami mögé bújni, attól még nem lesz másabb semmi sem. Élnék UppeR hozzászólásával, eddig érdekes, hogy nem jutott az eszetekbe a United.
[/quote] Sajnos a modern versengés így mûködik. Facebook és Google+, CocaCola és Pepsi, Chio/Lay\'s és lidliscsipsz, Kitekat és Whiscas, Netscape és Firefox. Ettõl függetlenül fel kell készülnötök arra is, hogy amennyiben megnyittok, és sikeresek lesztek, lesznek más szerverek is, akik be fognak próbálkozni jobb scripttel, jobb lehetõségekkel. És akkor nem kezdhetitek el ezt a nyavajgást, mert õszintén: semmit nem tudtok tenni ellene. Így mûködik a piac. Get used to it.
Igen, bárki használhatja. Nem is értjük, hogy eddig miért nem próbált senki szervert készíteni benne. Évek óta van már, s csak 5-6 szerver fut a világon, átlag 0 játékos számmal. És most hirtelen megnõtt az érdeklõdés iránt, a semmibõl. Hmm.
Hoppá, innentõl akkor legyen az összes SAMP szeró koppintás, hiszen ugyanazt a klienst használják. A GTAU:MP-t azért hackelték át a SAMP-ból, hogy nyissanak rajta szervert. Ez nem egy Franchise, hogy egy személy tulajdona. Ez egy open-soruce kiegészítõ, amit akárki használhat. Nem ti írtátok, nem ti teszteltétek, nem ti adtátok ki, innentõl fogva nem értem a hõbörgés indokát.
[/quote] Ismét csak ezt tudom mondani. Az ezzel való úgymond \"lejáratás\" annyira gyerekes, mintha a Freeway Cola-ra azt mondanád, hogy CocaCola koppintás az egész. Egyébként a posztom többségét milyen érdekes, nem kommentáltad, csak ugyanazt írtad le mégegyszer. Szeretném, ha arra is válaszolnál, ha már vetted a fáradtságot, hogy válaszolsz.
1 hete került a szerver a nyilvánosság elé. Egy olyan újítást hozunk a San Andreas Multiplayer RolePlaybe, amelyet eddig egy szerver/csapat sem csinált meg. Ez a United. Felvállaltuk, és látni, hogy igény van erre. Érdekli a játékosokat. Erre mit látunk? Egy másik szervernek hirtelen eszébe jut az United, és érdekli õket az átállás. Hahaha...
Igen. Nyilván az, hogy a Malibu egy testvérszervere (ami egyébként nem feltétlen lett volna RPG) GTA Uniteden lett volna, és ez mellett ráadásul LC-ben, hogy direkt ne legyen probléma belõle, az nyilván teljes egészében a mi hibánk. Mintha a GTA:U nem publikusan felhasználható modifikáció lenne. Hoppá, innentõl akkor legyen az összes SAMP szeró koppintás, hiszen ugyanazt a klienst használják. A GTAU:MP-t azért hackelték át a SAMP-ból, hogy nyissanak rajta szervert. Ez nem egy Franchise, hogy egy személy tulajdona. Ez egy open-soruce kiegészítõ, amit akárki használhat. Nem ti írtátok, nem ti teszteltétek, nem ti adtátok ki, innentõl fogva nem értem a hõbörgés indokát. Malibu, mint ahogy láthatjátok, remekül megvan, tehát nem kell nekünk GTA:U a játékosszám biztosításához. Az admincsapat pedig egy szerverre elég, tehát ha még lett volna szerver, akkor sem RPG és akkor sem ugyanaz a játékos- és adminközösség lett volna rajta. Ezen kívül mi egy ilyen váltást túlságosan kockázatosnak gondoltunk, ezért végülis nem lett belõle semmi. De nyilván mivel mi mertünk érdeklõdni egy ilyen szerver után ezért mi vagyunk a gonoszok, mert ismét, egy teljesen ingyenesen elérhetõ modifikációt használtunk volna a szerverünkhöz. Szemét mi. :$ Arról is megvan a véleményem, hogy egy mapváltás mennyiben fogja az RP-szintjét a szervernek feltornászni, de ez itt nem a vita helye, szóval nem mondok inkább semmit. További kellemes várakozást.
Ezt kaptam UB kérelemre, miután egy NewC nevû admin banolt ezzel az indokkal: Nyusziszindróma.
Igen, Dillimoreban néztél körül, csak épp azt hagyod ki belõle, hogy Blueberrybõl végig ugrálva futkároztál. UB.: 07.30
Istenem ... mindegy hanyagolom ... Ezért banolni ... fú ... na itt lett elegem a Malibu-ból ... hogy még a reportra sincs válasz 5.-jére. Gratulálok! Így tovább és nem lesz még játékos se!
[/quote] Áhám, bunnyhop miatt banoltak. Most mi vagyunk a nonRP-sek :grrr:
Ez most rohadtul fájt. Ha IRL egy gyerek felmegy RP szerverre, és pont ezeket, a nem-standard RP-ket nem élvezi, akkor nem való szerverre. Elhiheted, hogy ezt, mint 5-6-7 évet RP szervereken rendõrt RP-zõ személy mondhatom, hogy sokkal jobb lenne a rendõrségi RP. Te azt hiszed, hogy így unalmas lenne? Lássuk most mi szokott lenni: - üldözések: ha nem komplett hülye a rendvédelmi szerv, akkor megvan az üldözés 15-30 perc alatt. - rablások: garantált DM party az illegál részérõl - lövöldözések: ismét garantált DM party az illegál részérõl - körözött személyt keresünk: ismét 2-3 órát körözgetünk a városban eloszolva, majd miután megtaláljuk, megint mi lesz? lövöldözés vagy üldözés. Persze mi próbáljuk feldobni a rendõrségi életet, de azt elsõ sorban a playerekre kéne bízni, hiszen õnekik kéne csinálni úgymond nekünk az RP szitut, nem nekünk magunknak. Ha lennének úgymond konvencionálisabb hívások, amik IRL sokkal gyakrabban történnek meg, pl. veszekedések vagy ittasok, esetleg csendháborítás, sokkal jobban megdobná a rendõrségi RP-t is. Én sem támogatnám ezt az illegálismentes RP-t, de persze abban a környezetben, amiben te akarod, ott jó ötletnek is mondanám.
Nem tudom, lehet hogy csak azért, mert ott rendõr voltam, de ilyeneket én nem láttam, mikor ott járõröztem. Persze, mivel rendõr voltam, ez körülbelül annyira meggyõzõ érv, mintha az orvos panaszkodna, hogy mindig, mikor kórházba megy, túl sok a beteg.
Jaj de szúrta valakinek a szemét az a kép. Nembaj, kirakok majd egyet ahol a buzik táncikálnak egy kamionon, azt szabad nem?
Legközelebb warnt is kapsz mellé. Nem tudom, de szerintem az a pofátlanság csúcsa, hogy kitörölnek egy képet teljesen jóindulatból, hogy ne legyen belõle késõbbi vita/ne kelljen warnolni, te pedig juszt is ideírsz még, hogy problémázz...
akkor ha így álltok a dolgokhoz az azt követõ 4 évben ugyanúgy elsorvadtok, mert nem vagytok képesek a cselekvésre,
[/quote] Ez alatt mit gondolsz? Mit kellene tennünk, azon kívül, hogy választunk, meg itt kibeszéljük a jelenlegi lépéseket? Csak hogy érzékeltessem: Egyébként meg lehet, hogy neked például tök jól megy, de ez nem jelenti azt, hogy mindenkinek jól menne. De ha még neked vagy nekem megy, az nem azt jelenti, hogy el kellene siklani azon demagóg trükkök felett, amikkel az országgal el akarják hitetni, hogy azoknak, akiknek jól megy, õ miatta megy jól, illetve azoknak, akiknek nem megy jól, elhitetni, hogy jól megy. Itt nem elsõsorban az a baj, hogy én például nem élek meg, vagy a család nem él meg, hanem az, hogy maga a kormány politikája demagóg, és erre rá kellene világítani a fényt.
http://cink.hu/orakkal-a-halala-elott-uzent-baratainak-hogy-az-fbi-sz-536047968 Michael Hastings halálos autóbalesete összeesküvés elmélet nélkül is nagy figyelmet kapott, hiszen mindössze 33 éves volt a BuzzFeed és a Rolling Stone munkatársa. Azonban az igazi fordulat akkor jött el, amikor kiderült: órákkal a halála elõtt levélben figyelmeztette barátait, hogy nagy sztoriban van és az FBI szaglászik utána. Hastings azzal vált a leginkább ismertté, hogy a Rolling Stone magazinnak az afganisztáni parancsnokról írt portréja után az érintett tábornok lemondott, mert az írásból kiderült, hogy nyíltan szembenáll Obama elnökkel. A Business Insider szerint Hastings a balesete elõtt 15 órával e-mailt írt a kollégáinak. Ebben arról számolt be, hogy egy \"nagy sztorint dolgozik\", és tudja, hogy az FBI megfigyeli õt és nyomoz utána. Június 18-án, Los Angelesben gyulladt ki a kocsi, mellyel az újságíró utazott. Mint kiderült, 15 órával ezelõtt egy levelet küldött el több ismerõsének is, melyet a ktla.com tett közzé:
Hey [words blurred out] — the Feds are interviewing my \"close friends and associates.\" Perhaps if the authorities arrive \"BuzzFeed GQ\", er HQ, may be wise to immediately request legal counsel before any conversations or interviews about our news-gathering practices or related journalism issues. Also: I\'m onto a big story, and need to go off the [radar] for a bit. All the best, and hope to see you all soon. Helló [személy neve kitakarva] - a szövetségiek kihallgatják a \"közeli barátaimat és munkatársaimat.\" Talán ha a hatóságok megérkeznek a \"Buzzfeed GQ\"-hoz (a hely, ahol dolgozott), khm... HQ-hoz (fõhadiszállás), bölcs döntés lenne azonnali jogi tanácsadást kérni a hírgyûjtési vagy újságírói munkáinkról szóló bármiféle beszélgetés vagy kihallgatás elõtt. Valamint egy nagy sztorin dolgozom és ezért el kell tûnjek a térképrõl egy kicsit. Minden jót, remélem késõbb találkozunk.
[/quote] Ez még nem is lenne akkora nagy probléma, de a DARPA nemsokkal a baleset után közzétett egy szép kis sajtótájékoztatót, amiben elárulta, hogy a kutatóik sikeresen meghackeltek egy modern biztonsági rendszerekkel rendelkezõ Sedant úgy, hogy az többek közt helytelen üzemanyag-adatokat sebességadatokat, gáz és fékadatokat, helytelen kormányadatokat illetve egyéb, a rendszer sebezhetõségét kihasználva fontos szolgáltatásokat távolról, illetéktelenül szolgáltasson. Ugyanez egyébként igaz (a videó szerint) több közmûhálózatra is, mint egyes energiaállító központok, csatornahálózatok, életmentõ berendezések, kórházi kellékek és egyebek. A videó sajnos angol nyelvû.
Itt pl. megmutatják azt, hogy hogyan lehet ezt élesben is megtenni.
A módszer egyébként az lenne, hogy az új kocsik azon portjába, amiket a szerelõknek tartanak fent diagnosztikai adatok lekérésére, feltöltenek egy kártékony kódot, ezzel a jármû összes funkcióját elérhetik. Én nem vagyok az az összeesküvés-elméletes, de ez azért tényleg gyanús.
Amúgy hogy érintette a szervert a P3ti féle támadás?
Õ, meg egy pár haverja fogta, és szépen elkezdtek sobeittel cheatelgetni a szerón, elgetelték a kocsikat, satöbbi... mert \"tök sebezhetõ a szerver és mert LT-nek nagy konkurencia\" (õ mondta). Azóta már helyreállt a rend viszonylag, és ez az új fizetésrendszer remélhetõleg sok RP-zni vágyót fog vonzani a szerverre.
Amúgy az igazat megmondva én nagyon kezdek beleunni a rimánkodásba. 1 hete sírunk azért, hogy az SDsek tudjanak BÖRTÖNÖZNI A DOCba. De még mindig semmi. Oldjuk meg 3 órán át üljünk a másik mellett utána meg /report miért nem dolgoztok. De az lényeges, hogy repülõtér, kidõlt fák, építkezés minden tíz méteren napi szinten bekerüljenek. Akkor meg az \"Rp szituációkra\" nem térek ki amik abból állnak, hogyha igazoltatunk valakit vagy elfogunk odajön rupert és kezdi a lövöldözést. Feltzerrel 90 mérfölddel triplaszaltó tetõ, alj, tetõ, alj érkezéssel landol. Semmi probléma F majd futás utána shotgunt a kézbe a semmibõl. Kezdek belefáradni a sz*rtakarításba, de nagyon.
Idézetet írta: Indi date=1374847366\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"37492\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Voltam kis idõre én is hekusgóré, mivel a karakteremnek már 1 éve lejátszva voltak a papírjai. De mivel hatalmas korrupt voltam, és Eps maffiájához baráti hûség kötötte a karakterem, csak a riválisait zaklattam, és a beosztottaim se tudtak semmit, aki meg kiszimatolta, annak annyi volt. Ez meg az olasz maffia sikerének és hatalmának volt záloga, vagy a rendõrség, vagy a kormány mellettük állt, mikor meg Pampával szabadúszók lettünk, saját bizniszben utaztunk, akkor meg az olaszokkal karõltve kegyetlen hatalom lett. Késõbb új emberek lettek a maffiába, el is laposodott, Don se nagyon pörgött velük.
Ezt mindig meg akartam kérdezni, szóval itt jön egy kis off. Ez akkor történt, mikor mi voltuk a fejesek, vagy máskor?
Le lettél némítva kártékony tartalmak megosztása miatt. Gratulálok az értelmi szintedhez, egyrészt nagyon gyönyörûen sikerült két olyan programot megosztani, amivel minden 10 éves meg tud egy ilyen egyszerû \"vírust\" csinálni, másrészt meg nem is gondoltál bele, hogy ennek lennének következményei a fórumon?
Na most nézd meg,amit EPs kirakott linket....melyik szervernek van egy ilyen leírása/szabályzata? Mert én még nem találkoztam ilyennel ezelõtt...Kimerül mindegyikben a leírás szinte annyival,hogy \"Mik a PG,MG stb fogalma,a scriptelt munkák/frakciók,és pár érdekesség,általában mindig csak a kocsi,ház,telefon meg egyéb f***ságrendszer. Talán külföldön van ilyen leírással/szabályzattal bíró szerver,csak azért mondom,mert külföldi szervereken nem jártam még.
Epsilon a szerverhez egy guide-t írt. A legtöbb RP szabályt Indi írta meg, de annak a többsége lényegében teljesen evidens dolgokat magyarázott 5 oldalon át, hogy a kaktusz és a húsevõ növény is megértse. A nagyobb része a szabályzatnak a karaktergenerálás volt (ahogy emlékszek, bár mivel Globmod vagyok, visszanézhetném, de nem fogom most).
Nagyjából átfutottam a kommenteken. Röviden kifejtem a véleményem: A See, Fay, stb. szerverek egy ponton buknak meg: A kezdésnél. Azaz nincs stabil alapon a szerver. Mire is célzok? Egy jó RP szerver kezdéshez 3 dolgot kell biztosítani: 1. RP alapscriptek 2. professzionális IC igazságszolgáltatás (RENDÕRSÉG!) 3. professzionális OOC igazságszolgáltatás (ADMINISZTRÁTOR CSAPAT!) Hogy mért nem hibáztathatjuk a játékosokat? Mert akármennyire is szeretnénk, az átlagéletkor miatt nincsen akkora felfogóképességük. Na de visszatérve a három pontra: Az elsõ egyértelmû (parancsok, lehetõségek). A 2. pont a rendõrség. A valóságban is vannak olyan társadalmi követelmények amiknek mindenkinek eleget kell tenni, hogy az emberek egymás mellett tudjanak élni, biztonságban. Mivel a rendõrség komolyságáról és szabályzatáról 50 szónál többet nem nagyon képesek írni az ottani játékosok, így nem lesz ki biztosítsa az IC fegyelmet. 3. Pont: adminisztrátorok. Ugyanazért felelõsek mint a rendõrök, viszont OOC szempontból. És mivel a rendõrség gyenge, egyszerûbb megoldás a rendõrség feladatát OOC okokra átvetíteni, azaz olyan reális, egyértelmû IC dolgokat korlátoznak szabályokkal, amiket a rendõrség nem tud végrehajtani. És ezért gondolom, hogy a RENDÕRSÉG egy kritikus pont az RP szervereknél. Ha az nincs, akkor nem beszélhetünk RP szerverrõl. Az illegális oldalon lévõ emberkéknek könnyebb pénzhez jutni, akció dúsabb a játék. És mit is várhatunk el egy alacsony átlagéletkorú brigádtól, akik nem nagyon értik meg, mi a szerepjáték lényege? Fõleg, hogy a Grand Theft Auto szérián belül játszanak RP szerveren? A játék maga arra buzdít, hogy lövöldözzünk, szerezzünk könnyû pénzt, lopjunk kocsit. Ezt kéne fékeznie az adminisztrátoroknak, de LEGINKÁBB a RENDÕRSÉGNEK. Ez a fõ oka, hogy inkább szabályokat hoznak be.
[/quote] Szerintem ez mindent elmond úgymond a \"tökéletes RP szerverrõl\". Malibu sem feltétlen azért jó (legalábbis feedback alapján), mert magasabb volt az átlagéletkor vagy mert magasabb volt az emberek RP-színvonala. Ugyanígy PDRP-n sem azért volt jó a szerver, mert csak 18 fölött jártak fel vagy mert mindenki 15 évet RP-zett. Azért volt jó a PDRP és azért mondják sokan jónak a Malibut is, mert:
áll(t) mögötte egy ember, aki ismertebb volt és ezért érdeklõdést mutattak a szerver iránt (ez az alapja minden szervernek igazából, de ez még édeskevés);
az admin csapat olyan (volt), hogy tudták mit akanak csinálni, azt maximálisan bevállalták, értettek hozzá, és annak a célkitûzésnek eleget téve managelték a szervert, látták el az adminteendõiket;
volt egy effektíven és realisztikusan mûködõ rendõrség (szerencsésnek mondhatom magam, hogy mindegyik PDRP-rebootnál benne lehettem a fõparancsnokságban is);
volt egy effektíven és realisztikusan mûködõ igazságszolgáltatás.
A szerver mögött ha áll egy stabil rendvédelmi szerv, akkor az egy IC és OOC szûrõként is szolgál a játékosok megfékezése érdekében. OOC szûrõ abból a szempontból, hogy kiszûri azokat a playereket, akik csak funolni jöttek fel (hiszen azok általában egybõl valami bûncselekményt követnek el), IC szûrõ azért, mert korlátozza az illegális tevékenységet, ami, ha túlbúrjánzik, ismét csak OOC problémákat vet fel (elsõsorban DM és PG). Ezen kívül a stabil admincsapat is elengedhetetlen. Ez elsõsorban nem olyan adminokat jelent, akik tudják az RP szabályokat és kész, hanem akik értenek a dolgukhoz, tudják, hogy hogyan kell egy szervert effektíven irányítani, hogyan kell a szerver játékosaival a szabályokat betartatni, hogyan kell olyan szabályokat építeni a nonosok ellen, amelyek nem korlátozzák túlságosan az RP-t, és hasonlók. Az ilyen szabályok építéséhez ismét a rendvédelemre van szükség, hiszen amennyiben a rendvédelem effektíven mûködik, nincs szükség olyan szabályokra, hogy \"városháza elõtt tilos rabolni\", vagy \"nem szabad a rendvédelmet cukkolni\". Mi, PDRP-n és most Malibun is, úgy képezzük ki az embereinket, hogy az ilyen cukkolók ellen effektíven, könnyedén, és, ami a legfontosabb, amennyire lehetséges, IC lépjünk fel. Hasonló kérdés a fegyver, sokan korlátozzák a fegyveres rablások helyzetét, vagy azt, hogy csak bizonyos fegyverekkel lehessen rabolni: egy normális rendvédelemmel bíró szerver esetén a fegyverkorlátozás az adott szerv IC feladata lenne. Ezen kívül rengeteg egyéb dolog is közrejátszik, de a lényeg, hogy az effektív rendõrség és az effektív admincsapat minden szerver RP-sségének megõrzésének az alapját képzi: a rossz rendvédelem IC káoszt, és ebbõl kifolyólag nonRP-t szül, a rossz admincsapat pedig elüldözi az RP-s játékosokat vagy rossz munkájuk folytán RP-s és nonRP-s játékosokat is (LSL), sokszor indokolatlanul büntetnek, vagy nem büntetnek senkit eléggé, és ezért a nonRP melegágya lesz (ez utóbbinak tipikus esete a Fay RPG).
Üzenetek megjelenítése
