Én már rájöttem, hogy a Malibu adminjainál senki se tud jobban semmit, velük nem lehet vitázni, mert õk mindig jobban tudnak mindent, még azt is amirõl nem tudnak, hogy úgy volt, hogy volt, de Õk ott voltak a helyszínen/témában és jobban tudják mint te, aki átélte a helyzetet. Na mindegy.

Látom a mentegetõzés mindig megy, mindig ugyan azon módon, hogy jön valami panasz a kis malibura és egybõl válaszolunk rá valami olyan érvvel, amivel még talán terelnek is, nemcsak hogy maguk javára fordítsák a dolgok kimenetelét.
 

Szerintem itt mindenki kulturált ember módjára beszélt, egészen a te szokásos hozzászólásodig és a hangnemedig.
Szerintem senki sem mentegetõzött, nem hamis álérveket közöltünk, hanem megfelelõ módon alátámasztottuk õket. Ezt még nagynorbi is a csapatból beismerte, hogy a fenti ötlet\"lopás\" (ld. robbanás után respawn) valójában ignorancia eredménye volt, és nem történt tényleges másolás.
A többi hozzászólásom is szerintem kulturált, megfelelõen alátámasztott és értelmes volt a vitatémán belül. Tõled még vitát nem láttam, csak veszekedést és arra való felbujtást. Ha visszanézném az összes eddigi, a Malibu topicban elkövetett szervert kritizáló hozzászólásodat, valószínû egy darab tényekkel alátámasztott mondatot sem találnék bennük.
Az elsõ, GTA:U-val kapcsolatos téma szerintem már le lett zárva, tipikusan olyan vita volt, amiben senki sem nyerhet, ugyanis nem egy egzakt témáról beszélgettünk, hanem egy olyan dologról, aminél fontos, hogy mindenki különbözik, mások a véleményei, mások a tûréshatárai. Ezen kívül az egész egy félreértésbõl kezdõdött, mely szerint mi, ha nyitni akartunk volna GTAU szerót, VC-be raktuk volna. Ez utólag hamisnak bizonyult és valóban részben a Malibu, részben a Mystic hibájából nem történt meg a SAMPFórumos poszt kiírása elõtt az egyeztetés.
Ezek után nem tudom, hogy mit válaszoljak a hozzászólásodra, de szerintem nem mi vagyunk azok, akik nem tudnak megfelelõen érveket ütköztetni, hanem inkább te. A flamewartól meg tartózkodjunk, nem akarom, hogy elszabaduljanak az indulatok a témában.

Szerintem meg akkor kellene elkezdeni a copyzásról való f***ságokat, amikor a Mystic kirak egy jó ötlete és a Malibu lecsórja, vagy éppen fordítva. Nem pedig akkor, amikor egy ki**szott kliensrõl van szó.

Elnézést a csúnya megfogalmazásért, csak most egy kicsit nyers voltam.
 

Maradjunk annyiban, hogy ilyenre is volt példa a napokban.
 
[/quote]
 

nagynorbi: \"- ha egy kocsi felrobban, nem javul meg, hanem ott marad totálkáros állapotban ahol  felrobbant\"
Ma - 13:50:27
 
[/quote]
Valóban, ez tényleg a ti találmányotok. PDRP-n, LSRP-n (bár ott kicsit más) WTFLV-n, és azt hiszem az eredeti malibun évekkel korábban meg volt ez csinálva. Egyébként nekünk nem a ti ötletek úgymond \"koppintása\" volt a célunk, hanem az, hogy a jelenlegi általunk akkoriban használt sérülésrendszer (500 hp alatt füstölõre rakja és nem lehet beindítani) nem bizonyult elég jónak, ugyanis sokan abból ûztek sportot, hogy felfordították a kocsijukat (pl. hegyrõl lemenet) és ezzel respawnolva megúszták a szerelés költségeit.
Ennek az ötletnek a kieszelése ma reggel történt és teljesen független a ti ötletedtõl.

A See mindkét magyar samppal foglalkozó fórumon azután jelentette be a szerverüket, miután nálunk eldôlt a Unitedes szavazás. Illetve a SeeSAMP név alapján más következést lehetne levonni.
 

A legnagyobb probléma az, hogy igazából teljesen mindegy, mikor jelentették be. Én nem tudok semmi Unitedes SEE-rõl, de nem, mindha olyan sokat tudnátok tenni vele. Igazából szerintem maradjunk itt. A szerver módja a tiétek, a megvalósításokat senki nem lopta le, a kliens pedig szabadon használható, tehát igazából akárki, a legutolsó DT-modos szerver hosztolója is dönthet úgy, hogy átírja a modját Unitedre. Innentõl fogva az egész bemocskolásra tett kísérleteid alaptalanok, szerintem ezt idõvel (ha nem is most) be fogod látni.
Szerintem a flamewar elõtt érdemes lenne befejezni a vitát, de ha folytatni szeretnétek, amíg nem folyik át személyeskedésbe, nekem végülis teljesen mindegy.

Mit csinálnátok akkor, ha tényleg nem tudna róla senki, és mégis megnyitnánk egyik napról a másikra az LC-s Malibu 2-t. Beperelnétek?
 

http://kepfeltoltes.hu/130729/khm_www.kepfeltoltes.hu_.png[/img]
Én már kifejtettem ezzel kapcsolatban a véleményem.
 
[/quote]
Én és Rupert teljes mértékben egyetértettünk veled akkor is, de idézem az eredeti posztomat:
 

Igen. Nyilván az, hogy a Malibu egy testvérszervere (ami egyébként nem feltétlen lett volna RPG) GTA Uniteden lett volna, és ez mellett ráadásul LC-ben, hogy direkt ne legyen probléma belõle, az nyilván teljes egészében a mi hibánk. Mintha a GTA:U nem publikusan felhasználható modifikáció lenne.
 
[/quote]