Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
AMF: Annak semmi köze az egészhez, hogy valaki IRL nõ vagy sem, az IC meg az IRL személyiséget külön kell választani, hiszen ezért alkották meg az RPG-t: Hogy olyan lehess a játékban, amilyen a valóságban nem. Nem önmagad kell eljátszani, hanem a karaktered. És akik IC négert játszanak, azok szerinted IRL négerek... Dialog: Mit okoskodtam túl? Elmondanád? Ez az igazság, ha tetszik, ha nem. Megnézném a San Quentin-t vagy a Csillagot, ha nõk is lennének bent. Kis börtöngyerekek lennének mindenhol. Fl0rian: Ennek semmi köze az asztalihoz, kevered a szezont a fazonnal. RPG szabályait kövessük már bármilyen rendszerben is vagyunk. Miért jó hogy köze lett a SAMP RPG-hez az asztalihoz? Talán mert megjelentek az igazi jellemmel felruházott karakterek végre, nem az összecsapott \"niga/rendõr/mexi/stb vagyok oszt jól van\" megy sokak számára végre. Amit a SAMP-osok RPG-nek hívtak, annak KÖZE SE VOLT az RPG alapköveihez SE! Játék-nem játék, a szabályok nem változhatnak. A GTA RPG az IRL-re kell hogy gyúrjon. Egy CyberPunk-ban még elfogadott lenne, hogy vegyes börtönök vannak, egy SCI-FI-ben elfogadott lenne, hogy börtönbolygók vannak, de egy posztapolaliptikusban is, hogy kitaszítottnak fenntartott sivatagok-pusztaságok vannak, egy fantasy-ben meg, hogy tömlõcbe vetnek és kiéheztetnek börtön helyett. De ezek egyikébe se tartozik a GTA, mert ez jelenkori RPG, a jelenkor \"szabályai\" szerint.
Akkor meg építeni kell 1 csaj börtönt mellé, ahol nõk a fegyõrök...
Miért nem játszanak inkább õk is férfit? Vagy talán túlhaladja a felfogásukat, hogy nem olyannak kell lenni a karakterüknek, mint amilyenek õk a valóságban? Mert akkor ajánlanék egy jó pszicho-terapautának tanult kollegámat, úgy is jól jönne neki egy kis mellékes. Persze most is van fent egy nõi karakter.
Kedves Indi! Attól hogy Role Play szerver, attól ugyan úgy csak egy játék marad! És miért zárjuk ki a nõ nemû játékosokat?
RolePlay-Szerepjáték! Játék, de szerepeket kell alakítani, sé egy férfibörtönbe hogy illik egy nõi karakter? Mindig ezzel jöttök, hogy ez csak játék. Akkor DooM-ozzatok, vagy NFS-ezzetek, de a szerepjáték alapszabályait miért borítjátok fel, és eleve, miért kell RPG szervert nyitni, ha nem tudtok roleplay alapköveket lefektetni, és a szerver azzal, hogy férfi börtönben nõt enged játszani, alapvetõen NON!
Szólok, hogy férfibörtönben mit keres nõ, ugyan is volt fent egy csaj. Az admin válasza, hogy \"Ki mondta, hogy ez férfibörtön?\" No Comment! Utána elmagyarázom, hogy a külön vannak nõi és férfi börtönök, semmi válasz, a csaj még mindig fent van. Aztán adminszoliban vele az admin... Utána belépett még 1 csaj, így már két nõi rab volt egy férfibörtönben. Az admin szeme láttára. Ez annyira alap dolog, hogy nemileg külön vannak választva a börtönök, mint hogy járni tudunk. Ennyit nem tud az említett admin a börtönökrõl, akkor miért admin?
Na igen, ez jogos kérdés, hogy elõtte mi volt? Mivel észszerû válasz nem létezik rá, ezért kezdtek minden teremtéselméletet a pogányok a Fekete Nap-nál, annál mélyebbre nem nyúltak. Mert bármilyen furcsa is, a pogány vallásoknak és Isten-elméleteknek mindig észszerû alapja van.
Az ateizmus az egy olyan eset, ami eléggé érdekes. Elvégre a pogányok se olyan formában tiszteltek Isteneket, hogy \"jujj, õ egy nagy Isten, és akkor nekünk kuss van, õ dönt\", hanem mint mondtam is, a természet elemeit nevezték el Isteneknek, õket tekintették a felsõbb hatalmaknak, hiszen ezek vannak kihatással az életünkre, ezek rengeteget döntenek, meg hát ugye az emberi érzelmek. Ebbõl a megközelítésbõl a pogányság szimplán természetorientált tudomány, és attól lett vallás, hogy széppé tették, ezt lehetett mesélni, stb. Viszont azért nem hasonlítható össze az ateizmussal, mert bár a természet elemeit és az emberi érzelmeket tisztelték Istenekként, de a kérdésre a választ, hogy ki teremtette magát a világmindenséget, nem találták, ezért egy Teremtõ Istennek tulajdonították ezt az egészet, többnyire a Fekete Nap-ot tisztelték ebben a formában, ami nem más, mint a Fekete Lyuk. Az egyistenhitek követik azokat az elvakult elméleteket, hogy \"Isten, aki létezik, és mindenek felett áll\", de ez tiszta sor, hogy a megvezetés hatalma, hiszen pl a Bibliai egyistenhit a tekintélyelvûségen és a megfélemlítésen alapul, mert bárki bármit mondhat, amíg nem jött Jézus, addig a szeretetrõl szó se esett az egész Bibliában. És a valláson keresztül ilyen forma lelki terrort csak úgy tudtak elérni, ha Istent egy létezõ, mindenek felett álló entitásnak állították be, aki 1 kézzel ad, de kettõvel vesz, megtorol mindent és nyugodt szívvel nézi az emberiség szenvedéseit.
Nekem az \"értelem\" apró szikrája se tünt fel, valahogy úgy tünt, nem rágtad meg a dolgot. Mindegy, most már zárjuk ezt le, mert csak egymás mellett beszélünk el.
Most akkor te akaratosan nem érted amit irogatok it neked, vagy ilyen hülyének születtél? Bocs, de erre már tényleg nem tudok mit mondani. Inkább zárjuk le, mert már 3-szor leírtam alényeget itt tegnap óta, és még mindig nem fogtad fel, pedig feketén-fehéren leírtam.
Ha valakit idegel a karaktere dolgainak alefektetése, ott már baj van. Miért volt hosszú? Mi volt hosszú benne? Az, ahol le volt írva a karaktergenerálás pontosan, hogy érthetõ legyen? Ettõl nem lett maga a karakterlap hosszabb semmivel se, szóval erõsen keversz össze dolgokat. Nektek max 30-30 perc volt egy karilap elkészítése, de eliheted, nekem mindezeket kitalálni, összegyúrni és leírni, elég sok idõ volt. De nyugi, több ilyen nem lesz, azt már megfogadtam. :yes: Miért kellett pontrendszerben a jellemet kidolgozni? Mert unalmasok voltak a superman-ek meg a batman-ek, mindenki rohadt kemény, rohadt erõs és mindenkinek be mert szólni, eddig oké is, de egy önmagukra nézve veszélyes tulajdonságuk se volt. Nekem ott volt az orosz szociopatám. Nehezen kijátszható jelleme volt, és az a jellem biztos út volt neki ahhoz, hogy valaki kinyírja, megunva a pszichopata jellemét. Meg is történt. Röhögtem az egészen, összesen kb 4 játszott órám volt azzal a karakterrel, õ volt a próbakarakterem a karigeneráláshoz, és elmondhatom, ha valaki betartja a szabályokat, akkor kegyetlen jó kis karaktereket lehet összehozni. Utána csináltam egy néger csókát, aki mindig azon stresszelt, hogy elkapja az ellenség. Egy igazi rosszfiú volt, de ennek ellenére FÉLT! Ok, lehet jönni a \"minek a karakterlap, minek a karaktergenerálás\" dolgokkal. Akinek ez terhet jelent, az nem szerepjátékos számomra. Ez a legélvezetesebb része, mikor megálmodod a karaktered, hogy kiféle-miféle legyen, lefekteted a dolgokat vele kapcsolatban. És nem az van, hogy játszol a semmibe, és nem lehet visszaellenõrizni a karaktered jellemét.
Pedig van a teremtésre elégé kézzel fogható elmélet, amit a tudósok magukénak mondanak, de már az õsi pogányok is ismerték ezeket a dolgokat és a pogány vallás erre épül fel, a természetre, a napimádatra, az elemek tiszteletére, a kozmosz megismerésére. Lényegében a pogány vallás is õsi tudományos alapokon épült fel, csak körítettek a dolgokhoz egy hatalmas és szép mondát, legendát, történetet. A pogány mitoszokban szinte minden mozzanat a természetre mutat, a természet játékára, az elemi erõkre, az Istenek is természeti dolgokhoz lettek rendelve, és persze jellemvonásokhoz, csoportokhoz. Ez a vallásosdi annak idején nem azért indult el, mint a Bibliába átragadott dolgok, hogy mentséget keressenek a bûneikre. A pogány vallások mindig a fenti, természeti dolgokat mutatták be, tudást adtak, ha az ember képes volt értelmezni a sorokat, szóval elmondhatjuk, hogy a pogány vallás egy õsi tudományt ismertet meg az emberekkel, magyarázatot keres és ad a dolgokra. Míg a Biblia mit tesz? Bemutatja egy nép mitológiáját-történetét. Egyedül a Teremtésben vannak magyarázatok, sehol máshol. Amint Ádám és Éva ki lettek zavarva a Paradicsomból, onnantól igazán magyarázatokat nem kapunk semmire se, csak szimbólikus cselekedeteket, de amint Ábrám és Jáhve lepaktálnak, másról se szól, mint a zsidó mitoszról. Tudományosan magyarázható a teremtés, de egy valamire nincsen még magyarázat: Hogy lett minden ennyire tökéletes? Ha valóban léteztek Teremtõ Istenek, akik tudatosan teremtettek meg mindent, akkor azok magukra hagytak mindent a teremtés és a fejlõdéstörvények megformálása után. Ez a Deizmus összefoglalása, ami nem is hülyeség, és eléggé megmagyaráz mindent. Persze ez független, nézhetõ pogány, muszlim, keresztény, bármi vallási alapon is. Így magyarázható az azonos alapokon nyugvó pogány és mai tudományos magyarázatú teremtéselmélet. Megérthetõ az összes faj és élõlény, növény szerepe, nemisége, minden, ami különösen érdekes ahhoz, hogy véletlen legyen. \"Fiúknak kukijuk, a lányok puncijuk van.\" Milyen egyszerû dolognak tûnik ez, mégis, nem lehet véletlen, hogy ilyen dolgok jöttek létre. Hogy a méh tudja a feladatát, az elemek jól kombinálva fantasztikus dolgokra használhatóak fel, stb. Mondom, engem a Bibliában az zavar, hogy beállítják az egyetlen igaz hitnek a vallást, miközben a sokkal õsibb pogány hitekben ezek a mozzanatok ugyan úgy megtalálhatóak, és érdekességképen, amiket a Bibliai Isten tesz, az a pogány vallásokban mindig egy gonosz Isten ténykedése volt. :thumbsdown: Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2012. július 27. - 06:59:46 ) Félreértések elkerülése ellen: A Biblia szavak használata egész pontosan Ótestamentum lett volna. Csak számomra ez elsõsorban a Biblia, az Újtestementumot nem tenném emellé, mert azzal az egész Újtestamentumot gyalázzák meg.
A sok kétkedõnek csak ennyi, mert amit nektek létrehoz az ember, az nem jó, de ha elveszik, akkor hiányoljátok: \"Ne adjátok azt, a mi szent, az ebeknek, se gyöngyeiteket ne hányjátok a disznók elé, hogy meg ne tapossák azokat lábaikkal, és néktek fordulván, meg ne szaggassanak titeket.\"
Üzenetek megjelenítése
