Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Üzenetek - krisk
Oldalak: 1 ... 44 45 [46] 47 48 ... 153
676
« Dátum: 2013. augusztus 05. - 21:35:25 »
Azt ne felejtsd el, hogy akkor is volt már Bullett, amikor kb. 1 emberrõl tudtam, hogy Bansheeja van. Ez annyira nem is gond, viszont nektek mindenbõl baromi sok van. Így persze hogy könnyû. Az az RC helikopter meg konkrétan fun serverre való, IRL meg szerintem simán megvan párszáz millió.
Az RC helikopter azért lett lerakva, hogy késõbb be legyen scriptelve. Nem lett. Egyébként ha már itt tartunk, a te autókereskedésedbe is tök ingyen került be a körülbelül 20 jármû. De innentõl fogva, mivel IG pénzbõl vettük meg, és nem elképzeltük, nem értem még mindig a fejlesztéssel kapcsolatos problémáidat.
Na az meg a másik, hogy az impoundból saját haszonra adjátok egy mások jármûveit...
[/quote]
Mások jármûvei: a lecheatelt Hydrák át lettek alakítva, hogy az emberek könnyedén tudjanak olcsón autót venni. Persze ilyenkor is mi vagyunk a szemetek.
677
« Dátum: 2013. augusztus 05. - 21:27:41 »
Hát jön a sheriff a milliós luxusautóval, meg helikopterrel, meg kommandós ruhában SMG-vel. Azt nem tudom hogy miért nincsen még tankotok, meg Hydratok.
Mind a Bulletet, mind a Sultant impoundból szereztük értékcsökkent áron, mivel be kellett volna scrapelni IC (nem jelentkezett érte a tulaja már vagy 1 hónapja). Ezt azoknak is mondhatnád ennyi erõvel, akiknek van Bulletjük, Cheetah-juk meg Buffalo-juk (igen, vannak ilyenek). Mivel IG pénzbõl vettük IC megalapozott indokkal ezért szerintem egy szavatok se lehet.
678
« Dátum: 2013. augusztus 05. - 21:18:46 »
Ha nem menekül, akkor neked mi a pöcsöm az illegális élet? Hagyja magát elkapni?
A-a. NE hagyja magát elkapni. IRL és a szerveren is a menekülések 99%-a általában azzal végzõdik, hogy a személy le lesz tartóztatva. Egyszerûen a rendõrség elõl jármûben nem lehet menekülni. Ha a bûnözõk ügyesen csinálnák, akkor el se jutnánk addig a szintig, hogy menekülniük kelljen.
Emlékeim szerint, én azt mondtam neked, hogy a rendõrséget pártolod. És ne akard már bemagyarázni, hogy nem így van, hányszor ítélkeztél már úgy, hogy neked legyen károdra?
[/quote]
Volt már rá példa. Nem egyszer volt, hogy IC üldözésnél figyelembe vettük a játékos gépét/GTA-ját/netsebességét és engedtük tovább az üldözést. Az esetek túlnyomó többségében az esetek IC lerendezhetõek lettek volna, éppen ezért nem adminnal oldottam meg a felmerülõ problémát.
Én egyébként nem tudok olyan esetrõl, amikor nem jogosan döntöttem az SD pártjára. De ha fel tudnál sorolni egy párat, biztos meg tudnám mondani, mi velük a helyzet.
679
« Dátum: 2013. augusztus 05. - 21:10:07 »
Nem. Nem ellenõríztük le, hogy a te személyleírásod-e IC. De van egy olyan dolog, hogy szándékos bûncselekmény elkövetésén való tetten érés. Te jelenleg egy olyan jármû mellett álltál, amit lopottnak jelzett a riasztó és adott hozzá koordinátákat is. Ezek után én kiszálltam, minek hatására te elkezdtél futni. Szerintem ezen vád így nagyjából semmissé lesz. Ez meg kamu. Ugyanis egy rendõrrel PM-eltem, aki írta, hogy \"minek neked savanna?\" Tehát tudta milyen autót lopok, és hogy ÉN lopom.
[/quote]
OOC tudja. IC nem. Idéznék: \"Nem ellenõríztük le, hogy a te személyleírásod-e IC.\"
Én a SZEMEDBE megmondtam, hogy rossz admin vagy, erre a válasz az volt, hogy BANNOLTÁL EGY ADMINT, azaz engem. Csupán a fõadminokat nem kérdezted meg.
[/quote]
Nem, te lehordtál engem egy MG-s gecinek és megkérdõjelezted az admini pártatlanságomat, ami szerintem több a soknál, fõleg egy admintól, és fõleg azok után, hogy te voltál a legjobban az a személy, aki az OOC ismereteit próbálta IC hasznosítani (lásd pl. a fenti fegyverengedélyes ügy, vagy az, hogy jelentkezési lap nélkül szerettél volna SD-s lenni).
Ez azt jelenti, hogy egy karakter, egyszer menekülhet, és akkoris rohadt sokat ül börtönben, és még tartozik is. Így szerinted van kedve bárkinek is illegális életet folytatnia?
[/quote]
Ha nem menekül akkor nem ül annyit a börtönben és nem fog tartozni egy centtel sem. Problem?
De arról viszont ti tehettek, hogy nincs esély illegális életet folytatni. Ti biztosan vérprofik vagytok, de ezek szerint mindenki más nagyon béna, nem tud rp-zni. Áruld már el, lényegében, mit is lehet itt folytatni illegális életként úgy, hogy ne kapjanak el?
Mert ugye a személyleírása miatt bármikor eltudtok kapni bárkit. És feltételezem agyon van minden kamerázva.
[/quote]
Nem igaz. A személyleírásokat az esetek 60%-ában a feljelentõ személyek, a maradék 30%-ban pedig az ötös riasztó adja ki. Az eddigi lebuktatások RP-sségérõl az adminok is meggyõzõtek, SÕT a nemrégiben lebuktatott droghálózatot éppen Kick vezette. A nyomozati anyag teljes egészében IC beszélgetésekbõl, tanúk kihallgatásából, beépített mûveletekbõl és jelentésekbõl állt. A szervezetek 99%-a pl. annyira profi, hogy a tagok neveit csak úgy simán meg lehet tudni kb. 3 óra nyomozás után is, tehát igazából általában több idõt vesz el a szervezet struktúrájának felkutatása, mint maga a taglista elkészítése.
Ezen kívül szabályzatba van foglalva PONT EZEK megelõzése érdekében, hogy a játékosok a saját hasznukra nem RP-zhetnek NPC-ket. Nincs olyan, hogy történt lövöldözés X helyen és én RP-zek egy NPC-t aki tökre véletlen kamerát szereltetett a házához. Kivétel persze olyan helyek, ahol jogos lenne a kamera léte, de a maszkos elkövetõk is hülyén csinálták, mert a sértett kb. azonnal gyanította, kik voltak azok, fõleg, hogy volt egy darab nem maszkos elkövetõ is.
Nem igazán tudtam, mi a francot írjak még. Közben PM-eltem is, olvastam vissza.
[/quote]
/sokkol befagyasztaná pár másodpercre azt akit sokkolsz, nyomna egy auto /do-t hogy xyz földreesett rázkódik a sokkolótól, meg nyomna egy auto animot hogy földreesik /crack vagy meik, mert irl kb esetek 90százalékában kb ez játszódna le. És akkor nincs az hogy nem rpzik.
[/quote]
Hektorka tökéletesen megválaszolta.
E1:
\"Az illegális élettel meg az a helyzet, hogy mivel nem tudnak rendesen RP-zni,\" Hát igen sose fognak mert mindenki szórakozni jár fel egy játékszerverre és nem agybafõbe azon gondolkodni/rettegni mikor mit **sz el ami csak éppen nem valóságnak megfelelõ... Remélem érted.
[/quote]
Nem kell agybafõbe ezen rettegni. De akkor ne gondolja azt, hogy majd csak azért, mert nem gondolt valamire, OOC szolidarításból nem fogjuk figyelembe venni.
680
« Dátum: 2013. augusztus 05. - 20:47:48 »
Ne haragudj, Norbi, de:
ÉS NEM, Nem lehet illegális életet folytatni, beleülök egy autóba, és már rögtön ott a rendõrség, tudják a nevem, meg hogy milyen autót akarok ellopni.
[/quote]
Nem. Nem ellenõríztük le, hogy a te személyleírásod-e IC. De van egy olyan dolog, hogy szándékos bûncselekmény elkövetésén való tetten érés. Te jelenleg egy olyan jármû mellett álltál, amit lopottnak jelzett a riasztó és adott hozzá koordinátákat is. Ezek után én kiszálltam, minek hatására te elkezdtél futni. Szerintem ezen vád így nagyjából semmissé lesz.
Azt is hallottam párszor, hogy ha egy bizonyos admin fent van, lecsökken a playerszám, mert mindenki rühelli.
[/quote]
Gondolom rám gondolsz. Én még egy panaszt nem hallottam magamról, hogy rossz admin lennék, tehát a hátam mögött való áskálódás meg nem igazán tud érdekelni.
És az elkapott emberkéktõl mennyit is vontok le? Nem kell ezzel takarózni.
[/quote]
Menekülésnél pl. az összes közúti szabálysértésért fizetned kell, ha elkapnak, kivétel azon infrakciók/szabálysértések, amelyeket a menekülés tényállásához el kell követned (pl. elsõbbség meg nem adása).
Az illegális élettel meg az a helyzet, hogy mivel nem tudnak rendesen RP-zni, ezért minden banda három nappal az indulás után kész anyaggal rendelkezett. Nem mi tehetünk róla, hogy hatékonyan dolgozunk.
Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2013. augusztus 05. - 20:50:19 )
Whatta.
Kajak egy DO miatt AJ?
Mi a ráknak van kinnt az a GF jelzõ ha ilyen miatt be**szod 4600 másodpercre.
mlibua pls...
Azért, mert ismerem Norbit és tudom, hogy tud RP-zni. Látszott rajta, hogy lesz*rta az egész szituációt...
Volt amikor belém jött a trendõr hátulról mert neki állt drifetlni és még engem akartak megbüntetni sõt még erõsitést kért mert kiszálltam és elküldtem a f***ba.
[/quote]
Teljesen IC ügy. Panasszal élhettél volna a kapitányságon, max visszakaptad volna a pénzed. De nem, ide könnyebb jönni.
igen a riasztó meg az autólopás is, hogy minél könnyebben eltudjatok kapni bárkit még úgy is, hogy máshol ezt megtehetné büntetlenül.
[/quote]
Ehhez képest sokan pont azért problémáztak, mert nem tudtak kocsit lopni. Miután be lett rakva, azok problémáztak, akiknek a kocsijukat folyton ellopták, mert nem szerelték fel biztonsági berendezésekkel. Tehát nem, ez nem igaz. A kocsik nagy része még most is semmilyen biztonsági rendszerrel nem rendelkezik, nem hogy ötös szintû riasztóval, mint amit te fogtál ki.
681
« Dátum: 2013. augusztus 05. - 17:55:23 »
Ti azt felejtitek el, hogy a jármûveket, amiket annyira bõszen unfair-nek döntötök, mi a SAJÁT pénzünkbõl vettük meg (kivétel a rendõrautók és a helikopter). A motorok, az RC heli azt saját pénzbõl fizettük ki (az RC heli egyébként valamiért nem is mûködik, tehát pont hülyeség ez miatt felkapni a vizet), a Bulletet meg a Sultant pedig impound vásár során szereztük meg.
Innentõl nem értem a hõbörgés tárgyát.
682
« Dátum: 2013. augusztus 04. - 17:04:44 »
Loky: A provokálást hagyjad abba. A következõ ilyen, szándékos flamewart szító hozzászólás után warnolva leszel.
683
« Dátum: 2013. augusztus 02. - 09:17:38 »
Ne haragudjatok, de abból, amit most nekem Rupert elmondott, az jött le, hogy kegyetlenül sz*r a rendszeretek.
Milyen dolog az, hogy az ember befizeti augusztus 1-jén a szerverét (webadmin szerint akkor még a befizetésig volt 1 nap), majd mivel valaki lusta megnyomni egy rohadt gombot, másnap azzal fenyeget a rendszer WEBADMIN HOZZÁFÉRÉS MEGTAGADÁSÁVAL, hogy törölve lesz, ha nem fizetjük be a szervert.
Fõleg úgy, hogy az említett tulajdonos most megy nyarali 1 hétre, és ugye mivel ti nem tennétek ám semmit, most itt kell elõre terveznünk, hogy mi a sz*rt kéne csinálni, ha leütitek random a szervert. Szerintem ez nettó gusztustalan, bruttó szánalmas.
Nem tudom, hogy jól értelmeztétek-e a konfigos fogalmát de Nincs konfigos != NINCS ÜGYINTÉZÉS.
684
« Dátum: 2013. augusztus 01. - 10:25:10 »
A KM rendszer viszont szerintem pont, hogy alkalmatlan egy elsõsorban nem-linerális jellegû játékhoz. Hiszen nincs \"egy\" darab mesélés, amire a KM felkészül, hanem van akár 25-30 ember, akik mondjuk kettesével vagy hármasával RP-znek. Ha belegondoltok, akkor 10, vagy mégtöbb nagyon jól képzett KM kéne ehhez. Általában a kalandmesterek fel szoktak készülni arra a történetre, amit mesélnek, de GTA-n belül ez lehetetlen, hiszen maga az egész történet dinamikusan váltakozik, több szálon.
685
« Dátum: 2013. augusztus 01. - 08:51:38 »
Tomate: igen, ebben igazad van. De azt is be kell lássad, amit én mondtam már neked korábban, hogy amikor legelõször megjelentél NLRP konferenciáján osztani az észt, az kurvára idegesítõ volt. Az a baj, hogy sokaknak ismeretlenül a belebeszéléseid nem tetszenek.
Az orvosi diplomás dolog azért rossz összehasonlítás, mert az egy hivatalos papír. Nem állítanak ki az Állami Nyomdánál papírt a professzionális RP tudásról. De egyébként (legalább is UK-ben) le kell tenni plusz vizsgákat is, ha ott akarsz orvosként dolgozni.
Ez most olyan dolog, mintha én elkezdenék hablatyolni fél óráig a Világ konnektorjai és dugójai címmel. Lehet, hogy tök jól el tudom mondani, hogy hány voltot használ a Francia hálózat, de attól még nem leszek villanyszerelõ. Vagy attól még, mert én tudom az összes ~200 csontok latin nevét (régen tudtam is, mikor PDRP-n egy igazságügyi orvosszakértõ karakterem volt), attól nem leszek csontkovács.
Én már láttalak RP-zni, tehát ezt az egész posztot rám nézve vedd semmisnek, de egy elsõsorban gyakorlati elven mûködõ játék esetében célszerû nem az elméleti tudással kivívni a tiszteletet.
Az érem másik oldalán most nyilván felmerühlet a kérdés, hogy akkor hol is kéne bizonyítania azoknak, akik jó RP-sek, mert ilyen szerverrõl én nem igazán tudok. A PDRP 2012 májusi bezárása óta nyilvánvalóan érkeztek új emberek.
686
« Dátum: 2013. július 31. - 21:06:28 »
1, számolj el franciául 5-ig
Spanyolul és négyig.
687
« Dátum: 2013. július 31. - 09:33:10 »
Én, meg az admincsapat is szerintem, elsõsorban a szándék alapján banolok. A csetlogból simán kiderül, hogy csak azért jöttél fel, hogy provokáld az adminokat. Engem nem érdekel, hogy te milyen rohadt f***án RP-zel akár, de egyrészt a chatlog meg a képek nem ezt bizonyítják, másrészrõl ha te szuper RP-sként direktbe szivatod és provokálod az adminokat, vagy elkezdesz funolni, te lehetsz akárki, én banolni foglak.
688
« Dátum: 2013. július 31. - 09:02:29 »
Azthiszem már csak zöldkártya lottó van, meg ha a ki költözendõ rokon NAGYON közeli kapcsolatban áll a kint lévõvel.
Ez áll a legközelebb a valósághoz. Lényegében a következõ módokon lehet örökös tartózkodást szerezni: - családi úton: 21 év feletti amerikai állampolgár felesége, 21 évesnél fiatalabb gyermekei és a 21 évesnél idõsebb amerikai állampolgár szülei; 21 évesnél idõsebb idõsebb, nem megházasodott gyermekek; már zöldkártyával rendelkezõ személy felesége és kiskorú gyermeke; már zöldkártyával rendelkezõ, 21 évesnél idõsebb, nem megházasodott gyermekek; állampolgár megházasodott gyermekei; állampolgár testvérei
- lottó: a lottó még mindig talán a legjobb megoldás, de ott is vannak hátulütõk, ha megnyered, akkor is 2 évnyi munkatapasztalattal kell rendelkezned egy 2 éves képzéssel rendelkezõ munkahelyen.
- politikai számûzött, menekült
- munkán keresztül: ide kerülnek a kutatók, a doktori címmel rendelkezõk, az \"egyéb munkások\" (erre rá kell számolni úgy 6 évet, mire elfogadják), egyéb vallási személyek és befektetõk
Ezeket általában lehetetlen megszerezni, hacsak nem dolgozol, tehát Magyarországról zöld kártyát szerezni az kb. lehetetlen, hacsak nincs feleslegesen kétszázmillió forintod, amit befektethetsz az Egyesült Államokba. Munkavízum, ahogy késõbb utánanéztem, kb. 3 évre adják meg, és nyilván valahol Magyarországon már dolgoznod kellett hozzá. Ha nem vagy élenjáró kutató vagy részvényes, akkor kell hozzá egy USA-beli álláslehetõség, és az álláslehetõséget biztosító cégnek kell írni a petíciót, hogy fel akarja venni a személyt. Konkrétan ismertem távolról egy személyt, aki már Júniusban kiköltözött az USA-ba, de õróla is úgy tudom, hogy felvették Amerikából.
689
« Dátum: 2013. július 30. - 16:49:16 »
Amerikai barátoktól tudok a Visa Waiver programról, a letelepedésrõl semmit, de utánanéztem. Amerikai kontakt mindenképp kell hozzá, azt tudom. Itt a link, ami elmagyarázza bõségesen. Nekem jelenleg se idõm, se türelmem átolvasni ezt a jogi bullshitet, de elvileg le van írva minden, ami kell.
690
« Dátum: 2013. július 30. - 08:49:43 »
Álj. Magyarország benne van az ún. Visa-waiver programban, tehát 90 napig vízum nélkül lehet az USA-ban tartózkodni üdülés, rekreációs, élvezeti, turista és egyéb ilyen módokon. Elõtte egy ESTA nevû rendszerben kell kitölteni egy lapot, amit automatikusan kiértékel egy gép, hogy mehetsz-e vízum nélkül. Ezen kívül returjegyet kell váltanod, hogy lássák, kívánsz visszatérni egy US-tõl egyéb országba. Az esetleges díjakat is ezen az oldalon kell befizetni. A programhoz továbbá kell egy elektronikus (piros, új fajta) magyar útlevél, amin biometrikus adatok és ujjlenyomat van. Ha jól tudom, csak ennyi kell hozzá. Konkrét vízumot nem pecsételnek be az útleveledbe, hanem a chiphez rendelik hozzá a vízumkérelmedet. A vízi- vagy légi személyszállító jármû tulajdonosának (légitársaság, hajótársaság) az indulás elõtt 30 perccel el kell küldeni az infót a Department of Homeland Security (~ anti-terrorista részleg) nevû aranyos kis szervezetnek, és ha rájönnek, hogy nincs engedélyed, kidobnak a géprõl indulás elõtt. Ez alatt a 90 nap alatt én biztos inkább csak túráznék Kaliforniában. Ha tehetném, megnézném LA-t, Malibut, San Fransiscot, de onnan már elmennék Mountain View-be megnézni a Google fõhadiszállását, kíváncsiságból. De a legtöbb esetben csak túráznék.
Oldalak: 1 ... 44 45 [46] 47 48 ... 153
|
Üzenetek megjelenítése