Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Ami szerintem problémás lenne az az, hogyha mondjuk 1 év után vagy 1.5 év után úgy döntenél, hogy \"nekem itt most elég volt\", akkor kapnának az emberek egy rendszert, amelyben az éppen aktuális buglista (ami biztosan lesz), nem lesz kijavítva, fejlesztve se lesz. Ha meg open source kirakod, akkor mindenki leforkolja és lesz 45 San Andreas Online, és senki nem fogja tudni, éppen melyik klienssel kell hova csatlakozni.
Azt hiszem velem 2-3 hónapja fordult elõ, hogy vitába keveredtem egy glob moddal, aki mindennek elhordott, de én õt nem szidhattam, hiszen akkor én szívom meg, ellenben õ következmények nélkül oltott.
[/quote] Nem igazán tudom, hogy ez rám, Gentlemanre esetleg valaki másra vonatkozik, HA IGEN (ha nem, akkor mindegy), akkor a warnjaid 90%-át OFF, a stílus és a szabályzat sorozatos megszegése miatt kaptad. Én szerintem még az obszcénitás határát sem súroló kifejezést nem használtam a vita során. És igen, egy moderátornak muszáj PC-ül beszélni, mert nem küldhetsz el mindenkit a k*rv* anyádba, aki neked nem tetszik; de szerintem ez egyértelmû, magától érthetõdõ.
valljuk be, amikor valaki glob/admint kap, az esetek 90%ban, megváltozik az írásmódja a \"hát bazzeg besz*rok DDD\" típusról \" Uram ön mérhetetlenül sok hibát követett el, s ezen vétkeiért figyelmeztetésben kell részesülnie. Ezennel a figyelmeztetési szintje 10%kal emelkedni fog, készüljön rá\" Innentõl kezdve én csak azt látom, hogy aki elér egy ilyen pozíciót, csak magasabb rendûnek hiszi magát, és azt ki is használja. (tisztelet a kivételnek)
[/quote] Ez nem fontoskodás, ha azt írnád, hogy \"te egy f*** vagy, +15%\", menne a panasz a moderátorra, hogy \"hogy képzeli a moderátor, hogy az offolással és rágalmazással teli hozzászólásom moderálása közben személyeskedésbe keveredett\". Ilyen egyszerû. Ha valaki kicsit is mûvelt, akkor tud így írni. Idézek csak pár ilyen esetet: \"Sajnálom, jelenleg nem tudok errõl az eseményrõl semmit, de hamarosan megküldjük a szakmai választ\" (i.e. tudom mirõl van szó, de jelenleg nem tudom kimagyarázni magamat) \"A Dr. Campbell által elõterjesztett érdekes javaslat azt sugallja, hogy a látszólagos következetlenség valószínûleg nem valós\" (i.e. Dr. Campbell elmélete rohadt nagy hülyeség) \"a kind scarcely compatible with Dr. Campbell\'s suggestions\" \"amely alígha kompatibilis Dr. Campbell elméletével\" (i.e. ez is egy nagy hülyeség) \" arising from the apparent instability of the system of electrons: difficulties purposely avoided in atom-models previously considered, for instance, in the one proposed by Sir J. J. Thomson.\" \"mely felmerül az elektronok rendszerének nyilvánvaló instabilitásával kapcsolatban: mely nehézségek szándékosan figyelmen kívül lettek hagyva a korábban számításba vett atommodellekben, például abban, amelyet J. J. Thompson terjesztett elõ\" (i.e. J. J. Thompson egy hülye). [Ezek egyébként Niels Bohr atommodell-publikációiból vannak szedve] Ha te egy bizonyos pozícióban vagy, akkor nem beszélhetsz úgy, mint a kocsis. Az a probléma, ha valaki csak azért, mert nincs abban a pozícióban, nem érzi, hogy ez így nem lesz jó. Szerintem a szabályzatot nagy részben a józan észre kell alapozni. Vagy legalább be kéne vezetni egy nulladik szabályt (a józan ész szabálya, avagy: \"ne légy seggfej\"): minden olyan magatartás, amely a közösségben szándékosan rendbontást, veszekedést, személyeskedést vagy jóízlés megsértését okoz, függetlenül a szabályzatban lévõ tartalomtól, szankcionálható. És akkor nem kell külön minden egyes pici kicsi pontra figyelni, és valamennyire egyszerûbb lenne mind a moderátorok, mind a fórumozók dolga (mivel a legtöbb jelenlegi szabályt egy ernyõ alá vonná: rasszizmus, önkényuralmi jelképek, flamewar, trollkodás, ...).
Errõl semmit nem tudok és nem is kommentálom, mert ezzel én (sem) értek egyet. Szerintem te félreértelmezted a posztomat, mivel elsõsorban nem a törvényekrõl van szó, hanem arról, hogy a közösségben lehetnek olyan emberek, akiket ezek a jelképek sértenek. Ilyen egyszerû. Idézek az elõzõ posztomból:
Ha a közösségrõl beszélgetünk, akkor beszélgessünk arról is, hogy a közösségben sem feltétlen soviniszták, fasiszták vagy kommunisták vannak; vannak olyan emberek, akik megszenvedtek BÁRMELYIK ilyen diktatúra alatt (és nem feltétlen azért, mert \"zsidók\" vagy \"kulákok\" voltak, elég csak az értelmiségre gondolni), és nem szívesen látnak egy ilyen korszakra emlékeztetõ szimbólumot a fórumon. Megértem a problémádat, mely szerint ez \"nem fontos\" és \"mindenki tök jól elvolt eddig is\", de neked meg meg kell értened azt, hogy a [...] ha úgy jobban tetszik, akkor az ilyen jelképek a közízlést sértik és nem valóak egy közösségi fórumra.
[/quote] Lehet, hogy te és én olyan szerencsések vagyunk, hogy mi és a családaink nem szenvedték meg ezeket az éveket, vannak olyanok, akiknek igen. Éppen ezért van az, hogy nem lenne szabad egy közösségben sem ilyenekkel elõállni, és nem feltétlen azért, mert \"leszarjuk a törvényeket\" vagy mert \"úgy sem veszik észre\". Egyszerûen nem közösségbe illõ dolog, és pont.
Elkezded, de azért nem szeretnéd elkezdeni. Mire számítottál, hogy nem kapsz választ? Esküszöm nem értelek.. [/quote] Nem, én szerettem volna egy választ kapni, csupán te ezt úgy állítottad be, mintha engem zavarna, vagy érdekelne ez a szabályzatmódosítás (direkt akarnám kezdeni megint a veszekedést); engem a vita maga érdekelt, amelyet egyszerûen nem bírok megérteni. Mivel én nekem semmi közöm nincs ehhez az egészhez, ezért nem érdekel, hogy beszûntetik-e vagy nem. Ami érdekelt az az, hogy miért verik sokan nagy dobra ezt, mikor törvényileg és emberségileg is sértõ az ilyen hozzászólás és tartalom. Ha a közösségrõl beszélgetünk, akkor beszélgessünk arról is, hogy a közösségben sem feltétlen soviniszták, fasiszták vagy kommunisták vannak; vannak olyan emberek, akik megszenvedtek BÁRMELYIK ilyen diktatúra alatt (és nem feltétlen azért, mert \"zsidók\" vagy \"kulákok\" voltak, elég csak az értelmiségre gondolni), és nem szívesen látnak egy ilyen korszakra emlékeztetõ szimbólumot a fórumon. Megértem a problémádat, mely szerint ez \"nem fontos\" és \"mindenki tök jól elvolt eddig is\", de neked meg meg kell értened azt, hogy a fórum is a magyar tövényeknek (de elsõsörban a tárhelyszolgáltató ÁSZF-jének) van alávetve; vagy ha úgy jobban tetszik, akkor az ilyen jelképek a közízlést sértik és nem valóak egy közösségi fórumra. De ha szerinted itt van a korlátozás, akkor olvasd el néhány, ennél sokkal nagyobb látogatószámú fórum szabályzatát, és meglátod, hogy ott is ugyanígy meg van tiltva az ilyen típusú hozzászólás/profil, ugyanazért, amiért barátok között nem beszélgetsz politikáról és vallásról. Egy puskaporral teli hordó az egész. Összességében szerintem senki nem fog meghalni azért, mert nem rakhatja ki a kedvenc kommunista gyerekdalát vagy a náci indulóit.
Most néztem rá a fórumra elõször 2 hónap után, és azt látom, hogy egy hete sincs annak, hogy megint fórum közelményben leírtak miatt elkezdte(te)k sírni. Nem érdekel, hogy jogosan-e vagy nem, de kicsit kezd deja vu érzésem lenni. Mivel én nem raktam ki erre a fórumra horogkeresztet vagy SS-jelvényt, ezért (szerintem) nekem nincs min vitatkozni ezzel kapcsolatban, maximum annak, aki ezt mûveli már egy ideje, és most már nem teheti meg,
Gratulálok, ingyen szívleállással, tüdõembóliával, idegkárosodással, izomgörccsel vagy súlyos égési sérülésekkel kérnéd? Már nem azért, de szerintem ez rohadtul nem poénos.
Jizzy: Nem tudom, te mire gondolsz, de szerintem a scriptünk semmiben nem korlátoz, nincs olyan dolog, amit csak úgy \"nem tehetsz meg\", mert a script nem engedi. A kód csak olyan szinten van biztosítva, hogy a funolni vágyó személyek ne tehessék meg, hogy hülyéskednek. Ha ezt az inventory rendszerre érted, akkor pedig sajnos azt kell mondjam, nem egy olyan eset volt, amikor a játékos visszaélt azzal, hogy nem tudtuk, hol van az adott item nála, ezért kellett egy inventory rendszer. Megjegyezném, hogy azon itemek, amik nincsenek az inventory rendszerbe beépítve, SZABADON(!) RP-zhetõek, akárhova rakhatóak és nem fogunk beleszólni, hogy márpedig az ott van. Fejlesztések közé akartuk már egy ideje berakni, hogy az inventoryba akármennyi \"képzeletbeli\" itemet berakhassatok, ami nem csinál semmit, de rendes itemként viselkedik. Ez azért kell, mert a játékosok egy része, akár tetszik, akár nem, hazudik arról, hogy mi van nála és mi van máshol. Szerintünk a mi scriptünk sokszorosan több szabadságot nyújt, mint egyes népesebb szervereké (akár nemzetközi szinten is), és ha szeretnél valamit megcsinálni RP-ben, a script NEM fog akadályozni téged, sõt. Az, hogy a leírásban a scriptek vannak leírva, az azért lehetséges, mivel egy szervernek adott hosszúságú leírással kell rendelkeznie, és ha kiemeljük, hogy a szerver alapjában véve miért más, mint a többi, pontokba szedve, és azt rakjuk be leírásnak, alíg lesz több egy A4-es oldalnál, és ez nem elég a SAMP Fórum standardjaihoz. Egyébként megírtam a különbségeket sokszor, lehet, hogy belerakjuk a többi leírás mellé is.
Ha másra nem, arra jó lesz ez, hogy megtanuld, hogy játékok futtatására nem laptopokat kell venni, hanem vagy egy jó asztali gépet vagy egy játékkonzolt. Semmi értelme a gamer laptopnak mert nem hordozható és kell hozzá egy szobamérleg, hogy hûvösen tartsa. Egyébként pedig egy laptopot nem olyan könnyû szétszedni (kell hozzá egy rendezett terep), és ha szétszeded, akkor se biztos, hogy megtalálod a problémát, szóval inkább vidd el szervízbe, ha problémája van.
Ez egy általános élettapasztalatot fogalmazott meg, senki sem ellenségeskedik senkivel. Csabával pedig volt egy fogadásom, mikor lemondtam, hogy mi fog történni, ha megnyitjuk ismét a topicunkat. Hát nem kellett sokat várni KROOK értelmes hozzászólására sem. Szeretnénk, ha mindenki, a flamewarok elkerülése érdekében, a lehetõ legkulturáltabban állna a témához.
Az érték amit meg adsz az Byte-ban értendõ. Egy karakter 4 Byte helyet foglal a memóriából. Meg lehet adni nagy számot pl nálam 20480 van meg adva ami 20 mega RAM lefoglalását jelenti a szervernek. Ez átlagba soknak számít már ennyit nem sokan használnak de még így is szinte semminek mondható. Alapból a samp szerver 100-200 megát lefoglal. Egyébként ez a memória csak a local változóknál kerül felhasználásra. Tehát ha mód elején hozol létre változókat az nem ebbõl lesz elvéve.
Nem igaz. A dynamic direktíva cellákat fogad el, minden cella 32 bites és egy ASCII karakter max 1 bájtos. PAWN támogat char típust, ha nagyon fontos. Egyébként a stackre rápakolódik rengeteg dolog, a méretét pont azért kell megadni fordításkor, mert futásidökor lefoglalódik. Ha sok, az nem probléma (ha bírod rammal), ha kevés, az elég nagy baj, föleg ha a stack beleír az elötte lévö memóriába.
Nem fog mûködni megfelelõen. Minden konzolra lehet írni emulátort PC-re, a probléma az, hogy az emulátoroknak minden egyes játékbeli utasítást át kell irányítaniuk a számítógéped alkatrészei által értelmezett utasításokra. Egy példát kiemelve: az XBOX PowerPC processzorja és a te géped x86-os architektúrája nem kompatibilis, tehát mindent át kell konvertálni az emulátornak. Ha belegondoltok, hogy egy XBOX360 processzor órajele mekkora, és a PowerPC architektúráról átkonvertálni x86 utasításokba mennyi idõ, emellé vegyük a grafikus kártya és az egyéb hardverkülönbségeket, azt kapjuk, hogy kibebaszottul erõs gép kell az emulátor futtatásához - már ha egyáltalán írtak már olyat (én nem tudok róla, de õszintén nem is kerestem utána). Annyit tudok, hogy egy PS2 emulátor is éppen játszható egy közepes gépen, akkor az XBOX360 emulátor még annyira se lesz.
Üzenetek megjelenítése