Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Az általad leírtak tartalmaznak több helyes, a szituáció közben meg nem történt reakciót is, mint például azt, hogy OOC emlékeztet a /try helytelenségérõl, vagy azt, hogy egyszerûen IC ellenkezik. A továbbiakban PM-ben írj, amennyiben szeretnél információt kapni errõl, a Malibu fórumán leírtakhoz hasonlóan nem fogok reagálni, mert eredetileg a problémátok az volt, hogy a karakter nem lett törölve, azonban már áttértünk másra, ami számomra egyértelmûen kifejezi, hogy a valós probléma a választás számotokra nem kedvezõ eredménye.
Sajátos logikámban az jelent meg, hogy õ is /try, vagy õ talán /me és /do segítségével ellenkezik az ellen, amit én csak kisebb esélyekkel próbálni tudok (köszönhetõen a lábon található sérülésemnek), ugyanis vétség lett volna, ha csak az õ karaktere ellenkezésére bízni a dolgot a lábon található sérülések mellett, ezáltal már az is két próbát igényelt, hogy ezt megtegyem. A tõle várt ellenkezés nem történt meg sem OOC, sem IC, ezáltal nem volt szükség további /me és /do-ban leírt próbákra. (Csak a fegyverét használta késõbb, reakció nélkül.)
Menyus, az tényleg nem én voltam, de egyébként én pedig a /me és a /do használatát nem tudom elképzelni egy olyan emberrel szemben, aki egyértelmûen nem tudja elfogadni, ha nem nyer. (Ezért kellett a /try, hogy eldöntse közöttünk, és egyébként direkt kettõ darab /try-t írtam, így csak 25% esélyem volt.) Mindegy, az ügyet lezártuk.
Sok dolgot nem írtál le teljes részletességével, sok dolgot rosszul csináltatok. A panaszban leírtam a történteket, a véleményem. A CK azért nem valósulhatott meg, mert olyan IC cselekedetem hagytad figyelmen kívül, ami egyértelmûen megváltoztatta a dolgok végkimenetelét. Üdvözlettel, Jason Wallace
Sosem értettem, hogy egy hosztnál hogy nem érzékeli a rendszer, ha több gigás kimenõ forgalma volt egy szervernek pár perc alatt.
Érzékeli a rendszer, de vannak például olyan támadások, amelyeknél egyszerûen rengeteg random generált IP cím csatlakozik a szervergéphez, mindegyik csak egy (vagy néhány) kapcsolattal. Az ilyeneket nagyon nehéz kivédeni, de szerencsére most nem ilyenrõl volt szó.
DDoS támadás, az emberek egy részét blokkolja a szervertermi DDoS védelem, a többiek nyugodtan játszanak a tõlünk bérelt szervereken. Részletesebb információ Facebook-on. Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2014. július 17. - 23:16:03 ) Egyébként már kb. negyed órája nem észleljük a támadást, sikerült néhány IP címet begyûjtenünk, aztán kiderül, hogy jókat-e.
Sessionnál én csak egy felhasználót azonosító dolgot (például ID, felhasználónév) és egy hashelt jelszót (ami nagyon fontos a tapasztalatlan, nem megbízható shared hostingok miatt, de ezekbõl szerencsére nincs sok) szoktam lementeni. Az \"Al-php\" fájlok alatt nem tudom mit értesz.
EnterR, ingyenes szerver volt (ZyZu-ról vittük át, mert konfigos), és valószínûleg azért törölte, mert 0 kredittel volt fizetõs szervered (biztonsági cucc), írj, és megoldjuk, hogy ne törölje az ingyenest.
A francia szerverterem miatt körülbelül 50 körül lehet a ping, ami még nem okozhat laggot. (Bár van olyan is, hogy a korlátok miatt nem tud több erõforrást használni egy szerver [ez a limit egy átlagos szerver használatának a sokszorosa], ebben az esetben általában módhibáról van szó.)
Elérhetõ az alfelhasználó kezelés a webadminban! „Az alfelhasználók elindíthatják és leállíthatják a szervered, azonban nem törölhetik azt, vagy annak weboldalát, nem hozhatnak létre weboldalt. Egy szerverhez bármennyi alfelhasználót hozzáadhatsz. Az alfelhasználónak regisztrálnia kell a webadminba, majd a felhasználójához lehet csatolni a szervert.”
Elértük az 1000 regisztrált felhasználót, valamint ezzel együtt a 2000 összes létrehozott szervert is (amelyekbe beleszámítanak a törölt és az ingyenes szerverek).
Statisztika: eddig 1269 db beszélgetés volt live chaten. Az értékelt beszélgetések 83 százalékát pozitívan értékelték. A maradék 17 százalék fõleg a következõkbõl állt (az értékelõk egy része meg lett kérdezve):
valaki félrenyomott
valaki csak leértékelni jött fel live chatre
valaki nem értette meg az ügyfélszolgálatos válaszát
valaki egyszerûen nem volt elégedett az ügyfélszolgálattal
A jövõben mindenképpen a 83 százalékon is megpróbálunk javítani, azonban nem gyakori az az eset, hogy valakinek valós oka van arra, hogy leértékeljen egy ügyfélszolgálatost (ezeket a beszélgetéseket visszaolvassuk).
razr, Legend csupán azt írta hogy \"GF stílusú RPG szerver\". Ezt õ úgy értette, hogy \"GF stílusú szerepjáték szerver\". Nem értem, hogy hogyan következik ebbõl, hogy Legend nem ismeri az RP és a GF közötti különbségeket, teljesen egyértelmû, hogy a hozzászólásod második részét csupán a Legend piszkálására írtad. Elõre leszögezném, hogy a továbbiakban nem fogok ide írni ezzel kapcsolatosan, ha szeretnél mondani valamit, írj PM-et, vagy írj rám Skype-on. Egyébként mikor lesz nyitás?
Üzenetek megjelenítése
