Ennyire azért ne dicsérd túl a Kádár rendszert. 56\'ban a megfelelõ idõben a megfelelõ helyen állt ezért lehetett az ország vezetõje. A munkahelyteremtés ugyanúgy folyt mint a Rosenfeld rendszerben, erõszakkal. Emellett neki \"köszönhetjük\" a termelõszövetkezet rendszer teljes kiépítését, ami visszavetette a parasztok termelõkedvét. A félelme miatt bukott meg a gazdasági rendszer átalakítása 1968-69-ben amikor akár olyan gazdasági felépítést is hozhatott volna, amivel ténylegesen (És nem csak papíron...) fejlõdött volna a magyar gazdaság, és nem kellett volna IMF rabigába hajtani a fejünket. (Ez a másik \"remek\" húzása Kádárnak.)

Gyermely ezt fen tudná tartani, de például a majdnem közöttünk lévõ Epöl nem. Nyilvánvalóan Epöl Bajnától függne. Viszont (még) Bajnának sincs önellátó rendszere. Így mi lehet hogy Gyermely befolyását kéne elfogadnunk. Így máris megszûnt az anarchia, és kezd kialakulni egy helyi hierarchia.

Erre nem az anarchia a válasz.
Amit 1848/49ben tettek õseink bátor és dicsõ lépés volt, ugyanakkor elhamarkodott és felelõtlen. A Habsburg udvar az akkori reformkorban rengeteg engedményt tett a magyarság felé, melyeket a forradalomnak \"hála\" eltöröltek azonnal, és csak késõbb, a kiegyezésnél kaptuk vissza. Nagyon csúnyán fog hangozni, de Kossuthék (na, õ is megér egy misét...) inkább várták volna ki azt az idõt amíg Bécs azt mondja: Magyarok! Mit akartok többet tõlünk?! Na és ekkor kellett volna a megerõsödött magyarsággal felkelni, akár a többi elnyomott néppel együtt. Bár nincs jogom ítélkezni Kossuth felett, de az õ álma, a Magyar Köztársaság, majd a Dunai Konföderáció halva született. A neoabszolutista Európa semmiképp sem tûrt volna meg egy demokráciát a szívében. Mindenesetre, tekintettel fõleg a mai napra: Dicsõség nektek!
56\'ban nagyapáink ismét megmutatták a világnak a magyar foga fehérjét. Hatalmas erõ szabadult fel az elnyomott és megsanyargatott országban. Ekkora erkölcsi rombolást mint a Rosenfeld korszak még nem okozott a hazának sem a mongolok az ország 1/3-adának kiirtásával, sem a törökök a 150 éves megszállással, sem a Habsburgok a birodalmukba tagolásukkal, talán még azt is mondom (ne kövezzetek meg) hogy Trianon és a békediktátum sem. Ugyanis ezek pusztították a magyart, de elpusztítani nem bírták. De a vörös méreg 40 év alatt majdnem kiölte a nemzetbõl nemzettudatot, az istenfélelmet, a hagyományokat, a tisztességes munka becsületét, és az optimizmust.
De a nemzet akkor mert még tenni ez ellen, és már reális jövõkép is lebeghetett az emberek elõtt. Egy kommunizmus mentes, szabad Magyarország, aztán Európa! Aztán ez a forradalom is a vezetõkön bukott el. Nagy Imre felelõtlen, populista politikája annyira felingerelte a szovjethatalmat, hogy elsöpörték a forradalmat. Mi volt az a döntés amivel gyakorlatilag azonnal kimondta a halálos ítéletet a forradalom fölött? Amikor kimondta hazánk függetlenségét, és kilépését a Varsói Szerzõdésbõl. Ennek természetesen be kellett volna következnie elõbb utóbb, de itt is el lett követve a legnagyobb hiba, ami egy ilyen \"fokozódott nemzetközi helyzetben\" elkövethetõ: a kapkodás.
2006-2007
A kurucinfós, barikádos, stb. -s nemzeti közösségekben forradalomként emlegetett eseményekrõl nem tudok mit mondani, hisz nem áll egyenlõre (sajnos) túl sok anyag róla csak a két elfogult nézõpontot lehet olvasni az interneten. (Nemzeti Forradalom/Csõcselék lázongása) Én még akkor csak október 23-án vittem haza a kivágott zászlós naptáramat amit az iskolában kaptunk. Viszont nevezzük bárminek, ami akkor történt nem volt elég kiforrott. Igen, nagyszerû dolog történt, ahogy Indi írta, újra egyesült a magyarság ha csak egy kis idõre is, és megmutatta, hogy még él benne a tettvágy. Viszont nem állt mögöttük olyan terv, ami egy sikeres forradalom esetén elindíthatta volna Magyarországot a nemzeti fejlõdés útján. Az elsõ hetekben felvetõdött volna a kérdés: EU vagy nélküle, NATO vagy nélküle, revízió vagy béke, stb. Az így egyesült magyarságot megint megosztanák. (Arról az \"apró\" tényrõl nem is beszélve, hogy szinte biztos lehetett volna az EU-s embargó vagy katonai beavatkozás.)
Olyan politikai erõ kell itthon, mely egyesíteni tudja ismét a magyarokat, megfelelõ diplomáciai érzékkel rendelkezik ahhoz, hogy konfrontáció nélkül ki tudja vinni a gyilkos EU és NATO szervezetekbõl, és ezeknek testvéreibõl(IMF), ki tud maga köré építeni egyfajta tekintélyt, amivel el tudja fogadtatni a szükséges rosszt a nemzettel (Bizonyos megszorítások, pl. nyugdíjkorhatár emelés, segély megszüntetése), hosszútávra épít, stb. Sajnos ez az erõ nem a Jobbik bárki is hiszi azt.
 

Erre jó példa Németország ***** idejében... Megszüntette a munkanélküliséget, 10 év alatt olyan szintû fejlõdést ért el, hogy Európában az ELSÕ helyre küzdötte fel magát. (most is így van.. világon a 3. helyen áll)
 

Ha ezt az igazságot akármelyik politikus ki merné mondani Európában, nem sokáig szolgálhatná a nemzetét. Lásd Jörg Haider. (Példakép lehet a magyar nemzeti oldalon küzdõ politikusoknak!)