Erre nem az anarchia a válasz.
Amit 1848/49ben tettek õseink bátor és dicsõ lépés volt, ugyanakkor elhamarkodott és felelõtlen. A Habsburg udvar az akkori reformkorban rengeteg engedményt tett a magyarság felé, melyeket a forradalomnak \"hála\" eltöröltek azonnal, és csak késõbb, a kiegyezésnél kaptuk vissza. Nagyon csúnyán fog hangozni, de Kossuthék (na, õ is megér egy misét...) inkább várták volna ki azt az idõt amíg Bécs azt mondja: Magyarok! Mit akartok többet tõlünk?! Na és ekkor kellett volna a megerõsödött magyarsággal felkelni, akár a többi elnyomott néppel együtt. Bár nincs jogom ítélkezni Kossuth felett, de az õ álma, a Magyar Köztársaság, majd a Dunai Konföderáció halva született. A neoabszolutista Európa semmiképp sem tûrt volna meg egy demokráciát a szívében. Mindenesetre, tekintettel fõleg a mai napra: Dicsõség nektek!
56\'ban nagyapáink ismét megmutatták a világnak a magyar foga fehérjét. Hatalmas erõ szabadult fel az elnyomott és megsanyargatott országban. Ekkora erkölcsi rombolást mint a Rosenfeld korszak még nem okozott a hazának sem a mongolok az ország 1/3-adának kiirtásával, sem a törökök a 150 éves megszállással, sem a Habsburgok a birodalmukba tagolásukkal, talán még azt is mondom (ne kövezzetek meg) hogy Trianon és a békediktátum sem. Ugyanis ezek pusztították a magyart, de elpusztítani nem bírták. De a vörös méreg 40 év alatt majdnem kiölte a nemzetbõl nemzettudatot, az istenfélelmet, a hagyományokat, a tisztességes munka becsületét, és az optimizmust.
De a nemzet akkor mert még tenni ez ellen, és már reális jövõkép is lebeghetett az emberek elõtt. Egy kommunizmus mentes, szabad Magyarország, aztán Európa! Aztán ez a forradalom is a vezetõkön bukott el. Nagy Imre felelõtlen, populista politikája annyira felingerelte a szovjethatalmat, hogy elsöpörték a forradalmat. Mi volt az a döntés amivel gyakorlatilag azonnal kimondta a halálos ítéletet a forradalom fölött? Amikor kimondta hazánk függetlenségét, és kilépését a Varsói Szerzõdésbõl. Ennek természetesen be kellett volna következnie elõbb utóbb, de itt is el lett követve a legnagyobb hiba, ami egy ilyen \"fokozódott nemzetközi helyzetben\" elkövethetõ: a kapkodás.
2006-2007
A kurucinfós, barikádos, stb. -s nemzeti közösségekben forradalomként emlegetett eseményekrõl nem tudok mit mondani, hisz nem áll egyenlõre (sajnos) túl sok anyag róla csak a két elfogult nézõpontot lehet olvasni az interneten. (Nemzeti Forradalom/Csõcselék lázongása) Én még akkor csak október 23-án vittem haza a kivágott zászlós naptáramat amit az iskolában kaptunk. Viszont nevezzük bárminek, ami akkor történt nem volt elég kiforrott. Igen, nagyszerû dolog történt, ahogy Indi írta, újra egyesült a magyarság ha csak egy kis idõre is, és megmutatta, hogy még él benne a tettvágy. Viszont nem állt mögöttük olyan terv, ami egy sikeres forradalom esetén elindíthatta volna Magyarországot a nemzeti fejlõdés útján. Az elsõ hetekben felvetõdött volna a kérdés: EU vagy nélküle, NATO vagy nélküle, revízió vagy béke, stb. Az így egyesült magyarságot megint megosztanák. (Arról az \"apró\" tényrõl nem is beszélve, hogy szinte biztos lehetett volna az EU-s embargó vagy katonai beavatkozás.)
Olyan politikai erõ kell itthon, mely egyesíteni tudja ismét a magyarokat, megfelelõ diplomáciai érzékkel rendelkezik ahhoz, hogy konfrontáció nélkül ki tudja vinni a gyilkos EU és NATO szervezetekbõl, és ezeknek testvéreibõl(IMF), ki tud maga köré építeni egyfajta tekintélyt, amivel el tudja fogadtatni a szükséges rosszt a nemzettel (Bizonyos megszorítások, pl. nyugdíjkorhatár emelés, segély megszüntetése), hosszútávra épít, stb. Sajnos ez az erõ nem a Jobbik bárki is hiszi azt.
Erre jó példa Németország ***** idejében... Megszüntette a munkanélküliséget, 10 év alatt olyan szintû fejlõdést ért el, hogy Európában az ELSÕ helyre küzdötte fel magát. (most is így van.. világon a 3. helyen áll)
Ha ezt az igazságot akármelyik politikus ki merné mondani Európában, nem sokáig szolgálhatná a nemzetét. Lásd Jörg Haider. (Példakép lehet a magyar nemzeti oldalon küzdõ politikusoknak!)
Üzenetek megjelenítése
