Gyönyörû.
Szóval, Loren, te elvárod a második esélyt, de közben kibeszéled a többieket, nem mellesleg igen szép szavakat használva (de legalább azt tudnád leírni helyesen).
 

Azt nem értem, hogy az illetõ, aki ezt bevágta - egyértelmû ezzel, hogy azért tette, hogy engem besározzon, nehogy már az egészet bevágta vona, és akkor nem ugrana most mindenki nekem - miért nem vágta be azt a részét a beszélgetésnek, amikor felhoztam, hogy ahoz képest, hogy elméletileg megtárgyaltuk Szilárdékkal az ügyet, folytatják - nem csak felém - a rasszista, illetve fenyegetõ, lealacsonyító üzeneteket a Vezetõség felé, és egyben felém is.
 
[/quote]
Idéznéd, mikor én ilyet tettem? (Szilárdék)
Egyébként nem az általa leírt dolgokra reagáltál, szerintem eszedbe jutott valami, aztán leírtad. Most itt nem errõl van szó.
Én meg azt nem értem, hogy miért vagy még moderátor. Rájöhettél volna már, hogy a probléma nem csak veled van.

Ja igen, amikor kikerült az Õszödi beszéd, akkor sem ment ki több tízezer/százezer ember az utcára, mert szegény Gyurcsány privát gyûlésen mondta azt, amit mondott... Ja, várjál, nem így volt.
 

Vigyázz, még azt mondja, hogy de csak 30 embernek van problémája, nem több tízezer/százezer embernek.

Egyszer sem említették meg, hogy reprezentatív e a szavazás. De ezzel az a probléma, hogy lehet, hogy minden felhasználó közül 100 az igenre szavazna, míg  6000 a nemre.
 

Az a 6000 pedig nincs tisztában a fórum dolgaival, és feltehetõleg azért nem szavaztak.

Eddig próbáltam nyugtatni az embereket a Skype csoportban, de felesleges.
Mindenki normális ember, el tudja dönteni, hogy mit akar. Én arra nem tudok mit mondani, ha a kedves lokális moderátorok szidják az összes mellettünk tartó embert, és ezért õk idegesek lesznek, és õk is máshogy reagálnak. Maga Loren írta le, hogy ne várják el, hogy ilyenek után ne reagáljon máshogy. Én pedig csak azért vagyok ilyen, mert van egy olyan nagyon idegesítõ szokásom, hogy ha valaki kiabál nekem, én akkor is teljesen nyugodtan beszélek.

 

Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...
 

Mi jogon hordtok le minket privát beszélgetésben?
 
[/quote]
Meg volt a véleményünk a történtekrõl, mert amikor le lett elméletileg tisztázva - a skype beszélgetés után - , néhányan úgy néz ki, tudták még kamatoztatni a sértegetést, illetve az oltogatást. És ezt én skype véleményeztem. Ami csak és kizárólag ránk tartozik!
 
[/quote]
Csabesz tegnapelõtt mégis írt olyat, hogy mi sz*rrászidtuk a privát Skype csoportunkban, pedig ez nem igaz, semmi oka nem volt ilyet írni, bizonyítéka sem volt rá. Nekünk volt. Most akkor mindenkire tartozik, vagy nem?

Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...
 

Ti mentetek át, amikor a hátunk mögött óvodásnak hívtatok, te pedig azt írtad elõttünk, hogy valamennyire igazunk van. Az elõbb még azt is állítottad, hogy át lett írva a beszélgetés.

~0.0012687%-a inkább. Egyébként szánalmas dolognak tartom az ilyet, amikor más privát mondandóját publikálja valaki. Nem véletlenül nem írok ide sokat, mert abból újabb oldalak kerekednének. Megpróbálok belõle kimaradni, csak 1-2 emberrel osztom meg az én, privát véleményemet, amely - azokon kívül, akikkel megosztom ezt -, nem tartozik másra. Gratulálok. Bár õszintén szólva Szilárd, Razr, nem csalódtam bennetek. Ilyen szánalmas húzást vártam tõletek.
 

Számoljunk. (0,0012687/100)*12611 ~ 0,159995757
Ezek szerint körülbelül 0,159995757 fórumozó áll mellettünk (velünk együtt). Mindegy, ez most lényegtelen, csak matek tagozatos vagyok, gondoltam kifejtem az állításod.

---

Amúgy ezt a kerekített, 0.0012687 százalékot honnan szedted? Neked van rá a fórum által hitelesített statisztikád, mint nekem a 80 százalékra? Szerintem fontos, hogy mit gondolnak fórum csapattagjai, avagy lokális moderátorai a helyzetrõl.