Nem a plugins mappába kell tenni, hanem a fõkönyvtárba, ahol a server.exe, a config.cfg, meg maga a plugins mappa is található. Azt hiszem teheted a windows ddl fájlai közéi is, hogy több szerver esetén ne kelljen mindig egyesével bepakolgatni a mappába a dlleket. A plugins mappába pedig azok a dllek kerülnek, amelyeket maga a mód használ, s melyek benne vannak a cfg-ben is, a plugins sorba (vagy rconból be vannak töltve).

Nem magyarul van a szöveg, de ami kell, az angolul van, és az alján van is egy kép hozzá. De lehet, hogy már rég gigugliztad, és nem segített Na meg az is igaz, hogy nyilván tudod hol kéne beállítani, de valamiért nem jött össze. De hátha segít ez a link

Biztos nem attól javult meg... Amúgy szerintem az a hiba, hogy nyitsz 2 zárójelet, és 3-at zársz le, plusz lehagytad az strcmp-s feltétel felét...
 

if(strcmp(cmd, \"/egyébhelp\", true) == 0 || cmd, \"/egyebhelp2\", true) == 0)

 
helyett
 

if(strcmp(cmd, \"/egyébhelp\", true) == 0 || strcmp(cmd, \"/egyebhelp2\", true) == 0)

Ha ezt írja, akkor bizony nincs meg a megfelelõ könyvtárban a megfelelõ include fájl Ha tényleg ott van, akkor viszont van egy másik pawnocc a gépeden, amelynél nincs meg a kellõ inc, és nyilván azzal próbálod fordítani a forráskódodat. Nyisd meg a megfelelõ pawno-val a forráskódot, majd fordítsd a megfelelõ pawnocc-vel azt, és jó lesz.

Említetted, hogy dialogról van szó. Lehet, hogy dialogid keveredés van a dologban. Viszont olyan nincs, hogy \"akármelyik scriptnél\". Plusz hiába írod le nekünk, hogy \"bugreportos script\", az lehet kismillió féle script, akár egy saját is, amit most megírhatnék 2 perc alatt. Gondolom nem saját munkáról van szó, így nyugodtan megadhatnád nekünk a hibát okozó script letöltési linkjét/témáját/pontos nevét.

Mostanra kicsit megnyugodtam, és nyugodtan tudok menni aludni. Oké, offoltam, warnt kaptam. És hiába, nem szerettem volna BoOynak rosszat, de nagyon rossz azt látnia egy felhasználónak, hogy ha egy moderátorral kivételeznek. Még akkor is, ha véletlenül kimaradt. Amikor ezt az ember meglátja/megtudja, az ugrik be elsõnek, hogy a rangja miatt nem kapott warnt. (Plusz BoOy is megmondta skypeon, hogy valószínûleg a rangja miatt nem warnolták.) Cappsy, nem sértõdök meg a kisregényed elolvasása után, azt viszont nem értem, miért hasonlítasz engem az új fórumozók többségéhez... Tudom, hogy nem kicseszésbõl warnolt. Nem szeretnék a moderátorok alá tenni, ahogy fogalmaztál, sõt, még soha egyszer sem volt semmi összetûzésem a moderátorokkal ami óta itt fórumozok, csak most. Írtad, hogy vegyem fel vele a kapcsolatot, stb. Írtam neki PM-et, de nem válaszolt. Azt, hogy õ warnolt, szintén mástól tudtam meg. Viszont ha szerinted PM-ben, vagy más kommunikációs csatornán intézze az ember az ilyen ügyeit, akkor mégis miért van ez a téma? :hmmm: Szóval ezt is rosszul írtad le (ez most ilyen én mondom meg a tutit, parancsolgatós boss vagyoknak hangzott, de nem úgy értem, sry) ugyanis én megkérdeztem tõle, miért warnolt (ha õ warnolt), de nem válaszolt, szóval itt írtam a dologról, mert erre köteles reagálni tudtommal. De azt továbbra sem értm, hogy hogyan hasonlíthattál értelem hiányos, \'mai\' fórumozókhoz... Szerintem ezt gondold át mégegyszer. Nem hiszem, hogy én egy ilyen ember lennék.

Pedig szerintem igenis jogtalan volt. Volt már warnom, azokat elfogadtam, mert viszonylag jogosak voltak. De ez... kikérem magamnak. A legjobban pedig az bosszantott, hogy az adott moderátorral kivételeztél (igen, tudjuk, csak nem vetted észre a hozzászólását, mert olyan nehéz azt észrevenni). Ja, 10% nem a világvége, de függetlenül a mennyiségtõl a warn az warn. És ha azt a warnt abszolút jogtalannak érzi az ember, ráadásul apróságról van szó, és még a körülmények miatt is még jogtalanabb a dolog, jogos a felháborodás. Visszavonni látom nem fogod, és senki sem fogja, majd csak fél év múlva. Az ember leírja, amit gondol, ránéz a témára, a hszre, reagál rá, leír pár szót, és ez lesz belõle. Éljen a sampfórum.

Megnyomtam azt a gombot
Nem vetted észre a kommentjét, hát igen... csakis... biztos nem azért, mert õ moderátor... ühüm...
Na meg ami a szívemen, az a számon. Ráadásul egy ilyen témánál, ahol egy * leír minden féle butaságot a smileyk mellé jelentésül, amely a Beszélgetések fórumrészben van, nem értem, miért warnt érdemlõ off ez. Csak beszélgettem. Máshol egy sokkal súlyosabb hibáért is csak megdorgálás jár, nem rögtön warn.
A listát meg láttam, láttam hogy off, nem is értettem miért, na meg ott nem írta, hogy ki adta. Úgy kellett utána járnom PÜ-ben.