Nem én írtam, hogy \"Aki sokat RPzik, az nem él.\".
Hanem JAckob javította ki ezt a mondatot: \"Aki sokat él, az RP-s.\".
Amit nem tudom, hogy mire fel javított, mivel nem a tanárom (ami már nincs is), és egyébként is, a mondatom úgy volt helyes, ahogy akartam.
Hogy legyen jó RPG játékos az, aki naphosszat csak a monitor elõtt rohad, mint franciáknál a lepra?
Ahhoz, hogy eltudj játszani egy szerepet, tapasztalnod is kell dolgokat.
Amúgy annyira unalmas ez a \"Aki sokat szerepjátékozik, az nem él.\" szöveg.
Úgy csináltok, mint a szülõk meg az öregek, amikor a gyerekeik-unokáik elkezdenek szerepjátékot játszani. Kajak azok indítottak ilyen \"hadjáratot\" a szerepjátékkiadók ellen. És miért? Mert nem fogták fel, hogy ez csak egy játék. Semmivel se radikálisabb, mint az erdõben fakardokkal ölni egymást és nyársbotokkal gyomronszurkálni a másikat (mint ahogy mi is csináltuk
).
Az helyett, hogy örültek volna, hogy szem elõtt van a gyerek, és nem valami szipusokkal csavarog.
Amikor elkezdtem 12 évesen és kizárólag csak asztali RPG-t játszottam, akkor is, játszottam annyit, mint állat, de ettõl független ugyan úgy lementünk focizni, bicajozni, túrázni, kutyázni, verekedni, bújócskázni, minden retek. Mellette könyvtárba jártam, makettoztam, suliban a legjobb tanulók között voltam és rengeteget olvastam.
Sokat szerepjátékoztunk, mégis éltünk.
De most mit látok?
A gyerekek meg fiatalok nagyrésze le se megy játszani semmit, fiatalok nem \"bandáznak\" (nem, nem GTA szerû bandázás, hanem összegyûlés, ahogy lennie kellene), ha meg lent vannak, akkor a szaros faszbukot nyomkurásszák a szar telefonjukon.
Ugyan úgy nem élsz, ha CoD-dal játszol, vagy bármi mással. Vagy scriptelsz, mapolsz, stb, a lényeg, hogy egy szobában rohadsz a géped elõtt, és a nemi életed kimerül a sexchat-en, a haverokkal való érintkezés meg a faszbukón. Személyes kontaktus meg luxus.
Vagy az már élet?
Kajak, aki nem tud szerepjátékozni, az kitûzte ezt a birka mondatot zászló gyanánt a hajóra, de nem veszik észre, hogy õk nem élnek szart se.
Másik: azért jöttök ezzel, mert azt hiszitek, hogy az RPG-ben egy virtuális életet kell eljátszani. Szálljatok le a lórol és álljatok fel a fejetekrõl, mert nem errõl szól az RPG, ti a SIMS-rõl beszéltek. ÉS SIMS-et is játszótok többnyire, RPG helyett.
Amit még nagyon szeretek, ha valaki nyerít, hogy õ GTA-ban milyen über RP-s. Mitõl? Sok /me-t, /do-t használsz és kirabolsz minden második civilt?
Megsúgom, ennél a GTA féle RPG-nél egyszerûbbek csak a WoW meg Diablo féle \"kamu-RPG-k\". Utána jön a GTA-féle RPG.
Ez a GTA féle RPG valójában csak kisiskola. Az eredeti RPG-ben a szabályzat nem merül ki annyiban, hogy MG, DM, SK, RK, stb. 1, max 2 oldalban körbe lehet írni a GTA RPG átlagszabályzatát, és sajnos minden server szinte csak ezeket használja. Ezért nincs RP a GTA-n belül úgy, ahogy kellene, hanem csak a SIMS-ezés megy GTA-n belül, RPG-nek hazudva-mondva.
Meg akarjátok tanulni az RPG lényegét? Ott az asztali RPG, a szabályzat alsó hangon 200 oldal, és a KM minden kis mozdulatod figyeli. Ehhez jönnek még a 200-300 oldalas kiegészítõ könyvek, bár ezeket nem kötelezõ alkalmazni, mivel többnyire világleírások, bestiáriumok és egyébb nyalánkságok. De ezek alapján tudod felépíteni agyban, hogy pl egy fantasy-ban nem fogsz káromkodni IC, meg össze-vissza beszélni, mivel ott teljesen más beszédstílust követel meg a dolog. De ez olyan dolog, hogy aki sokat olvas (térjünk vissz a a témához)pl a középkorról, ókorról, az vágni is fogja a dolgot.
Neten rengeteg szabálykönyvet belehet szerezni, ha nem akartok rá kezdetben költeni, illetve nem tudjátok, melyik lenne szimpatikus. De ha találtatok egy szimpatikus rendszert, és megvan a társaság rá, akkor összedobtok egy könyvre, elég 1 könyv egy party-nak.
(Ajánlott is megvenni, mivel e-book-kal elég kényelmetlen játszani.)
Üzenetek megjelenítése
![\"Screenshot.jpg\"](\"http://noob.hu/2012/03/13/Screenshot.jpg\")