Semmiféle dzsihád nem lesz Izrael ellen. Csak ugatnak, de tudják az arab államok is, hogy nincs esélyük. Ha meg mégis megpróbálnának egy össztámadást (amire az esély 0.00001% mert széthúzóak nagyon), akkor jönne a Sámson terv. Olvassatok utána, ennyit nem ér meg Izrael pusztulása.
 

• 
  Semmit se vettem áskálódásnak amúgy.
  Az asztali RPG világát a SAMPba elõször én hoztam át. Emlékszem, James mindig mondta, hogy lehetetlen, aztán szóvá is tette, hogy elég jól összejött a dolog.
  Rengeteg írásom született, és mikor átfogalmazva visszaolvasom, az kissé bosszantó.
  Nem Epsilon állt mögöttem, hanem mi egymás mellett álltunk. Megvolt a feladata mindkettõnknek, neki mindem,ami script, nekem mindem, ami RPG. Nem kavartuk a dolgokat. És mit ne mondjak,nem5 nap alatt értem arra a.szintre, hogy Eps hallgasson rám, igen csak fel kellett mutatnom dolgokat a Darás PDRP elõtt.
  Csak azt sûgja meg valaki, ki ölt bele ennyit a sok leírásba még? Ha még az.elsõ SEEnek meglenne a fóruma,akkor láthatnátok, már ott belekezdtem. Ki írta mimdezeket le,  és ki fésülte ketté az egész káoszt? Gondolok itt arra, hogy volt a SAMPon belül RPG és kész. Miután leírtam, elmondtam dolgokat, kiemeltem az RPG lényegét, utána a PDRPvel ûj irány indult el, amit elõször a LLRP követett,.azóta mások nemis nagyon tudták tartani a lépést, vagy meg se nyíltak.
  A GF csak mint MOD létezett,.és az egész mocskot RPGnek hívták, mint pl a naaaaaaaagy LSRPt is, ami messze nem lehet RPG sok dolog miatt. Létrehoztam,megmeveztem azt a stílust, hogy GF, sok vitát meg is lehetne vele elõznj, plusszba nem LightRPG, vagy CnRPG, vagy akármi lett a neve. Hanem GF, és miért? Neeem, nem azért, mert többnyire.a.GF modos.szerverek csinálják, hanem hogy még a név se hasonlítson az RPGre, ne csúfolja meg azt.
  A PG szabályzattal is próbálnak sokan szenvedni, de nem veszik észre, hogy.csak 1K1É-vel van értelme, különben rengeteg visszaélést szül!. Mivel mindent úgy ültettem át asztaliból SAMPba, hogy átgondoltam, mik a rések benne, és a SAMPban miképpen állja meg a helyét, milyen módosításokkal. Es igaz a karakterkészítésekre is, a fix skinekre (bár erre kidolgoztam azóta egy sokkal ütõsebbet, mint amit ismertetek),mindenre.
  Magyarán a bevezetéseim egyedisége abban rejlik, hogy.ezek asztali RPG elemek (és itt ne csak 1K1Ére meg ilyenekre gondoln, hanem modulrendszer, ûj PG, karakteralkotás, stb, nem sorolom) átültetései a SAMPba, és ebben van a melõ, hogy rengeteg hibaforrással kellett számolni. És vágod mi a poén? A hibaforrásokat sehol nem írtam le, így aki nem elég eszes, az belefullad.
  És ami még fontos: A PDRPnek készültek, ezek tették a.szabályzatát egyedivé, és amikor a PDRP futása alatt a 10. szar szerver majmolt minket a.szabályokat lopva, az kicsit idegölõ. Kb mintha egy forrásfájlt lopnának el.
  Kedvencem,hogy sok.dolgot nem hogy más szerverek,de a 2 hetes kihagyásom alatt a PDRP.csapat se tudott megfelelõen használni, és kegyetlen kupi lett belõle.
  Gondolj bele: egy hozzá nem értõ csapat elkezdi használni ezeket, de.nem tudják megfelelöen. Nem csak öket nézik hülyének, hanem azt, aki ezeket megalkotta! És.ez.a cink.

Ez nem feltétlenül egy jó ötlet. Csak Indi szabálykönyvére visszatérve: a \"PG\" újfjata értelmezéséhez nem feltétlen kell az õ szabálykönyvét használni, ugyanúgy a CK rendszerhez sem, ezek már korábbi (igaz hogy nem magyar) szervereken is jelen voltak. Innentõl fogva ha valaki egy GF módos szervert nyit (amiben van CK rendszer, megsúgom) akkor Indinek kell tulajdonítani, még ha semmi köze sincs hozzá? Nyilván, ha valaki egy indi-féle karakterlap-rendszert akar csinálni, ami ténylegesen úgy néz ki, mint ahogy egy asztali RPG-ben, akkor azért megilleti a feltüntetés, de itt is különbséget kell tenni a karakterlap és a skill rendszer között, mert nem ugyanaz.