Pl. 40 kérdésbõl álló RP teszt, amit alig bírtál megválaszolni,
ha nem olvastad el a szabályzatot
 

Egyébként nekem az elejétõl fogva nem tetszett ez a 40 kérdés. Mármint magukra a kérdésekre gondolok!
Mivel nagyon sok közüllük szerepfüggõ kérdés. Így pl nem biztos, hogy én azt a bizonyos választ tartom jónak, amit a rendszerbe beállítottak helyesnek.
Amikor a Malibu-n voltam (legelsõ nyitás elõtt még, ezért kevesen is tudják), készítettem egy szintén 40 kérdéses tesztsort, ami valóban csak az RPG szabályokra helyezte a hangsúlyt, és valóban csak 1 válasz felelt meg a jónak, mivel egyik se volt szerepfüggõ kérdés.
Daragoj el is ismerte, hogy jobbak a kérdések, de nem akarták eldobni a jelenlegi tesztsort és betenni az álltalam készítetett, mert hogy sok idõ. Pedig jobban jártak volna.
Nehéz kérdések voltak, de azokat csak olyan tudta volna megcsinálni, aki tud is szerepjátékozni, így velük ki is lehetett volna zárni 99%-ban a NON-t.

James és Rhassi csinál is ennél léptékekkel jobb servert.
Amúgy mi köze van az RP tudáshoz a kresz alapszabályainak?
Mert mint látom, az is van a \"nagy\" RP tesztben.

...a történéses baromság is a Fay RPGrõl származott, mikor felvetettem, hogy illene egy ilyet csinálni. Persze, hogy a sok játékos átformálta, majd alkotott valamilyen szabályt hozzá, ami elterjedt....
 

Ezt nem értem. Nem Magyarországi találmány a /do.
De lehet, hogy félreértelek.

Az a kemény!
De szerintem ez olyan, mint a 3 legnagyobb építõipari cég:
Ugyan az a személy a tulajdonosuk! Csak a háttérben marad, azért nem tudják sokan, csak a nagy tüz-épek. Ugye, sok kifizetés meg számla árulkodik elõbb-utóbb.
Ezzel kiszorítják a konkurenciát és monopolhelyzetet alkotnak a piacon belül.
Arról nem is beszélve, hogy nincs tényleges árbeli konkurenciaharc, mert felosztják, hogy hol mi és mennyibe kerül, és úgy terítik a termékeiket, hogy nekik mindenféleképpen full haszon legyen.
Csak ez lényegében tiltott lenne! Mivel a piacpolitika és a fogyasztóvédelem kötelezi õket a konkurenciaharcra.
De mivel nem megállapodásalapú árképzés van, hanem közös tulaj, így áttudják lépni ezt a szabályt.
Kb 8 éve a francia mobilszolgáltatók ellen ezért indult eljárás, mert felosztották a szolgáltatásárakat egymás között, és a nyílt konkurenciaharcnak álcázott közös megegyezés alapján õk nem veszítettek semmit se, csak a felhasználók. :S
A Magyar Posta (ha jól emlékszem) és a Hírlap ZRT. ellen is volt ilyen eljárás, mivel õk meg a reklámtermékek (szórólapok, amiket bedobnak a postaládába) forgalmazási területei osztották fel. Így te hiába mentél vállalkozóként a Hírlap ZRT.-hez, hogy hordják ki az XY lakótelepre a reklámtermékeid, õk nem fogadták a megrendelésed és mehettél a másik céghez.
Nem volt így árkonkurencia  két cég között: felosztották aterületeket és szabadon szabályozták az árakat...
Szerintem itt is ez a helyzet.
Felosszák, hogy Saturn-ban mi legyen olcsóbb, az Media-ban drágább, és fordítva.
Éppen ezért merik azt mondani, hogy árgarancia (ha találsz 500m-en belül olcsóbbat a vásárolt termékbõl, akkor kifizetik a különbözet összegét).
Ha megfigyelitek a szórólapok alapján, tiszta sor, hogy ezt csinálják. Ha meg látják, hogy az egyikben nem veszik a terméket, akkor vagy leárazzák, vagy átviszik a másikba, egy fantomcégen keresztül. De mielõtt átviszik, leteszik egy hatalmas, látszólag független -de beavatott- raktárban (Pl DHL), így õ is részesedik a dologból, majd csak onnan viszik tovább a cég saját központi raktárába. Nagy pénzeket le tudnak így írni és vissza tudnak igényelni mindenféle vállalkozói és adószabályok alapján.

Máskor közelebbrõl vedd, mert a Go-Kartosokat nem lehetett eléggé látni. Úgy jobb lett volna.
Vagy féltél, hogy lebombáznak Area 51-bõl?

KAmu, ez tiszta sor, de azért jó.
Amúgy nem modellezõ programmal készült:
MOD-olt Test Drive Unlimited 2.

Gondoltam, hogy rám nem mondod, mivel azt se tudtátok, mikor voltam fent.
Ám ja, az tényleg surmóság, hogy ott megy a nyali, ha meg kilépnek, akkor meg annyi.