nem msot mentél egyet xinnel? mert egy hasonló nevû egyénnel mentem az elõbb.

Itthon is van Codegen táp egy 775-ös Pentium DC géphez. Viszont ha már valaki 150 körül áldoz a témára, akkor vehet egy biztonságosabb tápot is, egyetértünk?
 

igaz azt én se bíznám rá.

Gondolkozhatsz AMD A szériában is(leginkább FM2 foglalat, oda még esélyesen fognak jönni procik),
egyáltalán nem drágábbak és az integrált kártyájuk hajlamos elverni az azonos Intel csodákat.
Ráadásul ha veszel mellé egy hozzá való VGA-t, akkor még együtt is fog mûködni,
játékhoz jobban megéri egy ilyen konfig, mint egy Intel. Nem beszélve arról, hogy Intelbõl a konfig
áráért kapnál egy procit... Egyetlen probléma még velük, hogy jelenleg a legerõsebb darab
4 magos, ami bár jelenleg mindenre bõven elég, ha hosszú távra tervezel(4 év +) vele,
akkor meg inkább egy FX széria egy jó kártyával, mint pl. amit írtál.
Nem tudom a 400W ehhez elég lenne-e, de hogy a Chieftec nem gagyi márka, arra mérget lehet venni.
RAM-ból elég lenne a 4Gb, de inkább magasabb órajelût érdemes választani, legalább
1600MHz, de minél több, annál jobb.
A kártyával szerintem nincs baj, 128 bitnél nagyobbat nem igazán találni ebben a kategóriában,
esetleg nVidiánál érdemes szétnézni, de AMD proci/chipset mellé vétek egy olyat berakni,
akkor már inkább egy Intel konfig, csak ott meg \"kicsit\" megnõnek az árak
Csak mondom a személyes tapasztalatomat: Vettem egy AMD Athlon II x2 konfigot,
amit jelenleg még integrált kártyával(Radeon HD 3000) használok. Ha a GPU-t felhúzom
900MHz-ig(amivel még mindig 60 fok alatt marad a chipset), a GTA 4 bár minimumon,
de elfogadhatóan fut. Sajnos én is 1333MHz RAM-ot választottam, ami az integrált kártyának
sajnos már kevés ennél a játéknál, néha akad pillanatnyi FPS esés(1GHz GPU sem segít már).
9500GT-n fut maximumon 20-25 FPS környékén, Radeon HD 6670-el meg jóval többel is.
 

Kingston HyperX blu (2GB, CL9, 1600MHz, külön kis hûtéssel)
Nekem tökéletesen bevált, illetve nem is drága
Veled teljesen egyetértek..
Én egy ASRock 985gm-gs3 FX, Athlon II X2 260, HD4200 integrált configot futtatok, és a VGA kövételével meg vagyok vele elégedve.

nem értem, mi bajotok az AMDvel..
egy i5 teljesítményét hozza egy FX.. hiába van magkülönbség..
Osztálytársamnak még Athlon 64 X2 procija van, ami valljuk be, egy régi, elrontott projekt az AMDtõl, és vígan játszik az új játékokkal, például Dead Space 3, Far Cry 3, Crysis 3 beta.
Az FX is egy gyengébb projekt, de én inkább vennék egy 6magos FXet fele annyiért, mint egy i5öt, és nem azért, mert AMD párti vagyok.

---

Nem tudom, hogy egy 400 wattos Chieftec táp mióta számít gagyinak..
 

Chieftec nem a legmárkásabb, akkor ennyiért inkább egy FSP, vagy egy erõsebb Cooler Master.

Ramból rakhatnál még szerintem bele. Minimum 8 gb-t.
 

Mi a reteknek? a 4 is sok. Viszont a kettõ már kevés.

Majdnem mindenki azon a véleményen van, mint én..

---

\" post=\"394892\" timestamp=\"1360496413\"]
Annál a repülõs résznél meg kellett állítanom, hogy ne essek le a székrõl.
 
[/quote]
Ha arra gondolsz, hogy impossible, akkor nézd meg újra.. A közéllel a kormánylapátot zúzták át, és mint tudjuk, ha azt b4szogatja valami, nagyon könnyen instabillá válhat a repülõ.. Fõleg, ha pár méterrel van a föld fölött.

---

We want back the Tunning and the RaceZ

A win7 alapkövetelményei kicsit nagyobbak, mint az XPnek.
Ettõl elméletileg nem kéne szaggatnia..
Nekem XPn egy FX5200 (ami 10 éves kártya) nem szaggatott, most pedig Win7en egy OCzott HD4200zal szaggat..
Én már nem lepõdök meg..

---

Drivereket nézd, DirectXet, esetleg a beállításokat vedd lejjebb, szerintem nem kell neked a fullhd felbontás játékban.

a táp szerintem kicsi ehhez a VGAhoz.
a VGA pedig, mivel 128 bites, ezért 512MBt tud folyamatosan használni, a többi ugynevezett \'tartalék\'
nem éri meg 128 bites kártyát venni.
Ha jót akarsz, akkor egy GTX460, vagy GTX550Ti
Ha kurv4 sok pénzed van, akkor GTX295
AMD/ATI kártyából 100000 fölött van normális.