Na jó, belerobbant 187231893 ötlet a koponyámba. Add me on Skype: eugene.menyhart

James_Raynor: Részben igen, részben nem. Ha elolvasod a leírást akkor megtalálod benne a választ, hogy egy EMP robbant San Fierro-ban. Las Venturas és Los Santosba meg atom. Szóval semmi zombi,fertõzés... csak az emberek küzdenek a túlélésért. És annyit hozzáteszek, hogy Bayside a hegyek miatt védett a sugárzás miatt ezért az olyan Terminus lesz(Ki nézi a The Walking Dead et az tudja mi) és cél, hogy eljussanak oda az emberek. Szóval az a cél. Persze onnan visszatérhetnek vadászni vagy azt a helyet is szétbarmolhatják. Játékostól függ.
 

A Metro univerzumból merített történetnek jobban örülnék, de ez is több, mint a semmi.

Bumpolás.
Egy-egy régi témához miért ne lehetne hozzászólni? Ez akkora baromság hogy hihetetlen. Még 2010 környékén volt egy ilyen szabály, és sikerült akkor még módosítatnom mert mondjuk ha ahhoz tartja kedvem, hogy a 2012-es témához szeretnék hozzászólni, miért ne tehetném meg?
Elvégre állítólag ez egy \'fórum\', ami azért van hogy beszélgessünk, megvitassunk dolgokat, ha 2 éves téma, ha 2 napos.
 

Normál esetben a bump azért tiltott, mert \"van valakinek felesleges Nokia töltõje?\" kérdésre válaszolsz 3 évvel késõbb, hogy \"pont most vált feleslegessé egy\"... hm... nagyon releváns infó.
Viszont ha a te példádat nézzük akkor valóban értelmetlen a bump tiltása. Szerintem erre a scriptek/pályák lehetne lokális kivétel.

Tõmondatban: www.youtube.com/watch?v=rp8hvyjZWHs

Egy személynek csak egy regisztrált felhasználója lehet.

Ezt át lehet írni, hogy lehet mondjuk 2 account, ha azt tudatja a csapattal az arra kijelölt topikban. (Bátyó, öcsi, hugi, nagynéni, stb.)
Egy személynek egy felhasználó az rendben van. Inkább úgy lenne praktikusabb, hogy az illetõ elõzetesen jelzi szándékát a csapat felé, hogy regisztrál mégegy felhasználót ugyanazon az IP-címen. Persze nem saját magának. Ezzel elkerülhetõek a félreértések, vagy instant kitiltások.
 
[/quote]
Ha a tesód regisztrál a fórumra akkor nem szegitek meg ezt a szabályt. Attól még egy személynek egy accja marad.
Azt leszámítva: http://sampforum.hu/index.php?topic=30401.0
 
Annó asszem Lu$ta fejtette ki: Ez a tesó dolog ellenõrizhetetlen... Ennyi erõvel csinálok 8 reget, mert van 2 bátyám, egy hugom, 4 macskám meg egy kecském és nekik is kell.

Gondolkodjunk egy átlag SA:MP játékos fejével: (max. 14 éves)
Ha azt látja az RP tesztben,hogy nem lehet öngyilkosnak lenni,akkor lehet,hogy megért iezt.
Ha azt látja az RP tesztben,hogy öngyilkos lehet,akkor ebbõl azt fogja leszúrni,hogy ha akarja,akkor úgy szökik meg egy szituációból,hogy öngyilkos lesz.Aztán meg rinyál,mert töröltem a kariját.
Úgy érzem magam a fórumon,mintha minden egyes szavamat ki akarnák forgatni.A szerveremet próbálom úgy megcsinálni,hogy még a leghülyébb is megértse,és egyszerû legyen.Bár ez ilyen komplikált rendszerekkel nehéz.
 

Egy átlagos SAMP játékos fejével? xD A SAMP-os ismerõseim jelentõs hányada nagykorú. (Indi, Lu$ta, Hassi, Zharko, soroljam tovább?) Problem?

 

Visszajátszható killcam.
 

BoOy: Arra az egyetlen logikus megoldás, ha 2 VirtualWorld megy és az NPC-k 10 másodperces csúszásban másolják a player mozdulatait. Leprogramozni egy rémálom, bugos és zabálja a gépet. KillCam Kizárva.
 
[/quote]
Ugyan kérlek, biztos hogy így oldanád meg?
 
[/quote]
A killcam az amikor az ölés pillanatát játssza vissza a gyilkos szemszögébõl... Amúgy az szerintem lehetne prémium fícsör. xD Ne tudja már minden kis gyökér, hogy hol campelek.