Akkor elmondanád, hogy hogyan tartod magadat alkalmasnak a közösség vezetésére, ha az se érdekel, hogy mi a problémája a közösség azon részének, akiket érdekel is a fórum?

rossz hát.. mert lehet hogy megunta, amit mûveletek?
Küldöm, mert könnyebb ha elhúztok és nincs már vita, mint választani emberek között.
Nem ez az elsõ eset és egészen véletlenül múltkor is ti ágaskodtatok egy másik moderátor ellen. Most mindig ez lesz, ha Szilárdka és bandájának nem tetszik valaki? Most akkor ki irányít?
Kéred hogy lépjek, de mégis hogy? Ha mindig engedek akkor mint egy jó kutya, engedelmeskedek a gazdámnak és a gazda megjegyzi, hogy így bármit elérhet.
Most õ nyomja a pici lelked hát akkor éljünk vissza azzal, hogy Csabesz már nem tud annyit foglalkozni a fórummal és ha vitát robbantunk ki, akkor úgyis enged, hogy megszüntesse.
Én örülök, hogy jelzitek hogy baj van, de így?!
Ti nyomjátok, hogy korhoz kötött moderátorok legyenek, meg értelmesek.
Az aztán értelmes, hogy leszeditek a fórum képét és viccet csináltok belõle. Meg ugye visszaélünk a cometchat hibájával és whalehostá alakítjuk a fórumot
Meg olyan szavakkal dobálóztok, hogy szlovák a gyerek, meg ez magyar fórum.
Ez értettségre utal?
Menõk vagytok, mert 10en vagytok 1 ellen, néha 1 + 2 mert pár moderátor védené, de minek, mert ír 1 HSZ-t, utána tõletek 5en ugatják le úgy h köpni-nyelni nem tud.
és Ti prédikáltok, hogy a fórum milyen sz*r. Hát ezért.. mert páran fölényeskednek a másik felett.
 

A probémát nem úgy kell kezelni, hogy azokat kibasszuk, akiknek problémájuk van. Lehet, hogy az indulat miatt sok ember magyaráz össze-vissza, de világosan le lett írva (mert én írtam le), hogy mi a probléma a fórummal, te egyetértettél vele, de válasz nem történt.
Mert hogy te irányítasz? És? Már nem azért, de a közösség nélkül semmit nem irányítanál, és most nekük van problémája a fórummal. Pont ezért a makacs hozzállás miatt utálják nagy részben a magyar politikusokat. Lássuk csak más országokat: amerikai Fehér Házas eset, másnapra lemondott a biztonság vezetõje. Kínában korrupt politikus vagy? Nem baj, másnap visznek a kötélre. Azoknak sokkal nagyobb hatalmuk van, mint Neked, és ha el**sznak valamit, akkor mégis belátják és legalább erkölcsi jóvátételt adnak azoknak, akik \"hõbörögnek\", meg \"problémáznak\".

nem is neked írtam.. Bocsi, a hsz fele krisknek szólt.. Nem az LSRP-s krisknek, hanem a copy krisknek. 
 

Nem is tudom ki küldött el ötször mikor nevet akartam váltani nem is egyszer az elmúlt 2-3 évben, hogy \"sajnos xy okok miatt nem tudunk nevet váltani\".
 

Azzal meg h töröllek, marad minden csak a fórumozók látják úgy, h törölve vagy... de amúgy meg megmarad minden
 
[/quote]
Engem az nem érdekel, hogy a posztjaim megmaradnak, én nekem nincs takargatnivalóm egyikben sem. A felhasználómat szeretném törölni, mivel az személyes adatnak minõsül.
 

Gergo1352, Spat, Dawke és minden régi tag, aki most is az adatbázisba van miért nem keres fel minket, hogy töröljük már \"he\"..
 
[/quote]
Mert õk nem akarják magukat törölteti, én meg igen. GroX-al meg nem példálozol, akinek például törölve lett az accja, és ugyanolyan régi fórumozó, mint a listádon lévõ többi személy.

Szerintem már teljesen felesleges az egész. A staff szarik az egészbe, úgy, ahogy van, ZyZu szerint a bajt úgy kell megoldani, hogy kitoltjuk akinek mem tetszik valami, mást kitiltunk, mert meg meri mondani hogy Csabesz egója mellett nem fér el a téma eredeti készítõjének a neve és még lehet sorolni. Le vannak szarva a felhasználók személyes jogai mert (a) nektek úgy kényelmesebb (b) mert úgyse perelnek érte. Nem írjátok ki hogy mire és hogy hasznàljátok a sütiket (khm evercookie khm). Akiknek bajuk van azok vagy közösségbomlasztóak, ha újak, ha meg régiek, akkor meg le vannak szarva, mert kusdolj paraszt.
A fórum nem fogja.magát fenntartani és azért nem csak a szerverrel kell fizetni, hanem a staffal is. Vagy csináljatok olyan vezetõséget, aki nem szarja le az egészet és TISZTESSÉGGEL vezet, vagy zárjátok be az egészet.
Ismét kérném a profilom törlését.

Tetszik. 10/10.

Azt remélem minden jogász tudja, hogy EU jogszabály sértést Európai bíróságnak (pl.: velencei) kell elõterjeszteni és csakis csoportosan lehet.
Továbbá angolul kell megírni, és fordítóiroda által kell hitelesíteni (30-60.000 Ft) (egy van MO-n az is Budapesten). Ha ez megvan akkor lehet küldeni EU-nak akik 2 évig valószínûleg ülnek rajta. Ha mi hozzánk megérkezik a válaszkereset, addigra töröljük, jogsértés megszûnik, feljelentõ bukott 60 ezret. Mi semmit.
Néha jó ha az ember jogot tanult.
 

Az Európai Bíróságba meg lehet írni a szöveget közvetlenül angolul, és akkor nem kell az OFFI-vel hitelesíteni semmit. Csak akkor, ha egy adott hiteles fordítást akarunk elvégezni (pl. magyar -> angol) vagy egy már kész fordítást kívánunk hitelesíteni. Az más kérdés, hogy rohadt drága és a kapott fordítás annyira förtelmes, hogy egy európai jogász nem fogja megérteni, de mindegy.
Ha te tanultál jogot (mint ahogyan én is elég sok jogot tudok, már két szabálysértési ügyben sajnos nekem kellett intézkednem a kedves rendõrség helyett; amúgy meg fõleg az Egyesült Államokon belüli jogot ismerem), akkor tudod, hogy elõször a tartalomszolgáltatót kell megkeresni hivatalos levélben, amelyben Nektek kell meghatározni valamilyen indokkal, hogy miért nem akarjátok törölni az adott tartalmat. Ennek az indoklásnak jogilag megalapozottnak kell lennie (itt segíthet például a jogi tudásod), majd ha ezzel nem ért valaki egyet, akkor kell a bíróságra vinni fellebbezés miatt. A perköltségeket pedig a vesztes fél állja, ellentétben az amerikai bírósági rendszerrel.
Ettõl függetlenül minden személyes adatot törölnöd kell megfelelõ kérésre, mint ahogyan azt a személyes adatok kezelésérõl szóló törvény mondja.

---

De ez az egész nyavajgás a formaságokon teljesen eltér a témától. Itt az a téma, hogy ahhoz is hasonló költségek kellenek, hogy például egy tótozást vagy egy cigányozást valaki feljelentsen. És lámlám mégis a törvénybe burkolózva osztogatjátok a warnokat a rasszizmusért meg a warezért (igen, többek között énis warnoltam ilyenekért), mert ugye az AB szerint a tartalomszolgáltatók felelõssége az összes hozzászólás egy ilyen rendszerben.
Na most, akkor elvárható, hogy hasonló módon a törvénybe burkolózva értelmezzük a felhasználók jogait is, nem csak a kötelességeit. Nyilvánvalóan senki sem fog pert indítani a fórum ellen, mert valaki lecigányozta, de ez még nem akadályozott meg egy fórum moderátort sem abban, hogy warnoljon érte, nemde?
Szerintem te is, ha tanultál jogot, egyet fogsz érteni abban, hogy az ember jogai nem szûnnek meg csak azért, mert nem feltétlen akarja egy vonakodó, ignoráns és lesz*rom stílussal rendelkezõ staff tag azokat megadni a felhasználóinak. Ha meg az a védekezés tárgya, hogy nem fog senki sem pert indítani, akkor legyenek engedélyezve a rasszista, szélsõséges és warez linkek is, mert még egy embert nem ítéltek el Magyarországon egy warez link megosztása miatt. Rendi?

Törlést elõtte is kérvényezhettél a hazai törvények szerint, és törölniük is kell, ha te ezt szeretnéd:
 

Az érintett tájékoztatást kérhet adatai kezelésérõl, és - a jogszabályban elrendelt adatkezelések kivételével - kérheti adatai helyesbítését és törlését.
Az érintett jogainak megsértése esetén az adatvédelmi biztoshoz vagy bírósághoz fordulhat.

[/quote]
Kérni lehet.
 
[/quote]
 

14. § (1) A valóságnak meg nem felelõ adatot az adatkezelõ helyesbíteni köteles.
(2) A személyes adatot törölni kell, ha
a) kezelése jogellenes;
b) az érintett - a 11. § (1) bekezdésének b) pontjában foglaltak szerint - kéri;
c) az adatkezelés célja megszûnt.
 
[/quote]
A személyes adat pedig:
 

1. személyes adat: az [...] érintettel kapcsolatba hozható adat, az adatból levonható, az érintettre vonatkozó következtetés. A személyes adat az adatkezelés során mindaddig megõrzi e minõségét, amíg kapcsolata az érintettel helyreállítható;
 
[/quote]
További olvasnivaló itt.

---

De most ne menjünk be a törvényes részekbe. Még mindig kiállok a tavaly említettek mellett. Õszintén, nem gondolod azt, hogy kicsit pofátlanság, hogy nem hagyjátok az embereknek törölni a felhasználóikat? Elég sokat beszéltünk errõl tavaly szeptemberben és még mindig nem változott a véleményem: ha valaki töröltetni akarja magát, akkor engedjétek nekik.