Megfelel? 
 

Igen. Egyêbként elolvashattad volna az aláírás reklámról szóló közleményt, mert pont az ilyen stílusú reklámok miatt szívja meg az, aki a sját blogját linkelte csak ki.

Sõt, sok esetben azt a pletykát terjesztették, hogy a kajszimag ciánt tartalmaz, így megmérgezheti azt, aki fogyasztja. Az igazság az, hogy eddig senki sem halt meg a kajszimagtól, még akkor sem ha nagy adagban fogyasztott kajszimagot vagy mandulát, írja Edward Griffin könyvében.
 

Hmm érdekes... én még nem hallottam arról, hogy ezt valaki mondta volna.
Az igazság konkrétan az, hogy az említett savat a vékonybélben található egyes enzimek hidrogén-cianiddá alakítHATják. Azért nem halt még meg senki ettõl a vitamintól, mert több tonna kajszibarackot kéne megenni ahhoz egyszerre, hogy annyi mag kerüljön a vékonybeledbe, hogy meghalj tõle. Azért tiltották be a vitamint, mert maga a koncentrátum nagy mennyiségben rákgyógyszerként való használata nem egy embernél cianidmérgezést engedélyezett.
A cikk által referenciaként szolgáltatott ember nem volt más, mint ma egy kuruzslónak nevezett ember, meg azok, akik ma \"étrendkiegészítõként\" fogyikapszulákat árultak. Lehet, hogy szerinte sikeresen használta, de semmilyen harmadik forrásból származó teszt nem bizonyította a sikerességét. Ezen kívül a \"terápia\" olyan problémákat is okozhat, mint életveszélyes elektrolitegyensúly-felbomlás és a kávés beöntések miatti vastagbélmozgások megszûnése során keletkezett bélelzáródások, illetve vastagbélgyulladás... Erre csak rájön a pluszban adott ricinusolaj (amit én is szedtem székrekedésre, de szigorúan csak egy hétig, ahogy elõírták), ami a diéta szerves része. Ezt pár hónapig alkalmazva annyira legyengíti a vastagbeledet, mintha naponta hashajtót szedtél volna. Nem fogsz tudni székelni. Én nem lennék ennek a kúrának a részese.
Ez mellett a könyvet egy olyan egyén írta, aki híres az összeesküvés-elméletek gyártásáról. Ha egy olyan ember írta volna, aki a \'80-as évektõl nem kezdett el volna kampányolni többek közt az amerikai bankrendszer ellen (ami tényleg bûzlik), vagy ha netalán orvos lenne, akkor még lenne is hitele a könyvének. Így nem sok van.
U.i: ezzel ne azt gondoljátok, hogy én nekem nincsenek meg a világpolitikai nézeteim, rengeteg kutatásról és filmrõl tudok, ami tényleg megdöntött egy-egy ilyen kartellt, de ez egyik sem, szimplán az egyik legnagyobb kacsa a világtörténelemben.

Üdv a klubban itt is krisk! 
 

Köszönöm! Remélem jól fogtok viselkedni. 

Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.
Csak nekem írja ezt EGYFOLYTÁBAN a fórum?
 

Nem. Már leírtam korábban, a hosztok általában egy limitált mennyiségû erõforrást (cpu, ram, hdd) osztanak ki a weboldalaknak. Ha azt túllépi, akkor leblokkolja a hoszt az oldalt, hogy ne egye feleslegesen a többi szájt elõl az erõforrást.

Mindenhol ezt látni: Wáowáo az NL milyen f***a szerver..

Weboldal: Egy teljesen új dolgot mutatunk be, amit még egyik SA:MP szerver weboldalán sem láthattatok.



Mikor álltok le a felesleges sztárolással és mutattok valamit?

A hyping minden marketingstratégia alaprésze. Ha észrevetted, pont ezért beszélsz te is errõl. Olyan nincs, hogy negatív sajtó.  Már ha azt mondod, hogy \"a See RPG nem egy jó szerver\", fel fognak menni rá, megnézni, hogy tényleg mennyire rossz.

Valószínû a vidék és a kisebb falvak fogják kitenni a map rohadt nagy százalékát. Amúgy egyáltalán nem biztos, hogy ez LS. Lehet, hogy ez csak az egyik kisebb város.

Cigany_Mardzso: A hozzászólás nem a káromkodó hangnem, hanem a személyeskedés miatt lett törölve (seggnyalózás). A másik topicnyitó tiszteletben tartása alapvetõ dolog egy fórumon. Megnézheted a hozzászólásaimat, bár nem az a fajta vagyok, én is szoktam káromkodni, ha ideges vagyok, de sosem mernék egy másik embert a monitoron keresztül seggnyalónak nevezni.
Ha megnéznéd a moderációs naplót, tudhatnád, hogy én vagyok az az ermber, aki talán itt a legkevesebbet törölget. Az itt végzett naplóban mért moderáció elenyészõ részét végzem. Ez azért van, mert szerintem az embereknek joguk van a véleményük kinyilvánításához, és ha probléma van, inkább írok a témába, minthogy kitöröljek valamit. De a személyeskedés szerintem egy igazán nagy pofátlanság, fõleg egy internetes közegben, hogy nem láttad és nem ismered az embert, csak egy-két HSZ-e alapján szûröd le. Ezért töröltem azt a kemény 3 posztot, a tiedet, és a rá azonnal negatívan válaszoltakat. Remélem mostmár érthetõ.