De Indi itt van.. és teszi jobbá a szervert,folyamatosan ötletel, betartatja a szabályokat,nos igen nélküle nem lenne az ami..

Látom nekedis baj van a nyelveddel....
Mikor Daragoj, Ervin, Diesel, krisk, Vadász, én még a Paradisen voltunk, akkor majdnem egész nap vártuk Epsilont, hogy végre tolja fel magát, hogy rakja be azokat a scripteket amiket Diesel készítet.. de mit csinált.. feljött max. 1 órára, alig csinált valamit és semmi köszönés nélkül lelépett. Mi meg majdnem egész nap vártuk, objectelésekkel, scriptekkel, amiket csak be kellett volna rakjon de nagyon még azt sem csinálta meg... szóval lehet, hogy most jobb a hozzáállása az egészhez, nem tudom, de nem is érdekel, de akkor a hozzáállása katasztrófa volt. És ezt bizonyítani tudja Diesel, Daragoj, Vadász, Ervin és szerintem még krisk is.
 

A helyzet az,hogy Daragoj már \"kilépett\" a SA:MP világából,tehát õ semmit sem fog már bizonyítani,de kit érdekel a múlt?Én is speciel szarok bele,tedd te is ezt

Ez nem hiszem, hogy az õ hatáskörük, inkább a hostingé..

Hát, ha egy szerver megérdemelné az ingyen hostot akkor az a PDRP.

Sok esetben van olyan, hogy a rendõr nem volt ott a helyszínen, illetve nem vallja magát bûnösnek a játékos IC.
Erre született ez a megoldás:
A lényeg az, hogy amikor elkaptok valakit egy olyan ügyben, ahol TI, rendõrök nem voltatok szemtanúk, és az illetõ nem ismeri el a bûnösségét, az illetõ szabadlábon védekezhet.
De a rendõrnek egybõl kell majd írni a bíróságra itt a fórumon, felvonultatni a vádakat, bizonyítékokat, szemtanúkat begyüjteni (gondolok itt azokra, akik feljelentették a személyt, kihívták a rendõrséget, ott voltak, stb), a vádlott pedig IC kell védekezzen, mikor azt mondom, megteheti, de OOC le kell írnia NEKEM, hogy mit csinált (itt fontos, hogy igazat mondjon OOC, ha hazudik, 2 nap timeban).
Ezek után elindul egy szavazás, amire csak 7 ember szavazhat (amolyan esküdtszék). A szavazatuk egyszerû Igen vagy Nem közül dõl el! DE kötelezõ a döntésüket indokolniuk! 
((Mindig csak azok szavazhatnak, akiket kijelölök, mivel nem akarok idétlenkedést.))
Aztán ezek után én, mint bíró fogok dönteni az õk indoklásaik alapján, hogy a személy bûnös vagy sem.
Ha bûnösnek találom, akkor elfogatóparancsot adok ki rá, megszabom a büntetését és le kell ültetnetek, amint megvan.
Szabadlábon való védekezésnek is vannak szabályai: ha a vádlott nem ír ide, a témanyitást követõ 24 órában, akkor elfogatóparancsot teszek ki rá, mivel nem jelent meg a bíróságon. Ez esetben a teljes, amint elfogtátok, a vádért adható teljes büntetést kell rá kisózni a BTK alapján, az eddig megszokott módon.
Rendõröknek tudnivalók:
- Ha valaki ellen elfogatóparancs van, az a személy nem védekezhet szabadlábon semmilyen esetben sem, mindig le kell csukni, az eddig megszokott módon, mmivel már elég bizonyíték van ellene, nem hiába van elfogatóparancs.
- Mostantól ha nem vagytok konkrét szemtanúk egy bûncselekménynél, akkor rá kell kérdeznetek, hogy az illetõ elismeri-e a bûnösségét.

Remek Indi, nagyon jó dolgokat találsz ki:D

Oké. Elvileg a Big ear még az a régió.
Felviszem, egy kis éheztetés és gyere le öcsi!