\" post=\"276643\" timestamp=\"1337367788\"]Enyémre nem is válaszoltál :no: [/quote]Let\'s see link=topic=7932.msg276584#msg276584 date=1337363201]Van egy ötletem:Az összes vitázó félnek kellene adni warnt. [/quote]Válasz: A fórum azért van ,hogy vitázzunk dolgokról. [/quote]A veszekedésben résztvevõk meg mind szoktak kapni warnt, csak az a kérdés ki viszi át a vitát veszekedésbe. (Nem ugyan az a kettõ, veszekedés és vitatkozás != vitázás)
link=topic=7932.msg276584#msg276584 date=1337363201]Van egy ötletem:Az összes vitázó félnek kellene adni warnt. [/quote]Válasz: A fórum azért van ,hogy vitázzunk dolgokról. [/quote]A veszekedésben résztvevõk meg mind szoktak kapni warnt, csak az a kérdés ki viszi át a vitát veszekedésbe. (Nem ugyan az a kettõ, veszekedés és vitatkozás != vitázás)
A fórum azért van ,hogy vitázzunk dolgokról. [/quote]A veszekedésben résztvevõk meg mind szoktak kapni warnt, csak az a kérdés ki viszi át a vitát veszekedésbe. (Nem ugyan az a kettõ, veszekedés és vitatkozás != vitázás)
A veszekedésben résztvevõk meg mind szoktak kapni warnt
De mikor James is visszaugat[/quote]Nem mindegy hogy hogyan. Van egy mérce, ami a veszekedés nagyságától függ, aki telekáromkodja és szídja a másokat a hsz-eiben nagyobb büntetést fog kapni, aki nem tesz ilyet annál kisebb a mérce, tehát a warn arányos a részvétellel.
Személyesen nem voltam tanúja ilyen dolgoknak, de amennyiben mutatsz bizonyítékot erre azt szívesen fogadom. De mikor James is visszaugatNem mindegy hogy hogyan. Van egy mérce, ami a veszekedés nagyságától függ, aki telekáromkodja és szídja a másokat a hsz-eiben nagyobb büntetést fog kapni, aki nem tesz ilyet annál kisebb a mérce, tehát a warn arányos a részvétellel. [/quote]Hidd el Chuck ,hogy már 10 bizonyítékot mutatnék DE KI KELL TÖRÖLNI VALAKINEK. Komoly lefotózom, és neked fogom elküldeni, mert van itt olyan aki direkt szívat, már látom.
De mikor James is visszaugat
Többszöri sértegetõ megjegyzések használata[/quote] Káromkodás[/quote] Káromkodás ismét[/quote] Trágáskodás[/quote] Lealacsonyító hsz[/quote] Fórumozó tag sértegetése[/quote] Fórumozó tag sértegetése (Fogyatékosozása)[/quote] OFF[/quote]Erre az OFFra durván 5%-ot kaptál. Trágár hozzászólás[/quote] Trágár hozzászólás[/quote](Nem véletlenül 2X)Ezzel szemben James indokai: Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
Káromkodás[/quote] Káromkodás ismét[/quote] Trágáskodás[/quote] Lealacsonyító hsz[/quote] Fórumozó tag sértegetése[/quote] Fórumozó tag sértegetése (Fogyatékosozása)[/quote] OFF[/quote]Erre az OFFra durván 5%-ot kaptál. Trágár hozzászólás[/quote] Trágár hozzászólás[/quote](Nem véletlenül 2X)Ezzel szemben James indokai: Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
Káromkodás ismét[/quote] Trágáskodás[/quote] Lealacsonyító hsz[/quote] Fórumozó tag sértegetése[/quote] Fórumozó tag sértegetése (Fogyatékosozása)[/quote] OFF[/quote]Erre az OFFra durván 5%-ot kaptál. Trágár hozzászólás[/quote] Trágár hozzászólás[/quote](Nem véletlenül 2X)Ezzel szemben James indokai: Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
Trágáskodás[/quote] Lealacsonyító hsz[/quote] Fórumozó tag sértegetése[/quote] Fórumozó tag sértegetése (Fogyatékosozása)[/quote] OFF[/quote]Erre az OFFra durván 5%-ot kaptál. Trágár hozzászólás[/quote] Trágár hozzászólás[/quote](Nem véletlenül 2X)Ezzel szemben James indokai: Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
Lealacsonyító hsz[/quote] Fórumozó tag sértegetése[/quote] Fórumozó tag sértegetése (Fogyatékosozása)[/quote] OFF[/quote]Erre az OFFra durván 5%-ot kaptál. Trágár hozzászólás[/quote] Trágár hozzászólás[/quote](Nem véletlenül 2X)Ezzel szemben James indokai: Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
Fórumozó tag sértegetése[/quote] Fórumozó tag sértegetése (Fogyatékosozása)[/quote] OFF[/quote]Erre az OFFra durván 5%-ot kaptál. Trágár hozzászólás[/quote] Trágár hozzászólás[/quote](Nem véletlenül 2X)Ezzel szemben James indokai: Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
Fórumozó tag sértegetése (Fogyatékosozása)[/quote] OFF[/quote]Erre az OFFra durván 5%-ot kaptál. Trágár hozzászólás[/quote] Trágár hozzászólás[/quote](Nem véletlenül 2X)Ezzel szemben James indokai: Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
OFF[/quote]Erre az OFFra durván 5%-ot kaptál. Trágár hozzászólás[/quote] Trágár hozzászólás[/quote](Nem véletlenül 2X)Ezzel szemben James indokai: Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
Trágár hozzászólás[/quote] Trágár hozzászólás[/quote](Nem véletlenül 2X)Ezzel szemben James indokai: Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
Trágár hozzászólás[/quote](Nem véletlenül 2X)Ezzel szemben James indokai: Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
Off/kötözködés[/quote]És õ erre 20%-ot kapott egybõl, te pedig csak sok kissebbet, komolyan mondom neki lenne joga panaszkodni hogy Te miért 5%-ot kaptál az OFF miatt míg õ 20-at.Összegezve: Nem azért szoktatok (szoktál jelen esetben) warnt kapni, mert veszekedtek, összekaptok, mert elkezdtek OFFolni, nyugodtan azt mondhatom a staffnak hogy \"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
\"mostantól ***ögök leszünk és minden egyes kis darabka OFFra vagy enyhén nem odaillõ dologra/viccesebb nem feltétlen rosszindulatú beszólásra adjatok +20%-ot\"[/quote], és akkor az lenne amit te mondtál, ez helyett most az a helyzet hogy az OFFokat el szoktuk nézni egy bizonyos mennyiségig puszta jófejségbõl, neked is (!!!!!) nem csak Jamesnek, de egy valamit nem nézünk el, soha. És most nézd vissza az indokaidat.Neked a kifejezés módoddal van baj és azért is kerülsz mindig bajba, egyszerûen ne tarkítsd a hozzászólásaidat trágár/lealacsonyító sértésekkel, és ennyi, kitöröljük mint OFF, esetleg kaptok rá egy kevés százalékot de lehet hogy nem, és ennyi. James még soha nem írta le a felét sem azoknak a jelzõknek amikkel te illetni szoktad õt, had ne soroljam õket, vagy ha le is írta, azt biztos nem a fórumon.
\" post=\"276890\" timestamp=\"1337419615\"]20%-ot James talán fél évvel ezelõtt kapott, és ezt a 20%ot úgy állítod be, mintha most kapta volna. James valóban nem ír káromkodást, de lealacsonyító kötözködõ hsz-ei vannak, és õ nagyon jól tudja, hogy ingerlékeny vagyok, és azok a híres rámállított emberek, nézhetnék,h ogy kivel, és mibõl kifolyólag vitázok. Ha megnézed a Képek rólatok témát, akkor láthatod a szakállas majmozást, amit én írtam. De ha egy kicsit elõrébb nézed, akkor láthatod, hogy James kezdte újra azzal a hajas ügyel kapcsolatban, de már megszoktam, hogy csak én vagyok mindenért felelõs. Ha valaki megölné a miniszterelnököt, vagy kitörne a 3. világháború, azért is én lennék a felelõs, és azok nem akik kezdik. Én folytatok minden vitát, sose tagadtam. De azért most már bassza az agyam, hogy SOHA nem kap James. Légyszíves, ha az a nagy csapat látja, hogy vitázok, nézzen már rá arra is kivel. köszi .. [/quote] Gangaster sztm hagyd a picsába velem is ez volt Rydik meg Nocoxil al kötekednek szidnak nem kaptak semmit én reagáltam a kommentjkre mindjárt 15 10 % warn ....
>\" post=\"276954\" timestamp=\"1337423444\"]Ötletek a fórum fejlesztésére............A Téma [/quote]Igen, erre mondtam, hogy mindenkit warnolni kéne aki vitázik. --> Remek ötlet!
A hajas témát (ha jól emlékszem) Saiid vagy Noc hozta fel elsõként
A hajas témát (ha jól emlékszem) Saiid vagy Noc hozta fel elsõként Én biztos nem voltam. :whistle: [/quote]Nekem 8... a lényeg, hogy nem én voltam a humorzsák... Lehet, hogy Attila hozta fel? Ki fog derülni.
