Hatalmas Archívum => Beszélgetés archívuma => Játékok => A témát indította: Gentleman - 2012. szeptember 01. - 16:43:23
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Gentleman - 2012. szeptember 01. - 16:43:23
Elõször is nem célja a flamelés csupán pár embernek nyitnám ki a szemét ezzel, hogy mennyire átverés a Call of Duty. Mert 2005-ös színvonalat adnak 2012-ben teljes árú játékként. És a legtöbb PC újság meg mainstream kritikus egész jól értékelte (mivel ma már csak a márkát nézik nem a játékot), de ha függetlenül nézzük csupán a tényekre alapozva akkor már fordul a kocka. A CoD tipikus példája a játékipar átverésének. Ha a modern warfare nem Call of Duty név alatt jött volna ki a kutyának nem kellene és a fanjainak is csupán azért tetszik mert elvakította õket a játék. Ha fejlõdést néznénk az MW1 óta semmit sem láthatunk, vagyis visszafele fejlõdött bõven. Vegyük elsõnek alapul a metacritiket: Call of Duty Modern Warfare 3: A felhasználók véleménye szerint: 410 ember szerint a játék jó, 96 ember szerint a játék elmegy és 1 565 ember szerint a játék rossz. Battlefield-3 A felhasználók véleménye szerint: 981 ember szerint a játék jó, 89 ember szerint a játék elmegy és 255 ember szerint a játék rossz. A metacritik felhasználói része hasonló az IMDB-hez és szerintem igen jó képet alkot a játékokról mivel a játékosok nagy része függetlenül ír a játékról. Már szerintem ebbõl leolvasható az, hogy félresikerült a COD viszont ha elemekre bontjuk akkor meg is tudjuk miért. Kézifegyeverek szempontjából A Call of Duty Modern Warfare összesen 50 fajta fegyverrel rendelkezik amit a játékosok elé bocsájt. Ebbe beleszámoltam a kézi fegyvereket SMG-ket, nehéz gépfegyvereket és gépfegyvereket is. Ez ugyebár soknak tûnik de nézzük a konkurenciát: A Battlefield 3 összesen 78 darab fegyvert bocsájt a játékosok elé. És még 30 darab jármûvet ad ahhoz, hogy a másikat lezúzhassuk. Ugyebár ha azt nézzük, hogy a modern warfare 3 késõbb jött ki mint a BF3 akkor az ember ésszerûen többet vár el nem kevesebbet. De nézzük csak tovább az összehasonlítást. Motor szempontjából Modern Warfare 3: Az IW Engine dorombol alatta. Ezt láthattuk az elsõ Modern Warfare részben és nem sokat változott azóta. Továbbra sincs ballisztika, realisztikus környezet, rombolható tereptárgyak és nincsenek még fény tükrözések. A tereptárgyakkal a játékos nincs interakcióban. Egy mûanyag kuka megvéd téged bármitõl. Teljesen nem reális ez a mai kor viszonylatában az ember legalább annyit elvárna, hogy e téren reális legyen de még itt sem az. Battlefield 3: Frostbite 2 motort használja. Itt már található ballisztika, realisztikus környezet, rombolható tereptárgyak és fény tükrözések.
De nézzük a motorokban a különbséget egy videó összehasonlítással:
A videóban tisztán látszik, hogy a Frostbite 2 motor már a játékosanimációkat reálisra kovácsolta ami még az MW3 készítõinek nem sikerült. Aki megnézi a videót láthatja, hogy gyönyörûen összhangban vannak a Frostbite mozgásanimációi míg az MW3 legó szerûen mozog. Egyértelmûen ebben a kategóriában is alul maradt az MW3. Hangok szempontjából Egy FPS játékban a hang és a látvány alap dolog ugyanis õk felelnek azért, hogy a játékos elhiggye és csatában érezze magát. A motorban már alul maradt a modern warfare 3 nézzük a hangokban sikerül e legyõznie vetélytársát.
A videóban hallatszik az MW3ban a fegyvereknek a hangja nem függ a térhatástól. Míg a Modern Warfare hangjai nem függnek semmitõl mindig teljesen azonosan hangzanak nem veszik figyelembe a térhatást, idõjárást és más hangokat a közelben. Pályák szempontjából A Battlefield 3 összesen 13 pályával rendelkezik multiplayerben, míg a Modern Warfare 3 összesen 16 pályát bocsájt a játékosok elé. Itt többnek tûnhet az MW3 pályaválasztéka viszont ha figyelembe vesszük azt, hogy a BF3 pályák terén több kilométeres keresztmetszetû míg a Modern Warfare 3 pályái csak pár száz métert érnek el akkor megint leszûrhetjük a szomorú igazságot, hogy itt is alul maradt a játék. http://www.youtube.com/watch?v=4Vi-Upqt68Y Végszó Az összehasonlításban a Call of Duty ma már egyre rosszabb. Ha a Modern Warfare nem Call of Duty név alatt jött volna ki akkor minden mainstream kritika 100 pontból 30 alattira értékelte volna. Viszont így bármennyire is félresikerült alkotás felpontozták mivel népszerû cím ma már. De ne felejtsük el csak cím más semmi. Ha valaki jó multiplayer szórakozást akar barátaival akkor ne a Modern Warfare sorozatba keresse van ennél jóval jobb játék. Most én csak egy játékkal hasonlítottam össze de ebbõl is leszûrhetõ a tanulság atéren, hogy mekkora átverés és mennyi embert elvakított a játék. Sokan képesek szentnek beállítani az MW3-mat csupán azért mert beszûkült látókörrel nem képes elismerni azt, hogy egy félresikerült konstrukcióval van dolga. Gentleman
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: nagynorbi - 2012. szeptember 01. - 16:57:06
Nekem soha nem tetszett ez a játék, valamikor írtam egy rövid kritikának nevezhetõ valamit. Abban leírtam, hogy még nem próbáltam ki a CoD-ot, és nem is fogom. Nekem a BF3 sokkal többet nyújt, mint az. (Videók, stb alapján leszûrtem, hogy melyik kell nekem igaázén..) Egyetértek veled, nevetséges, így visszanézve, hogy menyivel jobb a BF3. Viszont a BF3 sem egy angyalka, én általában BattleFail3-nak hívom, ugyanis, tele van bugokkal..... Mindig, azért törlöm le, mert fel idegesít az a bug, hogy nem tudsz mit csinálni, a felülnézetes lövöldözésnél. A google-en le írt módszerek soha nem jöttek be, nem is tudtam rajta továbbjutni...
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: WolverinZ - 2012. szeptember 01. - 17:07:44
battlefield multiban az igazi. COLONEL 1 lettem <3
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: SmashPedoMaci - 2012. szeptember 01. - 17:33:43
és most ezért sz*r az mw3? én már jó ideje játszok vele és még most is ja és ki nem sz*rja le hogy a másiknak melyik tetszik?
Pontosan erre számítottam COD fanok részérõl. Ész érvekkel megindokoltam azt, hogy kategóriájában igen gyenge a játék és ez nem másnak mi tetszik hanem ezek tények. 100%-osan biztos voltam benne, hogy az elsõ komment ami a COD megvédésére fog jönni az nem az érveim megcáfolásával lesz kapcsolatos hanem flamelés lesz. Ez is csak annyit bizonyít, hogy elvakított a játék.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: tru3man - 2012. szeptember 01. - 18:56:28
nekem a battlefieldel egyedül egy a bajom: pénzlehúzás, 10000000dlc 10k-ért meg premium meg minden faszom. egyébként meg megfordult már a fejemben hogy megszerezzem-e a bf3-at de premium nélkül nem vágok bele.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: lolko008 - 2012. szeptember 01. - 20:42:54
az a baj, hogy az MW fanokat nem maga a játék vakítja el, hanem az, hogy van tört multi :unsure:
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Gentleman - 2012. szeptember 01. - 21:04:32
az a baj, hogy az MW fanokat nem maga a játék vakítja el, hanem az, hogy van tört multi :unsure:
Na igen meg csalók is. Ámbár a COD készítõi az új COD részbe már integrálták a Wall Hacket tehát nem kell letölteni a cheatot :)
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: James_Raynor - 2012. szeptember 02. - 01:08:25
Aaaaazaz Gentleman! Nyald még a kocka mind a hat oldalát jóóóó mééélyen! xD Amint a BF3-nak lesz stabil tört multija sokat fogsz látni ott. :)
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Disaster3 - 2012. szeptember 02. - 01:17:47
Én játszanék mindkettõvel, ha lenne gépem hozzá, de sajnos a korábbi részekhez sincsen. Battlefield 2 ment akadás nélkül a low grafikán. Nagyon ronda volt és még a playerek is kevesen voltak, pedig ott sincs valami kis map, szóval szar volt ennyi emberrel ekkora mapon ilyen ronda grafikával. De a battlefield véleményem szerint teljesen eltér a cod-tól, annyi a közös benne, hogy first person shooter, meg pár fegyver. A cod-ban szerintem jobb a történet, izgalmasabb küldetések. Battlefield inkább háborús játék, olyasféle, mint a régi világháborúk, katonai terep stb.. call of duty meg a modern mai világra hasonlít. De nem értem miért kell most szidni a codot meg a cs-t meg mindent, hogy azt most a gyerekeknek találták ki.. Ha lesz battlefield-nél jobb akkor majd ez is a gyerekeknek lesz kitalálva vagymi a faszom?
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: peepsi - 2012. szeptember 02. - 05:06:39
Idézetet írta: Richard date=1346518588\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"27236\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
nekem a battlefieldel egyedül egy a bajom: pénzlehúzás, 10000000dlc 10k-ért meg premium meg minden f***om. egyébként meg megfordult már a fejemben hogy megszerezzem-e a bf3-at de premium nélkül nem vágok bele.
Nem kötelezõ megvenni, én se vettem meg a prémiumot, ugyanúgy boldog vagyok. De van Premium Edition, és akkor egybõl kapsz alap bf3-t, + Premium - 10,000 FT
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: WolverinZ - 2012. szeptember 02. - 09:03:18
nekem a battlefieldel egyedül egy a bajom: pénzlehúzás, 10000000dlc 10k-ért meg premium meg minden f***om. egyébként meg megfordult már a fejemben hogy megszerezzem-e a bf3-at de premium nélkül nem vágok bele.
Nem kötelezõ megvenni, én se vettem meg a prémiumot, ugyanúgy boldog vagyok. De van Premium Edition, és akkor egybõl kapsz alap bf3-t, + Premium - 10,000 FT
[/quote] én megvettem a premiumot és boldogabb vagyok mint deeper szóval vedd meg
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Ian_Stuart_Donaldson - 2012. szeptember 02. - 09:10:30
De nem értem miért kell most szidni a codot meg a cs-t meg mindent, hogy azt most a gyerekeknek találták ki.. Ha lesz battlefield-nél jobb akkor majd ez is a gyerekeknek lesz kitalálva vagymi a f***om?
Van a BF-nél jobb, realisztikusabb, nehezebb, úgy hívják, hogy Operation Flaspoint sorozat, és ArMa. De ettõl független a BF még mindig nem gyerekeknek való, ott egy komoly csapatban játszva igen csak ésszel kell játszani, agyalni kell, stratégiázni, stb. A CoD-ban meg mész, lõsz, ugrassz, lõsz, hasalsz, célzol, futsz, lõsz, leesel, szétvered a monitort, logout... :D Kb ennyi a játék. Ezt már bemutatták a nagyközönségnek 10 éve is, úgy hívta mindenki, hogy \"valamelyik FPS játék\", egy a sok közül, ezért címet se mondok. :D Nem tagadom, néha én is játszok vele, de hamar megunható a dolog, sok ész nem kell hozzá.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Gentleman - 2012. szeptember 02. - 09:23:17
Idézetet írta: Indi date=1346569830\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"27236\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
De nem értem miért kell most szidni a codot meg a cs-t meg mindent, hogy azt most a gyerekeknek találták ki.. Ha lesz battlefield-nél jobb akkor majd ez is a gyerekeknek lesz kitalálva vagymi a f***om?
Van a BF-nél jobb, realisztikusabb, nehezebb, úgy hívják, hogy Operation Flaspoint sorozat, és ArMa. De ettõl független a BF még mindig nem gyerekeknek való, ott egy komoly csapatban játszva igen csak ésszel kell játszani, agyalni kell, stratégiázni, stb. A CoD-ban meg mész, lõsz, ugrassz, lõsz, hasalsz, célzol, futsz, lõsz, leesel, szétvered a monitort, logout... :D Kb ennyi a játék. Ezt már bemutatták a nagyközönségnek 10 éve is, úgy hívta mindenki, hogy \"valamelyik FPS játék\", egy a sok közül, ezért címet se mondok. :D Nem tagadom, néha én is játszok vele, de hamar megunható a dolog, sok ész nem kell hozzá.
[/quote] Az Operation Flashpoint azt meg kell hagyni nem könnyû játék oda kell taktika bõven. 1-2 lövés és kampec. Az ArMa sorozatba az a jó, hogy nagyon szabadon modifikálható igen sok fanmade DLC készült hozzá. Visszatérve a témára a Call of Duty fõleg a kisebb korosztálynak készült mert annyi a fõ funkciója, hogy \"én, én, én, én, én\" erre is tanítja a játékosokat, hogy csak õ van a pályán és õ az egyetlen meg õ a király.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: ChuckNorris - 2012. szeptember 02. - 09:34:55
Szerintem a két játék másban erõs. BF3 eszméletlen multival van megáldva, ellenben a single gyengébb. A CoD pedig singleben erõs, csak odatoltak egy multit hogy azért mégiscsak legyen már az is. Meg az MW3 jó azoknak akiknek nem megy el a gépükön a BF3 :D (Mint nekem, de majd egyszer ha veszek egy vidikártyát....)
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Ian_Stuart_Donaldson - 2012. szeptember 02. - 09:40:20
Kicsit OFF, de ide is tartozik: A BF2-nek PS2-esen volt egész jó single játékmódja, simán odaver bármelyik CoD-nak. A CoD single-vel az a baj, hogy egyszerûen repetitív és rövid.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Rupert - 2012. szeptember 02. - 10:38:22
Én az FPS játékokban mindig is a szabad döntéshozatalt hiányoltam. A COD-ra jellemzõ, hogy van egy történetsík, amit végigviszel, de mindegyik pálya ugyanarról szól: ölj ölj és ölj. Lehetne olyan játék ahol te befolyásolod a történteket.. na az lenne a tuti. ON: Ez az a kettõ játék amit az én HP laptopom az életben nem fog elfuttatni, de még a menüjét sem..
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: James_Raynor - 2012. szeptember 02. - 10:52:24
De nem értem miért kell most szidni a codot meg a cs-t meg mindent, hogy azt most a gyerekeknek találták ki.. Ha lesz battlefield-nél jobb akkor majd ez is a gyerekeknek lesz kitalálva vagymi a f***om?
Van a BF-nél jobb, realisztikusabb, nehezebb, úgy hívják, hogy Operation Flaspoint sorozat, és ArMa. De ettõl független a BF még mindig nem gyerekeknek való, ott egy komoly csapatban játszva igen csak ésszel kell játszani, agyalni kell, stratégiázni, stb. A CoD-ban meg mész, lõsz, ugrassz, lõsz, hasalsz, célzol, futsz, lõsz, leesel, szétvered a monitort, logout... :D Kb ennyi a játék. Ezt már bemutatták a nagyközönségnek 10 éve is, úgy hívta mindenki, hogy \"valamelyik FPS játék\", egy a sok közül, ezért címet se mondok. :D Nem tagadom, néha én is játszok vele, de hamar megunható a dolog, sok ész nem kell hozzá.
[/quote] Az Operation Flashpoint azt meg kell hagyni nem könnyû játék oda kell taktika bõven. 1-2 lövés és kampec. Az ArMa sorozatba az a jó, hogy nagyon szabadon modifikálható igen sok fanmade DLC készült hozzá. Visszatérve a témára a Call of Duty fõleg a kisebb korosztálynak készült mert annyi a fõ funkciója, hogy \"én, én, én, én, én\" erre is tanítja a játékosokat, hogy csak õ van a pályán és õ az egyetlen meg õ a király.
[/quote] Ellenben a TF2-vel ahova a siker érdekében kell bõven csapatmunka, de nem hagyja magát komolyan venni. :D A CoD-ot csak rage levezetésre használtam régen. Arra jó. :D
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: peepsi - 2012. szeptember 02. - 23:10:32
a cod az a kukába való wolv serelmem <3
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Disaster3 - 2012. szeptember 02. - 23:12:20
Mindig a jobb játékot kell isteníteni..
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Ghost352 - 2012. szeptember 05. - 15:28:52
MW3-ba a történet a legjobb szerintem Igaz a single olyan 1-2 napos játék de nekem nagyon tetszett És már a Cod Black Ops 2-t is nagyon várom
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Ian_Stuart_Donaldson - 2012. szeptember 05. - 16:56:25
Lehetne olyan játék ahol te befolyásolod a történteket.. na az lenne a tuti.
Mass effect és Alpha Protocol! Ezek a kategória ászai. Emberek (sokszor népek) életérõl dönthetsz. A mass effectben az egész kormányzatot leválthatod. (Én Andersont tettem meg az emberiség képviselõjének és az egész egyesült kormányzatot hagytam megdögleni és egy politikust rábeszéltem az öngyilkosságra, valamint egy társamat megmentettem attól, hogy végezzen magával az elsõ részben. A másodikban a legerõsebb emberemet küldtem a halálba, holott tudtam, hogy öngyilkos feladatot bízok rá. A harmadik részben gyakorlatilag kiirtottam az egész Kvarián fajt egyetlen döntéssel. Õk voltak a jófiúk, de mégis haszontalanok az emberiség fennmaradásával kapcsolatban.) A Alpha protocollban is hasonlóan fontos, bár nem ilyen súlyos döntések vannak, mivel az a jelenben játszódik. Ott aljasabb voltam. xD Kényszerítettem egy terroristavezért, hogy a fegyvereladásainak a hasznából 33%-kot utaljon nekem, vagy megölöm. Az oroszok fegyverkészleteinek a címkéit hamisítottam meg, így az arabok helyett az én raktáramba futottak be.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Ian_Stuart_Donaldson - 2012. szeptember 06. - 12:54:23
EMlékszem, még én ajánlottam, neked az Alpha Protocol-t. Akkor tök iylen \"leszarom a buzi játékod\" hangulatban válaszoltál, úgy látszik, tévedtem. :D Sajna én sokáig nem vittam el, mert le kellett szednem, de megveszem már valamelyik nap azért a kõkemény 1500-ért. :D
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: JackBronson - 2012. szeptember 06. - 15:21:46
izlesek es pofonok.:) Amugy nekem a cod jobb.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Rammstein - 2012. szeptember 06. - 16:34:14
Az én véleményem a következõ. Call of Duty sorozat nekem kedvencem nagyon rég óta, ez lehet azért mert még nem játszottam egy BF-el sem, lehet azért mert egyszerûen megfogott. Láttam jópár videót BF3-ról. Meg kell mondjam, jó! Tetszik a kivitelezés, az is hogy jármûvel is szarrázúzhatjuk az ellenfeleinket, meg a realisztikusága. CoD-ban csak a történet ami nekem tetszett, ebbõl is az MW2 aminek nagyon brutális a törénete, pörgõs és épp olyan aminek lenni kell. Lehet, a jövõben majd kipróbálom a BF3-at, viszont a CoD Black Ops 2-t is. Abban is eggyetértek, hogy a pálya nagyon kicsi CoD-ban és tényleg csak ölés van, dehát ez van, ez a COD és ez nem hiszem hogy változni fog.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Pyenix - 2012. szeptember 06. - 20:06:49
Egy igazi codos, nem a mostani codokat isteníti, nagyon elvagytok szállva már. Mi COD 2/4-ezünk, kinek hogy. Akkor még nem volt ekkora technikai tudás valószínûleg mint most. Ti egy mostani csúcs játékot akartok összehasonlítani egy cod 4-es gamel. Az hogy most itt MW3 meg minden sz*rság, lesz*rjuk mi codosok. Ha titeket se érdekel, akkor mi a francért nyitok ilyen topikot? Most szégyeni akarjátok a munkát, szerintetek ki nem sz*rja le? Menyetek BF-ezni oszt gól. GTA nem fos? 3-tól San Andreasig, elégé sok minden megtalálható mindben, igaz hogy új város blablabla, meg jó a történet, de technikailag mind egyforma valamilyen szinten. Aztán most kijön pl:. megint egy szabad teres játék, és legyen más gyártótól, akkor most a GTA 3 szar, mert nem követte önmagától a technikai fejlõdést?
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Magic_Man - 2012. szeptember 06. - 20:14:42
Téma címe: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás. Nem COD2/4.-röl van szó, de lehetne akár arról is, mert a grafikán kívül más újítást nem nagyon vezettek be, háborús játéknak még mindig nem nevezhetõ szerintem, ha a multi részérõl beszélünk.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Gentleman - 2012. szeptember 06. - 20:20:23
Egy igazi codos, nem a mostani codokat isteníti, nagyon elvagytok szállva már. Mi COD 2/4-ezünk, kinek hogy. Akkor még nem volt ekkora technikai tudás valószínûleg mint most. Ti egy mostani csúcs játékot akartok összehasonlítani egy cod 4-es gamel. Az hogy most itt MW3 meg minden sz*rság, lesz*rjuk mi codosok. Ha titeket se érdekel, akkor mi a francért nyitok ilyen topikot? Most szégyeni akarjátok a munkát, szerintetek ki nem sz*rja le? Menyetek BF-ezni oszt gól. GTA nem fos? 3-tól San Andreasig, elégé sok minden megtalálható mindben, igaz hogy új város blablabla, meg jó a történet, de technikailag mind egyforma valamilyen szinten. Aztán most kijön pl:. megint egy szabad teres játék, és legyen más gyártótól, akkor most a GTA 3 sz*r, mert nem követte önmagától a technikai fejlõdést?
Ez az ami itt várható reakció. Már írtam fentebb is. Nem tudjátok megcáfolni az érveket. Csak a \'fos\', \'szarság\', \'leszarjuk\' szavak mennek. De ha tárgyilag kellene megcáfolnod azt, hogy a két Akció lövöldözõs játék közül (mert ugyebár azonos kategória mindkettõ) mivel jobb az MW3 nem a COD2, nem a COD4 hanem MW3 ami fél hónappal késõbb jelent meg ráadásul. Azt, hogy a GTA-t miért kevered ide nem értem. Nem akció FPS lövöldözõs játék teljesen más kategória. GTA ellen felhozhatnám a Red Dead Redneptiont (azt is a Rockstar adta ki) és jobb játék mint a GTA, csupán most nem errõl hanem másról írtam.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: James_Raynor - 2012. szeptember 06. - 23:22:10
Idézetet írta: Indi date=1346928863\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"27236\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
EMlékszem, még én ajánlottam, neked az Alpha Protocol-t. Akkor tök iylen \"lesz*rom a buzi játékod\" hangulatban válaszoltál, úgy látszik, tévedtem. :D Sajna én sokáig nem vittam el, mert le kellett szednem, de megveszem már valamelyik nap azért a kõkemény 1500-ért. :D
4 alkalommal pörgettem ki külön-külön skillkiosztással. (Stealth -> Awareness (Master) KÖTELEZÕ! ) Ami legjobban átjött: Full stealth, Full pistol és Full Hacking. Ami marad pontod mehet kézitusára.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Ghost352 - 2012. szeptember 09. - 11:28:34
Téma címe: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás. Nem COD2/4.-röl van szó, de lehetne akár arról is, mert a grafikán kívül más újítást nem nagyon vezettek be, háborús játéknak még mindig nem nevezhetõ szerintem, ha a multi részérõl beszélünk.
Naa, a téma címét olvasd el még egyszer :) a Call of Duty Modern Warfare az a COD4!!!!!
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Gentleman - 2012. szeptember 09. - 11:55:50
Téma címe: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás. Nem COD2/4.-röl van szó, de lehetne akár arról is, mert a grafikán kívül más újítást nem nagyon vezettek be, háborús játéknak még mindig nem nevezhetõ szerintem, ha a multi részérõl beszélünk.
Naa, a téma címét olvasd el még egyszer :) a Call of Duty Modern Warfare az a COD4!!!!!
[/quote] Jesus Facepalm. Nézd már meg a fõposzt mely két játékról szól.
Cím: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás
Írta: Ghost352 - 2012. szeptember 09. - 20:28:50
Téma címe: Battlefield és Call of Duty Modern Warfare összehasonlítás. Nem COD2/4.-röl van szó, de lehetne akár arról is, mert a grafikán kívül más újítást nem nagyon vezettek be, háborús játéknak még mindig nem nevezhetõ szerintem, ha a multi részérõl beszélünk.
Naa, a téma címét olvasd el még egyszer :) a Call of Duty Modern Warfare az a COD4!!!!!
[/quote] Jesus Facepalm. Nézd már meg a fõposzt mely két játékról szól.
![http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5282598_460s.jpg](\"http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5282598_460s.jpg\"){kind=link}
![http://i.imgur.com/JoCgh.jpg](\"http://i.imgur.com/JoCgh.jpg\"){kind=link}