Kedves, Gentleman, igaz, hogy ennyiben jobb de a COD nak nem is az a \'szerepe\' mint a bf2nek, a cod a háborúról szól és minek kitérni más \"sz*rságokra\" ha csak a háború a téma, szerintem a COD 4tõl igenis, nagyon jó a COD! de kinek pap kinek papné...
Tudod a COD-nál ha 10 oercet bújsz kitiltanak Kemp miatt Tehát a COD-ba az a lényeg hogy NINCS MEGÁLLÁS!!
Kedves, Gentleman, igaz, hogy ennyiben jobb de a COD nak nem is az a \'szerepe\' mint a bf2nek, a cod a háborúról szól és minek kitérni más \"sz*rságokra\" ha csak a háború a téma, szerintem a COD 4tõl igenis, nagyon jó a COD! de kinek pap kinek papné... Egy harcot szimulál úgy a játék, hogy a kölök középen ugrálva lõ? Battlefieldesek ismerik azt, hogy bokorbabújsz 10 percet vársz egy nagy akcióra és akkor mindent bele kell adni nem a középen ugrálva fejeseket lövök.Call of Dutynak nem sok köze van a háborúhoz talán annyi mint a Team Fortressnek. De a Team Fortress legalább viccesen mutatja be ezt az oldalt.CoD semmit sem fejlõdik a grafikán kívül nem is értem, hogy miért áll ekkora tömeg mögötte. [/quote]Szívembõl beszélsz. Én is ezen a véleményen vagyok.
Gondolom a sok okostojás megpróbált terveket készíteni meg kempelni CoD-ban és az elsõ 5 percben 60 fejest adtak neki... Ez nem az a lassú unalmas játék...